ST信通小股東欲“罷免”現(xiàn)任董事會債權人阜新銀行受拖累業(yè)績暴跌

惠凱

億陽集團自爆發(fā)債務危機以來，不僅至今余波未斷，且還連累了上市公司ST信通，導致其一度瀕臨退市邊緣。在主業(yè)嚴重萎縮、員工紛紛離職、股價萎靡不振下，ST信通股東內(nèi)部分歧明顯，有5位自然人股東在持股僅3%的情況下，提出了更換現(xiàn)任董事會要求。

在億陽集團、ST信通近期諸多資本運作的背后，最大的債權人阜新銀行扮演了非常關鍵的角色。《紅周刊》記者了解到，受億陽集團破產(chǎn)重整、疫情沖擊等因素影響，阜新銀行去年業(yè)績出現(xiàn)暴跌，其股權結構出現(xiàn)新變化，存在被遼寧國資合并重組可能。

ST信通小股東欲“掀翻”現(xiàn)任董事會

7月初，ST信通突然發(fā)布公告稱，王立緯、郭世民、呂秀芬等5位股東要求在即將召開的臨時股東大會上，罷免董事總裁曹星、董事長袁義祥、董事陸鵬等6位現(xiàn)任董事。幾位股東均表示長期持有ST信通股票，對現(xiàn)任董事會和管理層“非常失望”，為了“簡化公司復雜冗余的董事會架構”才提出上述議案。據(jù)上市公司公告，從2017年至今，呂秀芬、郭世民、王立緯等5位股東即已出現(xiàn)在ST信通的前十大股東名單中。

董事會管理層和小股東的矛盾在日積月累后的突然爆發(fā)，掀開了ST信通在管理、人事和發(fā)展戰(zhàn)略方面的諸多問題，這些問題有“舊傷”也有新疤。自2017年出現(xiàn)危機以來，ST信通的股價就從當年的13元一路跌至最低僅2元，諸多股民損失慘重。

上述5位股東之一的郭先生向《紅周刊》記者表示，他們在2016年前就很看好ST信通，斥巨資從二級市場中重倉買入，郭先生本人買入了近億元，但如今僅剩下不足2000萬元。“財務上，億陽集團令ST信通背負了巨額的違規(guī)擔保，差點就退市;管理上，幾位資深高管在去年紛紛離職;業(yè)務上，受債務纏身和公司形象不佳等問題影響，ST信通近兩年市場份額出現(xiàn)銳減，業(yè)務骨干也紛紛離去?！?/p>

5位股東直言，董事總裁曹星“長期下午才到公司上班，不能以身作責，無法樹立良好的領導榜樣……任人唯親，重用財務總監(jiān)（被上交所公開認定五年不適合擔任上市公司董監(jiān)高）”，公司財務部存在失控風險;董事長袁義祥“未能清晰規(guī)劃公司戰(zhàn)略發(fā)展路徑”，對公司總裁不能以身作則、任人唯親等行為持默許態(tài)度。

值得一提的是，袁義祥盡管為人低調，卻也是資本市場的大佬。公開信息顯示，袁義祥先后擔任過中國華錄集團的總經(jīng)理（旗下有上市公司易華錄）、中科招商創(chuàng)業(yè)投資有限公司的董事長，還曾是百傲化學的副董事長、目前仍擔任公司董事。由于ST信通前董事長鄧偉的長期缺位，2020年7月后，隨著億陽集團重整、大連萬怡作為戰(zhàn)投方入場，資本大佬王文鋒成為上市公司新的實控人，袁義祥作為王的搭檔擔任了董事長。

“我們感覺大連萬怡對ST信通并沒有太多感情，也沒有投入足夠精力。”郭先生坦言，他們就公司發(fā)展和股價問題多次向董事會建言，包括在近期股東大會上提出更換董事，都沒有獲得袁義祥的回復。

資料顯示，ST信通目前的業(yè)績也不容樂觀，總營收從2017年的13.3億元萎縮至2020年的5.24億元，歸母凈利潤更是多年虧損，可即使如此，公司也未觸及“連虧3年退市”紅線，原因就在于公司2019年通過破產(chǎn)債務處置、以及會計手段中的回沖，在業(yè)務沒有起色的情況下實現(xiàn)了15億元盈利，避免連續(xù)3年虧損觸發(fā)退市，但2020年報又再度回歸虧損。

董事長聯(lián)手獨董四處滅火

幾位小股東僅憑借手中3%的持股權，即提出更換董事會，如此做法在A股市場還是非常罕見的，也因此激發(fā)了不少股民的參與熱情。《紅周刊》記者注意到，近幾天ST信通股吧中的討論熱情極高。

ST信通董事會也坐不住了。郭先生向記者透露：“據(jù)我們了解，袁義祥這幾天已赴上海和交易所溝通，同時還在和黑龍江證監(jiān)局溝通。總之還是希望拖延對相關議案的表決。”

那么監(jiān)管部門是什么態(tài)度？相比經(jīng)驗更豐富、專業(yè)性更強的交易所，地方證監(jiān)局需要考慮的因素更多，畢竟ST信通在黑龍江發(fā)展了多年。據(jù)記者了解，近兩年多家黑龍江上市公司暴雷，黑龍江在資本市場的形象受到一定負面影響，地方監(jiān)管部門壓力頗大，譬如僅在2021年，就有工大高新、秋林集團兩家黑龍江企業(yè)被強制退市，而ST信通的經(jīng)營和治理問題也一直是黑龍江證監(jiān)局的“老大難”。

可供佐證的是，證監(jiān)部門從2017年底就開始對ST信通進行調查，但迄今仍沒有公布結果。股吧中有投資人表示，“違規(guī)擔保的事兒，哈中院已經(jīng)做了正式裁決，可以說已經(jīng)完全徹底解決了。非法占用的事兒，阜新銀行已經(jīng)開出了不可撤銷的擔保保證函來兜底，也可以算解決了”，可地方證監(jiān)局為何遲遲還不給出結論呢？對此，有股民向記者分析稱，如果調查結果一旦公布，小股東就能據(jù)此向上市公司提出索賠，金額可能達數(shù)億元，“上市公司就可能死掉了”，加之億陽高管在黑龍江也有著深厚的人脈關系，地方證監(jiān)局可能是投鼠忌器。

值得一提的是，現(xiàn)任董事會得到了幾位獨董的支持。陳晉蓉、郭介勝、朱立飛等幾位獨董一致表示，“提案涉及罷免公司董事長，以及總裁和部分高管的職務，對正在努力走出困境的公司經(jīng)營、管理，特別是隊伍穩(wěn)定以及市場信心帶來重大負面影響，從而會嚴重損害包括中小股東在內(nèi)的全體股東利益”，因此認為不應把文件提交給股東大會審議，而是尋求其他方法來解決分歧。

那么，幾位小股東的提案有望獲得通過嗎？幾位獨董在《獨立意見》中坦承，持股超過3%即具備了提出議案的條件，且?guī)孜还蓶|在股東大會召開10天前就提交了提案，程序上符合《公司法》等法律的規(guī)定，加之“利用大股東暫不能行使表決權的時機”，因此很可能在股東大會獲得通過。

7月16日，ST信通將召開股東大會，屆時結果如何，公告會給出答案。

可盡管如此，幾位股東也不敢掉以輕心?！奥犝f前實控人鄧偉在披露的數(shù)據(jù)之外，可能還有‘暗倉”，最近一年來，在重整通過的利好下，信通股價卻跌跌不休、可能與此有關。記者也就此向億陽信通董秘辦求證，未獲回復。