任坤佗
泰安市泰山區(qū)人民醫(yī)院,山東 泰安 271000
1.1臨床資料 分析2015年1月-2020年1月我院普通外科收治的56例女性TNBC患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①病理資料及免疫組化檢測(cè)結(jié)果完整;②Ⅰ~Ⅱ期TNBC;③術(shù)前未進(jìn)行過新輔助放化療;④術(shù)后隨訪5年以上。排除標(biāo)準(zhǔn):①病灶為多中心或分布較廣泛;②病灶具有彌漫性分布的惡性微小鈣化灶;③合并妊娠或結(jié)締組織病。其中采用保乳手術(shù)治療27例(保乳手術(shù)組),同期選擇改良根治術(shù)29例(改良根治術(shù)組)。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿簽署知情同意書。
1.2方法
1.2.1手術(shù)方式 兩組患者均行手術(shù)治療,保乳手術(shù)組患者均有明確的保乳意愿,無保乳手術(shù)禁忌證,實(shí)施腫瘤區(qū)域切除聯(lián)合腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù),術(shù)中與病理科配合,切除腫瘤后取術(shù)野區(qū)上、下、內(nèi)、外、底部組織行冷凍病理切片,若仍有癌細(xì)胞殘留則行改良根治術(shù);改良根治術(shù)組患者采取乳腺癌改良根治術(shù)治療,并行腋窩淋巴結(jié)清掃。
1.2.2術(shù)后輔助治療 兩組患者術(shù)后均進(jìn)行輔助放化療?;煼桨福罕戆⒚顾?0 mg/m2第1天靜脈注射,紫杉醇150 mg/m2第2天持續(xù)3 h靜脈滴注,21 d為1個(gè)療程,共進(jìn)行6~8個(gè)療程。術(shù)后放療采用直線加速器,放療野同時(shí)包括鎖骨上區(qū)以及同側(cè)胸壁、內(nèi)乳和腋窩,照射劑量為50Gy,每次維持量為1.8~2.0 Gy。
1.3隨訪與評(píng)價(jià) 全部患者均獲定期隨訪,隨訪方式為電話、填寫回訪單、查閱門診住院病歷等。對(duì)患者進(jìn)行輔助檢查。生活質(zhì)量調(diào)查采用問卷調(diào)查方式,征得其同意并簽署知情同意書后,進(jìn)行癥狀自評(píng)量表SCL90評(píng)分調(diào)查。
兩組患者年齡、婚否、生育情況、月經(jīng)狀況、有無腫瘤家族史、腫瘤直徑、腫瘤位置、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.1兩組患者術(shù)中及術(shù)后情況比較 兩組手術(shù)時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。保乳手術(shù)組術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均明顯少于改良根治術(shù)組,術(shù)后患肢水腫占比、切口裂開占比、皮下積液占比等低于改良根治術(shù)組,住院時(shí)間短于改良根治術(shù)組(P<0.05)。兩組均隨訪5年,中位隨訪時(shí)間88(68~105)個(gè)月。兩組局部復(fù)發(fā)率、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率、5年生存率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2兩組患者癥狀自評(píng)量表評(píng)分比較 保乳手術(shù)組患者癥狀自評(píng)量表SCL90評(píng)分總分、總癥狀指數(shù)、陽性項(xiàng)目數(shù)、陽性項(xiàng)目均分等明顯低于改良根治術(shù)組(P<0.05)。見下表。
項(xiàng)目改良根治術(shù)組(n=29)保乳手術(shù)組(n=27)tP總分151.26±14.22136.28±15.5012.1400.026總癥狀指數(shù)1.85±0.341.62±0.283.8900.035陽性項(xiàng)目數(shù)46.80±14.5032.50±13.9010.0600.031陽性項(xiàng)目均分3.25±0.452.68±0.802.9600.046
TNBC在乳腺癌外科治療中較為特殊,由于多數(shù)患者年齡較輕,術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移出現(xiàn)較早,無法在內(nèi)分泌治療及靶向治療中更多獲益;因此,早發(fā)現(xiàn)、規(guī)范化手術(shù)切除及制定精準(zhǔn)的個(gè)體化綜合治療方案是取得較好療效的關(guān)鍵。對(duì)于早期TNBC患者,在無保乳禁忌證的情況下,選擇保乳手術(shù)+術(shù)后放化療已成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者一致推薦的治療方案。與非TNBC患者比較,TNBC患者保乳術(shù)后生存率與局部復(fù)發(fā)率無明顯差異。本組患者均隨訪超過5年,發(fā)現(xiàn)保乳手術(shù)治療早期TNBC患者安全有效。兩組手術(shù)時(shí)間無明顯差異考慮主要與保乳術(shù)中切除腫瘤后取術(shù)野區(qū)上、下、內(nèi)、外、底部組織行冷凍病理切片,要確保冷凍病理回報(bào)術(shù)野區(qū)域陰性再繼續(xù)行腋窩淋巴結(jié)清掃有關(guān)[1-2]。本研究中保乳手術(shù)組術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、術(shù)后皮下積液占比、術(shù)后患肢水腫占比、切口裂開占比及住院時(shí)間均明顯少于改良根治術(shù)組(P<0.05)。改良根治術(shù)組術(shù)后皮下積液、術(shù)后患肢水腫占比高于保乳手術(shù)組,充分表明了保乳手術(shù)能夠減輕患者術(shù)后痛苦、縮短術(shù)后恢復(fù)時(shí)間、減少手術(shù)并發(fā)癥等。此外,與傳統(tǒng)改良根治術(shù)相比,保乳術(shù)后患者在心理情感、精神健康、身體行為、社會(huì)關(guān)系等各方面均體現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。保乳手術(shù)組患者癥狀自評(píng)量表SCL90評(píng)分總分、總癥狀指數(shù)、陽性項(xiàng)目數(shù)、陽性項(xiàng)目均分明顯低于改良根治術(shù)組。為了保證保乳手術(shù)的治療效果,根除術(shù)后殘留的亞臨床病灶,降低局部復(fù)發(fā)率術(shù)后均應(yīng)進(jìn)行放療??傊狙芯拷Y(jié)果初步證實(shí),早期TNBC患者應(yīng)用保乳手術(shù)治療安全有效,并可縮短住院時(shí)間,減少手術(shù)并發(fā)癥,提高患者術(shù)后生活質(zhì)量。