齊 跡
高志遠(yuǎn)口腔科門(mén)診部,黑龍江 哈爾濱 150070
在口腔正畸治療中,通常采取口腔正畸固定矯正器治療,經(jīng)治療后患者會(huì)出現(xiàn)不同程序的牙釉質(zhì)脫礦,對(duì)患者口腔的健康造成嚴(yán)重威脅[1]。另外口腔正畸固定矯治器的應(yīng)用還會(huì)使口腔清潔難度增加,增加牙釉質(zhì)脫礦發(fā)生率?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1一般資料 對(duì)我院2019年5月~2019年10月收治的82例中牙釉質(zhì)脫礦患者資料回顧分析,根據(jù)治療方法將所有患者分為對(duì)照組與觀察組,每組患者41例,其中男性患者52例、女性患者30例。對(duì)照組患者平均年齡27.5歲,采取常規(guī)治療;觀察組患者平均南陵29.5歲,采取口腔正畸固定矯治器治療,比較兩組患者臨床療效。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)神志清晰且自愿參與研究的患者;出現(xiàn)牙釉質(zhì)脫礦患者。排除標(biāo)準(zhǔn):1,將重傷患者排除;2,將伴隨器官型疾病患者排除;3,將精神疾病患者排除;4,將無(wú)法配合治療的患者排除。
1.2方法 術(shù)前進(jìn)行常規(guī)拍片檢測(cè),主要包括其側(cè)位片、全景片和根尖片等,在對(duì)其牙齦狀態(tài)、松動(dòng)位置和鄰近組織結(jié)構(gòu)有一定掌握基礎(chǔ)。
對(duì)照組采取常規(guī)治療。
觀察組采取口腔正畸固定矯治器治療:
對(duì)患者采取直絲弓矯治器治療,采取京津質(zhì)粘合劑對(duì)托槽進(jìn)行粘固,治療時(shí)間為18個(gè)月。在治療過(guò)程中,應(yīng)對(duì)患者展開(kāi)相關(guān)宣傳教育工作,待矯治器拆除后,應(yīng)將牙齒表面牙釉質(zhì)粘結(jié)劑去除干凈,如若患者牙齒表面出現(xiàn)不透明斑點(diǎn)或凹陷,則為牙釉質(zhì)脫礦[2]。
對(duì)兩組患者持續(xù)治療,比較各組臨床效果。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 統(tǒng)計(jì)兩組臨床資料,借助SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料使用百分?jǐn)?shù)表示,予以X2值檢驗(yàn),通過(guò)P值判定數(shù)據(jù)差異大小,P值小于0.05時(shí),代表數(shù)據(jù)存在顯著差異,反之,則無(wú)。
1.4指標(biāo)觀察及療效判定 對(duì)兩組患者治療效果進(jìn)行比較。顯效:患者口腔癥狀和牙周情況較治療前顯著改善;有效:患者口腔癥狀和牙周情況較治療前有所好轉(zhuǎn);無(wú)效:患者口腔癥狀和牙周情況較治療前無(wú)任何變化。臨床總有效率為顯效率與有效率之和。
2.182例患者牙釉質(zhì)脫礦情況分析 82例患者共有1996顆牙齒,其中發(fā)生脫礦現(xiàn)象的有559顆,詳情如下表所示:
表1 分析患者牙釉質(zhì)脫礦情況
2.2兩組患者臨床效果對(duì)比 比較兩組患者臨床效果,觀察組總有效率為97.56%、對(duì)照組為75.61%,數(shù)據(jù)比較存在差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組患者臨床效果對(duì)比[n(%)]
2.3兩組患者治療滿(mǎn)意率比較 比較兩組患者滿(mǎn)意率,觀察組總滿(mǎn)意率為97.56%、對(duì)照組總滿(mǎn)意率為78.04%,組間數(shù)據(jù)比較存在差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情如下:
表3 兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意率分析對(duì)比(%)
2.4對(duì)比兩組患者的牙周狀況 對(duì)兩組患者采取不同方法治療,比較兩組患者的牙周狀況,詳情見(jiàn)表4:
表4 對(duì)比兩組患者的牙周狀況
在口腔正畸治療中,可采用活動(dòng)矯正、固定矯正等方法,對(duì)牙釉質(zhì)脫礦患者采取固定矯治器治療可確保正畸效果得到提高,但因其不能隨意進(jìn)行拆除,清潔度無(wú)法得到保障,致使牙釉質(zhì)脫礦與再礦化動(dòng)態(tài)平衡被打破[3]。在牙釉質(zhì)脫礦治療中,還應(yīng)對(duì)相關(guān)方面引起注意,首先在正畸治療前對(duì)患者進(jìn)行健康宣教,幫助患者掌握正確的刷牙方法,采用含氟的牙膏早晚漱口,定期對(duì)牙齒進(jìn)行清潔,以此降低菌斑的滯留發(fā)生。同時(shí)還應(yīng)采取有效的預(yù)防手段,運(yùn)用氟化物達(dá)到防治目的[4]。與此同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)管理,使醫(yī)務(wù)人員的素質(zhì)水平得到全面提升,為牙釉質(zhì)脫礦患者提供更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),確?;颊吲R床治療效果的提升[5]。
比較兩組患者臨床效果,觀察組顯效30例、有效10例、無(wú)效1例,總有效率為97.56%;對(duì)照組顯效20例、有效11例、無(wú)效10例,總有效率為75.61%,數(shù)據(jù)比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上,在中牙釉質(zhì)脫礦患者中采取固定矯治器治療可提高臨床治療效果,降低牙釉質(zhì)脫礦的發(fā)生率。