肝炎肝硬化患者肝功能臨床檢驗結(jié)果及可行性分析

劉興云

山東省東營市第五人民醫(yī)院，山東 東營 257500

肝硬化是一種臨床常見疾病，多數(shù)學者認為，肝硬化是誘發(fā)肝癌的主要因素，近年來肝癌患者數(shù)量日益增多，因此使得醫(yī)患人員高度重視肝硬化的治療工作[1]。調(diào)查研究顯示，肝炎肝硬化患者的肝功能出現(xiàn)明顯異常，對其采取肝功能有關(guān)指標檢驗能夠得出更為準確的結(jié)論，本文將展開相關(guān)分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取本院(在2019年2月-2020年2月)搜集的100例肝炎肝硬化患者一般資料作為實驗組(根據(jù)肝功能分級標準有50例Child-A級、40例Child-B級、10例Child-C級)，再搜集同期我院健康體檢者100例作為對照組。納入標準：(1)實驗組入組患者均經(jīng)過實驗室和臨床檢驗確診為肝炎肝硬化患者；(2)兩組研究對象均在知情下參與；(3)資料完整者。排除標準：(1)合并嚴重心肝腎功能障礙者；(2)中途退出本次研究者；(3)精神障礙者。實驗組有62例男患者、38例女患者，平均年齡為(45.9±23.1)歲。對照組有60例男、40例女，平均年齡為(46.1±24.4)歲。兩組研究對象在性別比例以及平均年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法 兩組研究對象均在清晨空腹狀態(tài)下采取靜脈血(3ml～4ml)，將采集的血液標本送往實驗室檢查STB、AST、TBA、ALB等各項肝功能指標，檢查時采取全自動生化分析儀(型號：邁瑞B(yǎng)S—2000)。

1.3觀察指標 分析實驗組Child-A級患者、Child-B級患者、Child-C級患者以及對照組的肝功能(①STB——總膽紅素、②ALB——白蛋白、③AST——谷草轉(zhuǎn)氨酶、④TBA——總膽汁酸)檢驗結(jié)果。

1.4統(tǒng)計學方法 本研究數(shù)據(jù)均應用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件分析，其中P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1不同肝功能分級的肝炎肝硬化患者的STB、AST、TBA、ALB水平比較 Child-A級患者、Child-B級患者、Child-C級患者在STB、AST、TBA、ALB等肝功能檢驗水平比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 不同肝功能分級的肝炎肝硬化患者的STB、AST、TBA、ALB水平比較

2.2兩組研究對象的STB、AST、TBA、ALB水平比較 實驗組STB、AST、TBA等各項肝功能指標明顯高于對照組(P<0.05)，實驗組ALB檢驗水平明顯低于對照組(P<0.05)，見表2。

表2 兩組研究對象的STB、AST、TBAALB水平比較

3 討 論

肝臟是人體中一個不可或缺的器官，肝硬化疾病發(fā)生后會顯著影響到患者的日常生活。有關(guān)資料顯示，肝炎肝硬化患者的主要病理特點表現(xiàn)為：(1)結(jié)締組織；(2)纖維組織增生[2]。目前來看，臨床診斷肝炎肝硬化患者多采用CT、B超、腹腔鏡以及實驗室等檢查方法。有關(guān)資料顯示，STB、AST、TBA、ALB等指標是診斷肝功能變化的常用指標[3]。本文研究結(jié)果顯示實驗組STB、AST、TBA等各項肝功能指標明顯高于對照組(P<0.05)，實驗組ALB檢驗水平明顯低于對照組(P<0.05)，上述研究結(jié)果充分表明健康人群的ALB水平明顯高于肝炎肝硬化患者。本文研究結(jié)果還顯示不同分級的患者在STB、AST、TBA、ALB等肝功能檢驗水平比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，上述研究結(jié)果表明不同分級的患者ALB檢驗水平呈持續(xù)下降趨勢，其他指標則呈持續(xù)上升趨勢。ALB是評估肝硬化嚴重程度的重要參考指標，但是單純依靠ALB檢測會產(chǎn)生一定誤差，聯(lián)合STB、AST、TBA等指標能夠準確判斷肝炎肝硬化患者的肝功能，從而為醫(yī)生診斷和治療提供數(shù)據(jù)參考。