寧靜
軟核白內(nèi)障致病因素復雜,例如年齡增長、免疫異常、代謝障礙、遺傳因素、眼部營養(yǎng)、外傷、輻射等均可導致晶狀體代謝紊亂、蛋白質(zhì)變性等病變,晶狀體呈現(xiàn)出了渾濁狀態(tài),阻擾了光線在視網(wǎng)膜上的正常投放,患者視力模糊,對正常生活與工作均造成了一定的不良影響[1]。因此,一旦發(fā)病需盡快治療[2]。本文選取2018 年3 月~2019 年3 月本院收治的96 例軟核白內(nèi)障患者,探討飛秒激光輔助白內(nèi)障超聲乳化手術治療軟核白內(nèi)障的臨床療效及對角膜內(nèi)皮的影響,現(xiàn)做報告如下。
1.1 一般資料 選取2018 年3 月~2019 年3 月本院收治的96 例軟核白內(nèi)障患者,按照計算機編號的單雙數(shù)分為對照組和觀察組,各48 例。對照組男26 例,女22 例;年齡51~79 歲,平均年齡(65.03±12.37)歲;病程2~12 年,平均病程(7.03±1.98)年。觀察組男25 例,女23 例;年齡53~78 歲,平均年齡(64.89±12.41)歲;病程2~11 年,平均病程(6.67±1.95)年。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:患者經(jīng)臨床診斷均符合《白內(nèi)障防治指南》[3]中關于軟核白內(nèi)障的診斷標準;瞼裂正常,未出現(xiàn)瞼球粘連,眼壓<21 mm Hg,晶狀體核硬度分級在Ⅱ~Ⅲ級,角膜散光<2.00 D;患者及其家屬均了解本次實驗的存在,主動參與。排除標準:合并有角膜病變、進展期青光眼、高度近視或其他眼部疾病者;瞳孔無法擴大至6 mm 者;既往存在眼底病史或內(nèi)眼手術史者;精神異?;蛘J知障礙,無法正常溝通者;存在手術禁忌證者;合并脾、肝、腎等嚴重器質(zhì)性損傷。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用傳統(tǒng)白內(nèi)障超聲乳化手術治療,術前充分散大瞳孔,使用濃度為4 g/L 的鹽酸奧布卡因滴眼液實施浸潤麻醉,利用開瞼器開瞼,一次性負壓吸引器固定眼球,于鼻上或顳上140°方向的透明角膜緣取一主切口,長約2.2 mm,于30°方向取一側(cè)切口,長約1 mm,向其中注入粘彈劑,保護前房內(nèi)皮細胞,連續(xù)環(huán)形撕囊,長5.5 mm,使用常規(guī)超聲乳化吸除皮質(zhì),再次向囊袋內(nèi)注入粘彈劑,植入規(guī)格適宜的人工晶體,徹底清除前房殘留下來的粘彈劑,水密處理角膜切口。
1.2.2 觀察組 采用飛秒激光輔助白內(nèi)障超聲乳化手術治療,指導患者取仰臥位,進行與對照組相同的散瞳、麻醉、開瞳等準備措施,選擇美國愛爾康公司生產(chǎn)的飛秒激光儀(LenSx),設置主切口位于135°,三平面透明角膜切口,切口寬度為2.2 mm;側(cè)切口位于45°,側(cè)切角度為35°,為單平面;環(huán)形撕囊直徑5.0 mm,確定參數(shù)準確無誤后,開始工作,使用一次性角膜接觸式平鏡吸引環(huán)對眼球進行固定,對準角膜、囊膜進行負壓吸引,依據(jù)具體掃描情況進行確認與調(diào)整,開啟激光,依次進行撕囊、預劈核、切口等操作。完成激光治療后,自動接負壓吸引,轉(zhuǎn)移患者到另一間手術室進行與對照組相同的超聲乳化手術。
1.3 觀察指標 比較兩組患者手術指標相關參數(shù);手術前與手術后1、3 個月的視力情況;手術前與手術后3 個月的角膜內(nèi)皮功能與形態(tài)。手術指標相關參數(shù)包括有效超聲時間,平均超聲能量,手術時間,手術前與手術后1、3 個月的IOP、Ⅱ、Ⅲ級核的CDE。利用國際標準對數(shù)視力表測評裸眼視力、最佳校正視力。分別于術前、術后3 個月測量角膜內(nèi)皮功能與形態(tài)相關指標,具體包括角膜內(nèi)皮細胞計數(shù)、中央角膜厚度、角膜內(nèi)皮細胞變異系數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 手術指標相關參數(shù) 觀察組有效超聲時間(6.02±1.89)s、手術時間(58.32±10.24)min 均短于對照組的(7.97±2.14)s、(70.63±11.80)min,平均超聲能量(6.39±1.75)%低于對照組的(10.05±1.94)%,術后1 個月的IOP(13.78±1.46)mm Hg 低于對照組的(14.54±2.03)mm Hg,Ⅱ級核CDE 值(6.44±1.48)、Ⅲ級核CDE值(17.49±3.05)均低于對照組的(8.63±1.73)、(22.76±3.18),差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術指標相關參數(shù)比較()
表1 兩組手術指標相關參數(shù)比較()
注:與對照組比較,aP<0.05
2.2 視力 觀察組患者術后1 個月的裸眼視力(0.16±0.04)、最佳矯正視力(0.16±0.04)均優(yōu)于對照組的(0.28±0.08)、(0.23±0.06),差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者手術前后的視力比較()
表2 兩組患者手術前后的視力比較()
注:與同期對照組比較,aP<0.05
2.3 角膜內(nèi)皮功能與形態(tài) 術后3 個月,觀察組患者角膜內(nèi)皮細胞計數(shù)(2265.84±378.56)個/mm2、中央角膜厚度(565.42±7.74)μm、角膜內(nèi)皮細胞變異系數(shù)(28.78±4.29) 均優(yōu)于對照組的(2020.36±384.16) 個/mm2、(577.65±8.10)μm、(32.35±5.02),差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者角膜內(nèi)皮功能與形態(tài)比較()
表3 兩組患者角膜內(nèi)皮功能與形態(tài)比較()
注:與同期對照組比較,aP<0.05
目前,臨床針對軟核白內(nèi)障多采用手術治療,目的在于盡快恢復角膜透明度、改善視力[4]。而角膜內(nèi)皮細胞始終維持正常的形態(tài)與結構是保持角膜透明的基礎且必要條件,角膜內(nèi)皮作為一種終末細胞,其一旦受傷后無法再生,僅能夠依賴健康細胞擴展移行進行修復。隨著我國醫(yī)學技術的不斷成熟,諸多學者研究發(fā)現(xiàn)單純給予患者超聲乳化手術治療,術中超聲能量極易對角膜內(nèi)皮造成損傷,致使患者角膜功能與形態(tài)受損,影響視力改善[5]。
飛秒激光自2010 年被美國食品藥品管理局批準用于治療白內(nèi)障以來,逐漸適應于眼部疾病多個領域,具有穩(wěn)定性好、易操控、準確性高等優(yōu)勢,取得了良好效果[6]。相關研究指出,在治療白內(nèi)障疾病時,若提前使用飛秒激光進行碎核操作,可有助于減少白內(nèi)障手術時間以及術中使用能量,患者術后也能夠恢復地更快[7]。本文研究結果顯示,觀察組有效超聲時間、手術時間均短于對照組,平均超聲能量低于對照組,術后1 個月的IOP 低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示使用飛秒激光輔助治療可明顯縮短手術治療時間,減少超聲能量。對該結果進行分析:飛秒激光輔助可事先設置好切口位置、角度、形狀以及大小等內(nèi)容,依據(jù)設置好的參數(shù)制作三平面透明角膜切口,具有重復性、密閉性良好的特點,即使在患者眼壓或眼球變形等影響下也能夠在表面滲漏,降低眼內(nèi)感染風險;術中所呈現(xiàn)的角膜瓣規(guī)則、平坦且厚度均一,不會對角膜生物力學特性產(chǎn)生明顯影響,這些都是傳統(tǒng)超聲乳化技術無法實現(xiàn)的[8]。白內(nèi)障手術的難點之一即為撕囊,當前囊口不規(guī)則時會對人工晶體的集中性產(chǎn)生不良影響,導致其發(fā)生偏移,影響術后恢復。本文結果顯示,Ⅱ級核CDE 值、Ⅲ級核CDE 值均低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。則是由于飛秒激光術運用了環(huán)形撕囊法,能夠瞬時對組織進行氣化,晶狀體核依次被劈開、軟化,有助于后續(xù)累計釋放能量的減少,同時也能夠減少撕囊以及碎核操作對囊袋、懸韌帶的牽拉作用,保障了手術治療的安全性,提高患者治療舒適度[9]。角膜基質(zhì)與房水之間的通透屏障由角膜內(nèi)皮細胞組成,其泵功能對于維持角膜透明性、水化狀態(tài)具有十分關鍵的作用。傳統(tǒng)超聲乳化治療術中存在能量熱損傷、灌注液流動、超聲波機械損傷等危險因素,均可能造成內(nèi)皮細胞丟失,降低角膜內(nèi)皮細胞密度,影響術后視力[10]。本文研究結果顯示,觀察組患者術后1 個月的裸眼視力、最佳矯正視力均優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術后3 個月,觀察組患者角膜內(nèi)皮細胞計數(shù)、中央角膜厚度、角膜內(nèi)皮細胞變異系數(shù)均優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。提示采用飛秒激光治療可促進患者術后視力恢復,保障角膜內(nèi)皮組織免受損傷。這也主要是由于飛秒激光預先設置好工作參數(shù)、節(jié)約了超聲能量所致,對角膜形態(tài)與功能起到了良好的保護作用,也就有助于視力恢復。
綜上所述,采用飛秒激光輔助白內(nèi)障超聲乳化手術治療軟核白內(nèi)障,效果良好,值得推廣。