社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人主觀幸福感的影響研究

王 曉 慧

(武漢大學(xué) 社會(huì)保障研究中心，湖北 武漢 430072)

一、引 言

幸福是人類追求的終極目標(biāo)，是人們基于自身滿足感和安全感而產(chǎn)生的主觀愉悅情緒，并由滿意感、快樂感和價(jià)值感三者組成的有機(jī)整體[1]。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，國家對(duì)公眾幸福感和獲得感的關(guān)注程度將成為影響公眾生活質(zhì)量和社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。人口老齡化是21世紀(jì)威脅全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大問題。老年人往往要面對(duì)收入水平下降、病痛折磨、生離死別等壓力性事件，關(guān)注老年人幸福感已成為重要的民生問題。研究者普遍認(rèn)同主觀幸福感是衡量一個(gè)國家或地區(qū)是否實(shí)現(xiàn)成功老齡化的重要標(biāo)準(zhǔn)[2-3]。我國作為世界上最大的發(fā)展中國家，人口老齡化速度相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家的兩倍，截至2019年末我國60周歲及以上人口25 388萬人，占總?cè)丝诘?8.1%[4]。然而一項(xiàng)研究結(jié)果顯示，我國老年人正面臨嚴(yán)重的幸福感危機(jī)——老年人的自殺率遠(yuǎn)高于青少年[5]。如何提升老年人的幸福感不僅關(guān)乎兩億多老齡人口切身的生活質(zhì)量，而且關(guān)系老年人子女的工作生活，更牽涉社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

經(jīng)濟(jì)增長和政府治理的最終歸宿是增加國民福祉，保障并不斷改善民生水平，提高居民生活幸福感。黨的十八大以來，我國政府積極推進(jìn)養(yǎng)老保障與養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)，著力提高老年人的生活幸福感。2013年12月28日,習(xí)近平總書記在北京市供熱企業(yè)和敬老院考察民生工作時(shí)強(qiáng)調(diào)要讓所有老年人都能老有所樂；2019年政府工作報(bào)告明確提出“讓老年人擁有幸福的晚年，后來人就有可期的未來”；《“十三五”國家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)老年人參與感、獲得感和幸福感。這表明黨和國家對(duì)老年人生活狀態(tài)的關(guān)注。老年人的主觀幸福感受到多重因素的影響，如受教育程度、收入水平、健康狀況、婚姻狀況、社會(huì)階層、壓力性事件等。社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位是衡量社會(huì)分層和流動(dòng)的核心變量，是個(gè)人收入水平、受教育程度、職業(yè)層次以及聲望水平等個(gè)人經(jīng)濟(jì)、生活特征的綜合體現(xiàn)，影響著人們的生活方式、行為能力和社會(huì)態(tài)度[6-7]。那么，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位是否影響老年人的主觀幸福感？如何影響？本文試圖在全面建成小康社會(huì)的戰(zhàn)略背景下，探討社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位是否與老年人的主觀幸福感相關(guān)，其影響機(jī)制是怎樣的，這對(duì)于積極應(yīng)對(duì)人口老齡化、有針對(duì)性地提高老年人的生活質(zhì)量具有重要意義。

本文利用2015年中國綜合社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目數(shù)據(jù)，從老年人個(gè)體的微觀視角探討社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人主觀幸福感的影響，并通過構(gòu)建中介分析機(jī)制，探討社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位是否通過改善公平認(rèn)知、社會(huì)交往和閑暇偏好行為來提高老年人的主觀幸福感。

二、文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外學(xué)者對(duì)幸福感的研究可以追溯到20世紀(jì)50年代。此后經(jīng)過60余年的發(fā)展，相關(guān)文獻(xiàn)大量涌現(xiàn)，哲學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同領(lǐng)域的研究者從不同方面對(duì)幸福感進(jìn)行了描述性闡釋和實(shí)證分析，成為學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)。主觀幸福感除了受到性別[8]、年齡[9]、婚姻狀況[10]等人口學(xué)因素與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[11]、社會(huì)保險(xiǎn)[12]、環(huán)境污染[13]等宏觀社會(huì)因素的影響外，收入水平、社會(huì)階層等社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位也是其重要的影響因素。

就個(gè)體社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位因素而言，不同的學(xué)者研究結(jié)論并不一致。有研究表明財(cái)富的增加與人的幸福感變化呈負(fù)相關(guān)[14]，收入不平等會(huì)顯著降低居民的主觀幸福感[15]，但有研究發(fā)現(xiàn)收入提高了個(gè)體的幸福感[16-17]，絕對(duì)收入、相對(duì)收入、收入不平等、主觀社會(huì)公正感受都顯著提升城鎮(zhèn)居民幸福感[18]，發(fā)達(dá)國家收入較高者的主觀幸福感高于低收入群體[19]；也有學(xué)者認(rèn)為收入與主觀幸福感之間的相關(guān)性很小[20]，收入差距與居民幸福感和獲得感之間呈“倒U型”關(guān)系[21]。在教育和主觀幸福感的關(guān)系上，多數(shù)研究證實(shí)兩者之間存在正向相關(guān)[22]，而收入往往是兩者之間的中介變量[23]，但也有一項(xiàng)基于中國城鎮(zhèn)居民抽樣調(diào)查的研究表明教育程度越高，主觀幸福感反而越低[24]。與此同時(shí)，部分研究指出，高質(zhì)量就業(yè)是提升居民幸福感的關(guān)鍵因素[25]；社會(huì)階層定位越高，居民幸福感越強(qiáng)[26]。

在快速老齡化的時(shí)代背景下，近年來對(duì)老年人主觀幸福感的研究興起，并開始關(guān)注老年人特有因素如退休[27]、失能[28]、喪偶[29]、子女?dāng)?shù)量[30]等對(duì)幸福感的影響。在個(gè)體社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位因素方面，研究發(fā)現(xiàn)充裕的經(jīng)濟(jì)條件與完善的醫(yī)療服務(wù)可以增加老年人的幸福感[31]；個(gè)人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位上升或預(yù)期會(huì)上升的老年人更有可能產(chǎn)生較強(qiáng)的主觀幸福感[32]；社交活動(dòng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)類型等因素對(duì)老年人的主觀幸福感也具有顯著影響[33]。

通過文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn)，已有學(xué)術(shù)研究對(duì)幸福感的影響因素進(jìn)行了深入探討，角度多元且時(shí)間跨度大，但總體來看，相關(guān)研究仍存在以下不足：第一，由于研究采用的數(shù)據(jù)、指標(biāo)和方法多樣，對(duì)個(gè)體社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位影響主觀幸福感的研究結(jié)論存在差異；第二，絕大多數(shù)研究均采用單一指標(biāo)衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)幸福感的影響，且主要考慮客觀因素對(duì)幸福感的影響，較少考慮人們主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)幸福感帶來的影響，難以全面反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)幸福感帶來的影響。第三，雖然聚焦老年人主觀幸福感的研究日益增多，但關(guān)注其社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位因素的較少，且鮮有研究探討影響機(jī)制。

本文基于中國綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)最新一期的數(shù)據(jù)，結(jié)合相關(guān)理論與文獻(xiàn)從主觀社會(huì)階層與客觀社會(huì)階層兩個(gè)維度選擇變量代表老年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，實(shí)證分析其對(duì)老年人主觀幸福感的影響，并探究社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年主觀幸福感的影響機(jī)制，從而為提高老年人的幸福感提供切實(shí)可行的政策啟示。

三、研究設(shè)計(jì)

1.數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)源于2015年中國綜合社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目(Chinese General Social Survey，CGSS)，該項(xiàng)目以中國社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變?yōu)楹诵模褂媒y(tǒng)一的、持續(xù)性的全國問卷調(diào)查，全面地收集社會(huì)、社區(qū)、家庭、個(gè)人多個(gè)層次的數(shù)據(jù)以揭示社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化和社會(huì)矛盾。該項(xiàng)調(diào)查采用分層四階段概率抽樣方法，覆蓋28個(gè)省/市/自治區(qū)的478個(gè)村居，具有較好的代表性，是目前學(xué)術(shù)界公認(rèn)的具有科學(xué)研究價(jià)值的權(quán)威數(shù)據(jù)。該項(xiàng)目實(shí)際完成樣本量為10 968個(gè)，本文研究對(duì)象為60歲及以上的老年群體，經(jīng)過篩選和數(shù)據(jù)清洗后得到有效樣本3 590 個(gè)。

2.變量界定

本文的被解釋變量為老年人的主觀幸福感。主觀幸福感是個(gè)體對(duì)自己生理狀況、心理感受、社會(huì)能力以及整體生活的綜合認(rèn)知和判斷，具有主觀性、積極性和綜合性特征，包括正性情緒、負(fù)性情緒和總體生活滿意度[34-35]。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)主觀幸福感測量方法迄今仍沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，比較常見的是Diener等編制的總體滿意感量表(GSWLS)、Lu Luo等編制的生活領(lǐng)域滿意感量表(DSWLS)和邢占軍編制的中國城市居民主觀幸福感量表 (SWBS-CC)等[36]。但大多數(shù)微觀數(shù)據(jù)調(diào)查均采取單項(xiàng)自陳量表，即把受訪者自我評(píng)價(jià)的幸福滿意程度作為直接測度標(biāo)準(zhǔn)[37]，一般直接采用調(diào)查問卷中“生活是否幸福”或者“對(duì)現(xiàn)在的生活是否滿意”這一指標(biāo)刻畫。盡管這種測量主觀幸福感的方法簡便，但研究表明該指標(biāo)具備心理測量學(xué)的充分性，且具有較高的效度和信度[38-39]，眾多學(xué)者的研究也證實(shí)了其有效性和可靠性[40-41]。因此，本文也采用這種方式衡量老年人的主觀幸福感，即選用CGSS 2015問卷中對(duì)應(yīng)的問題“總的來說您的生活是否幸?！薄⒒卮稹胺浅２恍腋?、比較不幸福、說不上幸福不幸福、比較幸福、非常幸?！币来钨x值為1、2、3、4、5。全樣本中老年人主觀幸福感的均值為3.918。其中女性老年人主觀幸福感均值為3.920，略高于男性老年人的主觀幸福感(3.916)；城鎮(zhèn)老年人的主觀幸福感均值(3.957)高于農(nóng)村老年人(3.872)。

本文的核心解釋變量為社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位。社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位是個(gè)人或群體在社會(huì)中所處的位置，是收入水平、教育程度、職業(yè)狀況、財(cái)富及居住地區(qū)等指標(biāo)的綜合反映，也是預(yù)測人們行為的一種重要方法和手段[42]。社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位分為經(jīng)濟(jì)地位、教育地位和政治地位[43]。參照其他學(xué)者對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的界定，本文將老年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位分為兩個(gè)維度。一是客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位?？紤]到收入水平是教育影響主觀幸福感的中介變量[44]，又能反映退休前從事的職業(yè)、居住地區(qū)等因素，即收入水平越高的人往往擁有更高的教育程度、更好的工作、更佳的居住位置，因此收入水平這一指標(biāo)最能反映老年人的客觀經(jīng)濟(jì)地位，本文采用老年個(gè)體2014年總收入代表老年人的客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位。二是主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，包括社會(huì)階層和自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，前者指老年人對(duì)自己所處的階層的評(píng)價(jià)，后者指與同齡人相比老年人對(duì)自己的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的評(píng)價(jià)。如表1所示，老年人年平均收入為19 062.130元，社會(huì)階層均值為4.326，自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位均值為1.729。其中，城鎮(zhèn)老年人年平均收入(28 737.790元)、社會(huì)階層(4.519)、自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位(1.776)在不同程度上高于農(nóng)村老年人的年平均收入(7 117.255元)、社會(huì)階層(4.096)與自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位(1.673)。

表1 變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)分析

本文選取個(gè)人特征中的性別、年齡、戶籍、健康狀況、婚姻狀況、子女個(gè)數(shù)、養(yǎng)老保險(xiǎn)與醫(yī)療保險(xiǎn)，以及地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況(人均GDP)、社會(huì)狀況(人口密度)作為影響老年人主觀幸福感的控制變量，并加入省份固定效應(yīng)。

3.模型構(gòu)建

本文采用學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同的普通最小二乘法(OLS)進(jìn)行回歸來分析老年人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位是否影響其主觀幸福感，建立模型為：

Happinessi=α1+β1SESi+φiXi+μi

(1)

其中，被解釋變量Happinessi為老年人的主觀幸福感；核心自變量SESi表示社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，包括客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指標(biāo)(收入水平)和主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指標(biāo)(社會(huì)階層、自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位)，Xi為控制變量，μi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，β1和φi為相應(yīng)的回歸系數(shù)。

四、實(shí)證結(jié)果分析

1.基準(zhǔn)結(jié)果分析

為了更好地解釋客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人主觀幸福感的影響效應(yīng)，本文使用兩組模型逐步回歸的方法。表2展示了社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人主觀幸福感影響的回歸結(jié)果，模型(1)和模型(2)只考察客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指標(biāo)對(duì)老年人主觀幸福感的影響，模型(2)加入了其他控制變量；模型(3)和模型(4)考察的則是主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指標(biāo)對(duì)老年人主觀幸福感的影響，模型(4)加入其他控制變量。

表2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人主觀幸福感影響的回歸結(jié)果

模型(1)回歸結(jié)果顯示，收入水平對(duì)老年人主觀幸福感產(chǎn)生了顯著影響。收入水平在1%的水平上顯著正向影響了老年人的主觀幸福感，收入水平每提高一個(gè)單位，老年人的主觀幸福感上升0.085。加入控制變量后，如模型(2)，收入水平對(duì)老年人主觀幸福感的邊際效應(yīng)有所下降，但仍在1%的水平上顯著為正。模型(3)結(jié)果顯示，社會(huì)階層、自評(píng)經(jīng)濟(jì)地位每提高一個(gè)層次，主觀幸福感分別提高0.116和0.291，加入控制變量后依然顯著，這可能是社會(huì)階層提高了個(gè)體的安全感、社會(huì)支持，從而提升了幸福感[45]。

在控制變量中，性別對(duì)老年人主觀幸福感的影響效應(yīng)為負(fù)，即女性老年人的幸福感高于男性。年齡、自評(píng)健康、婚姻狀況、子女個(gè)數(shù)、養(yǎng)老保險(xiǎn)與醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)老年人主觀幸福感的正向影響均在1%或5%的水平上顯著，這與已有研究結(jié)論基本相符，也在一定程度上體現(xiàn)了家庭生活美滿、傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”和社會(huì)養(yǎng)老對(duì)于老年人主觀幸福感具有一定提升作用。地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況與地區(qū)社會(huì)狀況對(duì)老年人的主觀幸福感的影響均在1%的水平上顯著為負(fù)，這可能是因?yàn)樵桨l(fā)達(dá)的地區(qū)，生活節(jié)奏越快、生活成本越高，進(jìn)而影響了老年人的生活體驗(yàn)。這一點(diǎn)也同“伊斯特林悖論”有一定相近之處，即財(cái)富的增加與人的幸福感變化可能并非呈現(xiàn)正相關(guān)性。

2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了考察社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人主觀幸福感的回歸結(jié)果是否具有一致、穩(wěn)定的結(jié)果，考慮到被解釋變量——老年人的主觀幸福感為取值為“1～5”的有序分類變量，故構(gòu)建有序Logistic模型來驗(yàn)證研究結(jié)果的可信度，基本模型如下：

(2)

式(2)中，xi表示第i個(gè)指標(biāo)變量，y為實(shí)際觀測值，分別賦值為1、2、3、4、5，代表老年人在各個(gè)選項(xiàng)中主觀幸福感的概率。在有序Logistic模型中，引入一個(gè)潛在隱含變量y*作為本文研究中老年人主觀幸福感的一個(gè)無法直接觀測值，其中，y*滿足以下形式：

y*=AX+εi

(3)

式(3)中，X為解釋變量，A為待估參數(shù)向量，εi為模型截距。設(shè)γ代表本文研究中老年人主觀幸福感未知結(jié)果的臨界分界點(diǎn)，即γ1、γ2、γ3、γ4共4個(gè)分界點(diǎn)。在得到εi和A的參數(shù)估計(jì)后，對(duì)于測量結(jié)果y各個(gè)取值的概率可以通過以下等式得到：

(4)

利用有序Logistic回歸模型回歸結(jié)果如表3所示。結(jié)果顯示與前文(表2)的回歸結(jié)果基本一致，即在控制其他因素后，個(gè)體無論是客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位還是主觀經(jīng)濟(jì)地位，均與主觀幸福感呈正相關(guān)性，也在一定程度上體現(xiàn)了研究結(jié)果的穩(wěn)健性。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

3.異質(zhì)性分析

表4回歸結(jié)果顯示社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位各變量對(duì)不同戶籍老年人主觀幸福感的影響結(jié)果。收入水平、社會(huì)階層、自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位顯著影響農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)戶口老年人的主觀幸福感，收入水平每提高一個(gè)單位，農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)戶口老年人的主觀幸福感分別提高0.047和0.089。相比于非農(nóng)戶口的老年人，社會(huì)階層、自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)農(nóng)村老年人主觀幸福感的邊際效應(yīng)更大，社會(huì)階層、自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位每提高一個(gè)層次，農(nóng)業(yè)戶口老年人的主觀幸福感分別提高0.115和0.276。一個(gè)可能原因是我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)背景下，城鄉(xiāng)收入差距仍然較大，城鄉(xiāng)基尼系數(shù)也大于0.4警戒線。相比較城市群體，生活在農(nóng)村的群體其主觀感受受到收入和社會(huì)地位的影響而產(chǎn)生的波動(dòng)相對(duì)更大，即相同收入幅度的提升和社會(huì)層次的變化可能會(huì)使農(nóng)業(yè)戶口老年人的心理受到影響程度更大，提升幸福感的作用更為明顯。

表4 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)不同戶籍老年人主觀幸福感的影響

表5匯報(bào)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)不同年齡段老年人主觀幸福感的影響。可以看出，收入水平顯著影響各年齡階段的老年人主觀幸福感，但對(duì)高齡老年人的邊際效應(yīng)最大，收入每提高一個(gè)單位，80歲及以上高齡老年人的主觀幸福感提高0.107；社會(huì)階層、自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位在1%的水平上顯著影響所有年齡段老年人的主觀幸福感。一個(gè)可能的解釋是對(duì)于老年人群體而言，隨著年齡的提升，主觀幸福感會(huì)呈現(xiàn)下降趨勢。在此情況下，老年人會(huì)在一定程度上通過其他外在優(yōu)勢方面彌補(bǔ)主觀幸福感的下降，這其中金錢收入可以作為一個(gè)主要因素來提升老年人幸福感。因而在實(shí)際中，年齡相對(duì)較大的群體，收入給幸福感帶來的作用效果可能會(huì)更為明顯。

表5 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)不同年齡段老年人主觀幸福感的影響

五、影響機(jī)制分析

根據(jù)馬斯洛需要層次理論，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的提升，人們往往會(huì)追求更高層次的需要滿足。理性個(gè)體的福利往往依賴于收入以及收入所帶來的理念與閑暇時(shí)間支配的改變。社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位可能通過影響老年人對(duì)社會(huì)的主觀評(píng)價(jià)、社交網(wǎng)絡(luò)、閑暇偏好等提高主觀幸福感。社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高，獲取社會(huì)資源越方便，得到的社會(huì)資源也越豐富，傾向于認(rèn)為社會(huì)是公平的，而且較高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位會(huì)擴(kuò)大社交網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)有更多的休閑的選擇，因而幸福感更高。為了檢驗(yàn)這種中介機(jī)制是否存在，本文選取主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指標(biāo)中的自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位變量進(jìn)行分析，引入3個(gè)中介變量：公平認(rèn)知、社會(huì)交往、休閑娛樂，變量的定義與賦值見表6。

表6 中介變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)

根據(jù)中介效應(yīng)的相關(guān)理論與檢驗(yàn)程序[46]，采用依次檢驗(yàn)回歸系數(shù)的傳統(tǒng)做法，要檢驗(yàn)公平認(rèn)知、社會(huì)交往、休閑娛樂是否為中介變量，首先得檢驗(yàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人公平認(rèn)知、社會(huì)交往、休閑娛樂的影響，然后再檢驗(yàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、公平認(rèn)知、社會(huì)交往、休閑娛樂對(duì)老年人主觀幸福感的影響，如果結(jié)果顯著，則表明中介機(jī)制存在。

1.社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)公平認(rèn)知、社會(huì)交往、休閑娛樂的影響

同樣采用OLS方法分析老年人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位是否影響其公平認(rèn)知、社會(huì)交往、休閑娛樂，建立模型為：

Mi=α2+β2SESi+γiXi+ρi

(5)

其中，被解釋變量Mi包括老年人的公平認(rèn)知、社會(huì)交往、休閑娛樂，核心自變量SESi表示社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，Xi為控制變量，ρi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，β2和γi為相應(yīng)的回歸系數(shù)。

表7反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人公平認(rèn)知、社會(huì)交往、休閑娛樂的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。模型(1)展示的是自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人公平認(rèn)知的回歸結(jié)果，結(jié)果顯示自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位在1%的置信水平下顯著，即自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位每提高一個(gè)層次，老年人對(duì)社會(huì)的公平認(rèn)知上升0.269。模型(2)顯示了社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人社會(huì)交往的回歸結(jié)果，結(jié)果顯示自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人社會(huì)交往有顯著的正向影響，每提高一個(gè)單位，社會(huì)交往頻率提高0.156。模型(3)則反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人休閑娛樂的回歸結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位在1%的置信水平上正向影響老年人的休閑娛樂，自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位每提高一個(gè)單位，休閑娛樂的頻次提高0.138。由此可以得出結(jié)論，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位顯著提高了老年人的公平認(rèn)知，增加了老年人的社會(huì)交往和休閑娛樂頻次。

表7 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人公平認(rèn)知、社會(huì)交往、休閑

2.社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、中介變量對(duì)老年人主觀幸福感的影響

為了驗(yàn)證社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人主觀幸福感的影響機(jī)制，構(gòu)建加入中介變量的回歸模型：

Happinessi=α3+β3*SESi+δ*Xi+θ*Mi+εi

(6)

式(6)中，SESi為第i個(gè)老年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位。Xi為控制變量，Mi為中介變量，εi為隨機(jī)誤差項(xiàng)，β3、δ和θ為相應(yīng)的回歸系數(shù)。

表8顯示了增加中介變量后的回歸結(jié)果，模型(1)表明公平認(rèn)知、自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位均在1%的水平上對(duì)老年人主觀幸福感產(chǎn)生正向影響，模型(2)顯示社會(huì)交往、自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位同時(shí)對(duì)老年人主觀幸福感產(chǎn)生積極作用，模型(3)表明公平認(rèn)知、自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位提高了老年人的主觀幸福感，模型(4)將自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、公平認(rèn)知和社會(huì)交往同時(shí)加入，控制其他變量后結(jié)果顯示，4者均對(duì)老年人主觀幸福感有積極作用。由此可知，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位通過公平認(rèn)知、社會(huì)交往、休閑娛樂提高了老年主觀幸福感。

表8 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與中介變量對(duì)老年人主觀幸福感的影響

六、研究結(jié)論與政策啟示

本文突破以往單一的研究維度，從客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指標(biāo)(收入水平)和主觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指標(biāo)(社會(huì)階層、自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位)兩個(gè)維度考察了社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人主觀幸福感的影響，并將公平認(rèn)知、社會(huì)交往、休閑娛樂3個(gè)變量作為中介變量，研究了社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人主觀幸福感的影響路徑，從研究范疇、方法與驗(yàn)證方式上改進(jìn)、充實(shí)了已有研究。實(shí)證分析結(jié)果顯示：(1)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的提升顯著提高了老年人主觀幸福感。收入、社會(huì)階層和自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高，主觀幸福感越高。采用替換方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)后,社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)老年人主觀幸福感依然具有顯著提升效應(yīng)。(2)收入水平、社會(huì)階層、自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位顯著影響農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)戶口老年人、不同年齡段老年人主觀幸福感，但邊際效應(yīng)存在差異：相比于非農(nóng)戶口的老年人，社會(huì)階層、自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)農(nóng)村老年人主觀幸福感的邊際效應(yīng)更大；收入對(duì)高齡老年人邊際效應(yīng)最大。(3)公平認(rèn)知、社會(huì)交往、休閑娛樂在社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位影響老年人主觀幸福感過程中起到了中介作用。一個(gè)人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高，獲取社會(huì)資源的途徑越多，得到的社會(huì)資源也越豐富，更傾向于認(rèn)為社會(huì)是公平的，且較高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位會(huì)擴(kuò)大個(gè)體的社交網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)有更多的休閑的選擇，因而幸福感更高。

增進(jìn)國民福利，提升人們的主觀幸福感是衡量發(fā)展成果的重要尺度和標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)著力促進(jìn)幸福指數(shù)的增長與經(jīng)濟(jì)增長的步伐同步?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)論，本文提出以下建議：

第一，提高老年人的收入水平。收入是影響老年人主觀幸福感的重要因素，因此要多措并舉提高老年人的收入水平。一方面，要穩(wěn)步提高企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)，使養(yǎng)老金水平與在職職工工資收入之間保持一個(gè)合理穩(wěn)定的差距；提高財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的比例，解決城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)資金不足、保障水平低等問題，加大政府財(cái)政投入，提高社會(huì)救助和社會(huì)福利的覆蓋面和保障水平，改善低收入老年人的生存環(huán)境，防止老年貧困的發(fā)生，切實(shí)提高老年人的收入水平。另一方面，構(gòu)建積極老齡化政策支撐體系，發(fā)揮老年人的余熱，為仍有勞動(dòng)能力且有勞動(dòng)意愿的老年人提供各方面的幫助和支持，積極推進(jìn)積極老齡化。

第二，緩解社會(huì)分層現(xiàn)象。作為老年人主觀幸福感的重要影響因素，社會(huì)階層、自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位反映著老年人對(duì)自己所處社會(huì)位置的主觀感知，而較低的社會(huì)階層定位和自評(píng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位以及由此帶來的不平等，是民生建設(shè)中亟須解決的問題。在進(jìn)一步提高城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇水平的同時(shí)，建立公平的社會(huì)保障等資源的分配機(jī)制，著力縮小不同地區(qū)、不同單位類型、城鎮(zhèn)與農(nóng)村間的養(yǎng)老金收入差距，完善各類互助式養(yǎng)老模式，保障老年人平等享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的機(jī)會(huì)，從制度層面緩解當(dāng)前的社會(huì)分層現(xiàn)象。

第三，豐富老年人的社交文化生活。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“滿足人民過上美好生活的新期待，必須提供豐富的精神食糧”。注重老年人的精神需求是社會(huì)進(jìn)步的表征，擴(kuò)大老年人社交范圍，增加老年人休息娛樂的選擇，對(duì)老年人主觀幸福感的提高有重要作用。要進(jìn)一步健全基本文化服務(wù)體系，尤其是完善社區(qū)文化設(shè)施，創(chuàng)造有利于老年人社會(huì)交往與娛樂活動(dòng)的生活環(huán)境。大力開展豐富多樣的、老年人喜聞樂見的文化活動(dòng)、體育活動(dòng)，引導(dǎo)老年人培養(yǎng)健康的生活方式，鼓勵(lì)其拓展自己的生活邊界，積極參與多樣的文化項(xiàng)目和公益項(xiàng)目等社會(huì)活動(dòng)，豐富老年人的文化活動(dòng)，滿足老年人的心理需求，實(shí)現(xiàn)老有所樂。