申莎菲,羅杰元,任真瑋,肖 敏,岳良明,馮子駒,溫 達(dá),彭清華
(四川省廣元市中醫(yī)醫(yī)院皮膚科,四川 廣元 628000)
帶狀皰疹是由水痘-帶狀皰疹病毒引起的感染性皮膚病,患處皮疹沿神經(jīng)分布,疼痛難忍,且伴有神經(jīng)痛,發(fā)病前可出現(xiàn)輕度發(fā)熱、全身不適及食欲不振等癥狀,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。臨床常用阿昔洛韋治療,抑制病毒DNA 聚合酶,并減少損害,但單用療效欠佳[2]。中醫(yī)稱為“蛇串瘡”“腰纏火丹”“蛇丹”等[3],認(rèn)為多由肝氣郁結(jié)、久而化火,或飲食不節(jié)、脾失健運(yùn)及外感毒邪以致濕熱火毒蘊(yùn)積肌膚而生[4]。皰疹酊為我院皮膚科自制制劑,由大黃、芙蓉葉、蜈蚣、冰片、桑螵鞘、雄黃、大蒜等中藥組方,具有除濕、殺毒、止痛、抗感染等功效。本研究中探討了皰疹酊聯(lián)合阿昔洛韋治療帶狀皰疹的療效,以及對(duì)患處皮損和疼痛程度的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《皮膚性病學(xué)(第 7 版)》[5]《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡 18 ~ 85 歲。本研究方案經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):1 周內(nèi)使用過外用藥治療;合并心、肝、肺、腎等內(nèi)臟疾??;對(duì)本研究中所用藥物過敏;妊娠期或哺乳期;播散型帶狀皰疹,后遺神經(jīng)痛,伴內(nèi)臟并發(fā)癥;長(zhǎng)期服用激素及免疫制劑。
病例選擇與分組:選取我院2018 年4 月至2019 年9 月收治的帶狀皰疹患者110 例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各55 例。兩組患者在研究過程中各失訪6 例,故最終各納入49 例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 兩組患者一般資料比較(n =49)Tab.1 Comparison of the patients′ general data between the two groups(n = 49)
兩組患者均口服阿昔洛韋片(四川科倫藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 H20057411,規(guī)格為每片 0.4 g)0.4 g,每日4 次,或靜脈滴注注射用阿昔洛韋(輔仁藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字 H20068119,規(guī)格為每支 0.25 g),劑量為 5 ~ 10 mg /kg,每 8 h 1 次;皮損處外涂阿昔洛韋乳膏(湖南五洲通藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20066173,規(guī)格為每支含3%阿昔洛韋),每日4 次。觀察組患者加用皰疹酊(本院制劑),皮損處先涂搽皰疹酊,20 ~30 min 后涂搽阿昔洛韋乳膏,每日 4 次。兩組患者均連續(xù)治療15 d。
觀察指標(biāo):采用視覺模擬評(píng)分量表(VAS)評(píng)估疼痛程度[7],滿分10 分,分值越高表明疼痛程度越高。強(qiáng)烈難忍的疼痛計(jì)為 7 ~10 分,中度疼痛計(jì)為 4 ~6 分,輕微疼痛計(jì)為1 ~3 分,無痛計(jì)為0 分。皮損評(píng)分,無糜爛、紅斑、丘疹、水皰計(jì)0 分;紅斑、丘疹、水皰數(shù)目均不超過25 個(gè),計(jì) 1 分;紅斑、丘疹、水皰數(shù)目均為 26 ~ 50 個(gè),計(jì)2 分;紅斑、丘疹、水皰數(shù)目均超過 50 個(gè),計(jì) 3 分。分值越高表明皮損越嚴(yán)重。采用Morisky 依從性量表評(píng)估治療依從性[8],包括 15 個(gè)問題,不能、偶爾、時(shí)常、基本及完全依從分別計(jì) 1,2,3,4,5 分??偡?61 ~ 75 分為優(yōu),46 ~60 分為良,不高于45 分為差。分值越高表明依從性越好。依從=優(yōu)+良。觀察并記錄患者的止皰、結(jié)痂、止痛、皮損痊愈的時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
療效判定[6]:痊愈,皮損完全消退,皰疹結(jié)痂或痂皮脫落,無并發(fā)癥和后遺癥;顯效,皰疹消退不少于70%,局部紅斑消退或皰疹群減少,疼痛明顯緩解;有效,皰疹消退30% ~69%,疼痛有所緩解;無效,皰疹消退不超過29%,疼痛未緩解??傆行В饺@效+有效。
依據(jù)病例報(bào)告表,采用Epidata 3.1 軟件建立病例報(bào)告表數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),進(jìn)行原始數(shù)據(jù)收集、錄入和整理。采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料以表示,行t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(% )表示,行 χ2檢驗(yàn)。P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見表2 至表5。觀察組出現(xiàn)紅斑、瘙癢各1 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.08%(2/49);對(duì)照組出現(xiàn)紅斑、瘙癢、水皰各 1 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為 6.12% (3 /49)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
表2 兩組患者VAS 評(píng)分、皮損評(píng)分比較(,分,n =49)Tab.2 Comparison of VAS score and skin lesions score between the two groups(,point,n = 49)
表2 兩組患者VAS 評(píng)分、皮損評(píng)分比較(,分,n =49)Tab.2 Comparison of VAS score and skin lesions score between the two groups(,point,n = 49)
注:與本組治療前比較,*P <0.05。Note:Compared with those before treatment,*P < 0.05.
組別VAS 評(píng)分 皮損評(píng)分觀察組對(duì)照組t 值P 值治療前6.61 ±2.07 6.55 ±2.03 0.153 0.878治療 7 d 后1.96 ±2.00*2.55 ±2.02*1.457 0.148治療 15 d 后1.48 ±1.37*2.37 ±1.76*3.956 0.000治療前2.86 ±0.55 2.81 ±0.52 0.490 0.625治療7 d 后0.39 ± 0.53*0.55 ± 0.50*1.560 0.122治療 15 d 后0.18 ±0.41*0.41 ±0.53*3.495 0.001
表3 兩組患者癥狀及體征消退時(shí)間比較(,d,n = 49)Tab.3 Comparison of symptoms and signs disappearance time between the two groups(,d,n =49)
表3 兩組患者癥狀及體征消退時(shí)間比較(,d,n = 49)Tab.3 Comparison of symptoms and signs disappearance time between the two groups(,d,n =49)
組別 疼痛時(shí)間 皮損時(shí)間 止皰時(shí)間 結(jié)痂時(shí)間開始消退 消失 開始消退 痊愈觀察組對(duì)照組t 值P 值3.41 ±1.66 3.39±1.38-0.066 0.947 5.02 ±1.24 7.16±1.45 8.318 0.000 2.84 ±1.01 3.80±1.44 3.815 0.000 8.70 ±1.23 11.04±2.39 6.456 0.000 2.11 ±0.34 4.30 ±1.05 14.716 0.000 5.93 ±1.20 4.37 ±1.16 6.932 0.000
表4 兩組患者臨床療效比較[例(%),n =49]Tab.4 Comparison of clinical efficacy between the two groups[case(%),n =49]
表5 兩組患者治療依從性比較[例(%),n =49]Tab.5 Comparison of treatment compliance between the two groups[case(%),n =49]
帶狀皰疹由潛伏在神經(jīng)節(jié)內(nèi)感染的帶狀皰疹病毒感染引起[9]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,該病本位主要在肝膽,與心、脾關(guān)系密切,為情志內(nèi)傷、肝氣郁結(jié)、久而化火及肝膽火毒外溢皮膚而發(fā);或脾失健運(yùn),濕邪內(nèi)生,蘊(yùn)濕氣化熱,濕熱內(nèi)蘊(yùn),外蒸皮膚而生;或感染毒邪,濕熱火毒蘊(yùn)積肌膚而成?!吨T病源候論》曰:“甑帶創(chuàng)者,繞腰生,此亦風(fēng)濕搏于血?dú)馑!保?0]認(rèn)為風(fēng)濕之邪侵犯,正邪交爭(zhēng),搏結(jié)體內(nèi),血?dú)馓N(yùn)塞,外則發(fā)為帶瘡?!锻饪普凇吩唬骸盎鸬ふ?,心火妄動(dòng),三焦風(fēng)熱乘之,故發(fā)于肌膚之表?!保?1]
阿昔洛韋為抗核酸生物合成的抗病毒藥,高效、低毒、選擇性強(qiáng),可緩解臨床癥狀[12]。皰疹酊方中,大黃味苦,性寒,有清熱、涼血、解毒、逐瘀通經(jīng)、抗病毒、抗菌、調(diào)節(jié)免疫等作用;芙蓉葉性平,無毒,有清熱、涼血、透膿、解毒、止痛等功效,含黃酮類、酚類、氨基酸等成分,有降低毛細(xì)血管通透性、止痛、抗炎、抑制病毒等作用;蜈蚣味咸,性溫,解毒散結(jié),通絡(luò)止痛;冰片清熱、止痛、生肌、斂瘡、止癢、透皮;桑螵蛸味甘、咸,性平,有固精縮尿、補(bǔ)腎助陽等功效,含蛋白質(zhì)、氨基酸、微量元素等成分,可抗利尿、抗缺氧、抗疲勞、抗氧化、抗菌;雄黃味辛,性溫,燥濕攻毒,有抗炎、抗病毒、解疫毒、燥濕祛風(fēng)作用;大蒜味辛,性溫,有消腫、解毒、殺蟲作用,可用于治療癰、癤、腫、毒、瘡。諸藥合用,清熱解毒,收斂止血,祛腐生肌,清除創(chuàng)面,改善微循環(huán),抗炎止痛,促進(jìn)皮膚組織修復(fù)愈合,治療帶狀皰疹療效較好[13]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的總有效率顯著高于對(duì)照組,提示皰疹酊聯(lián)合阿昔洛韋治療帶狀皰疹療效更優(yōu),其機(jī)制可能與調(diào)節(jié)T 淋巴細(xì)胞亞群功能,降低患者血清 IL - 4,IL -6,TNF - α 等炎性細(xì)胞因子有關(guān)[14],其中IL-6 與神經(jīng)持續(xù)惡性疼痛相關(guān);IL-4 主要介導(dǎo)體液免疫應(yīng)答,TNF - α 可造成損傷并引起疼痛[15]。且觀察組止皰時(shí)間、結(jié)痂時(shí)間、止痛時(shí)間、皮損痊愈時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,與劉云等[16]的報(bào)道一致,說明加用皰疹酊可縮短止皰、結(jié)痂、止痛時(shí)間,促進(jìn)預(yù)后。這可能與皰疹酊能抗炎殺菌、止痛,并調(diào)控抗氧化基因表達(dá),降低皮膚纖維細(xì)胞中活性氧累積,促進(jìn)傷口愈合,同時(shí)可提高機(jī)體免疫功能,進(jìn)而促進(jìn)預(yù)后有關(guān)。觀察組VAS 評(píng)分和皮損評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,提示皰疹酊可緩解疼痛程度,并減少皮損,這與皰疹酊中芙蓉葉、蜈蚣、冰片具有較強(qiáng)的鎮(zhèn)痛和促進(jìn)組織細(xì)胞再生作用有關(guān)。觀察組治療依從率顯著高于對(duì)照組,不良反應(yīng)未顯著增加,提示皰疹酊可提高治療依從性,且安全性較高。但本研究中納入例數(shù)較少,且未進(jìn)行遠(yuǎn)期隨訪,將在下一步研究中擴(kuò)大樣本量,并進(jìn)行遠(yuǎn)期隨訪。
綜上所述,皰疹酊聯(lián)合阿昔洛韋治療帶狀皰疹療效較好,可緩解疼痛程度,減少患處皮損,降低細(xì)胞炎性因子水平,提高治療依從性和免疫功能,且安全性較高。