(榆林職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 陜西 榆林 719000)
當(dāng)前國(guó)外鍋爐在很大程度上已實(shí)現(xiàn)了計(jì)算機(jī)自動(dòng)化控制,在控制方式上引進(jìn)了現(xiàn)代化控制理論的最優(yōu)控制法、多變量頻域法、模糊控制法,所以鍋爐熱效率非常高,且運(yùn)行穩(wěn)定,還有效降低了環(huán)境污染程度。而國(guó)內(nèi)受制于經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件,中小企業(yè)鍋爐設(shè)施水平相對(duì)羅霍,多數(shù)中小型鍋爐水平依舊停留于手動(dòng)與簡(jiǎn)單儀表操作層面。在20世紀(jì)80年代中后期,在我國(guó)鍋爐控制領(lǐng)域引進(jìn)先進(jìn)控制技術(shù)的形勢(shì)下,鍋爐的計(jì)算機(jī)控制實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展,直到20世紀(jì)90年代,鍋爐自動(dòng)化控制早已成為熱門(mén)領(lǐng)域,通過(guò)單片機(jī)、可編程序控制器、工業(yè)計(jì)算機(jī)、國(guó)外控制設(shè)備所研發(fā)的控制系統(tǒng),開(kāi)始逐步應(yīng)用于鍋爐技術(shù)改造中,且開(kāi)始朝向新建爐體配套方向發(fā)展,很多新型控制方法,即自適應(yīng)控制、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制、專(zhuān)家控制等自動(dòng)化控制方法也在鍋爐自動(dòng)化控制中得到了廣泛應(yīng)用。但是因?yàn)榭刂萍夹g(shù)太過(guò)單一,控制算法建模無(wú)法切實(shí)反映真實(shí)的鍋爐燃燒狀態(tài),使得實(shí)踐效果并不顯著,無(wú)法帶來(lái)良好經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益,嚴(yán)重打擊了用戶在工業(yè)鍋爐中引進(jìn)計(jì)算機(jī)控制的積極性。進(jìn)入21世紀(jì)后,為有效優(yōu)化鍋爐操作狀態(tài)、節(jié)能降耗、保障運(yùn)行安全性、減少大氣污染,在人工智能理論發(fā)展逐步成熟的趨勢(shì)下,智能控制技術(shù)的廣泛應(yīng)用為新型鍋爐計(jì)算機(jī)優(yōu)化控制系統(tǒng)研發(fā)與應(yīng)用奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
此外,鍋爐燃燒之后排放的煙塵會(huì)對(duì)大氣環(huán)境造成嚴(yán)重污染,其中最關(guān)鍵的原因就是鍋爐運(yùn)行時(shí)過(guò)量空氣系數(shù)控制不當(dāng),導(dǎo)致?tīng)t膛內(nèi)部燃燒工況不佳,不僅浪費(fèi)能源,且無(wú)法消煙除塵。所以在實(shí)際運(yùn)行時(shí),對(duì)于過(guò)量空氣系數(shù)控制需加強(qiáng)高度重視[1]。
過(guò)量空氣系數(shù)即鍋爐爐膛中的實(shí)際空氣量與理論計(jì)算所需空氣量的比值[2]。
一般通過(guò)分析煙氣內(nèi)CO、O2、CO2的含量,或者檢測(cè)尾部煙氣內(nèi)O2的含量,間接性計(jì)算過(guò)量空氣系數(shù)ω,計(jì)算公式為
(1)
式中:21為空氣內(nèi)O2的體積百分值。
基于反平衡法計(jì)算鍋爐運(yùn)行效率,即通過(guò)鍋爐熱損失,獲取鍋爐運(yùn)行效率[3]。計(jì)算公式為
κ=100-(u2+u3+u4+u5+u6)%
(2)
式中:u2為排煙熱損失,%;u3為化學(xué)不完全燃燒熱損失,%;u4為機(jī)械不完全燃燒熱損失,%;u5期散熱損失,%;u6為灰渣物理熱損失,%。
鍋爐所排出煙氣焓值超過(guò)進(jìn)入爐膛內(nèi)部冷空氣焓值所引發(fā)的熱損失,即所謂的排煙熱損失,屬于鍋爐熱損失的最大項(xiàng),通常控制在4%~8%,主要受排煙溫度與煙氣容積影響。計(jì)算公式為
(3)
式中:fp為排出煙氣的焓值,kJ/kg;fd為進(jìn)入爐膛內(nèi)部冷空氣焓值,kJ/kg;Es為鍋爐輸入熱量,即燃料所接收的基低位發(fā)熱量,kJ。
就過(guò)量空氣系數(shù)與排煙溫度可近似獲取排煙熱損失[4],計(jì)算公式為
u2=(0.35ω+0.5)(Dp-Dd)
(4)
式中:Dp為排煙溫度,℃;Dd為空氣溫度,℃。
鍋爐爐膛內(nèi)CO、H2、CH4未完全燃燒隨著煙氣所帶走的熱損失,即化學(xué)不完全燃燒熱損失,主要受燃料揮發(fā)分、過(guò)量空氣系數(shù)、燃燒器結(jié)構(gòu)、鍋爐爐膛溫度、鍋爐內(nèi)部空氣動(dòng)力場(chǎng)所影響。就燃煤鍋爐而言,煙氣可燃?xì)怏w由于H2、CH4含量過(guò)少,明確為可燃?xì)怏w只有CO。在正常燃燒狀態(tài)時(shí),化學(xué)不完全燃燒熱損失一般控制在0.5%以內(nèi)。計(jì)算公式即
(5)
簡(jiǎn)化為
(6)
式中:v(CO)、v(H2)、v(CH4)分別為煙氣中CO、H2、CH4的比容,m3/kg;ω(CO)為CO的過(guò)量空氣系數(shù)。
就鍋爐來(lái)講,煙氣中CO百分比含量在過(guò)量空氣系數(shù)合適狀態(tài)下的變化并不顯著,控制在4.5%左右便可。
飛灰可燃物與爐渣可燃物未完全燃燒造成的熱損失,即機(jī)械不完全燃燒熱損失,主要受鍋爐負(fù)荷、過(guò)量空氣系數(shù)、煤粉細(xì)度、收到基灰分、收到基低位發(fā)熱量所影響。在正常燃燒狀態(tài)下,機(jī)械不完全燃燒熱損失控制在5%左右即可。計(jì)算公式為
(7)
式中:A為收到基灰分,%。
就固態(tài)排渣爐而言,爐渣量大約占據(jù)總灰粉量的5%~10%,且相比飛灰,爐渣可燃物含量相對(duì)較少,一般情況下,可直接忽略爐渣可燃物。計(jì)算公式為
(8)
總機(jī)械不完全燃燒熱損失,計(jì)算公式為
(9)
結(jié)合式(4)與式(6),可得
(10)
若煤種為既定狀態(tài),收到基灰分與低位發(fā)熱量都是常數(shù),則機(jī)械不完全燃燒熱損失只受飛灰含碳量影響。
通過(guò)既有數(shù)據(jù)調(diào)研分析,可知u2、u3、u4熱損失之和占據(jù)總熱損失的約80%,所以散熱損失與灰渣物理熱損失相對(duì)其他損失而言,占據(jù)的比例非常小,且受負(fù)荷變化的影響不顯著,一般情況下認(rèn)為u2、u3、u4熱損失之和為鍋爐運(yùn)行效率的主要影響因素。通過(guò)對(duì)u2、u3、u4熱損失進(jìn)行分析,可知過(guò)量空氣系數(shù)對(duì)于其影響明顯,因此過(guò)量空氣系數(shù)是影響鍋爐運(yùn)行效率的最關(guān)鍵參數(shù)。所以最佳過(guò)量空氣系數(shù)即u2、u3、u4熱損失之和最小時(shí)的過(guò)量空氣系數(shù)。過(guò)量空氣系數(shù)與熱損失間的關(guān)系式為
(11)
3.1.1 模型設(shè)計(jì)
由于不能在線分析煤質(zhì)與灰渣含碳量,目前還無(wú)法在線監(jiān)測(cè)鍋爐運(yùn)行效率,所以難以獲得準(zhǔn)確的效率計(jì)算公式,但是可近似替換鍋爐計(jì)算公式的未知變量,以推到構(gòu)建最佳空氣系統(tǒng)評(píng)估模型,基于相關(guān)參數(shù),便可計(jì)算獲取不同機(jī)組負(fù)荷下的最佳過(guò)量空氣系數(shù)。
對(duì)于排煙熱損失,在燃料盡可能完全燃燒的前提,過(guò)量空氣系數(shù)越小越好。但對(duì)于機(jī)械不完全燃燒損失而言,為促使燃料與空氣的高度混合,實(shí)現(xiàn)完全燃燒,在既定范圍內(nèi)的過(guò)量空氣系數(shù)越大越好,但不可超出既定范圍,否則氣流流速過(guò)高,將會(huì)造成熱損失增加。所以,為確保燃料完全燃燒,并保證熱損失處于最小狀態(tài),可實(shí)現(xiàn)相對(duì)持衡,需促使排煙損失變化部分與機(jī)械不完全燃燒時(shí)損失變化部分相等,以此相應(yīng)的過(guò)量空氣系數(shù)處于最佳狀態(tài)。
據(jù)此可構(gòu)建最佳過(guò)量空氣系數(shù)評(píng)估模型[5]即
(12)
3.1.2 模型實(shí)現(xiàn)
以600 MW鍋爐為例分析,在機(jī)組負(fù)荷為597 MW,負(fù)荷為99.5%時(shí),排煙溫度為142.2 ℃,空氣溫度為21 ℃,代入評(píng)估模型關(guān)系式,得知最佳過(guò)量空氣系數(shù)為1.35。
同理,可得不同機(jī)組負(fù)荷下時(shí)最佳過(guò)量空氣系數(shù)[6],具體如表1所示。
表1 不同機(jī)組負(fù)荷時(shí)最佳過(guò)量系數(shù)
由表1可知,機(jī)組負(fù)荷為597 MW時(shí),最佳過(guò)量空氣系數(shù)為1.35;機(jī)組負(fù)荷為506 MW時(shí),最佳過(guò)量空氣系數(shù)為1.41;機(jī)組負(fù)荷為460 MW時(shí),最佳過(guò)量空氣系數(shù)為1.49;機(jī)組負(fù)荷為390 MW時(shí),最佳過(guò)量空氣系數(shù)為1.52。
詳細(xì)分析散熱損失與灰渣物理熱損失的影響要素,分別給定二者表達(dá)式,結(jié)合u2、u3、u4熱損失之和表達(dá)式,以及反平衡鍋爐效率計(jì)算公式,獲得鍋爐效率新計(jì)算公式,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù),擬合飛灰含碳量與過(guò)量空氣系數(shù)的函數(shù)關(guān)系,帶入新計(jì)算公式,便可獲得鍋爐運(yùn)行效率與過(guò)量空氣系數(shù)間的關(guān)系。
基于反平衡計(jì)算鍋爐效率κ=100-(u2+u3+u4+u5+u6)%,其中所有熱損失共同決定了鍋爐熱效率。
鍋爐運(yùn)行過(guò)程中,爐壁部分構(gòu)件溫度總是比周?chē)諝鉁囟雀?,以此?dǎo)致了熱量損失,即鍋爐散熱損失。通常散熱損失與鍋爐形式、管道絕熱狀況息息相關(guān)。鍋爐容量越大,單位表面積越小,則散熱損失占據(jù)輸入熱量的比例越小。額定負(fù)荷下鍋爐運(yùn)行,散熱損失二分之一是基于鍋爐額定蒸發(fā)量取估計(jì)值加以計(jì)算分析。在鍋爐負(fù)荷有所改變時(shí),散熱損失絕對(duì)值的變化并不顯著,所以散熱損失相對(duì)值與鍋爐負(fù)荷之間呈反相關(guān)關(guān)系,散熱損失即:
u5=-0.34W+50.2
(13)
式中:W為機(jī)組負(fù)荷率,目前負(fù)荷與機(jī)組負(fù)荷的比例值,%。
灰渣物理熱損失則是基于灰渣被排除時(shí),溫度高于進(jìn)入鍋爐時(shí)的燃煤溫度,從而帶走的熱量與進(jìn)入熱量之間比值,則
(14)
基于式(11)、式(12),則鍋爐效率表達(dá)式為
(15)
基于MATLAB軟件制作飛灰含碳量與過(guò)量空氣系數(shù)的曲線圖[7],具體如圖1所示。
圖1 飛灰含碳量與過(guò)量空氣系數(shù)的曲線圖
由圖1可知,飛灰含碳量與過(guò)量空氣系數(shù)的關(guān)系接近二次函數(shù)關(guān)系,通過(guò)擬合獲得二者關(guān)系式,即
Clf=16.73ω2-46.23ω+36.33
(16)
基于擬合結(jié)果檢驗(yàn),得知誤差平方和為0.135,偏小,由此擬合結(jié)果良好。則鍋爐效率與過(guò)量空氣系數(shù)關(guān)系式即
(17)
3.3.1 模型設(shè)計(jì)
以600 MW鍋爐為例分析,則已明確鍋爐某些性質(zhì)或運(yùn)行所需條件,則不需要再分析過(guò)熱蒸汽溫度與給水溫度等要素,只需分析負(fù)荷率、排煙溫度、出口含氧量等動(dòng)態(tài)要素在鍋爐運(yùn)行效率中的影響性。且負(fù)荷率變化會(huì)造成排煙溫度與出口含氧量變化,所以進(jìn)行分析時(shí),本質(zhì)上只分析了一種變量。基于鍋爐運(yùn)行效率公式,以及不完全燃燒狀態(tài)下過(guò)量空氣系數(shù)測(cè)試計(jì)算公式,便可構(gòu)建鍋爐運(yùn)行效率評(píng)估模型,以此分析鍋爐運(yùn)行參數(shù)對(duì)于鍋爐運(yùn)行效率的影響性。
在燃燒過(guò)程,就煙氣成分分析可得不完全燃燒狀態(tài)下過(guò)量空氣系數(shù)測(cè)試計(jì)算公式,即
(18)
通常燃燒都比較完全,煙氣內(nèi)CO含量都相對(duì)較弱,所以可簡(jiǎn)化成:
(19)
以600 MW鍋爐分析,將鍋爐運(yùn)行參數(shù)確定值代入鍋爐運(yùn)行效率表達(dá)式中,則
(20)
灰渣物理熱損失與不完全燃燒損失相對(duì)較小,可忽略,簡(jiǎn)化后可得
(21)
鍋爐出口含氧量代表著鍋爐燃燒用煤粉所需要的氧量與爐膛內(nèi)進(jìn)入氧量的比值。通常,在確保煤粉顆粒燃盡狀態(tài)下,出口氧量越大,則排煙溫度越低,引發(fā)的排煙熱量損失越大,所以在此變化中存在著某機(jī)組負(fù)荷率下出口氧量與排煙溫度相應(yīng)的鍋爐運(yùn)行效率處于最高狀態(tài)。
鍋爐運(yùn)行效率關(guān)于負(fù)荷率、排煙溫度、出口氧量的表達(dá)式,即
(22)
代入φ(RO2)=13.06,則鍋爐運(yùn)行效率的評(píng)估模型[8]即:
(23)
3.3.2 模型實(shí)現(xiàn)
基于給定負(fù)荷率、排煙溫度、出口含氧量數(shù)據(jù),獲得相應(yīng)鍋爐運(yùn)行效率,具體如表2所示。
表2 不同機(jī)組負(fù)荷時(shí)鍋爐運(yùn)行效率
根據(jù)表2數(shù)據(jù),基于MATLAB軟件進(jìn)行鍋爐運(yùn)行效率相對(duì)于負(fù)荷率的變化趨勢(shì)分析[9],具體圖2所示。
圖2 鍋爐運(yùn)行效率相對(duì)于負(fù)荷率的變化趨勢(shì)圖
由表2可知,在機(jī)組負(fù)荷逐步減少的趨勢(shì)下,出口氧量呈現(xiàn)緩慢增加狀態(tài),而排煙溫度呈現(xiàn)逐漸降低狀態(tài),這時(shí)鍋爐運(yùn)行效率呈現(xiàn)先上升后下降的形態(tài),由圖2可清楚觀察到鍋爐運(yùn)行效率的具體變化形勢(shì)。
對(duì)于600 MW鍋爐,在過(guò)量空氣系數(shù)為1.49,負(fù)荷率約76.7%時(shí),鍋爐運(yùn)行效率達(dá)到最高,即98.29%,相應(yīng)的出口含氧量約5.86%,排煙溫度約126.10%。
綜上所述,過(guò)量空氣系數(shù)是影響鍋爐運(yùn)行效率的主要因素,基于反平衡計(jì)算法進(jìn)行鍋爐運(yùn)行效率計(jì)算分析,構(gòu)建過(guò)量空氣系數(shù)與熱損失間的關(guān)系式,建立過(guò)量空氣運(yùn)行系數(shù)評(píng)估模型,以尋求熱損失最小時(shí)過(guò)量空氣系數(shù),以其為最佳過(guò)量空氣系數(shù),通過(guò)擬合最佳過(guò)量空氣系數(shù)與鍋爐負(fù)荷間的關(guān)系曲線,構(gòu)建鍋爐運(yùn)行效率評(píng)估模型,以明確鍋爐運(yùn)行最高效率。以600 MW鍋爐為例進(jìn)行了最佳過(guò)量空氣系數(shù)與鍋爐運(yùn)行效率計(jì)算分析,結(jié)果表明,機(jī)組負(fù)荷為597 MW時(shí),最佳過(guò)量空氣系數(shù)為1.35,機(jī)組負(fù)荷為506 MW時(shí),最佳過(guò)量空氣系數(shù)為1.41,機(jī)組負(fù)荷為460 MW時(shí),最佳過(guò)量空氣系數(shù)為1.49,機(jī)組負(fù)荷為390 MW時(shí),最佳過(guò)量空氣系數(shù)為1.52;在機(jī)組負(fù)荷逐步減少的趨勢(shì)下,出口氧量呈現(xiàn)緩慢增加狀態(tài),而排煙溫度呈現(xiàn)逐漸降低狀態(tài),這時(shí)鍋爐運(yùn)行效率呈現(xiàn)先上升后下降的形態(tài),由圖可清楚觀察到鍋爐運(yùn)行效率的具體變化形勢(shì);在過(guò)量空氣系數(shù)為1.49,負(fù)荷率約76.7%時(shí),鍋爐運(yùn)行效率達(dá)到最高,即98.29%,相應(yīng)的出口含氧量約5.86%,排煙溫度約126.10%。