謝天瓊,陽仁美,董 亭,袁文秀,李 婭,湯海英
(重慶大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 重慶 400000)
食道癌屬于消化道腫瘤的一種,據(jù)全球統(tǒng)計調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國食道癌的發(fā)生率非常高,這與許多因素相關(guān)。目前治療食道癌最有效的方法為手術(shù)治療,能夠?qū)⒉≡钔耆コ?,減少病灶轉(zhuǎn)移的可能性[1]。但是手術(shù)治療實(shí)施的過程中,難免會引起生理應(yīng)激反應(yīng)和心理應(yīng)激反應(yīng),對患者的預(yù)后康復(fù)與生活質(zhì)量造成不同程度的影響。為此,我們將針對性護(hù)理應(yīng)用于食道癌患者的護(hù)理過程中,將患者作為中心,不斷提升臨床護(hù)理質(zhì)量,從心理、生理等各方面為食道癌患者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),提高他們的生存質(zhì)量[2]。本次研究中擇取了近兩年在我院治療食道癌的50例患者作為研究對象,針對針對性護(hù)理的作用效果進(jìn)行分析,詳細(xì)內(nèi)容報告如下。
隨機(jī)抽取在我院手術(shù)治療食道癌的50例患者參與本次研究,患者就診時間為2019年10月—2021年1月,根據(jù)數(shù)字表法將其均分成兩組,將其中25例接受常規(guī)護(hù)理的食道癌患者作為對照組,另外25例接受針對性護(hù)理的食道癌患者作為觀察組。對照組中,男性14例,女性11例,年齡最小的29歲,最大的75歲,平均年齡(46.5±3.3)歲;觀察組中,男性13例,女性12例,年齡最小的31歲,最大的78歲,平均年齡(48.6±3.5)歲。兩組食道癌患者的臨床資料經(jīng)對比檢驗(yàn)不存在統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
給予對照組25例食道癌患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,具體操作如下:(1)體征監(jiān)護(hù):護(hù)理人員需要密切監(jiān)測食道癌患者的體征變化,尤其是接受手術(shù)治療的患者,如果出現(xiàn)異常情況需要及時向醫(yī)生上報并采取措施進(jìn)行處理。(2)健康教育:日常與患者進(jìn)行交流溝通的過程中,多為患者普及與疾病相關(guān)的知識,比如說食道癌的發(fā)病機(jī)制、治療方法、預(yù)后注意事項(xiàng)等,多為患者介紹成功治愈的案例,幫助他們樹立信心并調(diào)動他們的治療依從性。
給予觀察組25例食道癌患者應(yīng)用針對性護(hù)理,具體操作如下:(1)環(huán)境護(hù)理:護(hù)理人員在工作時需要保證言行舉止得體、端莊大方。接待患者時需要保持微笑,用熱情的態(tài)度迎接患者。入院手續(xù)辦理完畢后,護(hù)理人員引導(dǎo)患者熟悉院區(qū)環(huán)境和規(guī)章制度,介紹病床負(fù)責(zé)醫(yī)生和護(hù)士長。如果患者有任何疑問,護(hù)理人員需耐心傾聽并解答,與患者對開展情感交流活動。出院時,需要對患者進(jìn)行相關(guān)出院指導(dǎo)并祝愿患者身體健康。(2)心理疏導(dǎo):食道癌患者由于對疾病不了解很容易出現(xiàn)恐慌、焦慮、抑郁等負(fù)面情緒。所以說,護(hù)理人員需要重視情感安撫工作,用簡單、容易理解的語言對患者說明病情的有關(guān)知識,幫助患者提高認(rèn)知。心理疏導(dǎo)的過程中,護(hù)理人員要對患者強(qiáng)調(diào)樂觀、積極心態(tài)對病情預(yù)后效果的影響,鼓勵并支持患者保持良好、平和的心態(tài)面對治療[3]。(3)手術(shù)前后護(hù)理:手術(shù)進(jìn)行前,護(hù)理人員需要做好術(shù)前準(zhǔn)備,尤其是皮膚消毒清潔與腸道護(hù)理工作,術(shù)前2 d可以以流食為主,手術(shù)前8 h需要禁食、禁水,當(dāng)天晚上進(jìn)行灌腸護(hù)理,引導(dǎo)患者練習(xí)床上大小便、呼吸鍛煉以及咳嗽咳痰鍛煉。手術(shù)過程中,護(hù)理人員需要保持合適的體位,密切監(jiān)測各項(xiàng)生命體征,如果出現(xiàn)異常,則需要及時向醫(yī)生報告處理。(4)飲食護(hù)理:在胃腸減壓過程中,患者主要以靜脈輸液保持機(jī)體水電解質(zhì)平衡,嚴(yán)禁進(jìn)食。確定術(shù)后無感染情況發(fā)生后,則將胃管拔除,以流食為主。食物盡可能以容易消化、富含蛋白質(zhì)、維生素、熱量等為主,養(yǎng)成少食多餐的習(xí)慣[4]。
分別對以下三種指標(biāo)進(jìn)行分析:(1)利用醫(yī)院自制護(hù)理滿意度評估表對患者進(jìn)行訪問,患者自愿對護(hù)理人員的工作情況進(jìn)行評估,評價等級為非常滿意、比較滿意和不滿意;(2)利用漢密爾頓抑郁、焦慮(SDS、SAS)量表對兩組食道癌患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評估,分值為0~20分,分?jǐn)?shù)越低,則說明心理狀態(tài)越好[5];(3)利用SF-36生活質(zhì)量評分表對患者的軀體功能、情感功能、社會功能、生理功能進(jìn)行評估,各項(xiàng)評分均為10分,分?jǐn)?shù)越高,則說明生活質(zhì)量越好[6]。
本次研究所得數(shù)據(jù)全部經(jīng)過SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理,卡方主要是用于檢驗(yàn)和計算患者計數(shù)資料之間的數(shù)據(jù)差異,計量資料比較采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示行t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05為比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)過不同護(hù)理后,觀察組護(hù)理總滿意度為96.0%,對照組護(hù)理總滿意度為72.0%,兩組總滿意度差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,(P<0.05)。見表1。
表1 兩組食道癌患者護(hù)理滿意度對比[n(%)]
根據(jù)醫(yī)護(hù)人員統(tǒng)計結(jié)果上看,觀察組SAS、SDS心理狀態(tài)評分明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組食道癌患者心理狀態(tài)對比(± s,分)
表2 兩組食道癌患者心理狀態(tài)對比(± s,分)
組別 例數(shù)SAS評分SDS評分護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 25 16.9±2.4 7.0±1.3 17.1±0.4 6.8±0.7對照組 25 16.5±2.2 10.9±1.2 17.5±0.9 9.4±1.1 t 0.6142 11.0220 2.0306 9.9705 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
經(jīng)過不同護(hù)理后,觀察組護(hù)理后患者的軀體功能、情感功能、社會功能、生理功能評分均優(yōu)于對照組患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分,兩組評分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組食道癌患者生活質(zhì)量評分對比(± s,分)
表3 兩組食道癌患者生活質(zhì)量評分對比(± s,分)
組別 例數(shù) 軀體功能 情感功能 社會功能 生理功能觀察組 25 9.5±0.4 9.2±0.7 9.3±0.3 9.6±0.3對照組 25 6.6±1.2 6.2±1.5 7.0±1.3 7.2±1.1 t 11.4632 9.0618 8.6196 10.5246 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
食道癌是惡性腫瘤疾病中發(fā)病率較高的一種,不僅僅會增加患者的痛苦,還會使心理壓力增大,不利于病情的康復(fù)。目前,已有研究證明采用針對性護(hù)理能夠在一定程度上提高預(yù)后效果,緩解患者痛苦[7]。針對性護(hù)理的核心就是患者,秉承著以人為本的理念對患者實(shí)施全面、細(xì)致、科學(xué)的護(hù)理內(nèi)容?;颊吒惺艿阶o(hù)理人員的關(guān)心、尊重的同時,護(hù)理人員也會不斷提升自身能力,強(qiáng)化崗位責(zé)任意識,不斷改善臨床護(hù)理治療,為患者提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
本次結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理滿意度為96.0%,對照組護(hù)理滿意度為72.0%(P<0.05);觀察組SAS、SDS心理狀態(tài)評分與對照組相比顯著降低(P<0.05);觀察組護(hù)理后患者的軀體功能、情感功能、社會功能、生理功能評分均優(yōu)于對照組患者的各項(xiàng)評分(P<0.05)。由此可見,食道癌患者接受針對性護(hù)理后,臨床應(yīng)用效果十分顯著,從護(hù)理滿意度、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量等方面均提供了良好的護(hù)理服務(wù),基本滿足了大多數(shù)食道癌患者的需求,不僅僅延長了患者的壽命,還在很大程度上提高了患者的生存質(zhì)量,受到了許多家屬和醫(yī)生的青睞[8]。
綜上所述,食道癌患者接受針對性護(hù)理后,患者的護(hù)理滿意度得到了明顯提升,不僅僅改善了患者的心理狀態(tài),還在很大程度上促進(jìn)食道癌患者生活質(zhì)量提升,具有積極的應(yīng)用價值。