懷來高精度洞溫儀的研制和實(shí)測特征

池海江，溫 佳，邢 杰，只 楠，張曉剛

（1.河北省地震局懷來地震臺，河北 張家口 075400；2.河北省地震局張家口地震臺，河北 張家口 075000；3.河北省地震局，石家莊 050021）

0 引言

長期的形變連續(xù)觀測要求具有良好的洞室條件。只有溫度、濕度、氣壓、大風(fēng)等因素影響小，地表噪聲小，才能產(chǎn)出高精度的形變資料。在諸多的影響因素當(dāng)中，溫度條件的影響無疑是重要因素之一。國內(nèi)外已在此方面開展了不少的研究分析工作，眾多研究者從理論模型和實(shí)際觀測方面進(jìn)行了深入分析。曹建玲等[1]利用有限單元法定量研究了地形起伏條件下的地表溫度年變化對形變傾斜及應(yīng)力的影響；孫玉軍[2]等利用有限元方法計(jì)算了洞室內(nèi)溫度年變化引起的地傾斜和地應(yīng)變，即洞溫變化0.2 ℃時(shí)，可以引起20 ms 量級的地傾斜和10-7量級的地應(yīng)變。從實(shí)際觀測方面，如陸德明[3]對常熟臺、趙愛平[4]對九江臺、樊冬[5]對淮北臺、徐甫坤[6]對昆明臺、高昂[7]對北京香山臺等進(jìn)行觀測研究，都得出“臺站要進(jìn)一步采取措施，減少洞溫的年變化，才能提高觀測質(zhì)量”的結(jié)論。

懷來地震臺歷年來十分重視洞室的密封、保溫工作。形變山洞具有獨(dú)特的保溫覆蓋層，巖性是太古界桑干群混合巖和花崗片麻巖，洞室上方有28～32 m 第四系黃土。由于黃（干）土的熱擴(kuò)散率是花崗巖的1/4，相當(dāng)于厚1 m 黃土可起3 m 多花崗巖覆蓋體的作用，即相當(dāng)于80 m 以上的花崗片麻巖體覆蓋[8]。洞室進(jìn)深180 m，各儀器有相對獨(dú)立的洞室，再采用聚苯乙烯泡沫板和塑料薄膜“全封閉”式覆蓋。2018 年的臺站標(biāo)準(zhǔn)化改造對原洞室水泥門進(jìn)行更換，又增上五道密封門，加強(qiáng)山洞密封。該臺站應(yīng)用國家臺網(wǎng)管理中心配置精度為0.05 ℃的TCM-3 型測溫儀進(jìn)行洞溫觀測，2019 年洞溫有效年變幅為0.06 ℃，日變幅為0.01 ℃，低于年變幅度0.5 ℃、日變化幅度0.03 ℃規(guī)范要求，其熱穩(wěn)定性居全國前列。在這樣密封保溫的洞室中，洞溫曲線看似一條直線，故每次落實(shí)形變異常總認(rèn)為洞溫恒定，溫度對傾斜、應(yīng)變觀測無干擾，以致無法做進(jìn)一步分析研究工作。實(shí)際上，形變觀測儀器所處的洞室溫度是否有微弱變化及其變化規(guī)律如何，其與洞外氣溫、氣壓是否相關(guān)以及洞溫變化對形變觀測有何影響等等，這些問題均需高精度的洞溫儀進(jìn)行實(shí)測，這遠(yuǎn)比理論模型計(jì)算可靠，對識別形變資料異常更有實(shí)際意義。

1 儀器研發(fā)

2019 年7 月初懷來高精度洞溫儀設(shè)計(jì)制作完成，其主要有以下特點(diǎn)：①采用標(biāo)準(zhǔn)的modbus 通信協(xié)議，可以進(jìn)行多點(diǎn)測量，便于進(jìn)行數(shù)據(jù)比測驗(yàn)證；②采集軟件自主編寫，便于調(diào)試和接入不同的傳感器，可同時(shí)測量溫度、氣壓、濕度等；③溫度探頭高分辨率，達(dá)到 0.000 1 ℃，能看出日變幅為0.01 ℃洞溫曲線變化過程；④數(shù)據(jù)輸出遵循“十五”地震通訊協(xié)議，分鐘采樣，提供FTP、網(wǎng)頁和命令3 種通訊模式，進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、下載、時(shí)鐘校對、儀器管理控制等。

儀器采用模塊化設(shè)計(jì)，主要由PC 主板、電壓分配模塊、不間斷開關(guān)電源、避雷模塊、顯示屏等構(gòu)成。主板選用低功耗PC104 主機(jī)，安裝XP 系統(tǒng)，下位機(jī)，通過串口和溫度、氣壓傳感器進(jìn)行485 通訊（圖1）。

圖1 多點(diǎn)高精度氣溫、氣壓觀測儀結(jié)構(gòu)圖

溫度傳感器采用微型機(jī)械加工、精良電路設(shè)計(jì)，以C8051F350 單片機(jī)作為控制核心，鉑電阻PT1000 作為溫度探頭，具有抗振動(dòng)、穩(wěn)定性好、準(zhǔn)確度高、耐高壓而且線性度好的特點(diǎn)。

1）四線制，在熱電阻的兩端各連接2 根導(dǎo)線的方式，其中2 根引線為熱電阻提供恒定的電流I，把電阻R的變化轉(zhuǎn)換成電壓信號U的變化，再通過另2 根引線將U引至輸出，可完全消除引線的電阻影響。

2）有效解決自熱效應(yīng)。根據(jù)元件發(fā)熱公式P=I2R，為減少電流流經(jīng)鉑電阻產(chǎn)生的熱量對測量溫度的影響，采用1 mA 恒定電流、間歇供電的方式，整個(gè)電路板采用防水絕緣密封膠灌裝而成，解決了自熱效應(yīng)，適合潮濕山洞觀測。

3）抑制元器件參數(shù)“零點(diǎn)”對“放大倍數(shù)”的影響。

4）加入2 個(gè)參考電阻，有效消除了恒流源以及基準(zhǔn)源電壓不穩(wěn)產(chǎn)生的誤差。參考電阻R1和R2采用定制的精度為0.5‰、溫度穩(wěn)定性5 ppm 的精密電阻。

氣壓傳感器選用氣象站專供大氣壓力變送器，由電源模塊、變送模塊、數(shù)據(jù)處理模塊構(gòu)成，抗干擾能力強(qiáng)，性能可靠，響應(yīng)速度＜1 s，測量精度優(yōu)于±1%。

2 儀器布設(shè)

儀器初步設(shè)計(jì)完成后，對氣壓傳感器和溫度傳感器進(jìn)行了比測校準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)氣壓計(jì)采用氣象局校準(zhǔn)精度為0.1 hPa 的氣壓計(jì)；標(biāo)準(zhǔn)溫度計(jì)采用精度為0.05 ℃的水銀溫度計(jì)，校準(zhǔn)誤差要求＜0.5%。2019 年8 月在山洞NE 向入口、伸縮儀EW 向傳感器近處分別放置了溫度傳感器和氣壓傳感器，在水管儀N 端、S 端近處放置了氣壓傳感器，產(chǎn)出觀測數(shù)據(jù)。

經(jīng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對比，洞內(nèi)外氣壓測值時(shí)間變化基本同步，幅度基本一致。經(jīng)多次查漏補(bǔ)缺，不放過每一個(gè)小氣孔，試圖把洞室做最嚴(yán)格密封，但洞內(nèi)外氣壓數(shù)據(jù)仍完全一致，即目前臺站所做的密封工作，不能阻止洞內(nèi)外空氣對流，層層密封包裹的形變儀器所受氣壓干擾洞內(nèi)外基本一致。

3 洞溫實(shí)測特征

3.1 洞溫日變化

圖2 為2020 年4 月1—5 日懷來臺洞溫分鐘值圖。觀測表明，高分辨率下的洞溫?cái)?shù)據(jù)隨時(shí)間而改變，是準(zhǔn)周期性的正弦波動(dòng)。一天當(dāng)中，總有一個(gè)最低值，一般出現(xiàn)在14—15 時(shí)，2 個(gè)高值分別出現(xiàn)在上午7—8 時(shí)和晚上20 時(shí)左右，凌晨3 時(shí)為次低值，日變幅平均為0.008 ℃。

圖2 懷來臺洞溫日變曲線圖

當(dāng)?shù)乇硭健⒔橘|(zhì)均勻的情況下，深度y處所引起的地下溫度變化的解析解[9]為：

式中：ΔT為地表溫度變化幅度；為地表溫度與深度y處溫度波動(dòng)的相位差；趨膚深度，即溫度變化振幅隨深度增加指數(shù)減小，在深度d衰減到表面值的1/e，且相位比地表滯后1 rad。如果取年周期性變化角頻率ω=2×10-7rad/s，熱擴(kuò)散系數(shù)k=1×10-6m2/s，地表溫度變化為40 ℃時(shí)，引起地下20 m 深度的溫度變化幅度為0.071 7 ℃，若取日變化角頻率ω=7.3×10-5rad/s，計(jì)算日變幅度為1.71×10-51℃，則可以完全忽略不計(jì)。實(shí)測洞溫日變呈正弦波動(dòng)變化，只是幅度比理論計(jì)算值大很多。

3.2 洞溫月曲線變化

2020 年1 月洞室無人為進(jìn)出干擾，繪制月整時(shí)值見圖3。其中，圖3a 為傳感器置于NE 向斜邊洞室外端洞溫整時(shí)值圖，月變幅為0.011 0 ℃，日變幅最大為0.010 8 ℃，最小為0.005 3 ℃；圖3b 為傳感器置于EW 向伸縮儀小腔體內(nèi)整時(shí)值圖，相較于圖3a處多了兩層泡沫板和塑料膜，是山洞保溫環(huán)境最佳處，月變幅為0.008 9 ℃，日變幅最大為0.009 6 ℃，最小為0.004 8 ℃；圖3c 為臺站上報(bào)國家臺網(wǎng)中心TCM-3 型洞溫儀記錄數(shù)據(jù)，傳感器在EW 向洞室，月變幅為0.01 ℃，數(shù)據(jù)在10.77、10.78 間切換，呈一條寬幅直線；圖3d 為臺站RTP-Ⅱ型氣象儀記錄的室外氣溫曲線，月變幅為25.2 ℃，日變幅最大為19.0 ℃，最小為7.6 ℃；圖3e 為臺站RTP-Ⅱ型氣象儀記錄的室外氣壓曲線，月變幅為17.0 hPa，日變幅最大為5.8 hPa，最小為3.0 hPa。

圖3 懷來臺2020 年1 月布設(shè)NE、EW 向洞室的洞溫、TCM-3洞溫、氣溫、氣壓整時(shí)值圖

對2020 年1 月洞溫、氣溫、氣壓整時(shí)值作相關(guān)分析：

以日分段計(jì)算2 處測點(diǎn)洞溫相關(guān)系數(shù)，數(shù)值為0.805～0.962 之間，整體pearson 相關(guān)系數(shù)為0.894，相關(guān)性顯著。圖3a 和3b 曲線形態(tài)極其相似，可同步反映山洞溫度變化。

以日分段計(jì)算洞溫和氣溫相關(guān)系數(shù)，數(shù)值為0.054～-0.824 之間，整體pearson 相關(guān)系數(shù)為-0.485。由洞溫日變化特征，每天14 時(shí)左右洞溫最低（圖2），而這個(gè)時(shí)段氣溫通常是每天最高值，二者正好相反，這是負(fù)相關(guān)的數(shù)學(xué)釋義。按照常規(guī)推測，二者應(yīng)該變化一致，或者室外氣溫經(jīng)空氣對流、洞體傳導(dǎo)熱傳遞，時(shí)間可能滯后幾小時(shí)。負(fù)相關(guān)系數(shù)表明懷來山洞保溫條件較好，洞溫基本不受外界氣溫影響。由圖3a、3b 和3d 可見，氣溫曲線形態(tài)上是單峰走勢，而洞溫曲線呈雙峰狀態(tài)，氣溫每日形態(tài)變化較大，日變幅較大，洞溫則相對穩(wěn)定，變化近似于等幅，洞外較大的氣溫變化形態(tài)并不能經(jīng)幾小時(shí)后傳遞給洞溫，洞溫曲線是一種“獨(dú)立”的準(zhǔn)周期狀，明顯區(qū)別于氣溫。

以日分段計(jì)算洞溫和氣壓相關(guān)系數(shù)，數(shù)值為0.263～0.783 之間，整體pearson 相關(guān)系數(shù)為0.495，即氣壓為正相關(guān)。在置信度（雙測）為0.01 時(shí)，相關(guān)性是顯著的。

洞溫和氣溫、氣壓作回歸分析：

洞溫=10.251 7-0.000 15×氣溫+0.000 18×氣壓

其中：氣溫標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為-0.430，氣壓標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.302，復(fù)相關(guān)系數(shù)為0.546；調(diào)整后擬定系數(shù)為0.297，標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.001 764，二者均通過0.05 顯著性檢驗(yàn)。

3.3 洞溫的周期分析

原理：假設(shè)復(fù)雜動(dòng)態(tài)的周期函數(shù)為M=f（t），那么可由正弦和余弦項(xiàng)組成的傅里葉級數(shù)作為周期函數(shù)的表達(dá)式，即

式中：cosωt或sinωt為基波，為k次諧波或?yàn)?/k分波，其周期為基波周期的1/k倍（k=1，2，…n）。求解該方程的關(guān)鍵是求得ak和bk兩個(gè)系數(shù)，該系數(shù)可用最小二乘法求解[10]。

對2020 年1 月洞溫進(jìn)行周期分析（表1）。懷來洞溫序列主要有16 個(gè)周期成分，其中11 個(gè)周期用t檢驗(yàn)為顯著相關(guān)。把這些周期數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加，和原始數(shù)據(jù)作相關(guān)分析，復(fù)相關(guān)系數(shù)為0.939 1，殘差標(biāo)準(zhǔn)差為0.119 0，回歸方程F檢驗(yàn)值為177.522 8，顯著性水平0.01 的F臨界值為2.024 85。顯著性水平0.05 的t臨界值為1.963 22，顯著性水平0.01 的t臨界值為2.582 61。

表1 懷來臺洞溫周期分析成分表

洞溫變化可分為周期性變化和微變化兩種，正常情況下主要為周期數(shù)據(jù)。高精度洞溫觀測接近于流體學(xué)科的地?zé)釡囟扔^測。在一些條件較好井孔，隨著觀測精度的提高，記錄到井水溫度的潮汐效應(yīng)，井水溫度的日起伏與重力理論固體潮的起伏一致[10]。圖4a～4d 分別為2020 年1 月重力固體潮理論整時(shí)值、洞溫整時(shí)值、主要周期成分疊加和殘差值。懷來洞溫作為輔助觀測，山洞環(huán)境遠(yuǎn)不如地下井水溫恒定，受到很多因素干擾。從曲線來看，周期性變化和重力理論固體潮的起伏一致，具有同步變化特征。

圖4 懷來臺2020 年1 月重力固體潮理論值和洞溫周期分析圖

3.4 洞溫的振幅譜分析

應(yīng)用SPSS 軟件對2020 年1 月洞溫整時(shí)值數(shù)據(jù)進(jìn)行頻譜分析，結(jié)果如圖5a。其中：日波S1的初始頻率f0=0.041 666 7 h-1，振幅Am=1.712 46×10-4；半日波S2的初始頻率f0=0.083 333 3 h-1，振幅Am=6.104 11×10-4；1/3 日波S3的初始頻率f0=0.125 h-1，振幅Am=1.590 63×10-4；1/4 日波S4的初始頻率f0=0.166 7 h-1，振幅Am=2.222 22×10-5?？梢?，洞溫半日潮振幅最大，日潮次之，1/3 潮振幅最小，這與固體潮理論是一致的[11]。圖5b 為懷來2020 年1 月伸縮儀EW 向頻譜分析圖。傾斜、應(yīng)變固體潮觀測中M2波為卓越周期12.38 h，波振幅最大，而洞溫頻譜中頻率f0=0.080 504 7 h-1，即周期為12.42 h 最接近M2波的周期，振幅Am 僅為1.438 23×10-5，不是很明顯。

圖5 懷來臺洞溫、伸縮儀EW 向頻譜分析

儀器記錄到的洞溫潮，準(zhǔn)確些應(yīng)叫作地溫潮，反映山洞中巖體所受的溫度變化，區(qū)別于固體潮、海潮和大氣潮。

3.5 洞溫的主要干擾因素

洞體溫度主要包含山洞內(nèi)空氣溫度變化和巖體溫度變化。巖體溫度的影響因素主要有太陽的熱輻射、地殼巖石的放射生熱、地球的重力熱及月球影響的潮汐熱,在幾百公里內(nèi)可以認(rèn)為這種變化是均勻的[12]，這也是前面分析的主要周期成分。而洞溫微變化，即隨機(jī)或短期干擾的主要有人為進(jìn)洞、洞室中觀測儀器散熱、氣壓驟變等。

1）人為進(jìn)洞。2020 年7 月5 日一名觀測人員進(jìn)洞檢修儀器，9 時(shí)14 分經(jīng)NE 向洞室進(jìn)入NS 向洞室，9 時(shí)44 分出洞，溫度探頭距離過道約1 m，懸空放置。從圖6a 洞溫曲線可明顯看出人員進(jìn)出的整個(gè)過程，路過探頭附近時(shí)引起溫度上升約0.007 ℃，之后逐漸恢復(fù)。水管儀NE 向同時(shí)記錄到干擾，主要由地面振動(dòng)引起，不是溫度干擾。

圖6 懷來臺洞溫受干擾變化圖

2）標(biāo)定電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)。2020 年3 月31 日伸縮儀EW 向12 時(shí)20 分至13 時(shí)31 分進(jìn)行標(biāo)定，溫度探頭距離標(biāo)定電機(jī)約0.2 m，電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)引起周圍溫度同步變化，上升約0.025 ℃（圖6b）。這是易忽略的工作細(xì)節(jié)，一般不會(huì)引起重視，原TCM-3 洞溫儀記錄曲線無變化，同時(shí)也表明新布設(shè)的洞溫儀能夠反映極微弱的溫差變化，數(shù)據(jù)是可信的。

3）氣壓驟變。大風(fēng)、寒流、降雨、高溫等極端氣象變化必然引起氣壓驟變，故此處歸納為一類。2020 年 8 月8 日19—23 時(shí)、9 日1—5 時(shí)、19—21 時(shí)、10 日3—4 時(shí)內(nèi)有降雨（圖6c），降雨前后氣壓有突變，洞溫受干擾明顯，呈同步變化。

空氣對流交換，必然引起氣壓和溫度變化；溫度和氣壓一定條件下相互影響、關(guān)系復(fù)雜，很難做定量分析。在開放的環(huán)境下，溫度越高氣壓越低，在密閉的環(huán)境下（體積不變），溫度越高氣壓也越高。山洞環(huán)境相對密閉，故洞溫和氣壓成正比。如前所述，洞內(nèi)外氣壓同步變化，洞溫也會(huì)同步變化，進(jìn)而影響形變儀器。

4 洞溫對形變觀測的影響

4.1 洞溫對應(yīng)變?nèi)罩底兓挠绊?/h3>

溫度變化會(huì)引起洞體里巖石體積發(fā)生膨脹與收縮，從而引起應(yīng)變觀測的拉伸與收縮，造成對伸縮儀曲線短期畸變或干擾。

懷來臺洞體應(yīng)變EW 向一直以來精度較低，固體潮形態(tài)較差。懷來臺洞溫和伸縮儀EW 向2020 年1 月16 日—19 日分鐘值圖（圖7）中，這些曲線毛刺或固體潮畸變，通常認(rèn)為洞室條件不是很優(yōu)越，或是儀器工作不穩(wěn)定、線路接觸不良、氣壓干擾等幾種原因造成，和洞內(nèi)溫度關(guān)系不大。因?yàn)樵礈赜^測數(shù)據(jù)幾乎恒定，呈直線狀，對比布設(shè)的洞溫曲線，可以看到洞溫波動(dòng)與伸縮儀EW 向觀測曲線很好的對應(yīng)關(guān)系，應(yīng)變和洞溫幾乎同步變化。這幾日屬小潮日，即農(nóng)歷廿二至廿五，固體潮理論值相對較小，洞溫影響效果較突出。經(jīng)查看本臺伸縮儀EW 向日變曲線有干擾、畸變的時(shí)段，多數(shù)能在洞溫曲線上找到對應(yīng)變化。

圖7 中洞溫波動(dòng)幅度為0.010 1 ℃，相應(yīng)的應(yīng)變量高頻波動(dòng)幅度達(dá)158×10-10，計(jì)算二者的相關(guān)系數(shù)為0.89，存在明顯的正相關(guān)。洞溫的微變化引起洞室?guī)r體和儀器主體銦瓦棒長度的微變化，用“熱脹冷縮”原理解釋最為直接簡單，即洞溫升高，洞內(nèi)巖體和銦瓦棒拉伸，觀測數(shù)值變大；反之，洞溫降低，呈壓縮狀態(tài)，數(shù)值變小。溫度變化是伸縮儀EW 向短時(shí)間固體潮畸變的直接原因。

4.2 洞溫對應(yīng)變觀測的趨勢性影響

懷來臺洞體應(yīng)變伸縮儀NS、EW 向觀測曲線在2020 年2 月10 日發(fā)生趨勢性轉(zhuǎn)折（圖8），伸縮儀由平穩(wěn)狀態(tài)都轉(zhuǎn)為壓縮加速。根據(jù)應(yīng)變受力模型，一個(gè)地區(qū)有主應(yīng)變主軸方位受壓，與其垂直的剪應(yīng)變則為拉伸方向，這點(diǎn)從臺站多年的觀測曲線得到驗(yàn)證。此時(shí)NS、EW 向應(yīng)變觀測都表現(xiàn)為受壓狀態(tài)，呈集中受壓形態(tài)。查看臺站前幾年曲線都有相同變化，只是時(shí)間先后略有差異，故一直認(rèn)為是年變，缺乏合理的解釋。對比觀測的洞溫曲線，洞溫不是隨著春季到來溫度升高，而是從2 月10 日起呈降低趨勢，到3 月31 日下降約0.010 5 ℃，同樣用“熱脹冷縮”原理很容易解釋伸縮儀和體應(yīng)變的趨勢轉(zhuǎn)折了，也找到了多年來“這些轉(zhuǎn)折是年變”的根本原因。

圖8 懷來臺2020 年1 月1 日—3 月31 日伸縮儀NS、EW 向和洞溫分鐘值圖

5 結(jié)論與討論

1）為完成高精度的洞溫及氣壓觀測，儀器硬件采用成熟的模塊設(shè)計(jì)組裝，按照數(shù)字地震觀測網(wǎng)絡(luò)技術(shù)規(guī)程設(shè)計(jì)，并獨(dú)立開發(fā)了軟件應(yīng)用程序，具有低成本、低功耗、安裝方便的特點(diǎn)，達(dá)到了實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)目的，也適合其他臺站或測點(diǎn)應(yīng)用。

2）儀器在懷來臺密封保溫的山洞中布設(shè)，觀測到洞溫日變化曲線具有周期性的潮汐效應(yīng)，可反映洞室?guī)r體的溫度特征。封閉洞室中溫度和氣壓變化相關(guān)，洞溫對伸縮儀日變曲線干擾明顯，并引起臺站應(yīng)變觀測趨勢性轉(zhuǎn)折。精確掌握形變儀器所處的溫度環(huán)境要比和洞外氣溫做相關(guān)分析更準(zhǔn)確，對認(rèn)識形變觀測規(guī)律和異常識別更有幫助。

3）為了減少干擾，提高形變觀測內(nèi)精度，各臺站對形變洞室的保溫密封措施不斷加強(qiáng)，洞溫變化越來越小。只有投入高精度的洞溫儀觀測，才能記錄到有效的溫差變化，才能更好識別形變觀測中的畸變干擾或異常。建議今后利用好現(xiàn)有洞室條件，使洞溫觀測能反映地下巖體溫度，反映應(yīng)力應(yīng)變情況，即“熱測應(yīng)力”[13-14]。

4）由于臺站條件所限，沒有精度達(dá)到0.000 1 ℃的校準(zhǔn)儀器，測試環(huán)境也很難模擬溫度的微變化。和傾斜、應(yīng)變觀測一樣，洞溫測量仍屬于“絕對測量方法，相對測量系統(tǒng)”[15]。建議本儀器及臺站的洞溫觀測都實(shí)現(xiàn)精確校準(zhǔn)，達(dá)到規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化要求。