探究埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍疾病的療效對(duì)比

鳳玉

(內(nèi)蒙古錫盟東烏旗旗醫(yī)院內(nèi)科,內(nèi)蒙古 東烏)

0 引言

當(dāng)前，隨著人們生活質(zhì)量的不斷提高，人們?cè)陲嬍撤矫姘l(fā)生了較大的變化，諸如飲食習(xí)慣、飲食結(jié)構(gòu)之類，由此會(huì)導(dǎo)致各種消化道疾病的發(fā)病，引發(fā)胃潰瘍疾病的發(fā)病率顯著升高，而且據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：胃潰瘍的發(fā)病率目前呈逐年升高的趨勢(shì)。胃潰瘍會(huì)給患者引發(fā)較為嚴(yán)重的消化問(wèn)題，同時(shí)會(huì)給患者造成很大的痛苦，所以，臨床上一直以來(lái)都是十分關(guān)注對(duì)胃潰瘍疾病的治療工作的，并積極探索治療的理想方案[1]。本次研究將88 例胃潰瘍患者納入本研究中，通過(guò)分組治療探索應(yīng)用埃索美拉唑和奧美拉唑作為治療藥物的效果，現(xiàn)將相關(guān)內(nèi)容匯總?cè)缦隆?/p>

1 資料與方法

1.1 一般資料

將本院內(nèi)科在2019 年3 月至2020 年3 月收集到的符合研究標(biāo)準(zhǔn)的胃潰瘍患者88 例作為研究對(duì)象納入到本研究中，患者均經(jīng)過(guò)臨床有關(guān)檢測(cè)確診為胃潰瘍疾病，且患者均簽署知情同意書(shū)，隨后將全部患者分為兩組：觀察組與對(duì)照組，每組44 例。在對(duì)照組中，男18 例，其余為女性患者，年齡37-55 歲，平均年齡（43.2±2.0）歲，病史1.8 個(gè)月-2 年，平均病程（12.1±1.0）個(gè)月。在觀察組中，男23 例，其余為女性患者，年齡38-55 歲，平均年齡（44.2±2.3）歲，病史2.0 個(gè)月-2 年，平均病程（13.2±1.5）個(gè)月。兩組的基本資料情況對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具備較好的可比較性[2]。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者均經(jīng)過(guò)臨床相關(guān)檢查明確診斷為胃潰瘍疾病，且符合胃潰瘍疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。（2）患者及家屬均簽署同意書(shū)，且具備良好的依從性。（3）患者完善各項(xiàng)入組要求檢查，沒(méi)有對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生影響的指標(biāo)。（4）患者的意識(shí)清楚且精神狀況良好，能夠正常配合開(kāi)展研究。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）病例在患有胃潰瘍的同時(shí)還伴有惡性腫瘤、嚴(yán)重心臟疾病、嚴(yán)重器官衰竭等疾病。（2）患者患有梅毒、艾滋、活動(dòng)性乙肝等傳染性疾病。（3）患者的生活質(zhì)量低下且生活能力不佳。（4）患者參與本研究不受益。

1.2 治療方法

對(duì)兩組患者均應(yīng)用阿莫西林膠囊、克拉霉素膠囊等藥物治療。此外，對(duì)照組患者應(yīng)用奧美拉唑治療，每次用藥20mg，每天用藥2 次，給患者連續(xù)用藥5 周。觀察組患者應(yīng)用埃索美拉唑治療，每次用藥劑量20mg，每天用藥2 次，連續(xù)用藥時(shí)間為5 周。兩組患者均積極配合且順利完成治療。

1.3 觀察指標(biāo)

依據(jù)當(dāng)前常用的臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比全部患者的臨床治療效果情況，并對(duì)治療效果實(shí)施跟蹤隨訪，統(tǒng)計(jì)復(fù)發(fā)概率[3,4]。療效標(biāo)準(zhǔn)，顯效：經(jīng)過(guò)治療后，患者的上腹部疼痛等疾病癥狀全部消失，對(duì)患者進(jìn)行胃鏡檢查結(jié)果顯示潰瘍面愈合或者全部消失；有效：經(jīng)過(guò)治療后，患者的上腹部疼痛等不適癥狀顯著緩解，經(jīng)過(guò)胃鏡檢查潰瘍面積縮小超過(guò)50%；無(wú)效：經(jīng)過(guò)治療后，患者的上腹部疼痛等不適癥狀沒(méi)有變化或者加重，胃潰瘍面積也沒(méi)有縮小。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS16.5 軟件對(duì)兩組所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用()的形式表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用（%）表示，比較采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05 顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者在治療后的總有效率情況比較

在經(jīng)過(guò)治療后，統(tǒng)計(jì)兩組患者治療達(dá)到顯效、有效與無(wú)效的患者的例數(shù)，經(jīng)過(guò)觀察評(píng)估，在觀察組中，有30 例患者達(dá)到顯效，12 例患者達(dá)到有效，2 例患者為無(wú)效，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，觀察組患者的治療總有效率為95.45%。在對(duì)照組中，有20 例患者達(dá)到顯效，15 例患者達(dá)到有效，9 例患者為無(wú)效，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，觀察組患者的治療總有效率為79.55%。觀察組總有效率高于對(duì)照組（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 兩組患者在治療后的總有效率情況比較

2.2 兩組患者在治療3 個(gè)月后的疾病復(fù)發(fā)概率對(duì)比

見(jiàn)表2。

表2 兩組患者在治療3 個(gè)月后的疾病復(fù)發(fā)概率對(duì)比

3 討論

胃潰瘍是臨床常見(jiàn)的內(nèi)科疾病，具有較高的發(fā)病率與復(fù)發(fā)率。胃潰瘍對(duì)患者的身體健康與心理健康具有較大的危害，在患者患上胃潰瘍以后，患者的主要臨床癥狀主要包括：惡心、嘔吐、反酸等[5]，而通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)：引發(fā)胃潰瘍的主要原因是幽門螺桿菌感染，因?yàn)槿藗兊牟涣硷嬍臣吧盍?xí)慣，造成臨床上胃潰瘍的患病概率不斷攀升[6,7]，由此，臨床上一直以來(lái)都非常重視對(duì)胃潰瘍的治療。通過(guò)本次研究可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)在一段時(shí)間收入院的胃潰瘍患者應(yīng)用埃索美拉唑和奧美拉唑治療，并且將通過(guò)埃索美拉唑治療的病例納入到觀察組中，將接受奧美拉唑治療的患者納入到對(duì)照組中，在經(jīng)積極治療后兩組患者的臨床癥狀以及病情嚴(yán)重程度較前均明顯改善，其中，埃索美拉唑組的治療效果要顯著優(yōu)于對(duì)照組[8]。在患者出院后的3 個(gè)月隨訪中可以發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用埃索美拉唑治療的患者的疾病復(fù)發(fā)率明顯的低于應(yīng)用奧美拉唑的患者[9]，由此可見(jiàn)：對(duì)胃潰瘍患者應(yīng)用埃索美拉唑治療能夠取得理想的治療效果，值得在臨床中推廣應(yīng)用[10-12]。

總之，胃潰瘍應(yīng)用埃索美拉唑治療的效果要優(yōu)于奧美拉唑，推薦應(yīng)用埃索美拉唑治療，但是在實(shí)際治療中也要根據(jù)患者的實(shí)際情況而定，為患者選擇合適的治療方案[13,14]。