徐漢超 李俊永 王長江
(1. 江蘇省蘇州市吳江中學(xué),江蘇 蘇州 215200;2. 貴州省仁懷市周林高級中學(xué),貴州 仁懷 564500;3. 安徽師范大學(xué)物電學(xué)院,安徽 蕪湖 241002)
高中物理教學(xué)因其自身的特殊性,在發(fā)展學(xué)生科學(xué)思維方面具有不可替代的作用。遺憾的是高中物理教育在這些方面的工作難以令人滿意,具體表現(xiàn)在一些高中生的物理問題解決能力弱,不能有效地運(yùn)用科學(xué)方法解決具體的物理問題,學(xué)生的科學(xué)思維能力較弱。鑒于此,筆者提出:物理教學(xué)活動(dòng)應(yīng)該圍繞學(xué)生的思維活動(dòng)而展開,通過顯化科學(xué)方法的策略來發(fā)展學(xué)生的科學(xué)思維。
物理教育家閻金鐸、喬際平先生在《高中物理:概念·規(guī)律·方法》中,從力學(xué)到電磁學(xué)的各個(gè)單元分別對科學(xué)方法教育進(jìn)行了分析與說明,邢紅軍教授也提出了科學(xué)方法中心論、顯化科學(xué)研究方法等觀點(diǎn),《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》將“科學(xué)思維”作為核心要素的四個(gè)方面之一。
科學(xué)思維貫穿于問題解決的全過程,筆者認(rèn)為科學(xué)方法的教育在適當(dāng)時(shí)機(jī)需要顯化,現(xiàn)以高三“正交分解法”的復(fù)習(xí)為例,探討顯化科學(xué)方法教育、發(fā)展學(xué)生科學(xué)思維的途徑。
高三物理教學(xué)特別是二輪復(fù)習(xí)教學(xué)更加注重方法的積累與總結(jié),大多數(shù)高三學(xué)生科學(xué)思維能力沒有得到較好的發(fā)展,究其原因在于他們在高中物理學(xué)習(xí)中對基本的科學(xué)方法不甚了解,筆者采用顯化科學(xué)方法教育的方式來解決這個(gè)問題,從而提升學(xué)生的科學(xué)思維能力。
如圖1所示,新課伊始呈現(xiàn)最簡單的直流電路并截取一個(gè)節(jié)點(diǎn)上的相應(yīng)電流,同時(shí)展示與之類似的共節(jié)點(diǎn)力的示意圖,并尋求圖1中各量的關(guān)系。
圖1
讓學(xué)生比較電流與力的求和規(guī)則,教師提問:I=I1+I2,F(xiàn)=F1+F2是否成立?學(xué)生在腦海中調(diào)用電流和力的求和規(guī)則,判斷出這是在考查矢量與標(biāo)量的本質(zhì)區(qū)別,并確認(rèn)后一公式錯(cuò)誤。教師引出正交分解的問題:怎么才能使矢量的求和簡單、便捷?
如圖2所示,力的正交分解法是指把力沿著兩個(gè)選定的互相垂直的方向進(jìn)行分解,是力的平行四邊形定則的具體應(yīng)用,體現(xiàn)的是等效思維方法。該環(huán)節(jié)應(yīng)強(qiáng)調(diào)正交分解過程,得出:Fy=Fsinα,F(xiàn)x=Fcosα。
圖2
設(shè)計(jì)意圖:通過學(xué)生對電流與力節(jié)點(diǎn)圖的觀察,調(diào)動(dòng)學(xué)生已有認(rèn)知,由此啟動(dòng)學(xué)生的思維,對兩個(gè)等式正誤的判斷會(huì)使學(xué)生關(guān)注物理量的求和規(guī)則,進(jìn)而提出解決力求和的問題,正交分解法呼之欲出。本設(shè)計(jì)考慮到學(xué)生先前知識(shí)儲(chǔ)備,抓住矢量、標(biāo)量求和的不同,為正交分解法的復(fù)習(xí)鋪平道路。
運(yùn)用力的正交分解法解題時(shí)需要認(rèn)真審視具體的物理問題,把握問題的關(guān)鍵特征,正確列出數(shù)理方程,顯化科學(xué)方法的教育。
例1:如圖3所示,物體所受重力為G,在與水平方向成α角的恒定拉力F作用下沿水平面勻速運(yùn)動(dòng),求物體與水平面間的動(dòng)摩擦因數(shù)。
圖3
解析:運(yùn)用正交分解法列出豎直方向上和水平方向上的平衡方程,再尋找兩個(gè)方向上的具體聯(lián)系,即建立:∑F=0或其分解式∑Fx=0,∑Fy=0,這是正交分解法的精髓。
設(shè)計(jì)意圖:在教學(xué)中,學(xué)生的能力需要在實(shí)踐中提高,在練習(xí)中提升,該例有利于學(xué)生對科學(xué)方法的掌握。在正交分解法依次展開的過程中,學(xué)生的科學(xué)思維能力逐漸提高,并以此為新起點(diǎn)將思維逐步向縱深進(jìn)階。
為了讓學(xué)生對問題的認(rèn)識(shí)更加深刻,也為了很好地發(fā)展學(xué)生的模型建模、科學(xué)推理等科學(xué)思維能力,實(shí)現(xiàn)思維的縱深進(jìn)階,可對例1進(jìn)行變式處理。
變式1:若恒力向右斜向下,與水平方向夾角不變,物體做勻速運(yùn)動(dòng),求物體與水平面間的動(dòng)摩擦因數(shù)。
變式2:若物體在恒力的作用下產(chǎn)生向右的加速度a,求物體與水平面間的動(dòng)摩擦因數(shù)。
正交分解也可以根據(jù)研究問題的需要拓展到對運(yùn)動(dòng)的研究中,正交分解的方向在原則上有無窮多個(gè),但在具體的問題中要根據(jù)方便性原則靈活選取。緊接前面的教學(xué),以牽連速度問題為載體的正交分解實(shí)例拓展學(xué)生的思維。
圖4
解析:如圖5所示,對小球A和B的速度進(jìn)行正交分解,再結(jié)合系統(tǒng)的機(jī)械能守恒解決該問題。其中既有把兩小球視為質(zhì)點(diǎn)的理想化處理,也有對輕桿不可伸長的理想化處理,即沿桿方向A和B的速度相等,也涉及機(jī)械能守恒的明確表述,每一步都有科學(xué)思維方法的運(yùn)用。在具體的研究方法上,力可以正交分解,速度亦可正交分解,進(jìn)而任何矢量皆可正交分解,正交分解法的運(yùn)用在具體問題中需靈活處理。
圖5
設(shè)計(jì)意圖:科學(xué)思維能力的發(fā)展不能畢其功于一役,只能循序漸進(jìn)、逐步去落實(shí)。從對問題解決的每一個(gè)細(xì)節(jié)的處理來講,不論是建模還是論證,都需要依據(jù)科學(xué)方法
教育的要求細(xì)化問題,化復(fù)雜為簡潔。
帶電粒子在復(fù)合場中的運(yùn)動(dòng)能夠較好地體現(xiàn)科學(xué)方法的教育價(jià)值,利于學(xué)生科學(xué)思維能力的提升,基于等效方法的正交分解法在復(fù)合場中的應(yīng)用就是一例。
例3:如圖6所示,一帶電微粒以豎直向上的初速度v0,自A點(diǎn)進(jìn)入場強(qiáng)大小為E、方向水平向右的勻強(qiáng)電場,微粒受到的電場力重力大小相等,當(dāng)微粒到達(dá)B點(diǎn)時(shí),速度大小仍為v0,但方向變?yōu)樗剑敲碅、B之間的電勢差等于多少?從A運(yùn)動(dòng)到B經(jīng)歷的時(shí)間為多少?
圖6
解析:本例比較復(fù)雜,帶電微粒的運(yùn)動(dòng)可以分解為豎直方向上的上拋運(yùn)動(dòng)與水平方向上的勻加速直線運(yùn)動(dòng)。此外需挖掘隱含條件:B點(diǎn)的速度水平向右,體現(xiàn)了科學(xué)論證能力培養(yǎng)的要求,引導(dǎo)學(xué)生思考:為什么帶電微粒在B點(diǎn)的速度可以水平向右,在A點(diǎn)豎直方向速度為什么會(huì)改變?學(xué)生會(huì)利用正交分解法去分解力和運(yùn)動(dòng),探討分運(yùn)動(dòng)的等時(shí)性和獨(dú)立性問題。
設(shè)計(jì)意圖:在具體的問題解決中顯化科學(xué)方法教育,首先,準(zhǔn)確把握水平方向與豎直方向上的運(yùn)動(dòng)具有等時(shí)性;其次,具體問題具體分析,在建模過程中把握正交分解法運(yùn)用的基本要領(lǐng);再次,以圖表形式讓思維可視化;最后,對物理問題解決的過程進(jìn)行反思,通過科學(xué)方法的運(yùn)用實(shí)現(xiàn)科學(xué)思維進(jìn)階。
顯化科學(xué)方法并突出其中心地位,需要物理教師特別是物理備課團(tuán)隊(duì)深入研究和挖掘課程標(biāo)準(zhǔn)和教材中的科學(xué)方法教育因素,有意識(shí)地將科學(xué)方法在物理課堂中顯化出來,物理備課組應(yīng)重點(diǎn)研討科學(xué)方法顯化的具體方式,發(fā)揮集體的力量,摒棄單兵作戰(zhàn)模式,提高研討效率。
物理核心素養(yǎng)的落實(shí)最終指向?qū)W生的終身發(fā)展,知識(shí)的復(fù)習(xí)與掌握離不開有效的實(shí)踐,此實(shí)踐主要指學(xué)生對與科學(xué)方法相聯(lián)系的物理習(xí)題、原始物理問題的解決,日日有進(jìn)則可至千里,在物理復(fù)習(xí)中顯化科學(xué)方法的教育是落實(shí)核心素養(yǎng)培養(yǎng)的重要途徑。