幾種提高棉花種子萌發(fā)時(shí)低溫抗逆性的植物生長調(diào)節(jié)劑及其配比試驗(yàn)研究

劉榮森 孫衛(wèi)中

摘? ? 要：選擇萘乙酸、DA-6、DPC（縮節(jié)胺）、復(fù)硝酚鈉等植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)棉花種子拌種，萌發(fā)時(shí)進(jìn)行低溫處理。結(jié)果表明，用萘乙酸31.53 mg/L、DA-6 43.87 mg/L、DPC（縮節(jié)胺）72.06 mg/L、復(fù)硝酚鈉3.22 mg/L拌種，棉花種子活力最強(qiáng)，萌發(fā)時(shí)低溫抗逆性最強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：棉花;植物生長調(diào)節(jié)劑;低溫抗逆性;配比試驗(yàn)

文章編號(hào)： 1005-2690（2021）08-0015-02? ? ? ?中國圖書分類號(hào)： S562? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： B

阿克蘇地區(qū)棉花播種期間常出現(xiàn)大風(fēng)、浮塵和降水、降溫等天氣，導(dǎo)致棉花出苗時(shí)間延長，嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)爛種、爛芽、死苗等現(xiàn)象。隨著棉花生理學(xué)及植物激素研究的不斷深入，運(yùn)用植物生長調(diào)節(jié)劑拌種或浸種，可以提高種子發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)，提高棉苗素質(zhì)[1]。前人研究認(rèn)為[2-3]，萘乙酸、DA-6、DPC（縮節(jié)胺）、復(fù)硝酚鈉等植物生長調(diào)節(jié)劑可以促進(jìn)棉花種子發(fā)芽出苗，使側(cè)根增多、根毛增多。

本研究采用萘乙酸、DA-6、DPC（縮節(jié)胺）、復(fù)硝酚鈉對(duì)棉花種子進(jìn)行拌種，從不同角度評(píng)價(jià)4種植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)棉花種子萌發(fā)期低溫處理的影響，篩選出能夠解決棉花種子萌發(fā)期低溫影響的拌種劑配比，為棉花生產(chǎn)提供幫助。

1? ?材料與方法

1.1? ?供試材料

試驗(yàn)品種：新陸中55號(hào)。

試驗(yàn)藥劑：萘乙酸，DPC（縮節(jié)胺），復(fù)硝酚鈉，DA-6。

試驗(yàn)器材：恒溫培養(yǎng)箱（GXZ-260B），發(fā)芽盒，測(cè)量工具，沙子等。

1.2? ?試驗(yàn)方法

每個(gè)處理選取精選的棉花種子50粒，進(jìn)行藥劑拌種處理后，晾干備用。將拌種處理后的棉花種子放入裝有沙子的發(fā)芽盒中，然后再覆蓋2 cm厚沙子，發(fā)芽盒含水量為10%。

每個(gè)處理重復(fù)3次。把發(fā)芽盒放入恒溫培養(yǎng)箱，第一階段設(shè)定白天14 h、溫度25 ℃，晚上10 h、溫度20 ℃，時(shí)間2 d;第二階段設(shè)定白天14 h、溫度20 ℃，晚上10 h、溫度15 ℃，時(shí)間2 d;第三階段設(shè)定白天14 h、溫度25 ℃，晚上10 h、溫度20 ℃，時(shí)間8 d。觀察種子萌發(fā)和出苗情況。

1.3? ?計(jì)算公式

發(fā)芽率（%）=（發(fā)芽終期總發(fā)芽數(shù)/供試種子數(shù)）×100%;發(fā)芽指數(shù)[4]（GI）=∑（Gt/Dt），Gt為發(fā)芽試驗(yàn)終期內(nèi)每日發(fā)芽數(shù)，Dt為發(fā)芽日數(shù);活力指數(shù)[5]（VI）=GI×S，式中GI為發(fā)芽指數(shù)，S為幼苗干重。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?不同植物生長調(diào)節(jié)劑拌種的發(fā)芽試驗(yàn)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為萘乙酸（20 mg/L）、DPC（20 mg/L）、復(fù)硝酚鈉（2 mg/L）、DA-6（40 mg/L）、清水對(duì)照。

2.1.1? ?不同植物生長調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子萌發(fā)期低溫發(fā)芽率的影響比較

由表1可知，采用不同生長調(diào)節(jié)劑拌種，對(duì)種子萌發(fā)期低溫的棉花種子的發(fā)芽都有促進(jìn)作用。其中，20 mg/L的DPC拌種處理發(fā)芽率最高，為88.4%，比CK提高16.1個(gè)百分點(diǎn)，差異達(dá)到極顯著水平;2 mg/L的復(fù)硝酚鈉、40 mg/L的DA-6和20 mg/L的萘乙酸拌種處理，分別比CK提高11.5個(gè)百分點(diǎn)、8.3個(gè)百分點(diǎn)、5.5個(gè)百分點(diǎn)，但各處理間差異不顯著。

2.1.2? ?不同植物生長調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子萌發(fā)期低溫發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)的影響比較

由表1可知，采用不同生長調(diào)節(jié)劑拌種對(duì)棉花種子萌發(fā)期低溫處理后的發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)都有促進(jìn)作用，其中，20 mg/L的DPC拌種的種子發(fā)芽指數(shù)比CK、2 mg/L復(fù)硝酚鈉、40 mg/L DA-6和20 mg/L萘乙酸處理分別提高14.3%、3.6%、4.1%、8.2%，20 mg/L 的DPC拌種與CK之間差異達(dá)到極顯著水平;2 mg/L復(fù)硝酚鈉和40 mg/L DA-6兩者與20 mg/L萘乙酸之間拌種處理發(fā)芽指數(shù)差異達(dá)到顯著水平。

20 mg/L DPC拌種的種子活力指數(shù)最高，但各處理之間差異不顯著。

2.2? ?不同植物生長調(diào)節(jié)劑配比的拌種試驗(yàn)

對(duì)照4種生長調(diào)節(jié)劑的拌種結(jié)果，設(shè)置萘乙酸濃度10 mg/L、20 mg/L、40 mg/L共3個(gè)梯度，DA-6濃度20 mg/L、40 mg/L、60 mg/L共3個(gè)梯度，DPC濃度20 mg/L、40 mg/L、80 mg/L共3個(gè)梯度， 復(fù)硝酚鈉濃度1 mg/L、2 mg/L、4 mg/L共3個(gè)梯度，進(jìn)行正交試驗(yàn)，重復(fù)3次，測(cè)量不同組合處理的新生根平均數(shù)。

2.2.1? ?正交試驗(yàn)結(jié)果分析

從表2數(shù)據(jù)中可以看出，萘乙酸10 mg/L+DA-6 40 mg/L+DPC 40 mg/L+復(fù)硝酚鈉2 mg/L的組合處理棉苗新生根數(shù)量最多，為40.5條。其次為萘乙酸20 mg/L+DA-6 40 mg/L+DPC 80 mg/L+復(fù)硝酚鈉1 mg/L的組合處理，棉苗新生根數(shù)量為38.9條，以及萘乙酸20 mg/L+DA-6 60 mg/L+DPC 20 mg/L+復(fù)硝酚鈉2 mg/L的組合處理，棉苗新生根數(shù)量為37.7條。

2.2.2? ?二次響應(yīng)面回歸過程分析

為深入分析不同植物生長調(diào)節(jié)劑配比的拌種劑對(duì)萌發(fā)期低溫處理的棉花種子生根的促進(jìn)作用，運(yùn)用SAS軟件進(jìn)行RSREG過程（二次響應(yīng)面回歸過程）模擬，通過分析，研究擬合曲面形狀的最佳響應(yīng)因子水平[6]。

經(jīng)擬合，線性項(xiàng)、二次項(xiàng)、交叉項(xiàng)和總回歸的P值均<0.000 1，說明二次響應(yīng)面回歸模型是顯著的。模型總擬合系數(shù)R-Square=0.973 4，線性項(xiàng)、二次項(xiàng)、交叉項(xiàng)擬合系數(shù)分別為0.150 4、0.685 5、0.137 5。

二次曲面方程Y=-3.860 3-0.009 5×X1+1.981 7×

X2-0.308 5×X3+1.158 8×X4-0.014 7×X21+ 0.003 1× X1×X2-0.023 3×X22+0.122 5×X1×X3。其中，Y為生根數(shù)量，X1為萘乙酸濃度，X2為DA-6濃度，X3為DPC濃度，X4為復(fù)硝酚鈉濃度。

二次響應(yīng)曲面模型參數(shù)中DA-6濃度、DPC濃度、復(fù)硝酚鈉濃度及萘乙酸濃度的二次方、DA-6濃度的二次方、DPC濃度與萘乙酸濃度的互作，均達(dá)到極顯著水平;截距、復(fù)硝酚鈉濃度在0.05水平上達(dá)到顯著水平。在4對(duì)因子的檢驗(yàn)中，萘乙酸濃度、DA-6濃度、DPC濃度在0.01水平上是極顯著的，復(fù)硝酚鈉濃度在0.05水平上顯著。

從典型分析結(jié)果看，特征值有正負(fù)值，說明預(yù)測(cè)曲面為馬鞍形。模型擬合的最佳值X1=31.53、X2=43.87、X3=72.06、X4=3.22時(shí)，Y=45.4，充分表明，當(dāng)萘乙酸為31.53 mg/L、DA-6為43.87 mg/L、DPC（縮節(jié)胺）為72.06 mg/L、復(fù)硝酚鈉為3.22 mg/L時(shí)，棉花種子活力最強(qiáng)，在遭受萌發(fā)期時(shí)，新生根數(shù)量最多。

3? ?結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為，萘乙酸、DPC、復(fù)硝酚鈉、DA-6等對(duì)提高棉花種子萌發(fā)時(shí)低溫抗逆性有促進(jìn)作用，當(dāng)選擇萘乙酸31.53 mg/L、DA-6 43.87 mg/L、DPC（縮節(jié)胺）72.06 mg/L、復(fù)硝酚鈉3.22 mg/L時(shí)，棉花種子活力最強(qiáng)，萌發(fā)時(shí)低溫抗逆性最強(qiáng)，新生根數(shù)量最多。

目前阿克蘇地區(qū)棉花種子都進(jìn)行了包衣處理，但棉花爛種、爛芽、苗期病害等現(xiàn)實(shí)性問題仍普遍存在，因此應(yīng)調(diào)整現(xiàn)有包衣劑成分，增加應(yīng)對(duì)播后低溫和種子萌芽時(shí)低溫的生長調(diào)節(jié)劑[7-8]。此外，還應(yīng)在萌發(fā)時(shí)低溫、土壤鹽堿、應(yīng)用保水劑等方面作深入研究[9]。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 崔華威，馬文廣.種子包衣劑及包衣方法研究進(jìn)展[J].種子，2015，34（1）：48-53.

[ 2 ] 姜輝，常寶學(xué)，藺懷龍，等.Boost種子包衣劑對(duì)棉花品種抗病性和產(chǎn)量的影響[J].新疆農(nóng)墾科技，2019，42（10）：38-42.

[ 3 ] 李防洲，辛慧慧，周廣威，等.水楊酸包衣劑包衣棉種對(duì)棉花幼苗抗寒性的影響[J].棉花學(xué)報(bào)，2015，27（6）：589-594. [ 4 ] 白旭，田長彥，胡明芳，等.鹽分和溫度以及光照對(duì)陸地棉種子萌發(fā)的影響[J].棉花學(xué)報(bào)，2006，18（4）：238-241.

[ 5 ] 任雅君，梅洛銀，丁敢麗，等.2種水溫浸種對(duì)藍(lán)花楹種子發(fā)芽指標(biāo)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（14）：7720-7721，7723.

[ 6 ] 黃燕，吳平.SAS統(tǒng)計(jì)分析及應(yīng)用[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2006.

[ 7 ] 張少民，孫良斌，阿里甫·艾爾西，等.藥劑拌種對(duì)棉花種子低溫萌發(fā)和成苗的影響[J].種子，2012，31（6）：94-96.

[ 8 ] 周祥勝.種衣劑處理對(duì)棉花苗期素質(zhì)及皮棉產(chǎn)量的影響[J].種子世界，2000（3）：27.

[ 9 ] 涂學(xué)為，安靜杰，竇亞楠，等.5種殺蟲劑拌種處理對(duì)棉花苗蚜的田間防效及安全性評(píng)價(jià)[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，57（4）：

616-622.