王 立
(廣東省人民醫(yī)院南海醫(yī)院骨一科 廣東 佛山 528200)
脛骨平臺(tái)骨折在臨床上屬于比較常見的一種骨折類型,具有較高的發(fā)病率。疾病發(fā)生后,不僅會(huì)對(duì)患者的膝關(guān)節(jié)造成嚴(yán)重?fù)p傷,且病情較為復(fù)雜;若是未及時(shí)采取有效、正確的治療措施,則可導(dǎo)致患者的關(guān)節(jié)出現(xiàn)塌陷、骨劈裂的情況,從而對(duì)患者的身體健康造成嚴(yán)重影響[1]。因此,早診斷、早治療對(duì)提高臨床治療效果、改善預(yù)后具有非常重要的意義。對(duì)于脛骨平臺(tái)骨折患者來(lái)講,患者的骨折類型不同,采取的治療方式也有一定的差異,所以術(shù)前需要對(duì)脛骨平臺(tái)骨折進(jìn)行正確的分類[2]。基于此,本文主要將2019年1月—2021年2月期間,在我院診治的38例脛骨平臺(tái)骨折患者作為研究對(duì)象,應(yīng)用CT檢查后,對(duì)其診斷價(jià)值進(jìn)行探析,為臨床提供參考,具體內(nèi)容如下。
本次研究納入38例研究對(duì)象,均為2019年1月—2021年2月期間在我院診治的脛骨平臺(tái)骨折患者,根據(jù)不同的檢查方式進(jìn)行分組,參照組(n=19,采用CT檢查),男女占比分別為57.89%(11/19)、42.11%(8/19);最小者年齡24歲,最大者年齡63歲,平均(44.92±1.71)歲。對(duì)照組(n=19,采用X線檢查),男女占比分別為52.63%(10/19)、47.37%(9/19);最小者年齡22歲,最大者年齡64歲,平均(44.96±1.65)歲。對(duì)比兩組患者的性別占比、平均年齡等基線資料,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
高端CT,觀察組采用64排128層螺旋CT(生產(chǎn)廠家:荷蘭飛利浦醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn);儀器型號(hào):飛利浦Brilliance CT 64 Slice)檢查:(1)電壓與電流、分辨率、層厚與層間隔分別設(shè)置為:120 kV與200 mA、512×512、1.0 mm。(2)檢查過(guò)程中,患者取仰臥體位,將患者的膝關(guān)節(jié)作為掃描中心,找準(zhǔn)合適掃描位置之后,腳先進(jìn),伸直下肢,肢體與掃描平面呈垂直狀態(tài);以患者的膝關(guān)節(jié)間隙為中心,從脛腓骨上側(cè)慢慢地掃描,一直掃描到患者的股骨下側(cè)位置,包含骨折線遠(yuǎn)側(cè)。(3)將掃描所獲得的數(shù)據(jù),傳入至EBW4.0醫(yī)學(xué)影像后期工作站,并通過(guò)軟件進(jìn)行多平面重建、表面遮蓋法、曲面與三維圖像重建。(4)圖像沿著X軸、Y軸與Z軸旋轉(zhuǎn),將重疊結(jié)構(gòu)與石膏通過(guò)切割法清除,可展示出患者脛骨平臺(tái)骨折的隱蔽部位與全部形態(tài),能獲得各個(gè)方位的立體圖像。
對(duì)照組采用X線檢查:(1)采用西門子X(jué)線機(jī)械進(jìn)行檢查,電壓與電流分別設(shè)置為52~56 k V、4~5 mA;(2)檢查患者的膝關(guān)節(jié)側(cè)位、膝關(guān)節(jié)正位;患者在影床板上以坐臥位拍攝正片,腳尖朝上,膝部正中與床面呈垂直狀,髕骨下側(cè)與射入夾片中心線呈垂直狀,并以患者的膝關(guān)節(jié)作為照射中心,從至脛腓骨上側(cè)、下至脛骨下側(cè)。(3)拍攝側(cè)位片的時(shí)候,患者在攝影板上采取側(cè)臥體位,且膝關(guān)節(jié)需要與床面保持平行狀,并從患者的髕骨下側(cè)與腘窩后側(cè)射入中線膠片。
以手術(shù)病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),比較兩組患者采用不同檢查方式后的診斷符合率與分型診斷符合率。脛骨平臺(tái)骨折分型評(píng)估:根據(jù)Schatzker標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷[3],①Ⅰ型:外側(cè)平臺(tái)劈裂骨折,但患者關(guān)節(jié)面未出現(xiàn)坍陷現(xiàn)象;②Ⅱ型:外側(cè)平臺(tái)劈裂骨折性骨折,且患者關(guān)節(jié)面有坍陷現(xiàn)象;③Ⅲ型:患者脛骨平臺(tái)外側(cè)無(wú)劈裂性骨折,且皮質(zhì)完整;④Ⅳ型:脛骨平臺(tái)內(nèi)側(cè)呈劈裂性骨折現(xiàn)象;⑤Ⅴ型:患者雙踝骨折;⑥Ⅵ型:患者雙踝骨折,并存在脛骨干骺側(cè)骨折。
研究所得到的數(shù)據(jù)均錄入至Excel 2010中予以校對(duì),采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行處理。率(%)表示計(jì)數(shù)資料,計(jì)數(shù)資料用卡方(χ2)檢驗(yàn)。P評(píng)定檢驗(yàn)結(jié)果,P>0.05提示無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05提示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
表1結(jié)果顯示,參照組診斷脛骨平臺(tái)骨折符合率為100.00%,對(duì)照組為78.95%,參照組明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 兩組檢查脛骨平臺(tái)骨折分型診斷正確率比較[n(%)]
表1 兩組診斷脛骨平臺(tái)骨折符合率比較[n(%)]
表2結(jié)果顯示,參照組Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型、Ⅴ型、Ⅵ型診斷符合率均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
脛骨平臺(tái)骨折作為膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷中最為常見的一種骨折類型,主要是因患者的膝關(guān)節(jié)遭受內(nèi)翻暴力或是外翻暴力撞擊,或是墜落下造成壓縮暴力等后所引起的脛骨踝骨折[4]。疾病發(fā)生后患者可表現(xiàn)出劇烈疼痛、膝關(guān)節(jié)高度腫脹、關(guān)節(jié)淤血、活動(dòng)受限等一系列臨床癥狀;若是不積極處理,則會(huì)導(dǎo)致患者的膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)關(guān)節(jié)面不平整的情況,從而加快關(guān)節(jié)面的磨損,進(jìn)一步加重患者的病情,最終對(duì)患者的正常生活與工作造成嚴(yán)重影響[5]。由于人體膝關(guān)節(jié)的結(jié)構(gòu)、解剖形態(tài)比較特殊,所以發(fā)生骨折后的形式與類型也比較多樣,且病情復(fù)雜;因此,臨床上在診斷與分型時(shí)相對(duì)比較困難[6]。對(duì)于脛骨平臺(tái)骨折患者來(lái)講,治療前準(zhǔn)確的分型,才能為患者實(shí)施有效的治療。
本研究中,參照組采用CT檢查后,其診斷符合率、分型診斷準(zhǔn)確率均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。其原因分析為:(1)X線作為臨床以往常用的一種傳統(tǒng)檢查方式,但是由于該方式在檢查脛骨平臺(tái)骨折時(shí),圖像不夠清晰,不能立體顯像,無(wú)法將患者輕微的骨折部分、重疊部位的狀況顯示出來(lái);并且也無(wú)法觀察到患者關(guān)節(jié)的坍陷程度與骨折片的情況,從而增大誤診與漏診骨折分型的概率,進(jìn)而使其的使用存在局限性[7]。(2)CT作為一種具有密度高、空間分辨率高等特點(diǎn)的檢查方法;在檢查脛骨平臺(tái)骨折的時(shí)候,可以通過(guò)圖像多平面重建、表面遮蓋法、曲面與三維圖像重建的方式,防止重疊的現(xiàn)象,能清晰地顯示出患者關(guān)節(jié)塌陷面、骨折移位與骨碎片的情況[8]。同時(shí),CT檢查還能從各個(gè)方位清晰地顯示出細(xì)微或是隱蔽骨折線的折射情況,并對(duì)關(guān)節(jié)坍陷與骨劈裂的距離進(jìn)行測(cè)量[9]。C T檢查脛骨平臺(tái)骨折患者,不僅能為臨床醫(yī)師治療疾病提供準(zhǔn)確的圖像,還能提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)依據(jù),降低漏診與誤診的發(fā)生率,有利于臨床醫(yī)師為后續(xù)治療制定最佳方案,保障患者的治療[10]。
采用CT檢查脛骨平臺(tái)骨折患者,能獲得較好的檢查結(jié)果,且分型診斷符合率較高,有利于臨床醫(yī)師為后續(xù)治療實(shí)施最佳的治療方案,改善預(yù)后,值得應(yīng)用。