張家瑤 高瑞凱
(安徽省建筑設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司,安徽 合肥 230022)
近年來(lái)我國(guó)能源消耗持續(xù)增長(zhǎng),其中建筑能耗中的公共建筑能耗是重要組成部分,大型公共建筑單位建筑面積折合電耗為70 kWh/(m2·年)~300 kWh/(m2·年),商業(yè)綜合體建筑是大型公共建筑中的典型高能耗建筑,研究商業(yè)建筑冷熱源選型配置及運(yùn)行情況,對(duì)于推動(dòng)我國(guó)建筑節(jié)能事業(yè)發(fā)展具有重大意義。
該商業(yè)建筑位于安徽省合肥市,建筑地下2層,地上7層,地下建筑面積34 000 m2,地上建筑面積為62 000 m2;建筑總面積為96 000 m2,空調(diào)面積約50 000 m2,建筑高度42.66 m。地下1層為超市,地下2層為機(jī)械停車(chē)庫(kù),地上1層~6層均為商場(chǎng),7層為電影院。
采用鴻業(yè)負(fù)荷6.0對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行負(fù)荷計(jì)算,可得夏季設(shè)計(jì)日最大負(fù)荷時(shí)為16:00,總冷負(fù)荷8 788 kW,夏季冷指標(biāo)175 W/m2;最小負(fù)荷時(shí)為22:00,總冷負(fù)荷8 644 kW。由此可見(jiàn),對(duì)于商業(yè)綜合體建筑,在設(shè)計(jì)日設(shè)計(jì)人數(shù)條件下全天負(fù)荷隨時(shí)間變化波動(dòng)極小。由于商業(yè)建筑空調(diào)負(fù)荷多為新風(fēng)及人員負(fù)荷,該部分負(fù)荷隨著工作日、周末及節(jié)假日變化波動(dòng)較大,考慮到運(yùn)行靈活性,設(shè)計(jì)選用1臺(tái)600RT及2臺(tái)900RT變頻離心冷水機(jī)組;建筑總熱負(fù)荷3 450 kW,冬季空調(diào)面積約45 000 m2(-1層超市部分冬季不制熱),熱指標(biāo)76 W/m2,選擇兩臺(tái)1 800 kW換熱器。
采用DeST-C建模進(jìn)行全年負(fù)荷模擬,DeST建筑模型詳見(jiàn)圖1。
取5月15日~9月15日為制冷季,共123 d繪制制冷季營(yíng)業(yè)時(shí)段負(fù)荷變化曲線詳見(jiàn)圖2,冷負(fù)荷最大值出現(xiàn)在8月23日下午18:00時(shí),為9 279 kW。該項(xiàng)目配置的冷水機(jī)組總制冷量為8 370 kW,從DeST模擬出的冷負(fù)荷來(lái)看,大于機(jī)組配置的僅為12 h,滿足規(guī)范要求。
制冷季室外干球溫度變化曲線見(jiàn)圖3。
對(duì)空調(diào)單個(gè)制冷季負(fù)荷率匯總分析,可得制冷季的負(fù)荷率分布如下(見(jiàn)表1):
表1 制冷季冷負(fù)荷的負(fù)荷率分布表
空調(diào)負(fù)荷率為76%~100%的運(yùn)行時(shí)間為170 h,占制冷季空調(diào)運(yùn)行時(shí)間的11%;
空調(diào)負(fù)荷率為61%~75%的運(yùn)行時(shí)間為194 h,占制冷季空調(diào)運(yùn)行時(shí)間的12.6%;
空調(diào)負(fù)荷率為36%~60%的運(yùn)行時(shí)間為461 h,占制冷季空調(diào)運(yùn)行時(shí)間的30%;
空調(diào)負(fù)荷率為25%~35%的運(yùn)行時(shí)間為172 h,占制冷季空調(diào)運(yùn)行時(shí)間的11.2%;
空調(diào)負(fù)荷率為0%~25%的運(yùn)行時(shí)間為531 h,占制冷季空調(diào)運(yùn)行時(shí)間的34.5%;
空調(diào)負(fù)荷率大于100%的運(yùn)行時(shí)間為12 h,占制冷季空調(diào)運(yùn)行時(shí)間的0.7%。
空調(diào)負(fù)荷率不大于60%的時(shí)間占制冷季空調(diào)總運(yùn)行時(shí)段的75%,機(jī)組選型配置滿足使用需求且能夠達(dá)到靈活調(diào)節(jié)的目的。根據(jù)相關(guān)設(shè)備廠家的選型報(bào)告,變頻離心機(jī)組在30%~60%運(yùn)行時(shí)效率最高,60%~70%及30%以下時(shí)效率次之,但均高于設(shè)備滿負(fù)荷運(yùn)行效率,該選型配置下機(jī)組大部分工作時(shí)段都可在高效區(qū)進(jìn)行運(yùn)行,有良好的節(jié)能效果。
該項(xiàng)目于2018年9月30日進(jìn)行試營(yíng)業(yè),項(xiàng)目建成投入使用后,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行情況進(jìn)行了回訪,由于現(xiàn)場(chǎng)流量計(jì)安裝問(wèn)題始終未能供電,僅有人工抄表記錄運(yùn)行數(shù)據(jù),此處僅摘取記錄表中某一周市政熱網(wǎng)熱表讀數(shù),見(jiàn)表2,并對(duì)相同日期下DeST模擬數(shù)據(jù)進(jìn)行截取,模擬結(jié)果詳見(jiàn)表3。
表2 某一周市政熱網(wǎng)熱表讀數(shù) GJ
表3 相同日期DeST模擬熱負(fù)荷數(shù)據(jù) kW·h
根據(jù)DeST模擬,供暖季某一周耗熱量為2.07×105kW·h,項(xiàng)目實(shí)際運(yùn)行記錄耗熱量為2.95×105kW·h,模擬估算值與實(shí)際運(yùn)行值略有偏差。考慮到截取時(shí)段包含12月12日前后,商場(chǎng)進(jìn)行大規(guī)模促銷(xiāo)活動(dòng),導(dǎo)致客流量明顯偏大,新風(fēng)負(fù)荷增加,同時(shí)促銷(xiāo)活動(dòng)時(shí)營(yíng)業(yè)時(shí)間也略有延長(zhǎng),所以導(dǎo)致運(yùn)行總能耗較平時(shí)偏高,同時(shí)也不排除氣象條件差異較大的可能。
2018年冬季供暖季,第一次抄表為2018年12月8日155.4 GJ,最后一次抄表為2019年2月9日6 607 GJ,共63 d,一次側(cè)表計(jì)用熱量為6 451.6 GJ,合1.792×106kW·h;統(tǒng)計(jì)12月8日~2月9日營(yíng)業(yè)時(shí)段DeST模擬熱負(fù)荷數(shù)據(jù),得總耗熱量約為1.79×106kW·h,63 d供暖季項(xiàng)目實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)與模擬估算值基本吻合,可見(jiàn)DeST模擬對(duì)建筑物全年能耗估算具有很好的指導(dǎo)意義。
本項(xiàng)目基于鴻業(yè)負(fù)荷計(jì)算進(jìn)行設(shè)計(jì)選型,并運(yùn)用DeST模擬計(jì)算全年負(fù)荷,分析負(fù)荷分布情況,對(duì)冷熱源選型結(jié)果進(jìn)行校驗(yàn),機(jī)組選型配置滿足使用需求且能夠達(dá)到靈活調(diào)節(jié)的目的,大部分工作時(shí)段都可在機(jī)組高效區(qū)進(jìn)行運(yùn)行,有良好的節(jié)能效果。同時(shí),采集運(yùn)行數(shù)據(jù),與模型預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì),確認(rèn)設(shè)備選型合理、系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)良好,由本項(xiàng)目模擬數(shù)據(jù)與實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)的比較可以看出,利用DeST模擬對(duì)建筑物全年能耗估算、分析負(fù)荷分布情況、制定系統(tǒng)全年運(yùn)行預(yù)案具有很好的指導(dǎo)意義。