張飛
相信每一個(gè)教師在教育教學(xué)過(guò)程中都碰到過(guò)不按時(shí)完成作業(yè)、不遵守校規(guī)校紀(jì)、擾亂課堂秩序的學(xué)生,有的學(xué)生甚至在課堂上公然和老師對(duì)著干。前幾天還有一個(gè)學(xué)生在上網(wǎng)課的時(shí)候,公然辱罵老師,引起了一場(chǎng)軒然大波。
對(duì)于這些違規(guī)的學(xué)生,作為教師,到底是管還是不管,如果要管,又該如何管,會(huì)不會(huì)因?yàn)樽约旱呢?fù)責(zé)任惹火上身,是擺在每一個(gè)老師面前的嚴(yán)重問(wèn)題。
由于近年來(lái),師生矛盾頻發(fā),一旦師生出現(xiàn)糾紛被拍成視頻傳到網(wǎng)上,影響就會(huì)迅速擴(kuò)大,再加上無(wú)良媒體的肆意渲染。最終的結(jié)局是,不管這件事是不是老師的錯(cuò),當(dāng)?shù)亟逃譃榱讼浾撚绊?,基本上都?huì)對(duì)涉事老師進(jìn)行處分,輕則批評(píng),重則停職。
這導(dǎo)致很多老師現(xiàn)在不愿意也不敢再去管學(xué)生,當(dāng)然仍然有一部分負(fù)責(zé)任的老師,為了對(duì)得起自己的職業(yè)操守,讓學(xué)生改掉身上的不良習(xí)慣,取得良好的學(xué)習(xí)成績(jī),始終對(duì)學(xué)生嚴(yán)格管教。
2019年7月,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見(jiàn)》,在中央文件中首次明確提出賦予老師教育懲戒權(quán)。之后教育部發(fā)布了《中小學(xué)教師實(shí)施教育懲戒規(guī)則(征求意見(jiàn)稿)》,則對(duì)教師在實(shí)施懲戒權(quán)的范圍、程度和具體操作辦法做了明確的規(guī)定。
這個(gè)意見(jiàn)稿出臺(tái)之后也引起了一番爭(zhēng)論,有人贊成,認(rèn)為把懲戒權(quán)還給老師,有利于對(duì)老師不敢管學(xué)生的不良現(xiàn)象進(jìn)行糾偏,而且在懲戒的時(shí)候老師有規(guī)可循,不用再膽戰(zhàn)心驚。也有人反對(duì),認(rèn)為懲戒和體罰的邊界過(guò)于模糊,有的老師難以把握,難免濫用懲戒權(quán),對(duì)孩子身心造成傷害。
那么,學(xué)生犯了錯(cuò),到底該不該管呢?我的看法是,該管。第二個(gè)問(wèn)題,學(xué)生犯了錯(cuò),如果批評(píng)教育對(duì)于這個(gè)學(xué)生已經(jīng)沒(méi)有用,應(yīng)不應(yīng)該對(duì)學(xué)生有所懲戒?我的看法是應(yīng)該懲戒,但關(guān)鍵是要把握好懲戒的度,按規(guī)則辦事,千萬(wàn)不能因?yàn)樽约旱囊粫r(shí)生氣和沖動(dòng),好心辦錯(cuò)事,既傷害了學(xué)生,又連累了自己。
嚴(yán)慈相濟(jì),做智慧型教師
教育是一輛馬車(chē),愛(ài)與嚴(yán)是這輛馬車(chē)的兩個(gè)輪子,缺一不可。教育界流傳一句話,沒(méi)有愛(ài)就沒(méi)有教育。愛(ài)的確是教育的基礎(chǔ),但僅僅有愛(ài)是不夠的,愛(ài)的泛濫可能會(huì)導(dǎo)致孩子的放縱。所以還需要嚴(yán)格,正如有的老師所說(shuō),嚴(yán)格才是對(duì)一個(gè)孩子最大的關(guān)愛(ài)。
一個(gè)好的老師必定是一個(gè)嚴(yán)慈相濟(jì)的老師,既懂得如何關(guān)愛(ài)學(xué)生,又懂得用嚴(yán)格這把戒尺引領(lǐng)學(xué)生走上正途。
所以師生矛盾問(wèn)題,不是靠如何實(shí)施教育懲戒去解決,靠的是一個(gè)老師如何巧妙地運(yùn)用教育智慧來(lái)去化解。如果一個(gè)老師只會(huì)用懲戒的方式去解決學(xué)生出現(xiàn)的問(wèn)題,那只能證明這個(gè)老師的愚蠢和無(wú)能。
首先我們要明白,教育懲戒是一種不得已而為之的教育方法,而不是天天拿來(lái)用的日常教育手段。其次,老師心里要有一根紅線,通過(guò)辱罵和毆打等體罰或變相體罰手段對(duì)學(xué)生實(shí)施教育違反了《未成年人保護(hù)法》,是一種違法行為。
不管有多么冠冕堂皇的口號(hào),都不能掩蓋這一違法事實(shí)。一旦跨越了這根紅線,不管動(dòng)機(jī)是什么,都會(huì)因?yàn)榈倪`法行為而受到相應(yīng)的法律制裁。
學(xué)會(huì)化解危機(jī),而不是讓危機(jī)升級(jí)
美國(guó)兒童學(xué)家海姆吉諾特有一本很有名的著作《老師怎樣和學(xué)生說(shuō)話》,我非常贊賞書(shū)里面的一段話:我惶恐地意識(shí)到,我成了教室里的一個(gè)決定因素,我個(gè)人的方法可以創(chuàng)造出教室里的氣氛。作為一名老師,我擁有巨大的力量讓孩子們過(guò)得痛苦或者歡樂(lè)。我可以成為折磨孩子的工具,也可以成為鼓舞孩子的火花。我可以帶給他們羞辱或者開(kāi)心,也可以帶給他們傷害或者拯救。在所有的情況下,一次危機(jī)是驟然升級(jí)還是逐步化解,一個(gè)孩子是獲得進(jìn)步還是日益墮落,我的態(tài)度都有著重要影響。
這段話很長(zhǎng),但卻很有價(jià)值,它告訴我們教師的職責(zé)不是成為折磨孩子的工具,而是成為鼓舞孩子的火花。同樣,它也告訴我們,在遇到師生矛盾時(shí),教師不能讓危機(jī)驟然升級(jí),而要學(xué)會(huì)逐步化解危機(jī)。
吉諾特還說(shuō):“懲罰不能阻止不良行為,它只能使罪犯在犯罪過(guò)程中更加小心、更加巧妙地掩飾罪行,更有技巧而不被察覺(jué)。孩子遭受懲罰時(shí),他會(huì)暗下決心以后要小心,而不是誠(chéng)實(shí)和負(fù)責(zé)?!?/p>
所以懲罰帶來(lái)的教育效果并不是如我們所預(yù)料的那樣,何況是體罰和變相體罰,不僅達(dá)不到想要的教育效果,更有可能會(huì)在學(xué)生心里埋下仇恨的種子。
心平氣和當(dāng)老師,盡量少生氣
教育是一門(mén)技術(shù),更是一門(mén)藝術(shù)。面對(duì)學(xué)生的突發(fā)問(wèn)題,特別是當(dāng)學(xué)生的一些所作所為讓我們頭腦發(fā)熱時(shí),我們最正確的做法是冷靜下來(lái),深呼吸,想一想,有沒(méi)有比發(fā)火、憤怒更好的教育方法。想一想,如果我對(duì)學(xué)生進(jìn)行辱罵和毆打,我會(huì)承擔(dān)什么樣的后果。再想一想,我的教育行為到底是為了糾正學(xué)生的錯(cuò)誤,還是為了對(duì)學(xué)生本身進(jìn)行人格上的侮辱。
當(dāng)怒氣漸消,心平氣和,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)剛剛那個(gè)讓我們大動(dòng)肝火的突發(fā)狀況,其實(shí)就是一件雞毛蒜皮的小事,是老師,特別是班主任,每天都要面對(duì)和處理的日常問(wèn)題。而且,每一個(gè)有教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的老師都知道,教育是反復(fù)的,不要渴望一次教育就會(huì)改掉學(xué)生身上的錯(cuò)誤。學(xué)生不斷地犯錯(cuò),教師不斷地糾正。犯錯(cuò),糾正,犯錯(cuò),糾正……這就是教育的常態(tài)。
(作者單位:安徽省臨泉縣皖北經(jīng)濟(jì)技術(shù)學(xué)校)