何明坤 胡天東 蔣婁 李偉婷 李俞錦
重癥肺炎作為臨床常見(jiàn)危重病癥一種,其表現(xiàn)出病情重、疾病復(fù)雜以及進(jìn)展快特點(diǎn),往往會(huì)使患者呈現(xiàn)出呼吸衰竭現(xiàn)象,對(duì)生命健康產(chǎn)生影響[1-3]。治療期間以機(jī)械通氣為主,可獲得呼吸功能改善以及病情穩(wěn)定效果,但在獲得療效同時(shí)會(huì)使患者表現(xiàn)出呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎等系列并發(fā)癥[4-6]。對(duì)于老年重癥患者而言,其合并呈現(xiàn)出呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎原因較多,期間配合實(shí)施有效護(hù)理干預(yù),對(duì)于病癥快速緩解可以有效促進(jìn),實(shí)現(xiàn)患者早期康復(fù)[7-8]。本研究選取2018年1月1日—2019年12月31日收治的116例老年重癥肺炎伴有呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者進(jìn)行合并癥護(hù)理研究;旨在探討對(duì)老年重癥肺炎伴有呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者給予護(hù)理干預(yù)后獲得臨床效果,為達(dá)到疾病康復(fù)目標(biāo),現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2018年1月1日—2019年12月31日收治的116例老年重癥肺炎伴有呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者進(jìn)行回顧性分析;將患者分為基礎(chǔ)護(hù)理組和綜合護(hù)理組,各58例;納入標(biāo)準(zhǔn):老年重癥肺炎、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎均獲得證實(shí);研究均知曉并同意系列要求;排除標(biāo)準(zhǔn):交流障礙;器官性疾病以及嚴(yán)重組織疾?。换A(chǔ)護(hù)理組男、女各34例、24例;年齡61~80歲,平均(72.29±3.99)歲;病程2~10 d,平均(5.11±1.25)d;綜合護(hù)理組男、女各32例、26例;年齡62~83歲,平均(72.33±4.02)歲;病程2~11 d,平均(5.13±1.27)d;兩組性別、年齡、病程比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)。
1.2.1 基礎(chǔ)護(hù)理組 合理完成安全舒適病房環(huán)境創(chuàng)建,對(duì)口腔衛(wèi)生進(jìn)行保持,對(duì)于消毒隔離制度嚴(yán)格遵守,就合理需求給予滿足。
1.2.2 綜合護(hù)理組 (1)積極展開(kāi)感染預(yù)防干預(yù),治療過(guò)程中,對(duì)于濕化罐內(nèi)過(guò)濾紙以及滅菌蒸餾水需要及時(shí)調(diào)換,依據(jù)相關(guān)流程與規(guī)定,需針對(duì)醫(yī)療機(jī)械設(shè)備、霧化吸入器以及管道等做好定期清洗消毒工作??刂撇》?jī)?nèi)紫外線消毒頻率為2次/d。對(duì)于氣管內(nèi)分泌物,需定期取出并完成藥敏試驗(yàn)以及分泌物細(xì)菌培養(yǎng),依據(jù)結(jié)果對(duì)敏感抗生素進(jìn)行更換,防止耐藥。針對(duì)多重耐藥菌患者認(rèn)真展開(kāi)隔離操作,對(duì)于各項(xiàng)醫(yī)療器械實(shí)施消毒;(2)積極展開(kāi)口腔護(hù)理工作,在內(nèi)側(cè)、外側(cè)、舌部以及峽部等利用西吡氯銨含漱液 [國(guó)藥準(zhǔn)字H20113183,四川健能制藥有限公司,規(guī)格:120 mL:0.12 g(0.1%)]紗布(0.1%)實(shí)施擦拭,并且與西吡氯銨含漱液中將牙刷浸泡,完成后要求患者刷牙,將呼吸道分泌物及時(shí)清除,對(duì)口腔衛(wèi)生做出保證;(3)積極展開(kāi)營(yíng)養(yǎng)以及體位護(hù)理干預(yù),對(duì)患者半臥位采取給予指導(dǎo),對(duì)皮膚情況進(jìn)行觀察,對(duì)營(yíng)養(yǎng)狀況實(shí)施評(píng)估,合理完成早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持。利用螺旋型鼻腸管完成胃殘留量以及胃液pH及時(shí)監(jiān)測(cè),對(duì)于營(yíng)養(yǎng)液用量與速度合理調(diào)整;(4)積極展開(kāi)吸痰護(hù)理干預(yù),對(duì)應(yīng)完成吸痰器選擇,對(duì)吸痰管插入深入深度合理控制。在準(zhǔn)備吸痰前合理給予吸氧干預(yù),防止吸痰后缺氧現(xiàn)象出現(xiàn),控制吸痰時(shí)間<15 min/次,兩次吸痰保持≥3 min間隔,如患者呈現(xiàn)出痰液黏稠現(xiàn)象,在實(shí)施吸痰前合理完成霧化吸入,將痰液稀釋,期間就血氧飽和度以及血壓密切監(jiān)測(cè)。
(1)并發(fā)癥:對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生率,包括肺不張、呼吸道堵塞、肺氣壓傷、呼吸機(jī)依賴四方面的計(jì)算統(tǒng)計(jì);(2)相關(guān)指標(biāo):包括機(jī)械通氣時(shí)間、住院天數(shù)的對(duì)比;(3)比較兩組《自制合并癥滿意度評(píng)定量表》評(píng)分情況,維度包括護(hù)理舒適度、護(hù)理熟練度、護(hù)理細(xì)致性、護(hù)理溫柔耐心,分值為0~100分,越高分值,對(duì)應(yīng)老年重癥肺炎伴有呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者越高護(hù)理滿意度。
對(duì)所有數(shù)據(jù)均進(jìn)行準(zhǔn)確核對(duì)和錄入,導(dǎo)入SPSS 22.0軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜合護(hù)理組并發(fā)癥總發(fā)生率(3.45%)低于基礎(chǔ)護(hù)理組(25.86%)(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者并發(fā)癥比較 [例(%)]
綜合護(hù)理組相關(guān)指標(biāo)短于基礎(chǔ)護(hù)理組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患者相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
綜合護(hù)理組護(hù)理舒適度、護(hù)理熟練度、護(hù)理細(xì)致性、護(hù)理溫柔耐心評(píng)分均高于基礎(chǔ)護(hù)理組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者護(hù)理滿意度評(píng)分比較(分, ±s)
表3 兩組患者護(hù)理滿意度評(píng)分比較(分, ±s)
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎作為機(jī)械通氣并發(fā)癥一種,如呈現(xiàn)出重癥肺炎現(xiàn)象,會(huì)對(duì)呼吸功能產(chǎn)生影響,更為嚴(yán)重,表現(xiàn)出呼吸衰竭癥狀。需配合實(shí)施機(jī)械通氣治療,以對(duì)生理氣道同空氣間有效連接加以維持。但對(duì)于諸多老年重癥肺炎患者而言,其自身生理機(jī)能衰退程度顯著,表現(xiàn)出較差抵抗力以及免疫力[9-11]。并且因?yàn)闄C(jī)械通氣影響,往往呈現(xiàn)出呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎癥狀,使其危險(xiǎn)度增加。對(duì)此將治療與護(hù)理干預(yù)力度加強(qiáng),對(duì)于老年患者病情康復(fù),意義顯著。基礎(chǔ)護(hù)理方式運(yùn)用,只針對(duì)操作護(hù)理以及治療過(guò)于重視,表現(xiàn)出盲目性以及經(jīng)驗(yàn)性缺乏特點(diǎn),無(wú)法獲得理想干預(yù)效果[12-13]。綜合護(hù)理干預(yù)方式有效運(yùn)用,其對(duì)于醫(yī)療服務(wù)、經(jīng)驗(yàn)信息、臨床實(shí)際等能夠進(jìn)行充分強(qiáng)調(diào),并將其有效整合,對(duì)應(yīng)完成全面性、整體性以及綜合性護(hù)理計(jì)劃創(chuàng)建。同基礎(chǔ)護(hù)理比較,其表現(xiàn)出較強(qiáng)操作針對(duì)性,并且涵蓋面較廣,人為主觀因素不會(huì)對(duì)護(hù)理結(jié)果產(chǎn)生影響,更具針對(duì)性以及科學(xué)性[14-16]。
本次研究發(fā)現(xiàn),綜合護(hù)理組并發(fā)癥總發(fā)生率(3.45%)低于基礎(chǔ)護(hù)理組(25.86%)(P<0.05);綜合護(hù)理組相關(guān)指標(biāo)[機(jī)械通氣時(shí)間(148.25±20.05)h、住院天數(shù)(15.37±3.53)d]短于基礎(chǔ)護(hù)理組(202.51±25.11)h、(20.17±3.25)d(P<0.05);綜合護(hù)理組護(hù)理舒適度(88.59±5.29)分、護(hù)理熟練度(89.73±6.29)分、護(hù)理細(xì)致性(90.58±6.03)分、護(hù)理溫柔耐心(90.11±7.11)分高于基礎(chǔ)護(hù)理組(62.29±5.29)分、(70.15±6.52)分、(68.59±5.82)分、(70.88±5.88)分(P<0.05),分析基礎(chǔ)護(hù)理實(shí)施,無(wú)法將患者并發(fā)癥等進(jìn)行有效改善,綜合護(hù)理干預(yù)方式運(yùn)用,可通過(guò)嚴(yán)格無(wú)菌操作、口腔護(hù)理加強(qiáng)、體位護(hù)理加強(qiáng)、早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持、呼吸機(jī)護(hù)理加強(qiáng)等系列措施干預(yù),使系列指標(biāo)改善,最終提升護(hù)理滿意度;同基礎(chǔ)護(hù)理措施比較,綜合護(hù)理干預(yù)實(shí)施,更具有目的性以及針對(duì)性,可將患者呼吸狀況顯著改善,顯著控制肺炎病癥,將并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低,此外通過(guò)將患者負(fù)面情緒消除,可確保對(duì)于治療患者可以主動(dòng)配合,從而將并發(fā)癥出現(xiàn)幾率顯著降低。
綜上所述,綜合護(hù)理干預(yù)方式應(yīng)用后,觀察患者的并發(fā)癥、相關(guān)指標(biāo)以及護(hù)理滿意度發(fā)現(xiàn),結(jié)果改善理想,可促進(jìn)老年重癥肺炎伴有呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者預(yù)后水平提升。