沈大偉
(江蘇核電有限公司,連云港 222042)
根據(jù)我國核安全相關(guān)法規(guī)要求,核電廠應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)特征和廠址特征,制定用于應(yīng)急狀態(tài)分級的初始條件和應(yīng)急行動水平(Emergency Action Level,簡稱EAL)[1]。EAL是用來建立、識別和確定應(yīng)急等級的,開始執(zhí)行相應(yīng)應(yīng)急措施時預(yù)先確定的,可以觀測的參數(shù)或判據(jù)。我國核事故應(yīng)急狀態(tài)分為以下4個等級:應(yīng)急待命、廠房應(yīng)急、場區(qū)應(yīng)急、場外應(yīng)急。異常輻射水平/放射性流出物是應(yīng)急行動水平編制中的一個重要識別類[2]。
放射性流出物異常是核電廠應(yīng)急行動水平中異常輻射水平/放射性流出物類的一個初始條件,此類初始條件和應(yīng)急行動水平表征:放射性釋放在超過管理限值、持續(xù)較長時間所體現(xiàn)出的核電廠安全水平潛在降級。結(jié)合美國核管會及國際原子能機(jī)構(gòu)的相關(guān)導(dǎo)則,我國在《壓水堆核電廠應(yīng)急行動水平制定(報批稿)》中提出了制定應(yīng)急行動水平的技術(shù)方法和要求,本文將依據(jù)上述導(dǎo)則要求,結(jié)合田灣核電廠的實(shí)際設(shè)計(jì)特征,對田灣核電廠放射性流出物異常類初始條件及應(yīng)急行動水平進(jìn)行分析計(jì)算,并對其應(yīng)用的局限性及注意事項(xiàng)進(jìn)行梳理,以提高核電廠對此類事件進(jìn)行應(yīng)急狀態(tài)分級的可靠性。
針對放射性釋放在超過管理限值、持續(xù)較長時間所體現(xiàn)出的核電廠安全水平潛在降級,核電廠都設(shè)計(jì)有相應(yīng)的設(shè)施來監(jiān)測和控制放射性流出物向環(huán)境的釋放。此外,核電廠也會建立行政管理措施,用以防止放射性流出物非計(jì)劃的釋放,或是用以監(jiān)測、控制有計(jì)劃的排放。放射性物質(zhì)較長時間內(nèi)不可控地釋放到環(huán)境中,表明了這些設(shè)施和行政管理措施的降級。
本文中使用AU1、AA1、AS1和AG1代表應(yīng)急待命、廠房應(yīng)急、場區(qū)應(yīng)急和場外應(yīng)急的相應(yīng)條款。
《壓水堆核電廠應(yīng)急行動水平制定(報批稿)》給出了關(guān)于放射性流出物異常類進(jìn)入應(yīng)急待命狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn):流出物監(jiān)測儀表的有效讀數(shù)超過技術(shù)規(guī)格書放射性流出物技術(shù)規(guī)范限值的2倍,持續(xù)時間達(dá)到或超過60分鐘。該條EAL處理任何原因?qū)е铝鞒鑫锓派湫员O(jiān)測儀表讀數(shù)超過放射性排放許可閾值的放射性釋放。
核電廠在線放射性惰性氣體流出物輻射監(jiān) 測 儀 表UKH20CR003、UKH20CR007或UKH20CR011的一級報警閾值為2.0×106Bq/m3,根據(jù)核電廠氣態(tài)放射性流出物年排放量批準(zhǔn)值(惰性氣體7.63×1013Bq/a、碘3.70×108Bq/a、氣溶膠1.20×108Bq/a),同時遵照《核動力廠環(huán)境輻射防護(hù)規(guī)定》的要求“每個季度的排放總量不應(yīng)超過所批準(zhǔn)的年排放總量的二分之一,每個月的排放總量不應(yīng)超過所批準(zhǔn)的年排放總量的五分之一,如排放超過上述控制要求,執(zhí)行限制性排流程,并迅速查明原因,采取有效措施”[3],核電廠惰性氣體月最高排放總量不能超過1.53×1013Bq,碘月最高排放總量不應(yīng)超過7.40×107Bq,氣溶膠月最高排放總量不應(yīng)超過2.40×107Bq。
核電廠機(jī)組煙囪內(nèi)徑為2米,煙氣設(shè)計(jì)排放速度為9.1 m/s,考慮煙囪排放活度濃度的不均勻性及統(tǒng)計(jì)漲落產(chǎn)生的誤差,核電廠排風(fēng)中的瞬時活度不是恒定的,可以達(dá)到平均活度濃度的若干倍,計(jì)算中假設(shè)最大瞬時排放濃度值可以達(dá)到平均活度濃度的10倍,可以得出,煙囪的惰性氣體排放濃度不能超過以下數(shù)值。
碘排放濃度不能超過以下數(shù)值。
氣溶膠排放濃度不能超過以下數(shù)值。
依據(jù)《壓水堆核電廠應(yīng)急行動水平制定(報批稿)》給出的關(guān)于放射性流出物異常類進(jìn)入應(yīng)急待命狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)“流出物監(jiān)測儀表的有效讀數(shù)超過技術(shù)規(guī)格書放射性流出物技術(shù)規(guī)范限值的2倍,持續(xù)時間達(dá)到或超過60分鐘”,煙囪的惰性氣體排放濃度不能超過4.12×106Bq/m3,碘排放濃度不應(yīng)超過20 Bq/m3,氣溶膠排放濃度不應(yīng)超過6.48 Bq/m3。考慮到煙囪碘監(jiān)測儀表UKH20CR002、UKH20CR006、UKH20CR010的探測下限為3.7 Bq/m3,氣溶膠監(jiān)測儀表UKH20CR001、UKH20CR005、UKH20CR009的探測下限為1 Bq/m3,兩個閾值均未超過探測下限的10倍,不宜采用。因此結(jié)合煙囪排放超過UKH20CR003、UKH20CR007或UKH20CR011的一級報警閾值2.0×106Bq/m3兩倍(4.0×106Bq/m3),將AU1制定為“UKH20CR003、UKH20CR007或UKH20CR011的有效讀數(shù)超過4.0×106Bq/m3或MAJ36CR001的有效讀數(shù)超過1.40×107Bq/m3,且實(shí)際的或預(yù)期的持續(xù)時間達(dá)到或超過60分鐘”。
AA1表征由核電廠放射性釋放大幅度超過審管要求,并持續(xù)一段時間,表明安全水平真實(shí)的或潛在的重大降級。AA1是在AU1基礎(chǔ)上的進(jìn)一步升級,為了確保AU1、AA1、AS1和AG1之間的線性升級邏輯,在AU1和AS1之間粗略選擇了一個中間值。盡管這些倍數(shù)與場外劑量或場外劑量率有一定對應(yīng)關(guān)系,但事件分級關(guān)注的重點(diǎn)是核電廠安全水平的降級,而不應(yīng)放在與這些倍數(shù)對應(yīng)的場外劑量或劑量率。在《壓水堆核電廠應(yīng)急行動水平制定(報批稿)》給出了關(guān)于放射性流出物異常進(jìn)入廠房應(yīng)急狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)“流出物監(jiān)測儀表的有效讀數(shù)超過了核電廠特定報警閾值的200倍,持續(xù)時間達(dá)到或超過15分鐘”。
因此,AA1制定為“以下任一在線流出物輻射監(jiān)測儀表有效讀數(shù)超過相應(yīng)閾值,且實(shí)際的或預(yù)期的持續(xù)時間達(dá)到或超過15分鐘:UKH20CR003、UKH20CR007或UKH20CR011的有效讀數(shù)超過4.0×108Bq/m3;UKH20CR004、UKH20CR008或UKH20CR012有效讀數(shù)超過2.0×10-4Gy/h;UKH20CR001、UKH20CR005或UKH20CR009的有效讀數(shù)超過6.48×102Bq/m3;UKH20CR002、UKH20CR006或UKH20CR010的有效讀數(shù)超過2.0×103Bq/m3”。
不同于應(yīng)急待命和廠房應(yīng)急的標(biāo)準(zhǔn)中采用核電廠技術(shù)規(guī)格書的報警閾值或規(guī)范限值,場區(qū)應(yīng)急、場外應(yīng)急的標(biāo)準(zhǔn)制定則采用通用干預(yù)水平?!秹核押穗姀S應(yīng)急行動水平制定(報批稿)》給出的關(guān)于放射性流出物異常進(jìn)入場區(qū)應(yīng)急、場外應(yīng)急狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)分別是“根據(jù)實(shí)際氣象條件的劑量評價結(jié)果,場區(qū)邊界處的有效劑量大于1 mSv或甲狀腺吸收劑量大于10 mGy”、“根據(jù)實(shí)際氣象條件的劑量評價結(jié)果,場區(qū)邊界處的有效劑量大于10 mSv或甲狀腺吸收劑量大于100 mGy”。
下文以AS1為例進(jìn)行計(jì)算分析,AS1表征由放射性釋放造成場區(qū)邊界處或邊界外的劑量超過《電離輻射防護(hù)與輻射源安全年基本標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的隱蔽通用優(yōu)化干預(yù)水平10%,表明核電廠保護(hù)公眾所需的相關(guān)系統(tǒng)失效及安全水平的降級[4]。AS1是識別這些系統(tǒng)及設(shè)備失效的方法之一,當(dāng)僅根據(jù)核電廠工況(系統(tǒng)故障類、裂變產(chǎn)物屏障降級類EAL)不能進(jìn)行事件的應(yīng)急狀態(tài)分級時,AS1是有效的輔助分級方法。需要注意的是,按照NEI99-01第五版的說法,嚴(yán)重事故的放射性釋放可能是無法監(jiān)測的,特別是在事故初期階段,且釋放劑量受釋放源項(xiàng)和氣象條件的影響,存在很大的不確定性[5]。
AS1是根據(jù)釋放途徑上監(jiān)測儀表的讀數(shù)而設(shè)立,監(jiān)測儀表的讀數(shù)是根據(jù)《電離輻射防護(hù)與輻射源安全年基本標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18871-2002)規(guī)定的劑量閾值反推得到的。參照《壓水堆核電廠應(yīng)急行動水平制定(報批稿)》,如果不能對劑量進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測,可以假定釋放持續(xù)時間為1小時,并根據(jù)場區(qū)邊界處或邊界外有效劑量為1 mSv/h或甲狀腺吸收劑量為100 mGy/h,選擇其中更為嚴(yán)格的值作為EAL的計(jì)算值。核電廠機(jī)組煙氣的平均 流 量 為1.03×105m3/h,結(jié) 合UKH20CR003、UKH20CR007或UKH20CR011的一級報警閾值2.0×106Bq/m3,可以計(jì)算出,達(dá)到UKH20CR003、UKH20CR007或UKH20CR011一級報警2000倍的1小時惰性氣體排放量為4.12×105GBq。
(1)釋放源項(xiàng)核素譜的考慮
參照美國核能研究所(Nuclear Energy Insti?tute,簡稱NEI)發(fā)布的NEI99-01中關(guān)于放射性流出物監(jiān)測閾值的觀點(diǎn)“對于AS1和AG1,建議采用為AU1和AA1建立監(jiān)測EAL閾值同樣的源項(xiàng),或某個認(rèn)為合適的事故源項(xiàng)”,考慮到場區(qū)應(yīng)急、場外應(yīng)急涉及到核電廠事故情況下的流出物輻射監(jiān)測,根據(jù)核電廠最終安全分析報告,選擇通過煙囪釋放的大破口事故源項(xiàng)及燃料操作事故源項(xiàng)的核素譜型,詳見圖1、圖2。
圖1 大破口事故釋放與時間的關(guān)系Fig.1 Relationship between time and release of large break accident
圖2 通過煙囪進(jìn)入大氣的事故釋放量Fig.2 Accident release into the atmosphere through the chimney
(2)大氣彌散因子的考慮
采用NEI99-01的技術(shù)方法,在應(yīng)急行動水平的閾值分析中,保守選擇廠址邊界處和邊界以外最大扇區(qū)大氣彌散因子作為包絡(luò)值進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)核電廠環(huán)境影響評價報告書(首次裝料階段),事故情況下場區(qū)邊界最大大氣彌散因子為2.12×10-4s/m3。
(3)劑量轉(zhuǎn)換因子的考慮
惰性氣體:外照射劑量轉(zhuǎn)換因子取自《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)》(GB18871-2002)。
碘和堿金屬:吸入內(nèi)照射有效劑量和甲狀腺當(dāng)量劑量轉(zhuǎn)換因子取自《公眾成員攝入放射性核素的年齡依賴劑量》(國際輻射防護(hù)委員會71號出版物);煙云浸沒外照射和地面沉積外照射劑量轉(zhuǎn)換因子取自《氣載放射性物質(zhì)排放的環(huán)境影響評價通用模式》(國際原子能機(jī)構(gòu)19號安全報告)。
其他核素:煙云浸沒外照射和地面沉積外照射劑量轉(zhuǎn)換因子取自《空氣、水和泥土中的放射性核素的外照射》(美國聯(lián)邦導(dǎo)則12號報告);吸入內(nèi)照射有效劑量轉(zhuǎn)換因子取自《國際電離輻射防護(hù)和輻射源安全的基本安全標(biāo)準(zhǔn)》(國際原子能機(jī)構(gòu)安全叢書No.115);吸入甲狀腺當(dāng)量劑量轉(zhuǎn)換因子取自《放射性核素的攝入和空氣濃度限值及吸入、浸沒和食入劑量轉(zhuǎn)換因子》(美國聯(lián)邦導(dǎo)則11號報告)。
(4)劑量計(jì)算及結(jié)果分析
利用事故期間的放射性釋放量、大氣彌散因子、地面沉積因子和劑量轉(zhuǎn)換因子計(jì)算各釋放時段經(jīng)煙云浸沒外照射、地面沉積外照射和吸入內(nèi)照射途徑產(chǎn)生的個人有效劑量。
根據(jù)劑量計(jì)算,達(dá)到UKH20CR003、UKH20CR007或UKH20CR011一級報警2000倍的1小時排放時不同事故譜下廠區(qū)邊界最大劑量水平如表1所示。
表1 廠區(qū)邊界最大劑量水平Table 1 Maximum dose level at plant boundary
可以看出選取UKH20CR003、UKH20CR007或UKH20CR011一級報警2000倍作為場區(qū)應(yīng)急狀態(tài)的流出物的輻射監(jiān)測閾值是合適的。UKH20CR003、UKH20CR007或UKH20CR011一級報警2000倍已經(jīng)超過UKH20CR003、UKH20CR007或UKH20CR011的監(jiān)測量程。根據(jù)蒙卡程序進(jìn)行輻射屏蔽計(jì)算,UKH20CR003、UKH20CR007或UKH20CR011一級報警2000倍大約相當(dāng)于UKH20CR004、UKH20CR008或UKH20CR012一級報警閾值的10倍(2.0×10-3Gy/h)。
因此,AS1制定為“UKH20CR004、UKH20CR008或UKH20CR012有效讀數(shù)超過2.0×10-3Gy/h,且實(shí)際的或預(yù)期的持續(xù)時間達(dá)到或超過15分鐘”。
同理,初始條件AG1中的10 mSv有效劑量是根據(jù)《電離輻射防護(hù)與輻射源安全年基本標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的隱蔽通用優(yōu)化干預(yù)水平得到的,100 mGy甲狀腺待積吸收劑量是根據(jù)《電離輻射防護(hù)與輻射源安全年基本標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的碘防護(hù)通用優(yōu)化干預(yù)水平得到的。因此,AG1制定為“UKH20CR004、UKH20CR008或UKH20CR012的有效讀數(shù)超過2.0×10-2Gy/h,且實(shí)際的或預(yù)期的持續(xù)時間達(dá)到或超過15分鐘”。
(1)通常情況下,放射性流出物異常不會是始發(fā)事件,而只是其他一些事件導(dǎo)致的后果,僅依賴放射性流出物異常指標(biāo)可能難以對事故的進(jìn)程和后果進(jìn)行預(yù)測。
(2)放射性流出物可能導(dǎo)致的場外后果受到很多因素(如氣象條件,輻射源項(xiàng)等)的影響,依據(jù)此類應(yīng)急行動水平進(jìn)行應(yīng)急狀態(tài)分級的適用性依賴于此條款制定時采用的參數(shù)與事故發(fā)生時相應(yīng)參數(shù)的一致性,一般情況下認(rèn)為結(jié)果偏差在一個數(shù)量級以內(nèi)是可以接受的。
(3)放射性流出物異常類應(yīng)急行動水平完全依賴于輻射儀表的顯示結(jié)果,輻射監(jiān)測儀表在嚴(yán)重核事故產(chǎn)生高輻射劑量的情況下的可用性則有待提高。在福島核事故中,高輻射場下即導(dǎo)致實(shí)時監(jiān)測系統(tǒng)失靈,從而導(dǎo)致對事故嚴(yán)重程度無法準(zhǔn)確認(rèn)知或認(rèn)知滯后[6]。
因此,只有當(dāng)無法依據(jù)其他識別類的應(yīng)急行動水平確定應(yīng)急狀態(tài)等級時,才結(jié)合此類應(yīng)急行動水平進(jìn)行分級。
關(guān)于上述條款中的時限要求,完全參照了NEI99-01第五版的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)急指揮人員一經(jīng)判斷,時間已經(jīng)或可能超過應(yīng)急行動水平中的釋放時長時就應(yīng)立即宣布進(jìn)入應(yīng)急狀態(tài),而不能等待其超過釋放時長時才宣布,當(dāng)釋放開始時間不確定時,即假定釋放時間已超過釋放時長,應(yīng)立即宣布進(jìn)入應(yīng)急狀態(tài)。
放射性流出物異常類應(yīng)急初始條件及應(yīng)急行動水平是判斷核電廠事故應(yīng)急狀態(tài)的重要手段,通過上述論證,依據(jù)《壓水堆核電廠應(yīng)急行動水平制定(報批稿)》,并適當(dāng)參照NEI99-01第五版、第六版提出的技術(shù)方法,基本可以滿足核電廠反射性流出物異常類應(yīng)急行動水平的制定,同時建議重點(diǎn)關(guān)注如下幾個方面。
(1)在制定過程中需要重點(diǎn)核實(shí)相關(guān)報警閾值制定及事故源項(xiàng)、氣象條件、釋放途徑選取的合理性等。
(2)分析評估核電廠輻射監(jiān)測儀表布置的針對性和代表性,提高嚴(yán)重事故情況下應(yīng)急監(jiān)測的裝備性能和手段。
(3)及時跟蹤國內(nèi)外相關(guān)導(dǎo)則的更新,對于新的技術(shù)方法進(jìn)行消化,提出更適合我國核電廠堆型、廠址特征,甚至政治、經(jīng)濟(jì)等各方面因素的應(yīng)急行動水平制定方法。