曹 祎 張絮涵
(上海飛機設(shè)計研究院,上海 201210)
隨著民航事業(yè)的不斷發(fā)展,人們乘坐飛機時不僅關(guān)注飛機在飛行過程中的安全問題,而且越來越關(guān)注飛機客艙內(nèi)的空氣品質(zhì)[1]。近年來,全國多地出現(xiàn)霧霾,而可吸入顆粒物是霧霾的主要成分。可吸入顆粒物包括粗顆粒物PM10和細(xì)顆粒物PM2.5。飛機在地面停機或飛行時,通風(fēng)系統(tǒng)會將大氣中的顆粒物通過送風(fēng)管路帶入座艙,使飛機座艙內(nèi)顆粒物濃度增大。而飛機狹小的座艙環(huán)境不利于艙內(nèi)顆粒物的排出,顆粒物濃度超過限值時會對人體健康造成傷害[2]。因此,在飛機通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計時必須考慮座艙顆粒物濃度限值對系統(tǒng)設(shè)計的約束。通常在飛機設(shè)計研制階段,這一約束作用體現(xiàn)為通過對通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計方案進行反向校核,評估其是否滿足座艙顆粒物濃度設(shè)計需求。
本文以某民用飛機為研究對象,提出飛機座艙顆粒物濃度評估方法。通過對國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)文獻調(diào)研并進行指標(biāo)權(quán)衡分析,得到顆粒物濃度權(quán)衡指標(biāo)限值,并基于此設(shè)計需求,對某民用飛機的通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計方案的需求符合性進行評估。
世界各國組織機構(gòu)對于環(huán)境中顆粒物限值做了規(guī)定,各規(guī)定中相應(yīng)參數(shù)見表1。
表1 顆粒物的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
對于客機座艙顆粒物濃度PM10,目前基本所有的飛機相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及各國適航條例中并未對此做出詳細(xì)規(guī)定,歐洲航空工業(yè)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)prEN 4618-2013[3]中要求PM10 24 h內(nèi)加權(quán)平均濃度值不高于150 μg/m3,這個限值是從健康角度出發(fā)制定的,與國家標(biāo)準(zhǔn)GB 9673-1996[4]與GB 18883-2002[6]中對PM10濃度標(biāo)準(zhǔn)限值相同,并且150 μg/m3也是EPA-2014[7]等很多組織室內(nèi)空氣質(zhì)量PM10濃度限值。而WHO-2005[10]對PM10規(guī)定更為嚴(yán)格,準(zhǔn)則值為24 h均值50 μg/m3。美國政府工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會在ACGIH-2005[8]中規(guī)定,考慮工業(yè)環(huán)境中惡劣情況,對PM10的峰值規(guī)定為10 000 μg/m3。因此,可以按照標(biāo)準(zhǔn)取PM10峰值為10 000 μg/m3,滿足安全的要求;取PM10 24 h內(nèi)加權(quán)平均濃度值150 μg/m3,滿足健康的要求;取PM10 24 h均值50 μg/m3,滿足舒適的要求。
對于客機座艙顆粒物濃度PM2.5,各國適航條例中并未對此做出詳細(xì)規(guī)定,歐洲航空工業(yè)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)prEN 4618-2013[3]中要求PM2.5 1 h內(nèi)加權(quán)平均濃度值100 μg/m3,連續(xù)值40 μg/m3,這個限值是從健康角度出發(fā)制定的。美國環(huán)境保護局EPA-2014[7]中對PM2.5 24 h均值取35 μg/m3,而在WHO-2005[5.2-5]對PM2.5規(guī)定為更為嚴(yán)格的準(zhǔn)則值24 h均值25 μg/m3。美國政府工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會ACGIH-2005[8]中,考慮工業(yè)環(huán)境中惡劣情況,對PM2.5的峰值規(guī)定為3 000 μg/m3。因此,可以按照標(biāo)準(zhǔn)取PM2.5峰值為3 000 μg/m3,滿足安全的要求;取PM2.5連續(xù)值40 μg/m3,滿足健康的要求;取PM2.5 24 h均值25 μg/m3,滿足舒適的要求。
顆粒物濃度權(quán)衡指標(biāo)限值見表2[7]。本文以舒適值作為設(shè)計需求,對某民用飛機通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計方案的需求符合性進行評估。
表2 顆粒物濃度權(quán)衡指標(biāo)限值
進入座艙的顆粒物的污染源可分為艙外源和艙內(nèi)源。艙外源是指地面污染和高空大氣中的化合物,其通過飛機引氣系統(tǒng)進入座艙,顆粒物在環(huán)控系統(tǒng)內(nèi)部會出現(xiàn)沉降。艙內(nèi)源可能的來源主要包括座艙內(nèi)人員散發(fā)的顆粒物、餐飲服務(wù)產(chǎn)生的顆粒物等。本文暫不考慮由艙內(nèi)源產(chǎn)生的顆粒物。
假設(shè)進入引氣管路的顆粒物濃度CB與外界環(huán)境中的濃度Cout保持一致,則某時刻送入座艙的顆粒物濃度計算公式為:
式中:CV為送入座艙的顆粒物濃度,kg/m3;QV為總通風(fēng)量,m3/s;S為再循環(huán)比例;ηB為引氣過濾器效率;Ci為座艙內(nèi)的顆粒物濃度,kg/m3;ηr為再循環(huán)過濾器效率;ES為顆粒物在環(huán)控系統(tǒng)內(nèi)部的沉降量,kg/s。
顆粒物在環(huán)控系統(tǒng)內(nèi)部的沉降量計算公式為:
ES=ηSCBQV(1-S)
(2)
式中:ηS為顆粒物在環(huán)控系統(tǒng)內(nèi)部的沉降率。
座艙內(nèi)顆粒物質(zhì)量濃度平衡關(guān)系式為:
(3)
式中:V為座艙容積,m3;EC為由艙內(nèi)源產(chǎn)生的顆粒物量,本文取EC=0 g/s。
根據(jù)上述公式即可求得某時刻座艙內(nèi)顆粒物濃度值。
當(dāng)座艙內(nèi)顆粒物濃度達(dá)到穩(wěn)定時,顆粒物濃度值計算公式為:
(4)
當(dāng)不考慮艙內(nèi)源時,公式(4)可簡化為:
(5)
即當(dāng)達(dá)到穩(wěn)定時,艙內(nèi)顆粒物濃度與座艙容積、通風(fēng)量均無關(guān)。
對公式(3)進行拉氏變換,即可得座艙內(nèi)顆粒物濃度變化的時間常數(shù)τ計算公式為:
(6)
即座艙內(nèi)顆粒物濃度達(dá)到穩(wěn)定的時間只與座艙容積、通風(fēng)量、再循環(huán)比例及再循環(huán)過濾器效率有關(guān),與艙外環(huán)境的顆粒物濃度等因素?zé)o關(guān)。
當(dāng)座艙內(nèi)顆粒物濃度不滿足飛機座艙環(huán)境舒適性需求時,需增加過濾器。過濾器效率值的求解過程應(yīng)為穩(wěn)態(tài)過程,即艙內(nèi)顆粒物濃度達(dá)到穩(wěn)定最大值時,對應(yīng)的過濾器效率即為最低過濾效率值。
根據(jù)公式(4),可得到引氣過濾器效率計算公式為:
(7)
當(dāng)不考慮艙內(nèi)源時,公式(7)可簡化為:
(8)
由公式(8)可知,引氣過濾器效率與通風(fēng)量無關(guān)。
根據(jù)公式(4),可得到再循環(huán)過濾器效率計算公式:
ηr=1-
(9)
當(dāng)不考慮艙內(nèi)源時,公式(9)可簡化為:
(10)
由公式(10)可知,再循環(huán)過濾器效率與通風(fēng)量無關(guān)。
以某客機為例,采用上述計算方法對座艙內(nèi)顆粒物濃度進行評估分析。
計算時取客艙容積為500 m3,再循環(huán)比例為0.5。
艙外環(huán)境顆粒物濃度基于目前中國主要五大機場(北京首都國際機場、上海浦東國際機場、上海虹橋國際機場、廣州白云國際機場、深圳寶安國際機場)和天津濱海國際機場在2014年P(guān)M2.5和PM10平均值得到[11]。由于圖1中數(shù)據(jù)為顆粒物濃度平均值,本文選取各機場濃度最大值并上浮50%作為本次計算艙外環(huán)境顆粒物濃度極限值,故PM2.5極限值取126 μg/m3;PM10極限值取207 μg/m3。
圖1 中國主要機場顆粒物濃度平均值
艙外污染物通過發(fā)動機引氣進入環(huán)控系統(tǒng),在經(jīng)過系統(tǒng)各個部件后會出現(xiàn)沉降。顆粒物的沉降包括氣流經(jīng)過彎頭較多、管路較細(xì)或表面積較大的復(fù)雜管路或設(shè)備表面時,顆粒物的自主沉降;以及氣流經(jīng)過機械旋轉(zhuǎn)部件、洗滌裝置等設(shè)備,導(dǎo)致顆粒物與氣流分離,從而實現(xiàn)氣流中顆粒物濃度降低。這兩種方式的去除均以沉降率進行定量描述。研究表明,0.3 μm的細(xì)小顆粒在環(huán)控系統(tǒng)內(nèi)的沉降率約為75%,且沉降率隨顆粒粒徑的增大而增大[11-12]。本文取艙外空氣顆粒物在環(huán)控系統(tǒng)內(nèi)的總沉降率為75%。
根據(jù)公式(1)至公式(4)建立座艙內(nèi)顆粒物濃度計算模型。分別取濃度值Cout為126 μg/m3和207 μg/m3,計算得到座艙內(nèi)的PM2.5和PM10濃度變化趨勢,結(jié)果如圖2所示。
(1)PM2.5濃度變化趨勢
由圖2可知,當(dāng)外界環(huán)境PM2.5濃度恒定為126 μg/m3,初始濃度為0 μg/m3,約1 945 s后座艙內(nèi)PM2.5濃度達(dá)到穩(wěn)定,穩(wěn)定值為31.5 μg/m3。當(dāng)外界環(huán)境PM10濃度恒定為207 μg/m3,初始濃度為0 μg/m3,約2 055 s后座艙內(nèi)PM10濃度達(dá)到穩(wěn)定,穩(wěn)定值為51.75 μg/m3。
由第2章分析可知,不考慮艙內(nèi)源產(chǎn)生的顆粒物時,達(dá)到穩(wěn)定的艙內(nèi)顆粒物濃度與座艙容積、通風(fēng)量無關(guān),即駕駛艙內(nèi)顆粒物穩(wěn)定值與客艙相同,即PM2.5為31.5 μg/m3,PM10為51.75 μg/m3。在不考慮艙內(nèi)源產(chǎn)生的顆粒物時,座艙顆粒物濃度無法滿足環(huán)境舒適性設(shè)計需求。因此,需要增加過濾器。
由公式(4)可知,引氣過濾器效率與再循環(huán)過濾器效率間相互耦合,共同影響達(dá)到穩(wěn)定的艙內(nèi)顆粒物濃度?;诠?8)或公式(10)建立過濾器效率計算模型,得到在座艙內(nèi)顆粒物PM2.5及PM10濃度滿足設(shè)計需求的前提下,引氣過濾器效率與再循環(huán)過濾器效率間的相互關(guān)系。
(1)PM2.5
由圖3可知,針對PM2.5,不安裝再循環(huán)過濾器時,需保證引氣過濾器效率不低于5.5%,即可使座艙內(nèi)顆粒物PM2.5濃度滿足設(shè)計需求;不安裝引氣過濾器時,再循環(huán)過濾器效率最低限值要求為26%。針對PM10,不安裝再循環(huán)過濾器時,需保證引氣過濾器效率不低于0.9%,即可使座艙內(nèi)顆粒物PM10濃度滿足設(shè)計需求;不安裝引氣過濾器時,再循環(huán)過濾器效率最低限值要求為3.5%。若已知引氣過濾器效率或再循環(huán)過濾器效率值,即可通過查圖3得到對應(yīng)的再循環(huán)過濾器或引氣過濾器的最低效率限值。綜合PM2.5和PM10的再循環(huán)過濾器效率及引氣過濾器效率,取其最大值即可作為座艙通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計過濾器效率的最低限值。
本文以某型民用飛機為研究對象,提出飛機座艙顆粒物濃度評估方法。通過對國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)文獻調(diào)研并進行指標(biāo)權(quán)衡分析,得到顆粒物濃度權(quán)衡指標(biāo)限值。以舒適值作為設(shè)計需求,對某民用飛機通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計方案的需求符合性進行評估。結(jié)果表明,不考慮艙內(nèi)源產(chǎn)生的顆粒物時,達(dá)到穩(wěn)定的艙內(nèi)顆粒物濃度與座艙容積、通風(fēng)量無關(guān),座艙內(nèi)顆粒物濃度穩(wěn)定值PM2.5為31.5 μg/m3,PM10為51.75 μg/m3。針對顆粒物增加過濾器,得到在座艙內(nèi)顆粒物濃度滿足設(shè)計需求的前提下,引氣過濾器效率與再循環(huán)過濾器效率間的相互關(guān)系。不安裝再循環(huán)過濾器時,引氣過濾器效率最低限值為5.5%;不安裝引氣過濾器時,再循環(huán)過濾器效率最低限值要求為26%。