排核廢水入海是唯一選擇嗎
2021-07-06 14:44:38云間子
方圓 2021年9期
云間子
4月26日，在韓國慶尚南道統(tǒng)營市一處海域，200艘漁船組隊(duì)示威游行，現(xiàn)場非常壯觀，該示威旨在抗議日本排核廢水入海。自從4月13日日本政府決定排污入海后，國際社會反映強(qiáng)烈。
65年前的1956年5月，日本熊本縣水俁市出現(xiàn)了一種怪病。船匠田中的兩個女兒相繼出現(xiàn)手足麻痹、口齒不清的癥狀，這之后，近2000人因同類病癥喪命，就連附近的貓也開始步態(tài)不穩(wěn)、身體抽搐，甚至跳海死亡。
這種讓人和動物遭受極度痛苦的怪病，就是被稱作“世界數(shù)大公害事件之一”的水俁病。經(jīng)調(diào)查，日本氮肥公司自1925年起向水中排放的含汞工業(yè)廢水，被坐實(shí)為水俁病的元兇。
數(shù)十年過去，日本政府于2021年4月13日召開閣僚會議，正式?jīng)Q定向海洋排放福島第一核電站核廢水。
對有些人來說，歷史的教訓(xùn)似乎了然無痕。
2011年3月，日本東北太平洋地區(qū)發(fā)生里氏9級地震，福島第一核電站因海水灌入發(fā)生斷電，多個核反應(yīng)堆爆炸、堆芯熔毀。此后的10年，如何“消化”核廢水，成了福島核事故善后處理中的重大難題。
據(jù)日方消息，東京電力公司此前曾設(shè)置事故放射性廢水凈化處理裝置，其中包括鍶銫吸附裝置、反滲透膜除鹽裝置、多核素去除裝置，用以去除核廢水中的大部分放射性核素，并設(shè)置大量貯罐用以貯存經(jīng)過凈化的廢水。
而今，有關(guān)貯罐已貯存約124萬噸核廢水，預(yù)計將于2022年秋達(dá)到貯存上限。為了不對廢堆作業(yè)構(gòu)成阻礙，日本政府宣布將在兩年后將核廢水排海。
要知道，歷史上發(fā)生的核事故，如切爾諾貝利和三哩島核事故，采用的排污方式都是“大氣釋放”;而據(jù)日方表態(tài)，其所選擇的“排海釋放”，主要是“希望通過海水的稀釋作用來降低危害”。
公開數(shù)據(jù)顯示，福島核廢水中的氚污染濃度超過日本本國標(biāo)準(zhǔn)約12倍。日本廣播協(xié)會（NHK）報道稱，若有關(guān)核廢水于2023年開始傾倒入海，持續(xù)數(shù)十年后，核廢水濃度將稀釋至國際排放標(biāo)準(zhǔn)的1/40，“即使人們每天飲用2升廢水，也不會對身體健康造成損害”。
但與此同時，也有日方人士表態(tài)，處理核廢水并非僅有一條路，“在陸地上繼續(xù)建設(shè)大型貯罐”或“用灰漿凝固處理”都是現(xiàn)行技術(shù)條件下的可行方式;不過，若出于經(jīng)濟(jì)、時間成本考慮，將核廢水往大?！耙坏沽酥?，倒是更“省錢、快捷”的選擇。
核廢水排入大海有何危害
為了安撫國際社會，日本政府正極力宣傳核廢水入海的安全性。但即使是已經(jīng)過精密過濾程序的核廢水，其帶給人類健康、海洋環(huán)境、食品安全的影響依然難以估量。
首先是過濾后廢水中的主要放射性物質(zhì)——氚。其半衰期為12.5年，雖然輻射危害相對較輕，但氚的同位素氫是生命細(xì)胞中普遍存在的一類元素，很容易被生物吸收并參與其新陳代謝過程，影響不容小覷。
在氚之外，銫137、鍶90、碘129等放射性元素也可能在入海核廢水中同時超標(biāo)。其中，碘129的半衰期長達(dá)1570萬年，可引起甲狀腺癌。日方所謂“經(jīng)過大量稀釋后實(shí)現(xiàn)污染物濃度達(dá)標(biāo)”，只意味著有關(guān)元素產(chǎn)生即時毒性的概率降低，而隨著大量核廢水持續(xù)流入太平洋，放射性物質(zhì)總量并不會減少。
核廢水入海后，大部分放射性元素會被海洋微生物吸收，經(jīng)過食物鏈循環(huán)，它們中的一部分將隨水產(chǎn)品進(jìn)入陸地、出現(xiàn)在人類餐桌;剩下的會逐漸沉積在海洋之中，甚至可能通過自然循環(huán)、在特定區(qū)域形成高濃度聚集，最終成為長期隱患。
有日本學(xué)者指出，福島周邊的海洋不僅是當(dāng)?shù)貪O民賴以生存的漁場，也是太平洋乃至全球海洋的一部分。福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，從核廢水排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延至全球海域。
從這個意義上講，核廢水入海不僅僅是重創(chuàng)東北亞地區(qū)和北太平洋地區(qū)漁業(yè)品牌的商業(yè)問題，更是影響到全球魚類遷徙、人類健康、生態(tài)安全等方方面面的“存亡之問”。
遭遇各方面的反對
最新民調(diào)顯示，約有50%的日本國民反對政府給出的排海方案。福島民眾目前已在多地發(fā)起示威抗議，舉起“海洋在哭泣”“反對含氚廢水排入海洋”等標(biāo)語牌，希望“政府不要單方面強(qiáng)行決定”。
作為日本近鄰之一的韓國，已明確表態(tài)要求日方無保留公開相關(guān)信息，并與周邊國家協(xié)商決定核電站廢水排放計劃;中國外交部發(fā)言人敦促日方“認(rèn)清自身責(zé)任，重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致前，不得擅自啟動排?！?。
當(dāng)年水俁病發(fā)生后，日本氮肥公司一直不愿承認(rèn)疾病系由自身排污造成。受害者和相關(guān)公司的官司打了數(shù)十年，一些病人直到去世后才等來經(jīng)濟(jì)賠償。1977年，水俁病首例病例發(fā)病20余年后，日本政府才開始封鎖并填平汞污染嚴(yán)重海域。
這是環(huán)境污染最大的問題：總是由更多人的生命健康去分擔(dān)少部分人不愿承擔(dān)的責(zé)任。
在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮勢不可當(dāng)?shù)慕裉?，這一“責(zé)任攤分”似乎也越來越常見。部分發(fā)達(dá)國家歷史上的碳排放造成了溫室氣體濃度的飆升，現(xiàn)在卻要由全世界共同應(yīng)對;福島核廢水入海，太平洋地區(qū)乃至全球民眾卻需為此付出難以估量的代價。
“人類命運(yùn)共同體”不是一個口號，而是比任何時代都更貼近現(xiàn)實(shí)的存在。當(dāng)下的全球環(huán)境治理也需要一個新秩序，一個強(qiáng)調(diào)責(zé)任的新秩序。（來源：俠客島）
