遭遇網(wǎng)暴：普通人如何“社會(huì)性死亡”的

劉亞 范躍紅

“聽到判決結(jié)果的時(shí)候，我覺得自己終于可以深呼一口氣，這一篇終于翻過去了。對(duì)于這個(gè)結(jié)果，我完全可以接受?！?月30日，作為“女子取快遞遭誹謗案”一案旋渦中心的谷小雨，終于等到了一個(gè)結(jié)果：二名被告人郎文凱、何同濤因誹謗罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。

“這次開庭，由于趕回杭州太過倉(cāng)促了，所以和家人思慮再三決定由代理律師出席。事件發(fā)生十個(gè)月了，終于等到一個(gè)結(jié)果了，只是對(duì)我來(lái)說沒能參加庭審還是有些遺憾。幾個(gè)月之前，這個(gè)案件給我?guī)?lái)的影響基本上都是負(fù)面的。但現(xiàn)在回過頭來(lái)想，能夠勇敢站出來(lái)，或許是我身處這場(chǎng)旋渦中最正確的決定?！惫刃∮旮嬖V《方圓》記者。

10個(gè)月前，因?yàn)橐欢?秒被偷拍的視頻和捏造的聊天記錄，谷小雨從一個(gè)未婚的普通上班族女孩突然變成網(wǎng)絡(luò)里與快遞員出軌的“小富婆”，不明真相的網(wǎng)友留下了大量不堪入目的評(píng)論，接著“戰(zhàn)火”蔓延到線下，被公司勸退、處于抑郁狀態(tài)、找工作被拒、遭遇“社會(huì)性死亡”……她的人生迎來(lái)了“至暗時(shí)刻”。

一段9秒的偷拍視頻

長(zhǎng)發(fā)及肩、說話溫柔的谷小雨是北方人。一年前，谷小雨從北京所在的單位離職，來(lái)到杭州一家公司工作，工作并不算繁重，與同事相處也融洽，實(shí)習(xí)即將滿兩個(gè)月的谷小雨，此時(shí)馬上要成為一名正式員工了。

和所有年輕人一樣，年輕時(shí)尚的谷小雨熱愛網(wǎng)購(gòu)，幾乎每天都要收快遞。2020年7月7日，和往常一樣，谷小雨下午五點(diǎn)半從公司準(zhǔn)點(diǎn)下班，如果不堵車的話，開車需要半個(gè)小時(shí)到四十分鐘就能回到家。六點(diǎn)十分，谷小雨重復(fù)著幾乎每天都一樣的行為：把車停到門口，然后在樓下的驛站排隊(duì)取快遞。

但讓谷小雨怎么也想不到，距離幾米外的一個(gè)手機(jī)攝像頭突然伸了出來(lái)，把這樣一個(gè)非常平常的舉動(dòng)，變成了一段9秒鐘的視頻。

驛站隔壁有一家新開的超市，老板郎文凱是年輕的本地人。雖然收入不高，但與妻子、孩子一家三口過得其樂融融。這天，郎文凱正在一個(gè)車友微信群里聊天。微信群有三百多人，都是平常愛玩車、聊車的，改裝車、豪車是他們的最愛，當(dāng)然，也常有些低俗的話題，惹得群友們?cè)掝}不斷。

有群友問郎文凱現(xiàn)在在哪，郎文凱便舉起手機(jī)隨手拍了一段周邊環(huán)境的視頻，視頻中，一位身穿碎花裙的長(zhǎng)發(fā)女子正在驛站取快遞。

“這美女是誰(shuí)？”群里有人起哄。由于視頻里可以清晰看到女子的樣貌，郎文凱看大家興致挺高，又覺得女子“樣子還可以”，所以，等女子走出驛站時(shí)，他又拍了一段視頻。這更加引起了群友們的八卦欲望。

沒過多久，一位叫何同濤的群友突然在群里發(fā)了一張聊天截圖，意思是視頻中的女子知道有人偷拍她。

一開始，郎文凱嚇了一跳，以為真被對(duì)方知道了，就趕緊讓何同濤和對(duì)方解釋一下，說自己不是故意的。

結(jié)果，何同濤哈哈大笑，讓郎文凱不要怕，這只是一個(gè)玩笑。這張聊天截圖是何同濤捉弄?jiǎng)e人的“杰作”：何同濤一人分飾兩角色，一個(gè)是用微信小號(hào)扮演長(zhǎng)發(fā)女子，另一個(gè)是自己真實(shí)的微信號(hào)，他用兩個(gè)號(hào)自己跟自己聊了起來(lái)，最后捏造成了一段女子發(fā)現(xiàn)有人偷拍她的聊天記錄?！坝忻“伞薄罢l(shuí)啊？這都要拍我？”何同濤把對(duì)話截屏發(fā)到了群里。

這樣的“游戲”居然讓兩人覺得挺有趣，還想繼續(xù)耍一耍群里的其他人。這時(shí)群里有人起哄，意思就是郎文凱加了對(duì)方微信，可以去撩她，郎文凱看到了群里的起哄，就繼續(xù)跟何同濤微信小號(hào)聊天，何同濤也順著他發(fā)的內(nèi)容回復(fù)他，郎文凱又將微信聊天截屏發(fā)到群里，群里的人看到后起哄的更多了，意思郎文凱和這個(gè)女子搭上了，想看后續(xù)發(fā)展。于是，郎文凱就和何同濤的微信小號(hào)自導(dǎo)自演了一場(chǎng)戲，郎文凱扮演一名快遞小哥，何同濤小號(hào)扮演長(zhǎng)發(fā)女子，男的負(fù)責(zé)“撩妹”，女的扮演寂寞少婦勾引快遞小哥，捏造了女子因取快遞結(jié)識(shí)快遞小哥，隨后女子主動(dòng)勾引快遞小哥并多次發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系的微信聊天記錄。

視頻及捏造的聊天記錄在網(wǎng)上傳播發(fā)酵

雖然兩人都是男子，但用微信互相代入角色后，還是繪聲繪色地聊起了天，并通過手機(jī)截屏后將聊天記錄發(fā)到群里，開啟了一場(chǎng)“快遞小哥與寂寞少婦出軌”的直播。由于有此前拍攝的長(zhǎng)發(fā)女子視頻，群友們理所當(dāng)然地認(rèn)為這名女子就是出軌大戲的女主角。

2020年7月7日18時(shí)59分，郎文凱開始發(fā)第一張截圖，發(fā)一兩張停一下，其實(shí)也就是為了調(diào)戲一下群里的人。7月7日到7月9日，郎文凱和何同濤陸續(xù)發(fā)了很多張聊天截圖。聊天記錄兩三百條，持續(xù)了三天。這個(gè)群有270多個(gè)網(wǎng)友，很多人在發(fā)的截圖下面評(píng)論，有些群友還說比較露骨、色情的話。

因?yàn)樵谌豪锖芏嗳硕际抢晌膭P線下的朋友，7月7日、8日這兩天，很多好友問郎文凱到底是不是真的，郎文凱也直接說是和何同濤耍群里好友的。

其間，7月9日中午，有群友直接在群里拆穿了兩人，說“自己拿個(gè)小號(hào)跟自己聊天，誰(shuí)不會(huì)啊”，另外一個(gè)網(wǎng)友也跟著說“啊，原來(lái)是小號(hào)聊天啊，我還激動(dòng)了半天”。

就在大家以為這件事過去了的時(shí)候，事發(fā)后一個(gè)月，視頻和聊天截圖被車隊(duì)群友陶峰看到，“有圖有真相”，陶峰并不知道這是偽造的，并理所當(dāng)然認(rèn)為這是發(fā)生在余杭而且是大家身邊的狗血故事。帶著一顆熊熊燃燒的八卦之心，陶峰認(rèn)真整理了這件事所有的視頻和聊天記錄，梳理成合集轉(zhuǎn)發(fā)到了另外幾個(gè)微信群。

但陶峰低估了網(wǎng)友一傳十，十傳百的力量。由于內(nèi)容低俗又博大眾眼球，該事件在網(wǎng)絡(luò)上被大范圍轉(zhuǎn)發(fā)，微信群、公眾號(hào)、論壇等都有了這些內(nèi)容。

由于聊天記錄里提到的酒店、地點(diǎn)都是余杭區(qū)較為有名的，大家更是好奇故事主人公究竟是誰(shuí)。事態(tài)擴(kuò)大了，謠言終于從網(wǎng)絡(luò)蔓延到了現(xiàn)實(shí)，郎文凱的微信頭像和谷小雨的真實(shí)照片被不少朋友認(rèn)了出來(lái)。

2020年8月5日，一個(gè)微信好友私發(fā)信息問郎文凱合集中的男子是不是他，郎文凱直接說合集是假的，但這時(shí)外面已經(jīng)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)了，很多微信群都在發(fā)這個(gè)合集?！氨鞠霅焊阋幌?，沒想到臟水也潑到了自己身上?！崩晌膭P很快知道了是陶峰轉(zhuǎn)發(fā)了這些內(nèi)容。8月6日下午，陶峰加郎文凱微信，說他知道錯(cuò)了，還說自己不知道什么情況隨便轉(zhuǎn)發(fā)的，不知道事情鬧這么大，說互聯(lián)網(wǎng)太可怕了，還說自己只是開玩笑轉(zhuǎn)發(fā)一下，并且提醒了大家不要轉(zhuǎn)發(fā)。

事情傳播得那么廣，那么當(dāng)事人，也就是被偷拍的谷小雨本人會(huì)知道嗎？想到這里，兩人還心存僥幸，但愿當(dāng)事女子沒有看到這些內(nèi)容。

被偷拍女子遭遇“社會(huì)性死亡”

紙終究包不住火。2020年8月7日，距離視頻拍攝整整一個(gè)月了。當(dāng)天谷小雨休息得比較早，到凌晨一兩點(diǎn)的時(shí)候，谷小雨同住一個(gè)小區(qū)的閨蜜叫醒了她?！肮刃∮?，你現(xiàn)在清醒嗎？”這是閨蜜見到她說的第一句話。

“發(fā)生什么事了？”睡眼蒙眬的谷小雨有些愣。

“你被偷拍了，并且在網(wǎng)上已經(jīng)到處都是了?！遍|蜜告訴她，兩人共同的一個(gè)在北京的朋友，在微信群上看到了轉(zhuǎn)發(fā)的關(guān)于谷小雨的聊天記錄和偷拍的視頻。

“我當(dāng)時(shí)整個(gè)人就是蒙的，我被偷拍了？拍了些什么？”聽到這些的谷小雨還不清楚這些信息和視頻傳播得到底有多廣。因?yàn)樗褪且粋€(gè)普通人，不是公眾人物，被偷拍并廣為傳播這類的事情發(fā)生在一個(gè)非公眾人物的身上的可能性極低。

從閨蜜手機(jī)上，谷小雨第一次看到了網(wǎng)上傳播的那些東西，以及各種不堪入目的評(píng)論?！肮适隆睆呐臄z的谷小雨取快遞視頻引入，在截圖中，谷小雨是一位昵稱為“ELIAUK”的女業(yè)主，是獨(dú)自在家?guī)Ш⒆拥摹靶「黄拧保桥c快遞小哥打情罵俏、兩次主動(dòng)勾引對(duì)方偷情的“風(fēng)騷少婦”。

“我只知道我被偷拍了，傳播開了。但是我究竟被偷拍了些什么？如果只是我看到的視頻那個(gè)樣子，我覺得不足以傳播。然后聊天對(duì)話我也看了，我不知道這些東西是怎么和我產(chǎn)生關(guān)系的，上面很多的個(gè)人信息也好，居住信息都跟我完全不符合。所以在那段時(shí)間里，我不知道發(fā)生了一件什么樣的事情，我不知道?！?/p>

“‘社會(huì)性死亡這個(gè)詞，以前對(duì)我來(lái)說很陌生，我也是從‘羅冠軍事件‘清華學(xué)姐事件后才知道的，我覺得自己跟‘社會(huì)性死亡產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)?！惫刃∮暾f，她意識(shí)到自己是一個(gè)背負(fù)負(fù)面新聞的人，這些新聞在影響著她，而她不知道這些影響將持續(xù)多久。

“一個(gè)在國(guó)外的朋友看到了捏造的傳播內(nèi)容，把我臭罵了一通，說我和別人出軌的事情所有人都看到了。隨著事件發(fā)酵，擴(kuò)散范圍大到我難以承受的程度，不僅限于杭州一地傳播，其他城市，甚至國(guó)外的朋友都能看到?！?月8日，谷小雨第一次在微博發(fā)布了自己的遭遇，讓網(wǎng)友幫忙將看到的相關(guān)傳播證據(jù)截圖發(fā)給她。

谷小雨細(xì)數(shù)來(lái)杭州接觸過的所有人，想不通到底誰(shuí)跟她有仇，要如此害她。第二天，她發(fā)現(xiàn)情況比自己想象得還嚴(yán)重，小區(qū)業(yè)主群、超市團(tuán)購(gòu)群等身邊群組紛紛在轉(zhuǎn)發(fā)討論，公司領(lǐng)導(dǎo)、同事、朋友也給她發(fā)信息問怎么回事。

面對(duì)當(dāng)時(shí)的狀況，谷小雨似乎沒有選擇，唯一能做的就是報(bào)警。因?yàn)楫?dāng)時(shí)已是半夜，谷小雨決定早晨起來(lái)以后去報(bào)警，然后想辦法找到拍視頻的人了解事情原委。

早上，谷小雨在家里撥了報(bào)警電話，接警后警察出警很快。臨近中午，谷小雨已經(jīng)錄完了口供。在回家之后等消息的時(shí)間里，谷小雨和朋友仔細(xì)研究了視頻，將拍視頻的方位大致鎖定在了小區(qū)東門快遞驛站附近。順著線索，谷小雨很快找到了參與這件事的人。

當(dāng)天下午，谷小雨就和男朋友吳達(dá)等人找到了郎文凱。郎文凱也沒有否認(rèn)，承認(rèn)偷拍視頻的事實(shí)。然后郎文凱聯(lián)系了何同濤、陶峰一起來(lái)了良渚派出所。派出所介入調(diào)查之后，詢問谷小雨是否需要調(diào)解，谷小雨當(dāng)場(chǎng)表示不接受調(diào)解，要求依法處理。

女子報(bào)警后行為人被治安處罰

杭州市公安局余杭區(qū)分局2020年8月13日發(fā)布警情通報(bào)稱，網(wǎng)上流傳的視頻是郎文凱趁谷小雨在小區(qū)快遞站點(diǎn)取快遞時(shí)通過手機(jī)攝錄。出于博人眼球的目的，他與朋友何同濤通過分飾“快遞小哥”與“女業(yè)主”身份，捏造了曖昧微信聊天內(nèi)容，并將攝錄的視頻和聊天截圖發(fā)至微信群。隨后，郎文凱和何同濤因誹謗他人被行政拘留9日。郎文凱和何同濤捏造聊天內(nèi)容，并截圖發(fā)至微信群，造成不良社會(huì)影響。依據(jù)相應(yīng)法律規(guī)定，警方對(duì)二人分別作出行政拘留處罰。

“事實(shí)上，我與何同濤完全不認(rèn)識(shí)，與郎文凱也只有幾面之緣。郎文凱是快遞驛站隔壁超市的老板，他的超市當(dāng)時(shí)處于裝修狀態(tài)，他會(huì)去隔壁的快遞驛站幫忙，我們唯一的交集就是我報(bào)一個(gè)取件碼，他把快遞拿給我，僅此而已?！钡珜?duì)谷小雨來(lái)說，謠言造成的影響，并沒有隨著問題的澄清而結(jié)束。

雖然始作俑者已經(jīng)得到了制裁，但網(wǎng)絡(luò)上不斷的發(fā)酵給谷小雨造成持續(xù)的傷害。谷小雨提供的一份證據(jù)顯示，2020年8月8日，某微信公號(hào)發(fā)布了《這誰(shuí)的老婆，你的頭已經(jīng)綠到發(fā)光啦！》的文章，至8月11日，點(diǎn)擊量為1萬(wàn)人次。截至9月20日，多篇網(wǎng)帖的總瀏覽量達(dá)60660人次，轉(zhuǎn)發(fā)量為217人次。此外，各種論壇、貼吧里都充斥著相關(guān)的信息，只要有心搜索，“出軌”的標(biāo)簽就像狗皮膏藥一般，死死地貼在谷小雨的身上。

“不要臉”“壞女人”“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”，大量的謾罵和惡評(píng)不斷擊打著谷小雨的內(nèi)心，有些朋友在明知谷小雨未婚未育的情況下，都更愿意相信網(wǎng)絡(luò)的聲音，也不愿意相信公安機(jī)關(guān)發(fā)布的澄清說明。

谷小雨說，選擇站出來(lái)不完全為了自證清白，她希望那些遭遇過、正在遭遇或者未來(lái)遭遇與她一樣境遇的女性，能勇于和這些齷齪的人抗?fàn)幍降??！爱?dāng)天如果沒拍我，可能別的女孩就是受害者?！?/p>

在事發(fā)后的兩個(gè)多月時(shí)間里，谷小雨害怕出門，害怕被人認(rèn)出來(lái)，害怕別人小聲議論的動(dòng)作，總覺得周圍的人都在用異樣的眼光看著自己。為了避免這些狀況，谷小雨就只能去避免外出，然后不停地刪除手機(jī)里的聯(lián)系人。

“事情發(fā)生后，我們的生活都是紊亂的，經(jīng)常整夜整夜失眠，這嚴(yán)重影響了我們的身體。我認(rèn)認(rèn)真真工作，踏踏實(shí)實(shí)活了28多年，但是一夜之間成了笑話，所有成績(jī)瞬間清零?！惫刃∮暾f，這是讓她最難過的事情。

人生的至暗時(shí)刻就這么突然降臨。她將網(wǎng)購(gòu)的郵寄信息改為男朋友吳達(dá)的信息，不再親自去快遞站點(diǎn)。有時(shí)候和男友一起出門取快遞，她也是站在小區(qū)門里等待，等拿到快遞回來(lái)，再一起回家。

谷小雨基本每天凌晨?jī)扇c(diǎn)才睡，但是往往四五點(diǎn)就醒了?？Х纫槐又槐?，除此之外，她對(duì)所有食物都失去了興趣。她很多次情緒失控，一哭起來(lái)就停不了，全身顫抖。實(shí)在沒辦法平靜，她就在客廳里不停地走，一直走到筋疲力盡才坐下來(lái)。那段時(shí)間，谷小雨基本不怎么吃飯，消瘦得特別明顯，深夜經(jīng)常做噩夢(mèng)，大喊大叫。

“不敢想關(guān)于這件事情，但又控制不住去想，每次一想起來(lái)，心臟就加足了馬力跳動(dòng)，整個(gè)人開始窒息，精神、情緒開始失控。每天無(wú)限循環(huán)，不知道要爆發(fā)多少次？”谷小雨在微博寫道。

除了精神上的打擊，造謠事件對(duì)谷小雨生活上的影響也是實(shí)實(shí)在在的。“其實(shí)我的同事比我知道得還要早，可是沒有一個(gè)人告訴我，他們會(huì)私下議論?！睘榱颂幚磉@件事，谷小雨從8月7日就開始請(qǐng)假了，此后再也沒有去過公司。

8月13日，公司打來(lái)電話，詢問是否可以繼續(xù)上班，但谷小雨依然覺得需要時(shí)間調(diào)整，就繼續(xù)請(qǐng)了假。隨后，公司經(jīng)理通過私人方式聯(lián)系谷小雨，讓她試著去找別的工作，這讓谷小雨明白，公司已經(jīng)開始委婉勸退，只是找了一個(gè)能讓大家都體面的辦法。谷小雨也知道，自己的精神狀態(tài)已經(jīng)沒辦法讓她在短時(shí)間內(nèi)重返崗位，于是很快就去公司辦了離職。如果不出這樣的事情，谷小雨8月就可以轉(zhuǎn)正了，工資能比實(shí)習(xí)期高5000塊錢。

“我一直以為我是個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的人，但事實(shí)是上我并沒有自己想象的那么堅(jiān)強(qiáng)。我從早兩年就有些抑郁狀態(tài)，但并不嚴(yán)重，而這件事直接把我逼到了極點(diǎn)。”持續(xù)的折磨讓谷小雨感到崩潰，她只能選擇就醫(yī)。9月8日下午，谷小雨因精神壓力過大去了醫(yī)院，醫(yī)學(xué)診斷為抑郁狀態(tài)，醫(yī)生建議藥物治療。但谷小雨害怕吃藥之后產(chǎn)生賴藥性，從此變成“藥罐子”，所以就跟醫(yī)生說，自己還想再堅(jiān)持一下，如果真有一天堅(jiān)持不住了的話，就再回來(lái)。

提出刑事自訴

生活不能只有眼前的茍且，盡管精神壓力一直都在，但谷小雨并沒有選擇一味的沉淪，她想要通過自己的方式，來(lái)和眼前的茍且抗?fàn)幰环?。她咨詢了律師，怎樣才能讓自己名譽(yù)得以恢復(fù)。

“我了解過了，誹謗罪是可以自訴的，我當(dāng)時(shí)就打算等郎文凱、何同濤行政拘留結(jié)束后去法院自訴，追究他們的刑事責(zé)任?！钡刃∮戟q豫再三后又覺得，郎文凱、何同濤的過錯(cuò)不至于去坐牢，就打算讓他們公開道歉并賠償損失就行了。

2020年8月30日，谷小雨發(fā)布微博說，決定放棄作為被害人提起刑事自訴的權(quán)利，但要求郎文凱和何同濤發(fā)布具有誠(chéng)意且畫質(zhì)合格的道歉視頻內(nèi)容，并賠償損失。但事情顯然沒有這么容易完結(jié)，對(duì)于郎文凱、何同濤二人來(lái)說，谷小雨的要求未免有些無(wú)理取鬧了。

郎文凱、何同濤在接受媒體采訪時(shí)表示，已在8月底錄制視頻道歉，也接受賠償要求，但認(rèn)為谷小雨提出的金額不合理。谷小雨則堅(jiān)持認(rèn)為，這件事造成的損失已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過她提出的賠償金額。更令她不能接受的是對(duì)方的態(tài)度。她說，郎文凱覺得“自己只是開了個(gè)玩笑”，而且從未當(dāng)面說一句對(duì)不起。

雙方各執(zhí)己見，和解的路被封死了。谷小雨又回到了刑事自訴的路上，她首先開始在網(wǎng)上尋找證據(jù)，用了一周左右的時(shí)間把關(guān)于自己的謠言做了整理，并且通過公證做了證據(jù)固定。然后在10月，正式委托律師向杭州市余杭區(qū)法院提交刑事自訴狀及證據(jù)材料，要求以誹謗罪追究郎文凱和何同濤的刑事責(zé)任。

根據(jù)刑法規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。按照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的。

從10月26日提起自訴后，谷小雨的生活一直處于相對(duì)“停滯”的狀態(tài)。身邊和網(wǎng)絡(luò)的聲音并沒有隨著時(shí)間流逝而放過她。

“我是被冤枉的，我澄清了，事情是不是就可以過去了?！惫刃∮暝疽詾樽约嚎梢哉{(diào)整好心情，開始新的生活。然而10月，她去面試了將近10家公司，“去公司求職，他們需要了解我從上家公司離職的原因，我說了原因后，基本我們的談話就結(jié)束了。他們會(huì)顧慮我的新聞會(huì)不會(huì)對(duì)公司有潛在的影響，或者我的工作狀態(tài)會(huì)不會(huì)受影響”。

雖然面試人員也表示同情，給她加油，但最后也沒有下文了。之前，她的工作基本上都是對(duì)外的工作，就是對(duì)外溝通，代表公司形象。她雖然是整件事的受害者，但出來(lái)面對(duì)了這么多媒體，背負(fù)的始終是負(fù)面新聞，有些企業(yè)考慮錄用員工的時(shí)候，可能會(huì)想，如果曾經(jīng)背負(fù)負(fù)面新聞的一個(gè)人去代表企業(yè)的形象再去洽談，確實(shí)不合適。

“我提起自訴后到法院立案之前，我們每一天過的都是忐忑的。因?yàn)槲业陌讣苡锌赡軙?huì)被不受理，包括立案之后，可能法院還會(huì)要求我補(bǔ)交證據(jù)，強(qiáng)烈的不確定感每天都圍繞著我。”谷小雨說。

檢察機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)發(fā)出檢察建議

谷小雨的努力是不是有意義？憑她單槍匹馬是否就能改變網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境？整治網(wǎng)絡(luò)暴力是否有更加有效有為的做法？一系列問題不僅擺在谷小雨個(gè)人的面前，也同時(shí)擺在了整個(gè)司法系統(tǒng)的面前。

司法機(jī)關(guān)能做些什么？余杭區(qū)檢察院用行動(dòng)給出了答案：2020年12月22日，根據(jù)最高檢指示，余杭區(qū)檢察院向杭州市公安局余杭區(qū)分局發(fā)出檢察建議書——

杭州市公安局余杭區(qū)分局：

你局于2020年8月13日對(duì)郎文凱、何同濤二人侮辱謗谷小雨作出行政處罰，對(duì)郎文凱、何同濤分別行政拘留9日。被害人谷小雨于2020年10月26日向杭州市余杭區(qū)法院提起自訴，杭州市余杭區(qū)法院于同年12月14日決定立案。

其間，相關(guān)視頻材料仍在網(wǎng)絡(luò)上傳播、發(fā)酵，情勢(shì)發(fā)生變化。本院接到上級(jí)院指令，對(duì)該案介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，郎文凱、何同濤的行為不僅損害被害人名譽(yù)權(quán)，還嚴(yán)重危害網(wǎng)絡(luò)社會(huì)公共秩序，給廣大公眾造成不安全感，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條第二款之規(guī)定，屬于公訴案件。

經(jīng)研究，本院認(rèn)為該案應(yīng)以公訴案件立案處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十三條之規(guī)定，建議你局對(duì)郎文凱、何同濤涉嫌誹謗案予以立案?jìng)刹?，并法移送審查起訴。

這三百余字措辭嚴(yán)謹(jǐn)、格式工整的建議書，如同一紙宣言書，在嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)暴力環(huán)境中撕開了一道口子，宣誓著：是時(shí)候該給極端的網(wǎng)絡(luò)誹謗案立下“規(guī)矩”了！

承辦該案的余杭區(qū)檢察院檢察官丁靈敏、孔凡宇告訴記者，在最高檢的關(guān)心和支持下，余杭區(qū)檢察院第一時(shí)間向法院和公安充分了解案情，認(rèn)真研究了谷小雨案是否符合公訴的情形，并把相關(guān)情況上報(bào)到最高檢。按照《刑法》規(guī)定，誹謗罪雖然屬于自訴案件，如果“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”可以作為公訴案件刑事立案，由公安機(jī)關(guān)偵查，檢察院提起公訴。

那么網(wǎng)絡(luò)誹謗是否“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”了呢？辦案人員還需要更科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖糇C，按照《解釋》第三條規(guī)定，“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”共有七種情形，包括：引發(fā)群體性事件的;引發(fā)公共秩序混亂的;引發(fā)民族、宗教沖突的;誹謗多人，造成惡劣社會(huì)影響的;損害國(guó)家形象，嚴(yán)重危害國(guó)家利益的;造成惡劣國(guó)際影響的;其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的。

“在進(jìn)一步了解案情時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)在被害人提起刑事自訴后，相關(guān)的案情在網(wǎng)上進(jìn)一步發(fā)酵，嚴(yán)重危害網(wǎng)絡(luò)社會(huì)公共秩序，因此案子已經(jīng)符合公訴案件的情形了?！笨追灿钫f。

“檢察機(jī)關(guān)是我們國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察建議是檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)和參與社會(huì)治理的重要手段?！庇嗪紖^(qū)檢察院檢察長(zhǎng)陳娟接受記者采訪時(shí)說，就本案而言，我院認(rèn)為兩名犯罪嫌疑人的行為不僅涉嫌誹謗罪，而且達(dá)到嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的程度，符合公訴立案的要求，因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的指導(dǎo)下，我院向公安機(jī)關(guān)發(fā)出檢察建議，建議公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，這既是法律的要求，也是檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)所在。

念念不忘，必有回響。檢察建議書發(fā)出的三天后，2020年12月25日，杭州市公安局余杭分局根據(jù)檢察建議，對(duì)郎文凱、何同濤涉嫌誹謗案立案?jìng)刹?。這意味檢察機(jī)關(guān)之前的努力得到了積極反饋，也意味著谷小雨迎來(lái)了關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。

檢察院正式提起公訴

雖然刑事立案得到肯定，但自訴該如何轉(zhuǎn)公訴依然存在程序上的困難?！爱?dāng)時(shí)，我們首先考慮到自訴轉(zhuǎn)公訴的程序問題，雖然公訴已經(jīng)立案了，但谷小雨提出的自訴立案依然還在法院擺著，一個(gè)案子不能同時(shí)立兩個(gè)?！睓z察院的承辦人員從一開始，就碰到了難題。

對(duì)此，余杭區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)陳娟表示，從理論上講，對(duì)于同一“訴因”的兩個(gè)訴，自訴應(yīng)當(dāng)被公訴吸收，但關(guān)于自訴轉(zhuǎn)公訴的程序問題，我國(guó)刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋并沒有明確規(guī)定，實(shí)踐中也沒有類似判例。在被害人谷小雨已經(jīng)向法院提起刑事自訴，并且法院已經(jīng)受理的情況下，如果谷小雨不主動(dòng)撤訴或者法院不裁定駁回起訴、終止審理，啟動(dòng)公訴程序是存在障礙的，因?yàn)楣V和自訴是否能夠并存有著不小的爭(zhēng)議。

突破口自然是在谷小雨一方，只要她撤銷自訴，公訴立案難題自然可以迎刃而解。承辦人員表示：“我們一開始擔(dān)心，在自訴案件中，谷小雨作為一方，權(quán)利義務(wù)可能更大。如果是公訴案子的話，谷小雨只是一個(gè)被害人了，所以我們對(duì)她進(jìn)行釋法說理。”

雖然存在一些擔(dān)憂，但溝通的過程卻是非常順利。“只要自訴能成功就已經(jīng)是非常好的結(jié)果了，但很幸運(yùn)的是，我的案子由自訴轉(zhuǎn)成了公訴?！惫刃∮暾f，檢察院的同志聯(lián)系我的時(shí)候，我也挺驚訝的。他們告訴我，此案影響惡劣，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，已經(jīng)達(dá)到了公訴的門檻，需要檢察機(jī)關(guān)介入。

隨后，谷小雨主動(dòng)到法院撤案，自訴轉(zhuǎn)公訴程序比較順暢?！氨缓θ朔e極支持配合司法機(jī)關(guān)工作，次日被害人就主動(dòng)向法院撤回了起訴，從而實(shí)現(xiàn)了自訴向公訴的銜接。”承辦人說。

為了保證調(diào)查的順利進(jìn)行，檢察機(jī)關(guān)提前介入引導(dǎo)偵查。承辦該案的檢察官孔凡宇告訴記者：“公訴立案后，我們提前介入引導(dǎo)偵查，對(duì)相關(guān)的案卷進(jìn)行查閱，跟公安一起去調(diào)查取證。在自訴的時(shí)候，谷小雨主要還是依據(jù)她自己提供的證據(jù)，特別是那些廣大熱心網(wǎng)友發(fā)送給她的一些微信聊天記錄、截圖等。”

谷小雨向警方提交了兩百個(gè)左右前期整理的證據(jù)，警方對(duì)每一個(gè)都去做了更為詳盡的證據(jù)工作。辦案人員一方面根據(jù)這些證據(jù)線索，找到相應(yīng)證人做筆錄，然后把相應(yīng)的視頻、截圖做成符合條件的電子證據(jù)，做到扎實(shí);另一方面從這些線索當(dāng)中排查出新的證據(jù)，比如微信群、公眾號(hào)和其他一些傳播的途徑，然后找相關(guān)的證人從刑事訴訟的工作角度要求進(jìn)行固定。

值得一提的是，辦案人員通過與技術(shù)部門協(xié)作，對(duì)兩名嫌疑人手機(jī)重新進(jìn)行勘查。剛開始，辦案人員以為兩嫌疑人只在7月7日、8日、9日三天發(fā)布了虛假截圖，后來(lái)勘查發(fā)現(xiàn)是發(fā)布行為持續(xù)了不止3天，一直延續(xù)到16日。據(jù)此，辦案人員認(rèn)定嫌疑人存在主觀明知，因?yàn)橄右扇瞬粌H是在一開始的三天連續(xù)發(fā)，而是被別人發(fā)現(xiàn)之后還在繼續(xù)傳播。

整個(gè)取證過程持續(xù)了將近一個(gè)月，最后形成案卷十七卷、光盤多張，每個(gè)證據(jù)全都錄屏，每一個(gè)證人都有同步錄音錄像。當(dāng)參與此案的雙方律師第一次看到堆積如小山的案卷時(shí)頗為驚訝：來(lái)閱卷的時(shí)候以為是一個(gè)簡(jiǎn)單的案件，結(jié)果一看證據(jù)卷這么厚，現(xiàn)場(chǎng)整整兩摞半人高的案卷，看來(lái)公安和檢察院確實(shí)做了大量的工作。

事實(shí)上，檢方和公安的工作比這半人高的案卷還要辛苦得多。整個(gè)取證的過程并不算順利，比如在獲取最為關(guān)鍵的證據(jù)時(shí)，就是郎文凱和何同濤在車友微信群里初次捏造的聊天記錄，辦案人員想找到這些完整的記錄來(lái)固定證據(jù)，差點(diǎn)就沒成功。

因?yàn)槭虑榘l(fā)生在2020年8月，這些捏造的信息被傳播出去后，車友群的群主有點(diǎn)害怕，就把該群解散了，其他人也紛紛退群。到辦案人員想固定證據(jù)時(shí)，群里只剩一個(gè)人。好在辦案人員通過各種途徑找到了這個(gè)唯一的群友，她不太看微信，所以還沒打開過這個(gè)群的聊天信息，反而保存下證據(jù)。

“這個(gè)人如果把群退掉的話，我們就都找不到證據(jù)了，”孔凡宇說。后來(lái)，辦案檢察官對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)的情況一一審查，共找到118個(gè)微信群對(duì)謠言進(jìn)行過傳播。

此外，在獲取“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”的證據(jù)方面，辦案人員根據(jù)谷小雨提供的證據(jù)清單，補(bǔ)充了大量證據(jù)，因?yàn)樯婕氨本?、上海、廣州和成都多地，涵蓋多個(gè)媒體單位。兩名辦案人員分頭行動(dòng)，一名承辦人在三天內(nèi)去了上海和廣州，另一人則花了五天去往北京和成都，從媒體處獲取了一部分傳播數(shù)據(jù)，也和當(dāng)時(shí)采訪過谷小雨等當(dāng)事人的記者進(jìn)行取證，了解被害人和嫌疑人案件發(fā)生時(shí)的真實(shí)狀態(tài)。

孔凡宇告訴記者，立案受理之后，一方面對(duì)證據(jù)全面審查，另一方面也充分保障犯罪嫌疑人和被害人的權(quán)利和義務(wù)。其中，犯罪嫌疑人何同濤書面提出需要法律援助。檢察院根據(jù)相關(guān)規(guī)定發(fā)函給司法局，商請(qǐng)為何同濤指定法律援助律師。司法局第一時(shí)間指派律師，確保嫌疑人權(quán)利義務(wù)。

功夫不負(fù)有心人。所有證據(jù)補(bǔ)充偵查完畢之后，公安機(jī)關(guān)于2021年1月19日把案件移送到檢察院，檢察院審查之后，于次日20號(hào)立案受理。

2021年2月26日，杭州市余杭區(qū)檢察院正式向杭州市余杭區(qū)法院提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)起訴認(rèn)定，2020年10月26日，被害人向杭州市余杭區(qū)法院提起刑事自訴，杭州市余杭區(qū)法院于2020年12月14日決定立案，并依法要求杭州市公安局余杭分局提供協(xié)助。其間，相關(guān)視頻材料進(jìn)一步在網(wǎng)絡(luò)上傳播、發(fā)酵，案件情勢(shì)發(fā)生了變化，郎文凱和何同濤的行為不僅損害被害人人格權(quán)，而且經(jīng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)這個(gè)特定社會(huì)領(lǐng)域和區(qū)域得以迅速傳播，嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)社會(huì)公共秩序，給廣大公眾造成不安全感，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第246條第一款、第二款的規(guī)定，依法應(yīng)以公訴程序追究其誹謗罪的刑事責(zé)任。

2021年2月26日，谷小雨在個(gè)人微博發(fā)文表示，感謝人們對(duì)自己的關(guān)注與支持，這一篇章也將要翻過去了，新的生活還是要繼續(xù)?！拔也幌胱尨蠹艺J(rèn)為我有過度消費(fèi)這個(gè)事件，所以一直沒有在我的個(gè)人賬號(hào)更新過多的東西，但是我現(xiàn)在覺得案件即將結(jié)束，這一篇章即將翻過去，新的生活也要開始，所以我開始逐漸的站出來(lái)，我覺得可以在我的個(gè)人賬號(hào)上更新一些內(nèi)容?！?h3>二被告人因誹謗罪獲刑

2021年4月30日，杭州市余杭區(qū)法院依法公開開庭審理被告人郎文凱、何同濤誹謗一案。杭州市余杭區(qū)檢察院派員出庭支持公訴，郎文凱、何同濤及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。

法院經(jīng)審理查明，2020年7月7日18時(shí)許，被告人郎文凱在杭州市余杭區(qū)良渚街道某快遞驛站內(nèi)，使用手機(jī)偷拍正在等待取快遞的被害人谷小雨并將視頻發(fā)布在某微信群。被告人何同濤使用微信號(hào)冒充谷小雨與自己聊天，后伙同郎文凱分別使用各自微信號(hào)冒充谷小雨和快遞員，捏造谷小雨結(jié)識(shí)快遞員并多次發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的微信聊天記錄。

為增強(qiáng)聊天記錄的可信度，郎文凱、何同濤還捏造“赴約途中”“約會(huì)現(xiàn)場(chǎng)”等視頻、圖片。同月7日至16日間，郎文凱將上述捏造的微信聊天記錄截圖數(shù)十張及視頻、圖片陸續(xù)發(fā)布在該微信群，引發(fā)群內(nèi)大量低俗、淫穢評(píng)論。

之后，上述偷拍的視頻以及捏造的微信聊天記錄截圖被他人合并轉(zhuǎn)發(fā)，并相繼擴(kuò)散到110余個(gè)微信群（群成員總數(shù)2萬(wàn)余人人），引發(fā)大量低俗評(píng)論，多個(gè)微信公眾號(hào)、網(wǎng)站等對(duì)上述聊天記錄合輯轉(zhuǎn)載推文（總閱讀數(shù)2萬(wàn)余次）， 影響了谷小雨的正常工作生活。谷小雨向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后，郎文凱、何同濤主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，承認(rèn)前述事實(shí)。公安機(jī)關(guān)對(duì)郎文凱、何同濤行政拘留，并發(fā)布警情通報(bào)辟謠。

2020年8月至同年12月，此事經(jīng)多家媒體報(bào)道并引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，其中僅微博話題#被造謠出軌女子至今找不到工作#閱讀量就達(dá)4.7億、討論5.8萬(wàn)人次。該事件在網(wǎng)絡(luò)上的廣泛傳播給廣大公眾造成不安全感，嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)社會(huì)公共秩序。案發(fā)后，被告人郎文凱、何同濤對(duì)被害人谷小雨進(jìn)行了賠償。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人郎文凱、何同濤出于尋求刺激、博取關(guān)注等目的，捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，造成該信息被大量閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)，嚴(yán)重侵害了被害人谷小雨的人格權(quán)，影響其正常工作生活，使其遭受一定經(jīng)濟(jì)損失，社會(huì)評(píng)價(jià)也受到一定貶損，屬于捏造事實(shí)通過信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人且情節(jié)嚴(yán)重，二被告人的行為均已構(gòu)成誹謗罪，檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。

鑒于二被告人的犯罪行為已并非僅僅對(duì)被害人谷小雨造成影響，其對(duì)象選擇的隨機(jī)性，造成不特定公眾恐慌和社會(huì)安全感、秩序感下降;誹謗信息在網(wǎng)絡(luò)上大范圍流傳，引發(fā)大量淫穢、低俗評(píng)論，雖經(jīng)公安機(jī)關(guān)辟謠，仍對(duì)網(wǎng)絡(luò)公共秩序造成很大沖擊，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，檢察機(jī)關(guān)以誹謗罪對(duì)二被告人提起公訴，符合法律規(guī)定。

考慮到二被告人具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從寬處罰情節(jié)，能主動(dòng)賠償損失、真誠(chéng)悔罪，積極修復(fù)法律關(guān)系，且系初犯，無(wú)前科劣跡，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響等具體情況，法院對(duì)檢察機(jī)關(guān)建議判處二被告人有期徒刑一年，緩刑二年及辯護(hù)人提出適用緩刑的意見，予以采納。法院當(dāng)庭宣判，分別以誹謗罪判處被告人郎文凱、何同濤有期徒刑一年，緩刑二年。

對(duì)此，谷小雨的代理律師表示，上午開庭兩個(gè)小時(shí)，庭審現(xiàn)場(chǎng)公訴人將所有指控證據(jù)分組進(jìn)行展示說明，可以看出證據(jù)相當(dāng)充分，且證據(jù)量極大，這也說明檢察機(jī)關(guān)做了充分的準(zhǔn)備，審查起訴階段做了大量細(xì)致的工作。在短暫休庭后，余杭區(qū)法院當(dāng)庭宣判，分別以誹謗罪判處被告人郎文凱、何同濤有期徒刑一年，緩刑二年。對(duì)于“判一緩二”的這個(gè)量刑結(jié)果，代理律師和谷小雨均表示認(rèn)可。

“從案件發(fā)生到現(xiàn)在已經(jīng)過去了十個(gè)月時(shí)間了，今天終于等來(lái)了最終的結(jié)果，現(xiàn)在的我只想好好的深呼一口氣，一切終于真正意義上的過去了?！钡谝粫r(shí)間知道判決結(jié)果后，谷小雨告訴記者，“遭遇這種無(wú)妄之災(zāi)，確實(shí)是一種不幸。然而，在這條維權(quán)之路上我又是何其幸運(yùn)，有那么多支持我的網(wǎng)友、媒體，還有秉公執(zhí)法的杭州政法系統(tǒng)。今天的結(jié)果并不是我個(gè)人維權(quán)的勝利，而是千千萬(wàn)反對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的你們一起努力的成果。凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，反對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力需從人人做起，這條路還在繼續(xù)。”（文中涉案人員均為化名）