基層醫(yī)院醫(yī)生對癌痛認知狀況調(diào)查及對策分析

黃婉蘭 賴沛寶 楊貴生 曾雅燕 陳俊鵬 林春平

揭陽市人民醫(yī)院腫瘤內(nèi)科，廣東 522000

癌因性疼痛（癌痛）是癌癥最重要癥狀之一，1/3患者就診時就伴有疼痛，而到了中晚期高達2/3，對惡性腫瘤患者造成了嚴重不良影響，臨床上主張對癌痛進行積極干預［1-6］。而醫(yī)生對癌痛的認知情況在很大程度上會對癌痛干預產(chǎn)生影響，因此，提高醫(yī)生對癌痛知識的認知度十分重要。本研究主要是針對200名基層醫(yī)院在職在崗醫(yī)生進行問卷調(diào)查，調(diào)查了解基層醫(yī)院醫(yī)生對癌痛的認知狀況，并探討提高基層醫(yī)院醫(yī)生癌痛認知度的對策。

1 資料與方法

1.1 一般資料 調(diào)查時間：2017年1月1日至12月31日；調(diào)查對象：200名基層醫(yī)院在職在崗醫(yī)生。200名基層醫(yī)院醫(yī)生中，男性127人（63.5%）、女性73人（36.5%）；年齡≥30歲者有87人（43.5%），年齡＜30歲者有113人（56.5%）；初 級 職 稱169人（84.5%），中 級 職 稱23人（11.5%），高級職稱8人（4.0%）；大專48人（24.0%），本科152人（76.0%）。調(diào)查研究前，所有醫(yī)生對研究知情同意，自愿配合調(diào)查。

1.2 方法 采用自制的癌痛認知狀況調(diào)查問卷對基層醫(yī)院醫(yī)生進行現(xiàn)場調(diào)查，統(tǒng)一發(fā)放調(diào)查問卷，發(fā)放200份調(diào)查問卷，囑咐醫(yī)生在固定時間內(nèi)完成調(diào)查，現(xiàn)場回收200份問卷，有效回收率達到100.0%。為保證問卷填寫正確和統(tǒng)一，統(tǒng)一由1名研究員全程負責問卷調(diào)查，如醫(yī)生在填寫調(diào)查問卷時有任何疑問，可當場提出，在回收問卷時，研究員應對問卷填寫情況進行初步判斷，確保醫(yī)生填寫完整。

自制的癌痛認知狀況調(diào)查問卷分為癌痛現(xiàn)狀的調(diào)查和癌痛相關(guān)知識的調(diào)查兩個部分。癌痛現(xiàn)狀的調(diào)查：（1）癌癥患者所占比例（癌痛患者在您所見到的患者中所占百分率大約是多少），（2）癌癥患者中重度癌痛比例（您所見到的癌癥患者中出現(xiàn)中度疼痛以上百分率大約是多少），（3）癌痛患者止痛效果滿意度（您所見到的癌癥疼痛患者止痛治療效果滿意率是多少），（4）癌痛主訴可信度（您認為癌痛患者向醫(yī)務人員講述的疼痛及程度可信度是多少）。癌痛相關(guān)知識的調(diào)查：（1）止痛治療前是否需要疼痛評估？（2）癌痛評估最可靠方法是否為患者自我評估？（3）評估為重度癌痛患者是否應該及時給予阿片類藥物？（4）癌痛患者長期應用阿片類藥物出現(xiàn)戒斷癥狀是否為成癮性？（5）長期止痛治療是否使用非阿片類藥物更加安全？（6）應用阿片類藥物后出現(xiàn)不良反應是否應該改用非阿片類藥物？（7）是否知曉杜冷丁是目前癌痛止痛治療中禁忌藥物？（8）是否知曉阿片類藥物是首選口服給藥？如認可則答“是”，反之則答“否”。

1.3 觀察指標 （1）統(tǒng)計基層醫(yī)院癌癥及癌痛現(xiàn)狀。（2）統(tǒng)計基層醫(yī)院醫(yī)生對癌痛相關(guān)知識的認知情況。（3）比較不同年齡（≥30歲或＜30歲）、不同職稱（初級職稱、中級職稱、高級職稱）、不同學歷（本科、大專）醫(yī)生對癌痛相關(guān)知識的認知度評分，根據(jù)其問卷調(diào)查情況進行統(tǒng)計，認知度評分=問卷調(diào)查項目知曉條目數(shù)量/總條目數(shù)量×100%，總分100分，得分越高，則表明醫(yī)生對癌痛知識的認知度越高。

1.4 統(tǒng)計學處理 將基層醫(yī)院醫(yī)生的基本資料及問卷調(diào)查數(shù)據(jù)均錄入至Microsoft Office Excel表格、SPSS 19.0軟件中進行整理和分析，計數(shù)資料表現(xiàn)形式為例數(shù)、百分比，行χ2檢驗，符合正態(tài)分布的計量資料以（±s）表示，組間行獨立樣本t檢驗，P＜0.05時為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 基層醫(yī)院醫(yī)生的癌痛認知狀況調(diào)查問卷回收情況 200名基層醫(yī)院醫(yī)生填寫完調(diào)查問卷，調(diào)查問卷均在現(xiàn)場有效回收，有效回收率達到100.0%。

2.2 基層醫(yī)院醫(yī)生對癌痛現(xiàn)狀及癌痛相關(guān)知識的認知情況分析 癌痛現(xiàn)狀的調(diào)查見表1，在癌痛相關(guān)知識認知情況方面見表2。

表1 200名基層醫(yī)院醫(yī)生對癌痛現(xiàn)狀的認識調(diào)查[例（%）]

表2 200名基層醫(yī)院醫(yī)生對癌痛相關(guān)知識的認知情況分析

2.3 不同年齡、不同職稱、不同學歷醫(yī)生對癌痛相關(guān)知識的認知度評分比較 經(jīng)比較，不同年齡醫(yī)生對癌痛相關(guān)知識的認知度評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），而不同職稱醫(yī)生、不同學歷醫(yī)生對癌痛相關(guān)知識的認知度評分比較，差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05），見表3。

表3 200名不同年齡、不同職稱、不同學歷醫(yī)生對癌痛相關(guān)知識的認知度評分比較（分，±s）

表3 200名不同年齡、不同職稱、不同學歷醫(yī)生對癌痛相關(guān)知識的認知度評分比較（分，±s）

項目年齡職稱學歷≥30歲＜30歲初級中級高級大專本科人數(shù)87 113 169 23 8 48 152認知度評分57.13±4.15 59.32±4.23 52.19±3.87 66.76±4.25 72.35±5.02 51.45±5.63 61.92±6.14 t值0.379 9.069 9.871 P值0.705＜0.001＜0.001

3 討 論

癌痛是惡性腫瘤患者最為常見的臨床癥狀之一，惡性腫瘤患者往往會出現(xiàn)中重度疼痛，對患者的身心健康及日常生活產(chǎn)生了嚴重影響，尤其是晚期癌癥患者，患者往往會受到長期的疼痛折磨，甚至在疼痛的折磨中死亡［1-2，5］。臨床上主張對惡性腫瘤患者癌痛進行及時干預，規(guī)范化治療，但仍存在癌痛患者對治療滿意度不高，而在癌痛干預期間，醫(yī)生對癌痛的認知及癌痛診療措施的態(tài)度，會直接或間接影響到癌痛干預效果。因此，提高醫(yī)生對癌痛知識的認知，增強醫(yī)生的癌痛診療意識，對改善患者生活、治療及提高患者治療滿意度具有重要意義［5-8］。

了解基層醫(yī)院醫(yī)生對癌痛知識的認知及態(tài)度是提高醫(yī)生癌痛認知、增強醫(yī)生癌痛診療意識的關(guān)鍵［9］。本研究通過對200名基層醫(yī)院在職在崗醫(yī)生進行問卷調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在基層，癌癥患者的占比是相對高的，且癌癥患者中重度癌痛比例高，達72.5%；患者止痛效果滿意度不高，只有30.5%患者是比較滿意的；絕大多數(shù)醫(yī)生相信患者的癌痛主訴，覺得非?？尚诺谋壤_81.0%。在癌痛相關(guān)知識認知情況方面，基層醫(yī)院不同職稱、不同學歷醫(yī)生對癌痛相關(guān)知識的認知度評分比較差異均有統(tǒng)計學意義（均P＜0.05）。以上研究結(jié)果充分表明，在我國推行《癌癥三階梯止痛指導原則》以來，以嗎啡等阿片類止痛藥物為主的應用在癌痛患者中已經(jīng)取得了一定的進展，但在基層醫(yī)院中，部分醫(yī)生對癌痛知識的認知度不夠理想，尤其是低學歷、低職稱醫(yī)生，其對癌痛的止痛治療、癌痛患者的疼痛評估等診療意識不強，還存在著一定的認知誤區(qū)，不利于促進癌痛止痛藥物的臨床合理應用，因此，有必要在癌痛患者治療時加強癌痛教育，聚焦于癌痛評估及阿片類止痛藥應用方面。

針對基層醫(yī)院醫(yī)生的癌痛認知狀況和態(tài)度，可加強癌痛培訓，定期組織基層醫(yī)院醫(yī)生參加癌痛相關(guān)知識講座、癌痛診療培訓，加強癌痛管理考核，將其列入至腫瘤科醫(yī)生年度績效考核指標中，還應加強低學歷及低職稱醫(yī)生管理，采取以老帶新模式［10-11］。

綜上所述，基層醫(yī)院醫(yī)生對癌痛相關(guān)知識的認知程度不容樂觀，應加強對基層醫(yī)院醫(yī)生進行管理，以增強其癌痛認知度和癌痛診療意識。