當(dāng)雪崩來(lái)臨時(shí)，沒(méi)有任何一片雪花是無(wú)辜的

聞寶聯(lián)

（建筑材料工業(yè)技術(shù)情報(bào)研究所，北京 100024）

湖南拓宇案一石激起千層浪，在業(yè)內(nèi)引發(fā)劇烈反響，叫屈者有之、認(rèn)為罪有應(yīng)得者有之，各自媒體連篇累牘討論，各地協(xié)會(huì)也紛紛發(fā)文，闡述各自觀點(diǎn)，在此不再做過(guò)多討論。

但這個(gè)案件也實(shí)實(shí)在在給各方敲了警鐘。前幾天，我去西南某地處理一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，也是攪拌站與施工方和業(yè)主方因?yàn)閺?qiáng)度問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議，各方都覺(jué)得冤，都覺(jué)得自己是受害者。這個(gè)事情也正好是拓宇宣判之后，先判了攪拌站老板和試驗(yàn)室主任，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有施工單位、監(jiān)理單位的判決信息，這對(duì)攪拌站造成很大困擾。在此背景下，攪拌站自覺(jué)壓力很大，施工方自覺(jué)占理。恰巧我去的當(dāng)天，在路上看到朋友圈里發(fā)出了對(duì)監(jiān)理、施工方的判決，還有之前檢測(cè)單位相關(guān)判決信息。

我看了現(xiàn)場(chǎng)和相應(yīng)的檢測(cè)資料，與大家講問(wèn)題不大，主要是檢測(cè)方法有問(wèn)題，大家都出于對(duì)質(zhì)量的重視，這是值得肯定的，但對(duì)技術(shù)和規(guī)范的深層次理解不足引發(fā)了很多疑慮，我詳細(xì)進(jìn)行了講解并現(xiàn)場(chǎng)處理，確實(shí)沒(méi)問(wèn)題，結(jié)果大家才放了心。

這個(gè)工程幾方合作一直不錯(cuò)，像這種情況好處理，因?yàn)榇蠹叶际菑年P(guān)心質(zhì)量的角度，目標(biāo)是一致的，講通了自然解決了。如純屬甩鍋的那種，就要麻煩得多，因?yàn)樯婕暗膶用嬉呀?jīng)不只是技術(shù)。因工作關(guān)系，我這幾年參與了十幾件混凝土官司，法官和律師都精于法律和程序，但往往都不太了解混凝土相關(guān)技術(shù)——畢竟術(shù)業(yè)有專攻，這樣很難公正、公平判決，由此，《民事訴訟法》第七十九條規(guī)定：當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專門(mén)知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見(jiàn)或者專業(yè)問(wèn)題提出意見(jiàn)。有一次開(kāi)完庭，沒(méi)想到被告方走到我面前——他們的官司基本輸定了！他對(duì)我說(shuō)：“把這案子輸贏放一邊，聞博士，你要是早介入我們的案子是不是不會(huì)發(fā)展到這一步？?jī)蓴【銈　蔽艺f(shuō)確實(shí)是這樣，很多官司本不需要打，因?yàn)榇蠹覍?duì)質(zhì)量和技術(shù)的認(rèn)識(shí)不全面，同時(shí)也都沒(méi)各自把好自己這一關(guān)，出了問(wèn)題都想自保推責(zé)，結(jié)果往往把小問(wèn)題炒成了大問(wèn)題，甚至炒成了社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，局勢(shì)失控——這并非講要去隱瞞問(wèn)題，大事化小小事化了，而是在確保質(zhì)量的前提下，通過(guò)技術(shù)手段找到癥結(jié)所在，能解釋才能評(píng)估、提出處理方案解決，避免再次發(fā)生，并使各方不要造成不必要的損失。

社會(huì)上大多數(shù)人并非專業(yè)技術(shù)人員，對(duì)質(zhì)量問(wèn)題的認(rèn)識(shí)都有各自解讀，甚至很多專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的技術(shù)人員也很不專業(yè)。我參與的兩個(gè)混凝土質(zhì)量官司就是否掉了專業(yè)機(jī)構(gòu)的鑒定報(bào)告——技術(shù)認(rèn)定錯(cuò)誤加上邏輯關(guān)系混亂。

說(shuō)到工程質(zhì)量問(wèn)題，往往不是單因素導(dǎo)致的，引用一句話：當(dāng)雪崩來(lái)臨時(shí)，沒(méi)有任何一片雪花是無(wú)辜的。

對(duì)攪拌站而言，無(wú)疑原材料的控制是最基本的。但攪拌站面臨的難題就是砂石料本身質(zhì)量有規(guī)范約束，但砂石料廠卻缺乏必要的管理和約束，這也是目前行業(yè)面臨的困境——一砂難求、一石難求，“蘿卜快了不洗泥”，就這材料愛(ài)買(mǎi)不買(mǎi)！

李玉琳老師在日本考察時(shí)發(fā)現(xiàn)，日本攪拌站對(duì)于所使用的材料都是按產(chǎn)品規(guī)范技術(shù)指標(biāo)采購(gòu)的，所有購(gòu)進(jìn)的材料生產(chǎn)都是有嚴(yán)格的監(jiān)管的，都是按照產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)嚴(yán)格生產(chǎn)的和檢測(cè)出廠的。所有的在市場(chǎng)可以流通的材料，包括混凝土都有第三方的不定期的抽檢，如果出現(xiàn)問(wèn)題屬于生產(chǎn)方的責(zé)任，那后果是很嚴(yán)重的，所以各種材料都沒(méi)有驗(yàn)收過(guò)程，都是自行按倉(cāng)卸料，我國(guó)還做不到這一點(diǎn)。

即便材料很好，質(zhì)量響當(dāng)當(dāng)，但忽略了原材的管理也是極大地質(zhì)量隱患，材料的管理極為重要。像圖1，再怎么要求計(jì)量的準(zhǔn)確都無(wú)法保障混凝土配比穩(wěn)定，質(zhì)量無(wú)從談起。

圖1 存料和上料區(qū)混料嚴(yán)重

混凝土的出料和運(yùn)輸也有很多質(zhì)量不穩(wěn)定的因素，首先一個(gè)，就是罐車洗灌廢水沒(méi)有排或排不凈！罐車?yán)锏降追e水多少誰(shuí)也不知道，強(qiáng)度能不大幅度降低？我前些日子在西安培訓(xùn)時(shí)候，專門(mén)講了罐內(nèi)積水的問(wèn)題，一位參加培訓(xùn)的王總，馬上把信息發(fā)回?cái)嚢枵?，?dāng)天下午就做了標(biāo)牌提示。這個(gè)很有必要。

圖2 攪拌樓前加設(shè)排空罐內(nèi)積水標(biāo)識(shí)提示

另外，混凝土泵送前要潤(rùn)泵，很多地方潤(rùn)泵的砂漿是免費(fèi)的，為降低成本有些攪拌站用粉煤灰漿，要命的是罐車裝完混凝土，為降低運(yùn)輸成本，再緊接著同車裝潤(rùn)泵砂漿，自認(rèn)為運(yùn)輸距離不遠(yuǎn)，運(yùn)送過(guò)程也不轉(zhuǎn)罐，到現(xiàn)場(chǎng)先卸砂漿再卸混凝土。但這完全理想化，運(yùn)送過(guò)程混了料，質(zhì)量無(wú)從談起。

到現(xiàn)場(chǎng)的收貨驗(yàn)收很重要！很多糾紛都是缺乏這一環(huán)節(jié)引發(fā)后續(xù)很多問(wèn)題，商品混凝土運(yùn)輸至現(xiàn)場(chǎng)后，根據(jù)中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程實(shí)行見(jiàn)證取樣和送檢的規(guī)定》建[2000] 211 第七條要求進(jìn)行取樣：“見(jiàn)證人員應(yīng)由建設(shè)單位或該工程的監(jiān)理單位具備建筑施工試驗(yàn)知識(shí)的專業(yè)技術(shù)人員擔(dān)任，并應(yīng)由建設(shè)單位或該工程的監(jiān)理單位書(shū)面通知施工單位、檢測(cè)單位和負(fù)責(zé)該項(xiàng)工程的質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)”。有些地方，比如廣東，根據(jù)建設(shè)部的意見(jiàn)出臺(tái)了地方具體要求，要求攪拌站也必須參與，缺一方都不可以。這樣要求也保障了各方的權(quán)益。

施工單位取樣的目的主要是：第一，評(píng)測(cè)混凝土狀態(tài)能否滿足施工要求，一般通過(guò)坍落度來(lái)評(píng)測(cè)；第二，評(píng)測(cè)混凝土的強(qiáng)度是否滿足要求，這要通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)制樣、標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)、標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)強(qiáng)度來(lái)完成。

但施工方做試塊往往不規(guī)范，現(xiàn)場(chǎng)也普遍沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室，有養(yǎng)護(hù)室溫、濕度條件也往往不滿足，有的甚至直接要求攪拌站代做試塊——這是被明令禁止的！現(xiàn)場(chǎng)做試塊怕強(qiáng)度不夠，人為往里面加石子。一旦出了問(wèn)題誰(shuí)也說(shuō)不清，成了一筆糊涂賬。

而現(xiàn)在很普遍的問(wèn)題就是，現(xiàn)場(chǎng)隨意加水、分層過(guò)厚、振搗不足，而且養(yǎng)護(hù)缺失，造成回彈強(qiáng)度普遍不足，而這往往歸咎于攪拌站。監(jiān)理人員監(jiān)理不到位，甚至對(duì)技術(shù)很多也都一知半解，只管簽字不管質(zhì)量。一旦出了問(wèn)題，施工方總會(huì)說(shuō)施工養(yǎng)護(hù)很到位，監(jiān)理人員往往沒(méi)有旁站，但為了證明自己確實(shí)旁站而且認(rèn)真負(fù)責(zé)了，必須要說(shuō)施工沒(méi)問(wèn)題才能自保，理由很簡(jiǎn)單：監(jiān)理沒(méi)有旁站是瀆職，旁站了沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是無(wú)能，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不指出是失職！攪拌站也明明知道不是自己的問(wèn)題，但礙于合作關(guān)系，也只能幫著去背鍋，跑前跑后跟質(zhì)檢部門(mén)去交涉，甚至不惜暗箱操作。拓宇事件中，質(zhì)檢機(jī)構(gòu)也被查處。

這里要說(shuō)一下質(zhì)檢機(jī)構(gòu)，一定要仔細(xì)研讀規(guī)范，深入了解技術(shù)，不要以為考下了檢測(cè)工程師就真的會(huì)檢測(cè)，就真的懂技術(shù)。我在質(zhì)檢中心的時(shí)候，一般不合格報(bào)告都不輕易發(fā)出，要仔細(xì)排查一下，到底真是送樣的樣品質(zhì)量問(wèn)題還是制樣問(wèn)題或是實(shí)驗(yàn)過(guò)程不規(guī)范造成了偏差所致，不要稀里糊涂就出報(bào)告，每一道關(guān)的把關(guān)人員一定要真正負(fù)起責(zé)任來(lái)。一般人都不會(huì)懷疑質(zhì)檢報(bào)告有問(wèn)題，但一旦有了問(wèn)題，事關(guān)重大。不能出虛假報(bào)告。不合格的材料出具合格報(bào)告是作假，合格材料出具不合格報(bào)告就沒(méi)責(zé)任嗎？比如圖3，能反映真實(shí)試塊強(qiáng)度嗎？冤案也由此發(fā)生！

圖3 不合格的芯樣處理

工程質(zhì)量關(guān)系到人民生命財(cái)產(chǎn)的安全，拓宇事件也昭示了工程問(wèn)題涉及所有環(huán)節(jié)，只有每一個(gè)環(huán)節(jié)真正把好自己這一關(guān)，做好上下游銜接和溝通，才能確保得到合格的品質(zhì)工程！