李慧敏,徐 紅,楊 芹
(徐州市銅山區(qū)中醫(yī)院 江蘇徐州221116)
重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)是醫(yī)院危重癥患者集中診治和護(hù)理的場所,而通過氣管插管和氣管切開建立人工氣道是ICU患者最常見的維持呼吸道通暢的方法[1]。有研究表明,受患者負(fù)性情緒、醫(yī)護(hù)人員操作不當(dāng)?shù)纫蛩赜绊?,患者意外拔管發(fā)生率為2.0%~22.5%[2]。患者意外拔管可導(dǎo)致其氣道黏膜受損、吸入性肺炎等,嚴(yán)重威脅患者生命安全,延長ICU住院時(shí)間,加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。人工氣道意外拔管是衡量ICU護(hù)理質(zhì)量的重要安全指標(biāo)之一,因此,如何降低意外拔管發(fā)生率是目前ICU護(hù)理研究的重中之重。本院成立專職護(hù)理小組,為ICU人工氣道護(hù)理制定持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)措施,旨在提高護(hù)理質(zhì)量,降低意外拔管風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選取2017年1月1日~2019年10月31日收治的80例ICU留置人工氣道管路患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①均在本院ICU接受治療,且時(shí)間>24 h;②均給予人工氣道插管;③患者意識(shí)清楚,可正常交流;④患者及家屬知情同意,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①干預(yù)期間死亡者;②合并肺部感染者。隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組各40例。研究組男25例、女15例,年齡(53.48±10.28)歲;插管類型:經(jīng)鼻插管3例,經(jīng)口插管26例,氣管切開11例;疾病類型:肺心病16例,顱腦損傷14例,呼吸衰竭10例。對(duì)照組男23例、女17例,年齡(52.96±9.84)歲;插管類型:經(jīng)鼻插管 4例,經(jīng)口插管28例,氣管切開8例;疾病類型:肺心病18例,顱腦損傷15例,呼吸衰竭7例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施。包括保持病房適宜的溫度、濕度,控制感染;通過可靠固定+鎮(zhèn)靜劑的方式正確固定氣管插管和氣管切開套管;嚴(yán)密監(jiān)測患者病情、生命體征和意識(shí)狀態(tài),若患者咽部發(fā)生痰鳴音或咳嗽,及時(shí)吸痰,盡量采取套管下吸痰方式,常規(guī)給予患者口腔護(hù)理;通過恒溫濕化、霧化吸入等方式保持患者氣道濕潤。
1.2.2 研究組 采用專職護(hù)理小組干預(yù)。
1.2.2.1 建立專職護(hù)理小組 選取本院具有5年以上ICU護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的25名護(hù)理人員組成干預(yù)小組,由ICU科室護(hù)士長領(lǐng)導(dǎo),并另設(shè)3名??谱o(hù)士長或副護(hù)士長為組長。所有成員均參與ICU??谱o(hù)士的培訓(xùn)和學(xué)習(xí),培訓(xùn)方式包括多媒體授課、集體討論、案例分析等,培訓(xùn)內(nèi)容包括人工氣道的各項(xiàng)護(hù)理理論知識(shí)和實(shí)踐操作、意外拔管原因及處理措施。邀請(qǐng)呼吸科主任醫(yī)師針對(duì)呼吸機(jī)工作原理、操作方法、氣道安全評(píng)估、報(bào)警原因等進(jìn)行授課。護(hù)理人員自主選擇人工氣道意外拔管患者臨床案例,以PPT形式匯報(bào)意外拔管的風(fēng)險(xiǎn)因素分析和護(hù)理干預(yù)措施,由培訓(xùn)師、護(hù)士長和組長進(jìn)行評(píng)估考核,考核通過后方可參與研究。
1.2.2.2 職責(zé)分配和質(zhì)量控制 科室護(hù)士長負(fù)責(zé)培訓(xùn)干預(yù)小組,每月組織質(zhì)量改進(jìn)會(huì)議;組長落實(shí)護(hù)理質(zhì)量,如病房環(huán)境護(hù)理、口腔護(hù)理、氣道管理等,評(píng)估患者護(hù)理情況;小組成員落實(shí)患者的查房、病情評(píng)估等基礎(chǔ)護(hù)理和??谱o(hù)理操作,按護(hù)理內(nèi)容分為基礎(chǔ)護(hù)理小組(5名)、氣道管理小組(15名)、心理護(hù)理小組(5名)。
1.2.2.3 具體護(hù)理措施 干預(yù)組查閱文獻(xiàn)并結(jié)合臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和既往意外拔管事件分析意外拔管的原因,對(duì)常規(guī)護(hù)理進(jìn)行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)。①基礎(chǔ)護(hù)理小組:每日對(duì)病房進(jìn)行2次紫外線消毒、2次清水拖洗地面、早晚開窗通風(fēng)(30 min/次),保持室內(nèi)溫度18~20 ℃,維持濕度50%~60%,限制探視和陪護(hù)人員,并對(duì)其進(jìn)行健康教育,監(jiān)督患者及家屬佩戴口罩;增加查房次數(shù),密切觀察患者生命體征,發(fā)生異常情況及時(shí)通知醫(yī)生;24~48 h給予患者常規(guī)皮膚清潔,使用滑石粉或爽身粉保持患者皮膚干爽,并在受壓處噴涂賽膚潤或貼透明敷貼,防止壓力性損傷形成。②氣道管理小組:a.加強(qiáng)氣管插管和氣管切開套管固定;督促患者保持頸部伸展位,減少頭部活動(dòng)或強(qiáng)調(diào)頭頸部一致轉(zhuǎn)動(dòng);每日檢查并調(diào)節(jié)寸帶松緊度,每5 d更換1次寸帶;每日早晚檢查并記錄氣管插管深度,對(duì)煩躁、導(dǎo)管不耐受者給予約束管理;氣管切開處及周圍皮膚需每日進(jìn)行消毒和更換敷料處理。b.評(píng)估患者吸痰指征,吸痰前需提高氧濃度(濃度為100%,給氧2 min),操作過程嚴(yán)格無菌且動(dòng)作輕柔,根據(jù)患者具體情況選擇套管內(nèi)吸痰、套管下吸痰或深部吸痰。c.口腔護(hù)理:每日進(jìn)行2次口腔清潔,清潔方式主要為灌洗法,口腔有異味的患者可增加清潔次數(shù)。d.保持氣道濕化:遵醫(yī)囑行氣管內(nèi)滴藥、霧化吸入,并根據(jù)患者痰液黏稠度、性質(zhì)調(diào)整氣道濕化方式和量。e.加強(qiáng)管道的清洗消毒和更換:每8 h更換1次內(nèi)套管,若痰液較黏稠或量大,則每4 h更換1次;一次性塑料氣管套管需每周更換1次。③心理護(hù)理小組:通過表情、肢體動(dòng)作等密切關(guān)注患者的心理情緒,通過寫字板、手語、紙筆、圖畫等形式加強(qiáng)與患者的溝通交流,緩解患者不良情緒;進(jìn)行吸痰等護(hù)理操作前需耐心安撫患者,同時(shí)可通過手機(jī)促使其與家屬視頻交流,減輕患者負(fù)性情緒,提高患者治療和護(hù)理依從性。
1.3 觀察指標(biāo) ①意外拔管發(fā)生情況及原因:比較兩組患者干預(yù)期間意外拔管發(fā)生情況并分析其原因,包括患者因素和醫(yī)護(hù)人員操作因素。患者因素主要是患者因不適感、個(gè)人家庭原因等自行拔管;醫(yī)護(hù)人員操作因素主要是因?qū)Ч芄潭ú划?dāng)、痰痂堵塞導(dǎo)管、肢體約束不當(dāng)?shù)惹闆r意外脫落。②臨床指標(biāo)水平:監(jiān)測患者干預(yù)后的心率和血氧飽和度。③并發(fā)癥發(fā)生情況:比較兩組患者壓力性損傷、吸入性肺炎、氣道損傷等并發(fā)癥發(fā)生情況。④護(hù)理舒適度:采用簡化舒適度調(diào)查表(GCQ)[4],內(nèi)容包括心理、社會(huì)、環(huán)境、生理4個(gè)維度,共30個(gè)條目,分值越高表示患者舒適度越高。
2.1 兩組意外拔管發(fā)生原因比較 見表1。
表1 兩組意外拔管發(fā)生原因比較[例(%)]
2.2 兩組臨床指標(biāo)水平比較 見表2。
表2 兩組臨床指標(biāo)水平比較
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
2.4 兩組GCQ評(píng)分比較 見表4。
表4 兩組GCQ評(píng)分比較(分,
意外拔管主要指氣管插管患者未經(jīng)醫(yī)護(hù)人員同意,自行拔管或不慎使導(dǎo)管脫落,是ICU患者的嚴(yán)重并發(fā)癥之一[5]。臨床研究證實(shí),通過給予ICU患者正確、有效、全面的護(hù)理措施,可縮短患者ICU住院時(shí)間,降低不良事件發(fā)生率[6-7]。而置入人工氣道的ICU患者保持呼吸通暢的關(guān)鍵在于保證管道固定和插管通暢。傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)受醫(yī)護(hù)人員操作不當(dāng)、護(hù)理不到位、對(duì)患者心理情緒重視度不夠等因素影響,護(hù)理效果不佳,無法較好地預(yù)防意外拔管。
有研究表明,意外拔管的發(fā)生與患者、護(hù)理操作密切相關(guān)[8]。一方面,患者疾病、治療、導(dǎo)管不耐受等引發(fā)的不適、家庭經(jīng)濟(jì)原因、ICU的特殊環(huán)境等均可能增加患者躁動(dòng)、焦慮、悲觀、絕望等負(fù)性情緒,使患者拒絕配合護(hù)理與治療而自行拔管[9];另一方面,醫(yī)護(hù)人員在護(hù)理過程中約束不當(dāng)、導(dǎo)管固定不當(dāng)?shù)纫蛩匾矔?huì)造成患者意外拔管、脫管[10]。專職護(hù)理小組通過優(yōu)化護(hù)理管理模式,針對(duì)性地改進(jìn)護(hù)理措施,使人工通道護(hù)理更具程序化、規(guī)范化,同時(shí)以患者為中心,加強(qiáng)監(jiān)督管理各護(hù)理環(huán)節(jié),保證機(jī)械通氣治療的安全實(shí)施。本研究結(jié)果顯示,研究組意外拔管總發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),提示專職護(hù)理應(yīng)用于ICU人工氣道患者可有效預(yù)防意外拔管的發(fā)生。分析原因可能為,專職護(hù)理小組以多種形式與患者溝通、增加患者家庭支持等,可改善患者負(fù)性情緒,提高其治療信心和護(hù)理依從性;在護(hù)理過程中對(duì)護(hù)士長、組長、護(hù)理人員的層級(jí)管理可提高護(hù)理操作的質(zhì)量控制效果,保障各項(xiàng)護(hù)理措施的有效落實(shí);專職護(hù)理小組通過分析意外拔管的原因,對(duì)護(hù)理內(nèi)容實(shí)行專項(xiàng)分組護(hù)理,可減少護(hù)理人員因工作繁忙造成的差錯(cuò)事故,同時(shí)將具體內(nèi)容落實(shí)到小組,有助于護(hù)理人員將護(hù)理內(nèi)容細(xì)致化,如加強(qiáng)病房環(huán)境管理、優(yōu)化氣道管理等,減少因醫(yī)護(hù)操作原因?qū)е碌囊馔獍喂堋獾鲤つじ稍锍鲅?、痰液黏稠易阻塞氣道,使患者心率加快、血氧飽和度下降。本研究結(jié)果顯示,研究組患者心率低于對(duì)照組,血氧飽和度高于對(duì)照組(P<0.01),研究組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),提示專職護(hù)理小組干預(yù)可改善患者臨床指標(biāo)水平,降低并發(fā)癥發(fā)生率。與常規(guī)護(hù)理比較,專職護(hù)理小組對(duì)護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)化,如根據(jù)患者具體情況采取合適的吸痰措施,規(guī)范化吸痰操作,根據(jù)患者痰液黏稠度、性質(zhì)調(diào)整氣道濕化方式和量,可有效提高氣道護(hù)理質(zhì)量,改善臨床指標(biāo),減少誤吸發(fā)生[11]。ICU患者因疾病長期臥床,受體位限制、心理因素等影響,易發(fā)生壓力性損傷,故應(yīng)采取皮膚清潔、藥物治療等措施進(jìn)行有效預(yù)防[12]。本研究結(jié)果顯示,研究組患者GCQ各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),提示專職護(hù)理小組可有效提高患者的護(hù)理舒適度。究其原因可能為,改善護(hù)理措施可減少意外拔管及相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,減輕患者痛苦,促進(jìn)病情好轉(zhuǎn)。通過積極的心理干預(yù)、減輕治療不適感、優(yōu)化病房環(huán)境,使患者心理情緒轉(zhuǎn)好,從而提高患者舒適度。
綜上所述,專職護(hù)理小組干預(yù)可有效降低ICU患者人工通道意外拔管發(fā)生率,改善其心率和血氧飽和度,減少并發(fā)癥的發(fā)生,提高護(hù)理舒適度,值得臨床推廣應(yīng)用。