李芳芳,胡文,侯令密,劉瑤,黃云輝,楊宏偉,劉瑩,劉瑞,陳茂山
1.遂寧市中心醫(yī)院手術(shù)室,四川 遂寧 629000;2.川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院乳腺甲狀腺外科,四川 南充 637000;3.遂寧市中心醫(yī)院乳腺甲狀腺外科,四川 遂寧 629000
乳腺癌發(fā)病率位居女性惡性腫瘤首位,也是導(dǎo)致女性癌癥死亡最常見的疾病[1]。隨著乳腺癌篩查的逐步開展和診療水平的不斷提高,乳腺癌患者的預(yù)后得到顯著改善,越來越多的乳腺癌患者回歸工作和家庭[1-2]。每位乳腺癌生存者幾乎都進(jìn)行了外科手術(shù),大多數(shù)患者會接受放療、化療和內(nèi)分泌治療等綜合治療。研究發(fā)現(xiàn)腫瘤治療的一些相關(guān)副反應(yīng)會持續(xù)相當(dāng)長的時間,在臨床中卻被醫(yī)生和患者所忽視[3-5]。化療相關(guān)認(rèn)知障礙(chemotherapy-induced cognitive impairment,CΙCΙ)是指癌癥患者在化療過程中或化療后所導(dǎo)致的記憶、信息加工速度及注意力等認(rèn)知功能的損害[6-7]。目前,國內(nèi)有關(guān)CΙCΙ的報道有限。本課題前瞻性研究乳腺癌患者化療前后認(rèn)知功能的改變,分析可能與認(rèn)知功能變化相關(guān)的因素。
1.1 一般資料 前瞻性納入2017年3月9日至2018年5月31日在遂寧市中心醫(yī)院確診為乳腺癌接受化療且符合以下納入和排除標(biāo)準(zhǔn)的201例乳腺癌患者。本研究通過遂寧市中心醫(yī)院倫理委員會審批(編號:2017-17)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)女性;(2)年齡18~80歲;(3)經(jīng)病理確診;(4)臨床分期為Ⅰ期到ⅢC期且有計劃接受(新)輔助化療和外科手術(shù)患者;(5)采用美國東部腫瘤協(xié)作組(eastern cooperativeoncology group,ECOG)體能評分為為0或1分;(6)患者知曉病情并自愿參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有其他惡性腫瘤;(2)患有精神或心理疾患;(3)不愿意配合者。
1.2 研究方法 通過查閱醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)獲取社會人口學(xué)資料和疾病診治資料。采用癌癥治療功能評價體系-認(rèn)知功能板塊(Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognition,F(xiàn)ACT-Cog)量表(第3版)分別在化療前和化療結(jié)束后1個月內(nèi)評估患者的認(rèn)知功能,包括37條項目,每個條目評為0分(一點兒也不)到4分(非常),評分越高表示認(rèn)知水平越高[8]。根據(jù)化療前后認(rèn)知評分變化對患者進(jìn)行分組,化療后認(rèn)知功能評分下降≥20%為降低組,其余歸為未降低組。已有研究證實FACT-Cog量表在中國人群中有較好的適用性(Cronbach'sα=0.707~0.929)[8]。調(diào)研前統(tǒng)一培訓(xùn)研究員,采用一對一方式進(jìn)行調(diào)研。完成化療前后兩次的病例納入分析。201例患者入組本研究,其中16例未完成化療前后2次調(diào)查,6例為無效問卷,最終179例納入分析。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用雙盲法將問卷錄入Epidata v3.1軟件進(jìn)行核校和數(shù)據(jù)管理,采用STATA SE13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)描述,組間比較采用t檢驗;化療前后認(rèn)知功能評分比較采用配對t檢驗;計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗或Fisher確切概率法。將單因素分析中P<0.1的參數(shù)納入多因素二分類Logistics回歸模型,分析影響認(rèn)知功能變化的獨立相關(guān)因素。所有檢驗采用雙尾,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 納入病例基本特征 179例患者年齡26~72歲,平均(50.1±12.1)歲。文化水平為中學(xué)及以下80例(44.7%)、高中/中專73例(40.8%)、本科及以上26例(14.5%)。根據(jù)AJCC第七版TNM分期[9],其中Ⅰ期29例(16.2%)、Ⅱ期100例(55.9%)、Ⅲ期50例(27.9%)。所有患者均接受化療,其中化療4個周期36例(20.1%)、6個周期16例(8.9%)、8個周期127例(70.9%)?;煼桨笧锳C方案5例(2.8%)、TC方案44例(24.6%)、AC-T或TAC方案130例(72.6%)。
2.2 乳腺癌患者化療前后的認(rèn)知功能變化情況 采用FACT-Cog量表評估乳腺癌患者化療前后的認(rèn)知水平,化療后認(rèn)知功能評分為(109.3±21.1)分,明顯低于化療前的(124.1±17.9)分,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(t=62.61,P<0.01)。以化療前評分作為基線,得分下降≥20%的患者定為認(rèn)知功能下降組,余患者歸為認(rèn)知功能未下降組?;熀驠CAT-Cog量表評估顯示,67.0%(120/179)的患者出現(xiàn)認(rèn)知功能下降,化療前后認(rèn)知功能變化趨勢見圖1。
圖1 乳腺癌患者化療前后的認(rèn)知功能評分變化趨勢
2.3 影響乳腺癌患者認(rèn)知功能變化的相關(guān)因素 經(jīng)多因素二分類Logistic回歸分析結(jié)果顯示,教育水平、化療方案和化療周期是化療后認(rèn)知水平下降的獨立相關(guān)因素(P<0.05),見表1。經(jīng)單因素分析顯示,患者的年齡、教育水平、腫瘤分期、化療方案和化療周期與化療后認(rèn)知功能的下降存在顯著相關(guān)(P<0.05);患者的婚姻狀態(tài)、絕經(jīng)狀態(tài)、基礎(chǔ)疾病、吸煙、組織學(xué)分級和腫瘤分子分型與認(rèn)知功能的下降無相關(guān)性(P>0.05),見表2。
表1 認(rèn)知功能降低的多因素二分類Logistic回歸分析
表2 兩組患者基本特征比較[±s,例(%)]
表2 兩組患者基本特征比較[±s,例(%)]
注:a包括高血壓、糖尿病、貧血;b Fisher確切概率法。
參數(shù)年齡(歲)婚姻狀態(tài)已婚未婚/離婚/喪偶教育水平中學(xué)及以下高中/中專本科及以上月經(jīng)狀態(tài)絕經(jīng)前絕經(jīng)后吸煙非降低組(n=59)47.7±13.6降低組(n=120)53.5±10.2 χ2/t值9.371 0.061 P值0.003 0.805 55(93.2)4(6.8)113(94.2)7(5.8)12.697 0.002 17(28.8)27(45.8)15(25.4)63(52.5)46(38.3)11(9.2)2.989 0.084 32(54.2)27(45.8)81(67.5)39(32.5)-0.720b否是56(94.9)3(5.1)115(95.8)5(4.2)基礎(chǔ)疾病a 0.092 0.762無有42(71.2)17(28.8)88(73.3)32(26.7)腫瘤分期Ⅰ期Ⅱ期Ⅲ期組織學(xué)分級1級2級3級分子分型HR(+)/HER2(-)HR(+)/HER2(+)HR(-)/HER2(+)HR(-)/HER2(-)化療方案AC TC AC-T/TAC化療周期8.104 0.017 16(27.1)27(45.8)16(27.1)13(10.8)73(60.8)34(28.3)--0.857b 2(3.4)42(71.2)15(25.4)4(3.3)90(75.0)26(21.7)0.294 0.961 32(54.2)10(16.9)9(15.3)8(13.6)70(58.3)19(15.8)17(14.2)14(11.7)-0.016b 2(3.4)22(37.3)35(59.3)3(2.5)22(18.3)95(79.2)8.749 0.013 4 6 8 19(32.2)6(10.2)34(57.6)17(14.2)10(8.3)93(77.5)
化療是乳腺癌重要的全身治療方式,提高患者生存率的同時也帶來諸多副反應(yīng),化療骨髓抑制等相關(guān)反應(yīng)在臨床中常得到很好的管理,而化療藥物所致的近期或遠(yuǎn)期認(rèn)知損傷常被患者和臨床醫(yī)生所忽視。認(rèn)知功能的受損不僅降低患者生活質(zhì)量,甚至?xí)绊懟颊叩闹委熞缽男院瓦h(yuǎn)期生存[10-11]。臨床中應(yīng)重視對接受化療乳腺癌患者的認(rèn)知功能進(jìn)行評估和管理,尤其是高風(fēng)險人群。
化療藥物損害認(rèn)知功能的確切機制尚不清楚,可能是化療藥物通過血腦屏障引起特定區(qū)域腦結(jié)構(gòu)和功能的改變所致[12]。有研究提示,也可能是化療藥物直接引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管損傷和血流灌注改變、外周血淋巴細(xì)胞氧化損傷和氧化應(yīng)激、氧化應(yīng)激釋放的自由基使中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管損傷,使化療藥物更易透過血腦屏障[12]。RUΙTER等[13]對單卵雙胞胎進(jìn)行研究,接受化療的較未接受者的雙額葉的功能活性表現(xiàn)出顯著差異。通過功能磁共振成像研究,化療后前額葉、扣帶回、海馬旁回和楔前葉區(qū)的腦白質(zhì)和灰質(zhì)的體積均較化療前有所減小[5,14-15]。因此,學(xué)者們期望采用影像學(xué)技術(shù)如MRΙ、PET及腦電圖等檢查方法來快速準(zhǔn)確評定認(rèn)知功能狀態(tài),遺憾的是這些檢查方法并未實現(xiàn)快速和準(zhǔn)確這一目標(biāo),期望未來能有新的技術(shù)能用于認(rèn)知功能的冬天評定[16]。除此之外,一系列的神經(jīng)功能測試和量表可用于認(rèn)知功能的評估,而神經(jīng)功能測試法的評估過程復(fù)雜、結(jié)果可重復(fù)性差,臨床中更多使用量表的方法進(jìn)行評估[17]。FACT-Cog作為針對癌癥患者的認(rèn)知評估工具,在國內(nèi)外人群中已有驗證具有較好的適用性[8,18]。本研究通過FACT-Cog量表評估化療前后乳腺癌患者的認(rèn)知水平,發(fā)現(xiàn)67.0%的患者在化療后存在認(rèn)知功能的明顯降低,與國外報道的35%~70%的發(fā)生率較一致[6,12,19]。臨床中需加強對化療患者的認(rèn)知狀態(tài)的關(guān)注,量表是目前評估認(rèn)知功能的有效方式之一。
乳腺癌患者接受化療后,認(rèn)知功能呈現(xiàn)不同程度的變化,這可能與化療藥物所致認(rèn)知損害的程度和個體敏感性有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn),患者的年齡、化療的方案和周期與是否發(fā)生顯著認(rèn)知功能降低密切相關(guān),而較高的教育水平對認(rèn)知功能的降低能起到保護作用。在不同年齡段的乳腺癌患者中,年輕患者經(jīng)化療藥物所致腦功能的異常較老年患者輕,也有研究對比匹配年齡的正常人群和癌癥化療患者發(fā)現(xiàn)認(rèn)知功能的變化存在顯著差異,提示化療藥物對不同年齡患者的認(rèn)知影響存在差異[20]。此外,隨著患者年齡的增加,機體的認(rèn)知能力會出現(xiàn)下降,使得年齡越大的患者在化療后相比年輕人群更容易出現(xiàn)認(rèn)知功能的降低[21]。蒽環(huán)和紫杉類藥物是乳腺癌患者常用的化療藥物,研究發(fā)現(xiàn)不同的化療方案對認(rèn)知功能的損害存在差異,兩類藥物的聯(lián)合方案較單藥方案對認(rèn)知功能的影響大[22-23]。本研究數(shù)據(jù)顯示,同時使用蒽環(huán)和紫杉醇類藥物的患者73%出現(xiàn)認(rèn)知功能的下降,高于單藥方案患者的認(rèn)知功能下降率(51%)。除化療藥物外,一系列的研究已證實化療的周期數(shù)和認(rèn)知的損傷程度存在明顯的相關(guān)性,隨著化療時間的延長發(fā)生認(rèn)知損害的程度更明顯[24-25]。在本組數(shù)據(jù)中,化療8個周期患者的認(rèn)知功能下降率(73%)較化療6個周期(63%)和4個周期(47%)的患者高。這可能是因為不同化療藥物對腦認(rèn)知功能的作用機制存在差異,多種藥物的聯(lián)合使用可能起到疊加作用,且反復(fù)多次用藥也有可能加重認(rèn)知損傷[22-25]。在本研究中,單因素分析顯示月經(jīng)狀態(tài)和腫瘤分期可能與認(rèn)知功能的變化存在關(guān)系,而多因素分析結(jié)果未顯示是獨立相關(guān)因素,可能與月經(jīng)狀態(tài)與年齡存在重疊效應(yīng)、而腫瘤分期的高低與化療的方案和周期密切相關(guān),經(jīng)多因素校正后未見其與認(rèn)知變化的獨立相關(guān)性。此外,本研究發(fā)現(xiàn)教育水平對化療藥物所致認(rèn)知功能損害能起到保護作用,教育水平越高受化療藥物影響越小。由于認(rèn)知功能參與人們的日常生活,如記憶力、鑒別力、精力集中情況等,高教育水平較低教育水平患者處理日常事務(wù)的能力更強,因此化療對該類患者的認(rèn)知水平影響較小[26-27]。由此可見,具有不同特征的患者在接受不同治療藥物和強度的條件下認(rèn)知功能的變化不盡相同,臨床中需根據(jù)治療方案和患者認(rèn)知損害風(fēng)險進(jìn)行個體化關(guān)注。
隨著診療水平的不斷提高,越來越多的乳腺癌幸存者回歸家庭、回歸生活,應(yīng)該關(guān)注化療藥物可能存在降低認(rèn)知功能的副作用,對患者進(jìn)行必要的康復(fù)行為指導(dǎo),以提高患者生活質(zhì)量。由于認(rèn)知功能涵蓋多個方面的內(nèi)容,現(xiàn)有的認(rèn)知功能評估方式均存在一定的主觀性,尚缺乏高效準(zhǔn)確的評估方式。因此,未來需進(jìn)一步研究適合乳腺癌患者的認(rèn)知評估方法,同時需將評估結(jié)果與患者的主觀感受相結(jié)合,避免評估過度和不足。