廣西蒼梧縣松材線蟲病疫情分區(qū)治理成效分析

黎敏芝，黃銀珊，楊秀好，吳耀軍

（1.廣西蒼梧縣國有白南林場，廣西蒼梧 543116；2.廣西蒼梧縣林業(yè)局，廣西蒼梧 543116；3.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院廣西林業(yè)有害生物天敵繁育工程技術(shù)研究中心，廣西南寧 530002）

松材線蟲?。≒WD）疫情是全球森林生態(tài)系統(tǒng)中最具危險性和毀滅性的流行疫病，是我國松樹（Pinusspp.）的頭號殺手，也是我國林業(yè)史上造成損失最嚴(yán)重的外來入侵生物疫情，屬于我國重大生態(tài)災(zāi)害[1-5]。松材線蟲病的病源是松材線蟲（Bursa?phelenchus xylophilus），松材線蟲侵染松樹造成松樹維管系統(tǒng)失去水分輸導(dǎo)功能，導(dǎo)致松樹快速萎蔫死亡[6]。松材線蟲病疫情具有適生范圍廣、寄主種類多、傳播速度快和防治難度大等特點，松樹一旦染疫最快40天即可死亡，易感松樹死亡率近100%，目前尚無有效的根治藥物[2-3，7-8]。目前，松材線蟲病疫情在我國呈快速擴(kuò)散蔓延態(tài)勢，2020年全國共有18個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）726個縣級行政區(qū)發(fā)生松材線蟲病疫情，累計發(fā)生面積180.92萬hm2[7]。根據(jù)國家林業(yè)和草原局2020年第4號公告，廣西有13個市39個縣（市、區(qū)）發(fā)生松材線蟲病疫情，嚴(yán)重威脅全區(qū)200多萬hm2松林資源的安全。廣西蒼梧縣是松樹資源大縣，全縣松林面積10.38萬hm2，松樹對該縣林業(yè)生態(tài)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義重大。2006年，該縣首次發(fā)生松材線蟲病疫情，多年來該縣積極開展疫情防控工作，2017年開始采取分區(qū)治理、加強(qiáng)疫情監(jiān)測與封鎖、以疫木處理為核心的疫情除治以及傳媒昆蟲防治等綜合防控策略，疫情擴(kuò)散蔓延的勢頭得到有效遏制，疫情防控取得了初步成效。該文對蒼梧縣松材線蟲病疫情治理成效進(jìn)行評估與分析，以期為各地采取科學(xué)方法防控松材線蟲病疫情提供指導(dǎo)。

1 疫情治理方法

1.1 治理區(qū)自然地理條件

蒼梧縣（110°51′～111°40′E，22°58′～24°10′N）位于廣西壯族自治區(qū)東部的梧州市，東毗廣東省封開縣，西鄰梧州市藤縣和賀州市昭平縣，南接梧州市萬秀區(qū)、長洲區(qū)和龍圩區(qū)，北交賀州市八步區(qū)和平桂區(qū)，海拔大部分為400～600 m，以山丘為主。該地屬亞熱帶季風(fēng)氣候，夏熱冬暖，雨熱同季，年均降水量1 506.9 mm，大于0℃總積溫7 738℃，土壤主要有赤紅壤、紅壤和紫色土3種，土層深厚，適宜亞熱帶及部分熱帶生物生長和繁衍。植被為南亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉林，現(xiàn)存植被以人工林為主，天然植被主要有木荷（Schima superba）和錐類等闊葉樹，人工林樹種主要有馬尾松（Pinus massoniana）、速生桉（Eucalyptusspp.）、杉木（Cunninghamia lan?ceolata）、大葉櫟（Castanopsis fissa）、毛竹（Phyllo?stachys edulis）、八角（Illicium verum）和肉桂（Cinna?momum cassia）等。蒼梧縣是中國八角之鄉(xiāng)和全國八大松脂產(chǎn)脂縣之一。

1.2 治理分區(qū)

根據(jù)松材線蟲病疫情在該縣從東部向西部擴(kuò)散蔓延的特點，采取分區(qū)治理和分類施策的方法，將全縣以鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行分區(qū)，從東向西劃分為疫情核心區(qū)、封鎖隔離區(qū)和預(yù)防保護(hù)區(qū)3個治理區(qū)域。梨埠鎮(zhèn)因其由東南部向西北部貫穿全縣且中間狹窄，將該鎮(zhèn)分為南北兩部分，將南部風(fēng)儀村等8個村劃為疫情核心區(qū)、北部旺灣村等3個村劃為封鎖隔離區(qū)。疫情核心區(qū)為東部的石橋鎮(zhèn)、梨埠南和木雙鎮(zhèn)，疫情發(fā)生時間較早，毗鄰廣東封開縣，外部疫情不好掌控；封鎖隔離區(qū)為中部的六堡鎮(zhèn)、旺甫鎮(zhèn)、梨埠北和北部的沙頭鎮(zhèn)，疫情發(fā)生較遲，疫點及周邊疫情范圍清晰，加強(qiáng)封鎖可有效控制疫情向西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)和北部賀州方向擴(kuò)散；預(yù)防保護(hù)區(qū)為西部尚未發(fā)生疫情的獅寨鎮(zhèn)、京南鎮(zhèn)和嶺腳鎮(zhèn)，加強(qiáng)監(jiān)測，嚴(yán)防疫情傳入（表1）。

表1 蒼梧縣松材線蟲病疫情治理分區(qū)及治理策略Tab.1 Management partitions and control strategies of PWD in Cangwu county

續(xù)表1 Continued

1.3 主要治理措施

松材線蟲病疫情防控主要有3個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，包括疫情監(jiān)測與檢疫封鎖、疫木除治與疫源清除以及媒介昆蟲防治與健康松樹保護(hù)。

1.3.1 疫情監(jiān)測與管理

疫情日常監(jiān)測、春秋季專項普查和定期檢疫監(jiān)管相結(jié)合。疫情日常監(jiān)測由鄉(xiāng)村測報員和護(hù)林員負(fù)責(zé)，構(gòu)建以護(hù)林員監(jiān)測為基礎(chǔ)的地面網(wǎng)格化監(jiān)測平臺，巡查發(fā)現(xiàn)不明原因枯死松樹時，及時報告，由專業(yè)人員取樣鑒定，確認(rèn)疫情及發(fā)生范圍；春秋季專項普查由縣林業(yè)局委托有資質(zhì)的專業(yè)公司負(fù)責(zé)，春季普查于每年5—6月開展，秋季普查于每年9—10月開展，地面人工調(diào)查和空中無人機(jī)巡查相結(jié)合，監(jiān)測覆蓋全部松林區(qū)域，發(fā)現(xiàn)不明原因枯死松樹時，及時取樣鑒定，確認(rèn)疫情發(fā)生范圍；檢疫監(jiān)管由縣林業(yè)局負(fù)責(zé)，定期組織檢疫人員深入各鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展檢疫檢查，重點檢查疫點鄉(xiāng)鎮(zhèn)，特別是疫情封鎖隔離區(qū)和預(yù)防保護(hù)區(qū)相鄰區(qū)域的木材加工廠和居民點，嚴(yán)查偷砍偷運、非法加工利用或留存枯死疫木，確保封鎖隔離措施到位，嚴(yán)防疫情向外擴(kuò)散蔓延。

1.3.2 枯死疫木清理

按照國家林業(yè)和草原局新印發(fā)的《松材線蟲病防治技術(shù)方案》等要求，以及蒼梧縣松褐天牛（Monochamus alternatus）發(fā)生規(guī)律，每年進(jìn)行兩次枯死疫木集中清理，第一次在當(dāng)年春夏季蛀入的松褐天牛羽化前（6—7月），第二次在下半年蛀入的松褐天牛羽化前（10—次年2月）。疫木清理范圍在疫點小班及其周邊2 km范圍內(nèi)，枯死松樹、瀕死松樹以及風(fēng)折或其他原因死亡的松樹全部清理干凈，伐樁高度不超過5 cm，并進(jìn)行蓋膜覆土等處理，樹干及直徑1 cm以上的枝丫全部進(jìn)行除害處理。在資金和人力不足的情況下，優(yōu)先保障封鎖隔離區(qū)的全面清理，確保切斷疫源和疫情不擴(kuò)散。

1.3.3 媒介昆蟲防治

松褐天牛是該縣松材線蟲病疫情傳播的主要媒介昆蟲，主要采取信息素誘捕和噴灑藥物進(jìn)行防治，降低松褐天牛蟲口密度，減輕疫情程度和傳播風(fēng)險。信息素誘捕在松褐天牛成蟲羽化活動期進(jìn)行（3—11月），按照LY/T 1867-2009[9]的要求設(shè)置誘捕器，根據(jù)普通型和持久型誘芯有效期，每15或30日更換1次誘芯，同時檢查每個誘捕器的誘捕蟲量；嚴(yán)禁在封鎖隔離區(qū)外圍與保護(hù)區(qū)交界處開展誘捕，以免攜帶松材線蟲的松褐天牛受信息素引誘向外圍擴(kuò)散疫情；每年4—6月為松褐天牛成蟲羽化高峰期，采用直升機(jī)噴灑噻蟲啉1次，進(jìn)行藥物防治。

2 治理成效分析

2.1 總體成效

經(jīng)過3年分區(qū)治理和分類施策，蒼梧縣疫情未向外圍預(yù)防保護(hù)區(qū)和賀州方向擴(kuò)散蔓延，部分疫點村實現(xiàn)無疫情，村級疫點從2017年的44個減少至2019年的17個，減幅達(dá)61.36%，實現(xiàn)了村級疫點逐年減少的目標(biāo)，疫情程度減輕，發(fā)生范圍縮?。ū?）。

表2 2017—2019年蒼梧縣松材線蟲病疫情治理效果Tab.2 Management results of PWD in Cangwu county from 2017 to 2019

續(xù)表2 Continued

2.2 枯死疫木清理成效

及時全面徹底清除枯死疫木是防控松材線蟲病疫情的有效途徑。及時清理枯死疫木，可阻止松褐天牛從染疫松木中羽化，傳播疫情。3年共清理疫木81 245株，其中疫情核心區(qū)清理32 563株，封鎖隔離區(qū)清理48 682株（圖1）。2017年，主要集中清理封鎖隔離區(qū)，防擴(kuò)散；2018和2019年，全面清理，降低疫情程度。經(jīng)過清理，封鎖隔離區(qū)枯死疫木數(shù)量逐年下降，2018和2019年分別比前一年下降19.45%和15.51%，2019年比2017年下降31.94%。在疫情核心區(qū)，經(jīng)過2018和2019年的全面清理，枯死疫木數(shù)量不再上升。

圖1 蒼梧縣2017—2019年清理的枯死疫木數(shù)量Fig.1 Number of cleaned dead trees caused by PWD in Cangwu county from 2017 to 2019

2.3 松褐天牛誘捕成效

根據(jù)防控需要，將誘捕器設(shè)置在木雙鎮(zhèn)、梨埠鎮(zhèn)、旺甫鎮(zhèn)和六堡鎮(zhèn)，在松褐天牛羽化的3—11月定期更換誘芯和檢查誘捕蟲量，部分地點實施全年誘捕。2017—2019年，共掛放誘捕器875套，誘捕松褐天牛79 710頭，誘捕器平均誘捕蟲量為91.10頭；在旺甫鎮(zhèn)，誘捕數(shù)量最多，誘捕器平均誘捕蟲量為122.15頭，在木雙鎮(zhèn)，誘捕數(shù)量最少，誘捕器平均誘捕蟲量為35.41頭，約為旺甫鎮(zhèn)的29%（表3）。

表3 2017—2019年蒼梧縣誘捕松褐天牛數(shù)量Tab.3 Number of captured M.alternatus in Cangwu county from 2017 to 2019

續(xù)表3 Continued

2.4 噴藥防治效果

3年的防治面積為10 705 hm2，平均每年噴施面積約為3 500 hm2，噴藥區(qū)域主要為木雙鎮(zhèn)、梨埠鎮(zhèn)和旺甫鎮(zhèn)。由于松褐天牛成蟲活動較隱蔽，無法直接評估噴藥對松褐天牛的致死率，因此通過噴藥區(qū)和無噴藥區(qū)的枯死疫木數(shù)量來評估噴藥對疫情防控的效果。每年噴藥1次，防治區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)疫點的枯死疫木數(shù)量下降不明顯。在木雙鎮(zhèn)，連續(xù)3年噴藥后，誘捕到的松褐天牛數(shù)量無明顯變化，說明每年噴藥1次對降低松褐天牛蟲口密度作用不明顯；在梨埠鎮(zhèn)和旺甫鎮(zhèn)，誘捕到的天牛數(shù)量持續(xù)下降主要得益于全面清理枯死疫木（表3）。噴藥區(qū)枯死疫木總量少于無噴藥區(qū)，主要是因為噴藥區(qū)的松林面積小于無噴藥區(qū)，噴藥區(qū)的松林面積為22 808 hm2，無噴藥區(qū)的松林面積為440 919 hm2（圖2）。因此，每年噴灑1次化學(xué)農(nóng)藥對于防治松褐天牛效果不明顯，可采取多次噴藥提升防控效果。

圖2 蒼梧縣2017—2019年噴藥區(qū)與非噴藥區(qū)清理的枯死疫木數(shù)量Fig.2 Number of cleaned dead trees caused by PWD in spraying and non-spraying pesticide areas in Cangwu county from 2017 to 2019

3 討論與結(jié)論

3.1 分區(qū)治理防擴(kuò)散是疫情防控的重點

松材線蟲病疫情傳染性極強(qiáng)，傳播擴(kuò)散迅速[1]，疫情發(fā)現(xiàn)不及時和發(fā)生范圍不清楚是導(dǎo)致疫情擴(kuò)散的首要原因[8]。因此，松材線蟲病疫情防控的重點是加強(qiáng)監(jiān)測、及時發(fā)現(xiàn)疫情和明確疫情范圍，實行網(wǎng)格化管理，精確劃分疫情核心區(qū)、封鎖隔離區(qū)和預(yù)防保護(hù)區(qū)，開展分區(qū)治理和精準(zhǔn)施策。先將工作重心放在封鎖隔離區(qū)，尤其是在人力和財力有限的情況下，強(qiáng)化封鎖隔離區(qū)除治，確保疫情不擴(kuò)散，再從疫情外圍向內(nèi)收縮，分步防控疫情，逐步拔除疫點小班、疫點村屯和疫點鄉(xiāng)鎮(zhèn)，直至疫情解除。蒼梧縣按照這一思路，經(jīng)過3年的分區(qū)治理，有效遏制了疫情擴(kuò)散，實現(xiàn)了疫情不擴(kuò)散、村級疫點減少和枯死疫木數(shù)量下降的初步目標(biāo)。近3年來，全國疫情持續(xù)快速蔓延，全國縣級疫區(qū)數(shù)量從2017年的316個增加至2019年的679個，增幅達(dá)114.87%，部分地區(qū)出現(xiàn)疫情大暴發(fā)[7,10]，蒼梧縣能做到疫情不擴(kuò)散且程度減輕實屬不易。

3.2 清理枯死疫木是疫情防控的關(guān)鍵

阻斷傳染源是防控松材線蟲病疫情的關(guān)鍵，及時清理枯死疫木是有效阻斷傳染源的關(guān)鍵措施。松材線蟲病疫情的傳播與松褐天牛的發(fā)生規(guī)律密切相關(guān)，在松褐天牛羽化前清理枯死疫木并進(jìn)行除害處理，可有效防止染疫天牛羽化，傳播疫情。松褐天牛在春季和初夏產(chǎn)的卵孵化蛀入松樹，可在當(dāng)年夏末或初秋羽化，在盛夏和秋季產(chǎn)的卵將于次年春季羽化。蒼梧縣認(rèn)真落實以疫木清理為核心的疫情防控策略，在每年的盛夏和冬季系統(tǒng)清理枯死疫木，有效防止帶疫松褐天牛羽化，進(jìn)而防止疫情反彈和擴(kuò)散。2017年，在人力和物力有限的情況下，優(yōu)先清理封鎖隔離區(qū)枯死疫木；2018和2019年，對封鎖隔離區(qū)和疫情核心區(qū)進(jìn)行全面清理。通過嚴(yán)控外圍、嚴(yán)密封鎖和由外向內(nèi)全面清理等措施，封鎖隔離區(qū)枯死疫木連年下降，疫情核心區(qū)枯死疫木不再增加，初步實現(xiàn)疫情不擴(kuò)散和不反彈的防控目標(biāo)。

3.3 誘捕松褐天牛防治有效果

采用專用誘捕器和誘芯誘捕松褐天牛成蟲效果明顯，誘捕器平均誘捕量為91.10頭。按時更換誘芯可全年進(jìn)行誘捕，失效誘芯及時進(jìn)行收回處理，對環(huán)境無污染，誘捕到的松褐天牛數(shù)量多，對控制松褐天牛種群密度有較好的效果；但對精準(zhǔn)防控攜帶松材線蟲的靶標(biāo)天牛效果不明顯，可作為疫情防控的輔助措施。

3.4 噴藥防控疫情效果不明顯

每年噴灑1次化學(xué)農(nóng)藥防治松褐天牛效果不明顯。松褐天牛羽化期或生存期長達(dá)10個月以上，5—6月又為多雨季節(jié)，噴藥1次的持效期較難得到保障。要想有效防治松褐天牛，1年的噴藥次數(shù)應(yīng)在6～8次左右，但防治成本較高。該縣從2010年疫情擴(kuò)散初期，在有關(guān)部門統(tǒng)一部署下，持續(xù)多年組織開展噴藥防治，2010—2019年累計噴藥面積達(dá)28 981 hm2,平均每年噴藥面積3 220 hm2，疫情發(fā)生區(qū)域及周邊均進(jìn)行了噴藥處理，但在2010—2016年疫點持續(xù)增加，直至2017年實施分區(qū)治理后，才有效遏制了疫情擴(kuò)散趨勢。

3.5 防治帶疫靶標(biāo)松褐天牛是疫情防控的重心

松褐天牛在我國南方松林區(qū)分布普遍，一般對健康松樹無害，只蛀入枯死或瀕死松樹，在無疫情的松林區(qū)可加速枯死松樹的腐朽與分解，增加昆蟲和動物多樣性，對松林生態(tài)系統(tǒng)有利，因此單純防治松褐天牛的意義不大。如何精準(zhǔn)殺滅攜帶松材線蟲的帶疫松褐天牛，阻斷松材線蟲病疫情傳染源是未來誘捕和藥物防治的方向。蒼梧縣的防控實踐證明，分區(qū)治理和及時全面清理枯死疫木是目前防治帶疫松褐天牛的有效措施。

3.6 疫情防控應(yīng)技術(shù)與管理雙管齊下

松材線蟲病疫情跨區(qū)域流行以人為傳播擴(kuò)散為主，主要通過疫木及其制品的流通來實現(xiàn)，在時間和空間上具有不確定性[8]。因此，在強(qiáng)化疫情防控技術(shù)措施防止疫情自然擴(kuò)散的同時，要加強(qiáng)對疫區(qū)和疫木的管理，強(qiáng)化疫情檢疫檢驗和多部門聯(lián)防聯(lián)治，嚴(yán)格實施對松木、電纜盤、光纜盤、松木制包裝材料及其他松木制品的檢疫檢查和除害處理，嚴(yán)厲打擊違規(guī)采伐、加工、調(diào)運、銷售和使用松木及其制品等行為，認(rèn)真落實外防輸入和內(nèi)防擴(kuò)散的防控策略，遏制松材線蟲病疫情的傳播和擴(kuò)散。

致謝：廣西人工林種植行業(yè)協(xié)會龐正轟教授協(xié)助和指導(dǎo)數(shù)據(jù)分析，在此表示忠心感謝。