李妍
[摘 要]污水處理項目一般屬于政府投資的公益性項目,因其具有一定的非經(jīng)營性,在項目的評估過程中采取什么樣的效益參數(shù)作為評估依據(jù),直接影響到項目評估結果的合理性。文章以河北省保定市污水處理廠為例,分析并評價其污水治理的投資保障及投資效益,旨在提出評價污水處理投資項目是否具有經(jīng)濟可行性的思路和方法。
[關鍵詞]污水處理項目;經(jīng)濟效益;效益參數(shù)
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.18.090
1 白洋淀流域污染負荷削減工程的經(jīng)濟保障能力分析
1.1 保定市污水處理廠的基本概況
保定市污水處理總廠位于“華北明珠”白洋淀上游45千米,是白洋淀污染綜合治理的骨干工程,是省屬重點工程項目。它的建成對保護白洋淀、削減城市生活污染負荷、改善進入白洋淀的府河水質發(fā)揮巨大的作用。
保定市污水處理總廠由魯崗污水處理廠和銀定莊污水處理廠組成,主要污水處理設備為引進設備,以自動化運行的控制方式進行生產(chǎn),日處理規(guī)模為32萬噸。1994年,由國家、省、市先后共同投資23772萬元和49897.02萬元建成。
魯崗污水處理廠位于市區(qū)西北部原生物氧化塘舊址,占地130畝,服務面積2800公頃,服務人口24萬,采用生物除磷脫氮工藝,處理凈化后的出水用于農(nóng)灌和回灌護城河改善城市景觀,最終進入白洋淀,遠期以工業(yè)回用為目標。
銀定莊污水處理廠位于市區(qū)東郊銀定莊村南,占地122畝,服務面積7900公頃,服務人口41萬,采用帶前置厭氧段的普通活性污泥法工藝,處理凈化后的出水主要用于農(nóng)灌,余水經(jīng)黃花溝和府河直接流入白洋淀。
兩座污水處理廠的建成和投入運行,標志著保定市城市污水進入了“從排到治,以治為主”的新的里程碑。
1.2 保定市污水處理廠的基本財務情況
保定市魯崗污水處理廠和銀定莊污水處理廠由國家、省、市先后共同投資23772萬元和49897.02萬元建成。日處理能力達到32萬噸,按照每噸1元的使用價格計算,一年的總收益為32×1×365=11680萬元。運行成本費用占總收益的40%,因此,凈收益為7008萬元,運行成本費用約4672萬元,包括能源消耗、生產(chǎn)及間接費用、人員支出等。
2 污水處理廠投資效益分析
2.1 污水治理原則
廢污水治理采用城市集中處理原則,投資效益分析的步驟是:建立規(guī)劃模型,估算投資費用。原理是總投資最小化下的規(guī)模經(jīng)濟效益,以實現(xiàn)污染物削減量最大化目標。根據(jù)收益—費用分析,建立集中處理污染物量與收益—費用之間的關系:當污水處理效率為定值時,隨著日處理水量的增加,總費用也隨之增加,但單位處理費用則降低。但是污水集中處理費用受輸水管道費用影響很大,輸水管線總長度增加,輸水管費用也將不斷上升。
2.2 污水處理的費用構成
根據(jù)保定市污水處理廠的財務報表數(shù)據(jù),污水處理過程中的成本費用支出包括以下五項。
(1)污水處理設施投資費用。包括土地、基礎設施、廠房、機器設備、工程設計和工程建設等。
(2)污水處理廠運行費用。其中包括能源消耗、原料消耗、工資、維修保養(yǎng)、折舊及其他費用。
(3)城市污水排放收費。由目前狀況看,城市污水處理廠的排污收費每噸污水約1元,其中用于運行費和污水收集費等費用0.4元。
(4)管理費用。包括辦公費、業(yè)務費等。
(5)不可預見資金,估算為投資費用的1%左右。
2.3 污水處理的收益組成
依據(jù)“誰污染、誰治理”的原則和“誰受益、誰負擔”的原則,白洋淀流域非公益性水污染治理工程收益可由以下部分構成。
收益=C1+C2+C3+C4+C5(1)
式(1)中,C1為對排污企業(yè)的排污收費;C2為城市生活污水處理費,即城市生活用水的收費中,被污水處理場從中提取的費用;C3為達標污水回用收費,即部分污水經(jīng)處理達標后用于回用等資源再利用收取一定的費用;C4為政府治理污水補貼,即政府承擔部分治理污水的補貼。這些補貼來自:一是政府直接補貼。即各級政府每年從財政中設立的環(huán)?;?。二是企業(yè)治污押金退款。即政府收取的來自企業(yè)定期依據(jù)達標治理目標,預先扣繳的治污費,一旦治理達標,政府就退還企業(yè)。三是轉移性治理費。即由政府在過去收取的排污費中轉移過來的初始治理費。四是來自社會捐助的資金。C5為非污水處理的收益,即水環(huán)境改善后旅游業(yè)等非污水處理的間接收益,可以用環(huán)境效益估算出的環(huán)境效益。
2.4 基本財務指標分析
2.4.1 效益指標
項目總投資:73669.02萬元
資金來源:財政:73669.02萬元
營業(yè)收入:11680 萬元/年
營業(yè)利潤:7008萬元/年
所得稅:0萬元/年
稅后利潤:7008萬元/年
2.4.2 財務評價指標
營業(yè)凈利率:60 %
總投資回報率:9.51%
投資回收期:0.5年
凈現(xiàn)值:13678.7萬元
2.5 治水項目的投資—效益及回報率分析
采用費用與效益現(xiàn)值計算可初步得出投資回報率。其公式如下:
投資回報率=凈現(xiàn)值/總投資成本(2)
依據(jù)以上公式,在貼現(xiàn)系數(shù)取5%時,保定銀定莊和魯崗污水處理廠經(jīng)營20年投資收益的經(jīng)濟效益,如表1所示。
通過以上計算按照總投資與凈現(xiàn)值計算其回報率=13678.7/167109.02=8.19%。
3 污水處理廠投資保障能力的結論與分析
保定市兩個污水處理廠對工業(yè)廢水分類處理,對城市生活污水集中處理,目的是達到投資費用最小,取得收益最大。通過分析得出一次性投資即基建投資費用為73669.02萬元,營運后的運行費用每年約4672萬元。由投資和收益平衡分析,得出投資回報率為8.19%。
經(jīng)以上分析論證,得出如下結論:投資回報率為8.19%,雖然低于國家規(guī)定的12%的社會折現(xiàn)率,但高于7%具有公益性的社會折現(xiàn)率,經(jīng)濟凈現(xiàn)值大于零??梢娨黄诠こ谭桨冈诮?jīng)濟上合理。目前,白洋淀污染治理正處于關鍵時期,如不增加投資,改變原有的政府主導型公益性運作模式,提高運作效率,加大治理力度,治理工作將不能做到更有效率的大規(guī)模、大范圍開展,失去其應發(fā)揮的功能。另外,白洋淀削減工程涉及面大,工程多,因此需要大量的資金,這對于國家和河北省政府來說,是一個沉重的負擔。如果能夠探索一種新的投融資方法,利用國外企業(yè)或國內民營企業(yè)的資金建設公益性項目,既解決了資金短缺問題,還能培養(yǎng)大量的污水治理專業(yè)人才,同時解決環(huán)境污染問題。
在目前形勢下,政府的作用不是取代市場,而是制定一系列的政府規(guī)制并監(jiān)督執(zhí)行,把市場引入白洋淀污染治理中,對白洋淀污染治理中資源配置進行最恰當?shù)母深A來彌補因“市場失靈”帶來的損失,充分發(fā)揮經(jīng)濟杠桿在白洋淀污染治理項目投資中的調控作用,形成市場激勵機制,培育治理的資本市場和多元化的治理投資主體。這就需要創(chuàng)新機制建立社會化、市場化的白洋淀污染治理模式。
參考文獻:
[1]李靜.Y市污水處理廠建設項目效果評估[D].長春:吉林大學,2011.
[2]吳正松,王建愛.小城鎮(zhèn)污水治理資金籌集模式研究[J].中國給水排水,2014(4):26-29.
[3]王國星,劉振光.項目后評價中易暴露的一些問題——從某污水處理再生回用工程進行分析[J]. 中國工程咨詢,2011(2):24-25.
[4]弭兆剛.考慮風險因素影響的國內污水處理BOT項目財務評價[D].北京:清華大學,2010.
[5]吳正松,王建愛.我國中小城鎮(zhèn)污水治理現(xiàn)狀[J].環(huán)境與發(fā)展,2014(3):155-156.