農(nóng)村科技服務(wù)供給、農(nóng)戶資本因素與農(nóng)戶知識行為

季小霞 楊加猛

摘要：農(nóng)村科技服務(wù)供給是農(nóng)戶科技知識的重要來源，加強(qiáng)農(nóng)村新型科技服務(wù)體系建設(shè)，是實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會戰(zhàn)略任務(wù)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興的重要途徑?；诮K省農(nóng)業(yè)戶口或從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭戶主調(diào)查數(shù)據(jù)，采用Double-hurdle模型（DHM），分析江蘇農(nóng)村科技服務(wù)供給和農(nóng)戶資本因素對農(nóng)戶學(xué)習(xí)及推廣科技知識的影響。結(jié)果表明，在科技服務(wù)供給方面，對科技服務(wù)人員的需求和擁有科技服務(wù)超市，分別顯著影響農(nóng)戶科技知識的學(xué)習(xí)意愿和推廣態(tài)度;在農(nóng)戶資本因素方面，農(nóng)業(yè)收入占比對農(nóng)戶是否愿意學(xué)習(xí)科技知識產(chǎn)生積極影響，受教育程度和種植規(guī)模對農(nóng)戶推廣科技知識具有顯著的正向影響，而務(wù)農(nóng)收入對農(nóng)戶是否愿意學(xué)習(xí)和推廣科技知識都具有顯著正向作用。據(jù)此，從提高農(nóng)村科技服務(wù)超市的規(guī)模與質(zhì)量、創(chuàng)新農(nóng)業(yè)大戶等新型經(jīng)營主體的精準(zhǔn)服務(wù)、提升農(nóng)戶科技知識的實(shí)用性與便利性3個(gè)方面給出促進(jìn)農(nóng)戶科技知識學(xué)習(xí)與推廣的對策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村科技服務(wù);農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體;農(nóng)戶資本;知識學(xué)習(xí);Double-hurdle模型;江蘇省

中圖分類號： F323.3 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A ?文章編號：1002-1302（2021）09-0230-07

黨的十九大報(bào)告明確提出，“三農(nóng)”問題是關(guān)系國計(jì)民生的根本性問題，要按照2020年全面建成小康社會的目標(biāo)要求，堅(jiān)定實(shí)施科教興國、鄉(xiāng)村振興等重大戰(zhàn)略，基本形成鄉(xiāng)村振興制度框架和政策體系。2019年中央一號文件繼續(xù)聚焦三農(nóng)問題，進(jìn)一步提出要實(shí)施鄉(xiāng)村振興科技支撐行動，培育農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)組織，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新推廣。

農(nóng)村科技服務(wù)供給是農(nóng)戶科技知識的重要來源，農(nóng)村科技服務(wù)供給體系的完善對農(nóng)村經(jīng)營主體的多元化發(fā)展有重要作用[1]。近年來，隨著政府主導(dǎo)型、企業(yè)主導(dǎo)型及農(nóng)民組織主導(dǎo)型的單一型農(nóng)村科技服務(wù)體系的矛盾日益凸顯，科研院校、農(nóng)民合作組織、龍頭企業(yè)、科技園區(qū)、全科農(nóng)技員等多元服務(wù)主體開始參與到新型農(nóng)村科技服務(wù)體系中[2]?？萍继嘏蓡T、農(nóng)村科技合作社、農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體科技服務(wù)示范站、科技扶貧綜合服務(wù)平臺、農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)、綜合試驗(yàn)示范基地、星創(chuàng)天地、星火技術(shù)密集區(qū)等建設(shè)模式不斷豐富[3-5]。江蘇作為農(nóng)業(yè)大省，在農(nóng)村科技服務(wù)供給方面作了一系列有益探索，如于2010年啟動建設(shè)的“農(nóng)村科技服務(wù)超市”模式[6]，截至2016年12月已發(fā)展有7批共429家江蘇農(nóng)村科技服務(wù)超市分店、便利店（第8批、第9批未公示）。學(xué)者們也對科技服務(wù)超市的內(nèi)涵特征、要素關(guān)系、運(yùn)行機(jī)制等作了深入探討[7-9]。

農(nóng)戶等各類經(jīng)營主體在農(nóng)業(yè)科技推廣中扮演重要角色，農(nóng)業(yè)科技的推廣是否成功取決于農(nóng)戶是否愿意接受、應(yīng)用和推廣農(nóng)業(yè)科技知識。但現(xiàn)實(shí)中，供給和需求不匹配、政策了解不及時(shí)、資金籌措難度大、資源約束和成本壓力等各類問題影響了農(nóng)戶學(xué)習(xí)、使用和推廣科技知識[2，10]。此外，收入水平、家庭結(jié)構(gòu)、教育背景、規(guī)模需求等家庭自身的經(jīng)營特征和擁有資本差異一定程度上也會影響農(nóng)戶的知識行為[11-13]。相關(guān)學(xué)者將農(nóng)戶擁有的資本進(jìn)行分類，研究其對于林地利用、農(nóng)地整治、耕地質(zhì)量保護(hù)、秸稈還田等行為的影響[14-17]。也有部分學(xué)者對農(nóng)戶某一特定資本進(jìn)行深入研究，張益豐通過對山東果農(nóng)的實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶前1年收入的物質(zhì)基礎(chǔ)顯著影響農(nóng)戶參與互聯(lián)網(wǎng)銷售[18]。史恒通等將社會資本進(jìn)行再分類，研究其對于農(nóng)戶參與生態(tài)治理和環(huán)保投資行為的影響[19-21]。為了更好地促進(jìn)科技服務(wù)，有必要加強(qiáng)對農(nóng)戶知識行為的影響因素分析。因此，本研究以江蘇省內(nèi)農(nóng)業(yè)戶口或從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭為調(diào)查對象，運(yùn)用Double-hurdle模型（DHM），探究科技服務(wù)供給和農(nóng)戶資本因素對農(nóng)戶科技知識學(xué)習(xí)和推廣的影響，以期為促進(jìn)江蘇農(nóng)村科技服務(wù)能力的提升提供參考。

1 理論假設(shè)

參考Burke等對發(fā)展中國家農(nóng)戶市場參與行為的研究[22-23]。本研究構(gòu)建了農(nóng)戶學(xué)習(xí)科技知識的邏輯框架（圖1），假設(shè)農(nóng)戶學(xué)習(xí)科技知識分為2個(gè)階段：首先是農(nóng)戶是否愿意學(xué)習(xí)科技知識，在愿意學(xué)習(xí)科技知識的基礎(chǔ)上再進(jìn)一步研究農(nóng)戶對科技知識的推廣態(tài)度。顯然，農(nóng)戶是否愿意學(xué)習(xí)科技知識是農(nóng)戶推廣科技知識的前提，而農(nóng)戶知識行為受到農(nóng)村科技服務(wù)供給和農(nóng)戶資本因素的影響。以江蘇的農(nóng)村科技服務(wù)超市為例，結(jié)合當(dāng)?shù)乜萍疾块T的考評要求，農(nóng)村科技服務(wù)的典型供給因素包括當(dāng)?shù)厥欠裼锌萍挤?wù)超市、農(nóng)戶是否安裝并使用電腦、超市是否有科技服務(wù)人員、農(nóng)戶是否需要科技服務(wù)人員等。借鑒以往研究[11，24-25]，本研究將農(nóng)戶資本因素劃分為人力資本、農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營特征和物質(zhì)資本。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)來自2019年12月至2020年3月對江蘇省農(nóng)業(yè)戶口或從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭進(jìn)行的入戶調(diào)查。研究基于線上、線下相結(jié)合的方式，采取分層抽樣方法進(jìn)行。調(diào)查員為疫情期間未返校的江蘇省內(nèi)符合條件的本科生，經(jīng)線上培訓(xùn)后采取在當(dāng)?shù)匾粚σ蝗霊魧?shí)地調(diào)查的方式獲取數(shù)據(jù)。根據(jù)江蘇省科技廳網(wǎng)站公布的農(nóng)村科技服務(wù)超市名單，蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)的科技服務(wù)超市數(shù)量占比分別為24.0%、25.6%和50.4%。據(jù)此，本次調(diào)查中的蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)的問卷發(fā)放比例為 1 ∶ 1 ∶ 2，共發(fā)放問卷500份，篩選和復(fù)核后獲得有效問卷325份，問卷有效率為65%。在此基礎(chǔ)上，研究人員又進(jìn)一步選取淮安市金湖縣、宿遷市宿城區(qū)等蘇北地區(qū)的典型縣域，對當(dāng)?shù)匦笄輼I(yè)、水產(chǎn)品、家具廠、特色觀光農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)等進(jìn)行實(shí)地走訪調(diào)查。

從樣本情況來看，由于本問卷是對家庭戶主進(jìn)行的調(diào)查，因此樣本中87.6%為男性，12.4%為女性;在調(diào)研對象所屬區(qū)域上，21.5%為蘇南地區(qū)、27.1%為蘇中地區(qū)、51.4%為蘇北地區(qū);在學(xué)歷水平上，初中占42.8%，小學(xué)占32.0%，高中、大學(xué)的比例合計(jì)為25.2%;在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶中，67.64%的農(nóng)戶主要從事糧食作物農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其次為經(jīng)濟(jì)作物和畜禽飼養(yǎng)，分別占10.59%和10.00%（表1）。

2.2 變量選取

2.2.1 被解釋變量 選用學(xué)習(xí)科技知識的意愿和對科技知識的推廣態(tài)度2個(gè)被解釋變量來表征農(nóng)戶學(xué)習(xí)知識行為的意愿。第一階段為農(nóng)戶是否愿意學(xué)習(xí)科技知識，用0、1表示。在愿意學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上設(shè)置農(nóng)戶愿意推廣科技知識的程度，本研究將推廣程度劃分為1～10個(gè)等級，其中1表示推廣意愿最小，10表示推廣意愿最大，將10個(gè)程度等級分成5組，分別記做0、1、2、3、4。

2.2.2 主要解釋變量 本研究的主要解釋變量為農(nóng)村科技服務(wù)超市的服務(wù)供給，選擇當(dāng)?shù)厥欠裼锌萍挤?wù)超市、農(nóng)戶是否安裝并使用電腦、是否有科技服務(wù)人員、是否需要科技服務(wù)人員4個(gè)變量進(jìn)行表征。

2.2.3 控制變量 從人力資本、農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營特征和物質(zhì)資本3個(gè)方面進(jìn)行選?。ū?）。具體而言，人力資本考慮家庭勞動力數(shù)量、年齡、戶主受教育程度3個(gè)變量（為便于數(shù)據(jù)分析，對部分變量進(jìn)行對數(shù)化處理）。生產(chǎn)經(jīng)營特征選擇農(nóng)業(yè)收入占比、是否參與土地流轉(zhuǎn)、是否雇傭他人幫忙3個(gè)變量。物質(zhì)資本選擇家庭收入水平、務(wù)農(nóng)收入、務(wù)工收入、種植規(guī)模4個(gè)變量。

2.3 模型設(shè)定

借鑒Cragg等的研究[26-27]，采用Probit和Tobit估計(jì)，建立2階段的Double-Hurdle模型（DHM）。

3 結(jié)果與分析

基于Stata 13.0中的Dhreg命令對DHM模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果（表3）表明，農(nóng)業(yè)收入占比、務(wù)農(nóng)收入、是否需要科技服務(wù)人員3個(gè)變量在第一階段較為顯著。第二階段，受教育程度、種植規(guī)模、務(wù)農(nóng)收入和是否有科技服務(wù)超市4個(gè)變量更為顯著。其中，受教育程度和種植規(guī)模2個(gè)變量通過了10%統(tǒng)計(jì)水平的顯著性檢驗(yàn)，務(wù)農(nóng)收入和是否有科技服務(wù)超市2個(gè)變量通過了5%統(tǒng)計(jì)水平的顯著性檢驗(yàn)。

3.1 科技服務(wù)供給對農(nóng)戶知識行為的影響

從科技服務(wù)供給方面看，一方面，科技服務(wù)人員的需要對農(nóng)戶是否愿意學(xué)習(xí)科技知識有顯著促進(jìn)作用，但對農(nóng)戶推廣科技知識的程度并無顯著影響。這一定程度上可以說明農(nóng)戶的內(nèi)生動力是推動農(nóng)戶學(xué)習(xí)科技知識的主要原因，只有當(dāng)農(nóng)戶認(rèn)為新的科技知識所產(chǎn)生的收益大于現(xiàn)有技術(shù)時(shí)，才會考慮接受和推廣新知識[28]，外在的科技供給對農(nóng)戶是否愿意學(xué)習(xí)科技知識的影響不大。另一方面，有科技服務(wù)超市在5%的顯著性水平上對農(nóng)戶推廣科技知識產(chǎn)生積極影響。但從江蘇歷批科技服務(wù)超市建設(shè)情況（圖2）來看，全省科技服務(wù)超市建設(shè)數(shù)量呈下降趨勢，較難發(fā)展新的分店和便利店。除第2批外，其他批次的科技服務(wù)超市便利店和分店的數(shù)量均未超過50家。其中，第7批上報(bào)科技服務(wù)超市的地級市中，便利店數(shù)量同比下降了45.7%，分店數(shù)量同比下降了50%。14個(gè)地（市）中，有9個(gè)地級市未獲批新增分店， 5個(gè)地級市未獲批新增便利店。因此在農(nóng)村科技服務(wù)供給中，需要同時(shí)關(guān)注科技服務(wù)超市的量、質(zhì)提升，以及加強(qiáng)對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的“內(nèi)生主導(dǎo)、外生推動”的路徑培育[29]。

此外，農(nóng)戶是否擁有科技服務(wù)人員、是否安裝并使用電腦等雖然對農(nóng)戶是否愿意學(xué)習(xí)和推廣科技知識并無顯著影響，但其正向影響的系數(shù)較大，說明這2方面的供給因素有利于推動農(nóng)戶的科技知識行為，并且供給水平經(jīng)過多年發(fā)展已經(jīng)處于一個(gè)較高的、穩(wěn)定的狀態(tài)。

3.2 農(nóng)戶資本因素對農(nóng)戶知識行為的影響

人力資本變量中，受教育程度對農(nóng)戶推廣科技知識有顯著的正向影響，但對農(nóng)戶是否愿意學(xué)習(xí)科技知識沒有顯著影響，可能的原因在于樣本地區(qū)農(nóng)戶的整體教育水平依然偏低。調(diào)查表明，樣本農(nóng)戶中處于小學(xué)和初中教育水平的占比合計(jì)達(dá)到74.8%，且總體平均受教育水平不到初中水平（表1），一定程度上導(dǎo)致農(nóng)戶獲取農(nóng)業(yè)科技知識的渠道主要為實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，與是否有較高的教育水平相關(guān)性不大。這也與實(shí)際樣本調(diào)查相符：在獲取農(nóng)業(yè)科技知識渠道調(diào)查中，通過鄰居或親朋好友傳授的占比達(dá)到62.8%， 且34.2%的農(nóng)戶僅靠自身經(jīng)驗(yàn); 在農(nóng)

戶不愿意學(xué)習(xí)科技知識的原因調(diào)查中，認(rèn)為自身文化程度不夠的農(nóng)戶占比高達(dá)46.1%。另外，實(shí)踐豐富的農(nóng)戶在以往的經(jīng)歷中總結(jié)有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，可能會比教育程度高的農(nóng)戶更具有權(quán)威性和使用便利性。不過，在農(nóng)戶愿意學(xué)習(xí)科技知識的基礎(chǔ)上，受教育程度越高的農(nóng)戶越能意識到科技知識所帶來的回報(bào)，因此會更愿意推廣科技知識[30-31]。

在農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營特征變量中，農(nóng)業(yè)收入占比對農(nóng)戶是否愿意學(xué)習(xí)科技知識有顯著的正向影響，但對農(nóng)戶推廣科技知識沒有顯著影響。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中，農(nóng)業(yè)收入占比較高的農(nóng)戶通常為當(dāng)?shù)貙I(yè)大戶，這一群體對已有科技知識的使用效果和回報(bào)相對較高，因此相較于一般農(nóng)戶來說更具有學(xué)習(xí)科技知識的主觀能動性。在愿意學(xué)習(xí)科技知識的前提下，農(nóng)業(yè)收入占比更高的專業(yè)大戶并沒有積極促進(jìn)相關(guān)科技知識的推廣，這一定程度也反映出該群體可能更加注重對所掌握專業(yè)知識的保護(hù)。

在物質(zhì)資本變量中，種植規(guī)模在10%的顯著性水平上對農(nóng)戶推廣科技知識產(chǎn)生正向影響，務(wù)農(nóng)收入分別在1%和5%的顯著性水平上對農(nóng)戶是否愿意學(xué)習(xí)科技知識和推廣科技知識產(chǎn)生積極影響。調(diào)查表明，種植規(guī)模高的農(nóng)戶更多的是當(dāng)?shù)睾献魃纭⒓彝マr(nóng)場等農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，這部分群體掌握了豐富的實(shí)踐知識，出于對自身技術(shù)的推廣或者是培訓(xùn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的目的，都會積極地將有效技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐。而務(wù)農(nóng)收入越高的農(nóng)戶，越有可能將其收益歸因于科技服務(wù)供給因素的促進(jìn)，因而更愿意學(xué)習(xí)和推廣科技知識，產(chǎn)生良性循環(huán)。

3.3 穩(wěn)定性檢驗(yàn)

運(yùn)用條件混合過程程序（conditional mixed-process）對整體模型進(jìn)行模擬，在2個(gè)階段將所有變量進(jìn)行整體擬合，以驗(yàn)證Double-Hurdle模型的穩(wěn)定性（表4）。

從表4可以看出，農(nóng)戶是否愿意學(xué)習(xí)科技知識與農(nóng)戶推廣科技知識的意愿程度有顯著性影響，二者的卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量在1%的統(tǒng)計(jì)水平上通過顯著性檢驗(yàn)。在第1階段，受教育程度、是否需要科技服務(wù)人員對農(nóng)戶學(xué)習(xí)科技知識的意愿有顯著影響;在第2階段，受教育程度、參與土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)收入占比、種植規(guī)模、是否需要科技服務(wù)人員、是否有科技服務(wù)超市對農(nóng)戶推廣科技知識有顯著影響。結(jié)合表3得出的結(jié)論，可以將2種模型結(jié)果分成以下3類討論。

第1類是二者都未包含的變量，如條件混合過程程序中的務(wù)農(nóng)收入變量并未對農(nóng)戶知識行為產(chǎn)生影響，而在DHM模型中均通過了顯著性檢驗(yàn)，說明務(wù)農(nóng)收入變量可能僅在2個(gè)階段共同考慮時(shí)才對知識行為產(chǎn)生影響，如果將2個(gè)階段分開，并不能通過增加務(wù)農(nóng)收入影響農(nóng)戶的知識行為。

第2類是在2個(gè)模型中均通過顯著性檢驗(yàn)的變量，如在第1階段中需要科技服務(wù)人員這一變量，第2階段中的受教育程度、種植規(guī)模、是否有科技服務(wù)超市等變量，說明這些變量的確會在2個(gè)階段中對農(nóng)戶知識行為產(chǎn)生顯著影響。

第3類是其他通過顯著性檢驗(yàn)的變量，如第1階段中，農(nóng)業(yè)收入占比變量通過DHM模型的顯著性檢驗(yàn)，但并未通過條件混合過程程序（conditional mixed-process）顯著性檢驗(yàn);第2階段中的參與土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)業(yè)收入占比和是否需要科技服務(wù)人員這3個(gè)變量通過條件混合過程程序（conditional mixed-process）顯著性檢驗(yàn)，但并未通過DHM模型的顯著性檢驗(yàn)。說明這些變量可能僅在單獨(dú)的模型估計(jì)中會對農(nóng)戶知識行為產(chǎn)生一定影響。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

作為新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)模式的有益探索，江蘇農(nóng)村科技服務(wù)超市建設(shè)對促進(jìn)農(nóng)戶科技知識的推廣具有積極作用。目前，農(nóng)戶對科技服務(wù)人員的需求廣泛存在，并且顯著影響著農(nóng)戶對科技知識的學(xué)習(xí)意愿，務(wù)農(nóng)收入對農(nóng)戶是否愿意學(xué)習(xí)和推廣科技知識都具有顯著的正向影響。但是不同經(jīng)濟(jì)水平、不同經(jīng)營類型的農(nóng)戶主體，擁有的資本要素也不盡相同，其學(xué)習(xí)和推廣農(nóng)業(yè)科技知識的意愿與行為存在著明顯差異。其中，農(nóng)業(yè)收入占比越高的農(nóng)戶，越愿意學(xué)習(xí)相關(guān)科技知識;受教育程度越高、種植規(guī)模越大的農(nóng)戶，其推廣科技知識的積極性越為顯著。

4.2 建議

4.2.1 提高農(nóng)村科技服務(wù)超市的規(guī)模與質(zhì)量 江蘇農(nóng)村科技服務(wù)超市對農(nóng)戶科技知識推廣和農(nóng)村新型科技服務(wù)體系建設(shè)具有積極作用，但科技服務(wù)超市的建設(shè)數(shù)量已呈現(xiàn)下降趨勢。目前，資金不足仍然是制約農(nóng)村科技服務(wù)超市發(fā)展的主要因素，因此需要政府部門進(jìn)一步加大科技服務(wù)超市的扶持力度，積極指導(dǎo)、督促農(nóng)業(yè)企業(yè)申報(bào)當(dāng)?shù)乜萍疾块T的獎(jiǎng)補(bǔ)資金，在保障投入的同時(shí)，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體強(qiáng)化自我管理和自我服務(wù)，將科技服務(wù)和市場風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對轉(zhuǎn)變?yōu)猷l(xiāng)村社會的自覺行動，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的自我造血功能。

4.2.2 創(chuàng)新農(nóng)業(yè)大戶等新型經(jīng)營主體的精準(zhǔn)服務(wù) 在農(nóng)村科技知識推廣中，對于不同的經(jīng)營主體需要有所側(cè)重。一方面，農(nóng)業(yè)大戶的種植規(guī)模、農(nóng)業(yè)收入占比、受教育程度等相對較高，因此要強(qiáng)化“政企院?！眳f(xié)作模式，對這類經(jīng)營主體予以重點(diǎn)關(guān)注以及政策、品牌、項(xiàng)目、技術(shù)等方面的精準(zhǔn)支持;另一方面，農(nóng)業(yè)大戶等新型經(jīng)營主體，也要結(jié)合行業(yè)特色和自身經(jīng)營狀況，加強(qiáng)對合作農(nóng)戶的科技知識傳授，提高技術(shù)服務(wù)層次，幫助農(nóng)戶更好地獲取信息、對接市場，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈水平的整體提升。

4.2.3 提升農(nóng)戶科技知識的實(shí)用性與便利性 在科技服務(wù)體系建設(shè)中，要注重提高政府、企業(yè)與農(nóng)戶間供需服務(wù)的匹配度，這需要尊重農(nóng)民意愿，激發(fā)社會力量參與，加強(qiáng)農(nóng)戶學(xué)習(xí)科技知識的內(nèi)生動力與現(xiàn)實(shí)能力，同時(shí)加大農(nóng)村固定資產(chǎn)投資力度，提升農(nóng)村科技服務(wù)的實(shí)用性與便利性，尤其是在優(yōu)良種苗、防病防疫、施肥和新飼料、農(nóng)業(yè)機(jī)械等農(nóng)戶接觸最廣、普遍性較強(qiáng)的領(lǐng)域，使農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、產(chǎn)業(yè)化合作模式等都能夠更加貼合農(nóng)戶的生產(chǎn)需求。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步給蘇北等欠發(fā)達(dá)地區(qū)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)嫁接先進(jìn)技術(shù)，推動新舊動能轉(zhuǎn)移接續(xù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張開云，張興杰，張沁潔. 優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技服務(wù)供給體系的策略分析——以廣東農(nóng)村284戶為例[J]. 貴州社會科學(xué)，2012，267（3）：53-58.

[2]高 華. 新形勢下北京農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系建設(shè)研究[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2016，37（6）：1029-1034.

[3]丁自立，焦春海，郭 英，等. 我國實(shí)施科技特派員制度的思考與對策[J]. 農(nóng)業(yè)科技管理，2008，27（6）：57-60.

[4]傅晉華，王雅利. 我國科技特派員農(nóng)村科技創(chuàng)業(yè)機(jī)制研究[J]. 中國科技論壇，2012（7）：137-141.

[5]陳興濤，陶素華，唐仕正，等. 都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系建設(shè)模式的研究[J]. 四川農(nóng)業(yè)科技，2018（3）：60-61.

[6]江蘇省科學(xué)技術(shù)廳. 省科技廳關(guān)于印發(fā)《江蘇農(nóng)村科技服務(wù)超市建設(shè)實(shí)施方案》的通知[EB/OL]. （2010-07-06）[2021-03-04]. http：//kxjst.jiangsu.gov.cn/art/2010/7/6/art_12272_2833113.html.

[7]李 娜，吳 翔，周建濤，等. 簡析江蘇農(nóng)村科技服務(wù)超市建設(shè)現(xiàn)狀[J]. 農(nóng)業(yè)科技管理，2012，31（1）：62-65.

[8]湯國輝，劉曉光. 農(nóng)村科技服務(wù)多元主體協(xié)作模式探索——以江蘇農(nóng)村科技服務(wù)超市為例[J]. 中國科技論壇，2016（8）：137-142.

[9]張玉強(qiáng). 科技服務(wù)超市的含義、特征與建設(shè)理論研究[J]. 廣東科技，2015（10）：16-19.

[10]王甫同. 堅(jiān)持科技需求導(dǎo)向 創(chuàng)新為農(nóng)服務(wù)方式[J]. 江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020，22（2）：47-50.

[11]崔 悅，趙 凱，賀 婧，等. 水稻優(yōu)生區(qū)農(nóng)戶資本稟賦對其耕地保護(hù)決策行為的影響——基于雙欄模型的實(shí)證研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2019，27（6）：959-970.

[12]da Silva A M. Carrying capacity in agriculture：environmental significance and some related patents[J]. Recent Patents on Food，Nutrition & Agriculture，2009，1（2）：100-103.

[13]Saisi P L. Attributes and barriers impacting the diffusion of information communication technologies （ICTs） in agricultural colleges and universities in the developing world：views of aspiring faculty[D]. Stillwater：Oklahoma State University，2011.

[14]李楠楠，周 宏. 農(nóng)戶資本稟賦對耕地質(zhì)量保護(hù)行為選擇的影響——以江西省為例[J]. 地域研究與開發(fā)，2019，38（2）：153-157.

[15]李麗霞，張旭銳. 區(qū)位要素與資本稟賦對農(nóng)戶林地利用方式的影響[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2020，40（4）：359-365.

[16]汪文雄，蘭愿親，余利紅，等. 農(nóng)戶生計(jì)資本稟賦對不同模式農(nóng)地整治增收脫貧的影響——以湖北恩施和貴州畢節(jié)為例[J]. 中國土地科學(xué)，2020，34（4）：86-94.

[17]張童朝，顏廷武，何 可，等. 資本稟賦對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)投資意愿的影響——以秸稈還田為例[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（8）：78-89.

[18]張益豐. 生鮮果品電商銷售、農(nóng)戶參與意愿及合作社嵌入——來自煙臺大櫻桃產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶的調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2016，16（1）：49-57.

[19]史恒通，睢黨臣，吳海霞，等. 社會資本對農(nóng)戶參與流域生態(tài)治理行為的影響：以黑河流域?yàn)槔齕J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2018（1）：34-45.

[20]李曉平，史恒通，趙敏娟.黑河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求收入彈性分析[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016，32（11）：147-151.

[21]Petzold J，Ratter B W. Climate change adaptation under a social capital approach：an analytical framework for small islands[J]. Ocean and Coastal Management，2015，112（8）：36-43.

[22]Burke W J，Myers R J，Jayne T S. A triple-hurdle model of production and market participation in Kenyas dairy market[J]. American Journal of Agricultural Economics，2015，97（4）：1227-1246.

[23]Fan Q G，Salas Garcia V B. Information access and smallholder farmers market participation in Peru[J]. Journal of Agricultural Economics，2018，69（2）：476-494.

[24]顏廷武，何 可，張俊飚. 社會資本對農(nóng)民環(huán)保投資意愿的影響分析——來自湖北農(nóng)村農(nóng)業(yè)廢棄物資源化的實(shí)證研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2016，26（1）：158-164.

[25]周月書，孫冰辰，彭媛媛. 規(guī)模農(nóng)戶加入合作社對正規(guī)信貸約束的影響——基于社會資本的視角[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2019，19（4）：126-137.

[26]Cragg J G. Some statistical models for limited dependent variables with application to the demand for durable goods[J]. Econometrica，1971，39（5）：829-844.

[27]Smith M D. On dependency in double-hurdle models[J]. Statistical Papers，2003，44（4）：581.

[28]孔祥智，方松海，龐曉鵬，等. 西部地區(qū)農(nóng)戶稟賦對農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2004，39（12）：85-95，122.

[29]徐 輝. 新常態(tài)下新型職業(yè)農(nóng)民培育機(jī)理：一個(gè)理論分析框架[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2016，37（8）：9-15.

[30]周 榮，喻登科，涂國平.“公司+農(nóng)戶”型農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散中公司與農(nóng)戶知識對接行為的演化博弈[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論，2015（6）：65-81.

[31]黃森慰，唐 丹，鄭逸芳. 農(nóng)村環(huán)境污染治理中的公眾參與研究[J]. 中國行政管理，2017（3）：55-60.