陳婭玲,張軼群
(1.西藏民族大學(xué)管理學(xué)院 陜西咸陽(yáng)712082;2.西藏民族大學(xué)研究生院 陜西咸陽(yáng)712082)
改革開(kāi)放四十余年來(lái),伴隨著不斷升溫的“西藏旅游熱”,對(duì)西藏旅游活動(dòng)現(xiàn)象及旅游產(chǎn)業(yè)的研究逐漸引起國(guó)內(nèi)旅游理論界的關(guān)注,以“旅游開(kāi)發(fā)、生態(tài)旅游、文化旅游”等主題為典型代表的一些研究領(lǐng)域受到學(xué)者們的聚焦關(guān)注,其研究成果對(duì)認(rèn)識(shí)西藏旅游發(fā)展規(guī)律、促進(jìn)西藏旅游可持續(xù)發(fā)展、興藏富民提供了適時(shí)的智力支持與發(fā)展保障。與此同時(shí),圍繞“脆弱自然、人文生態(tài)環(huán)境,邊疆民族區(qū)域”等為特征的區(qū)情,把“西藏旅游”作為一個(gè)整體性的“主題研究領(lǐng)域”來(lái)展開(kāi)聚焦研究尚且沒(méi)有得到重視,區(qū)內(nèi)外的西藏旅游研究學(xué)者們主要是結(jié)合自身所需,圍繞“西藏旅游”的某一個(gè)知識(shí)領(lǐng)域展開(kāi)具體研究,而對(duì)特定自然人文環(huán)境和區(qū)情下構(gòu)建適合西藏旅游發(fā)展實(shí)踐所需要的具有“整體性”和“一般性”規(guī)律的旅游學(xué)術(shù)研究和理論建設(shè)的認(rèn)識(shí)尚有欠缺,這客觀上造成了在新時(shí)代發(fā)展背景下,針對(duì)西藏旅游社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些重要迫切現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的旅游研究出現(xiàn)缺乏聚焦、存在欠缺甚至是空白點(diǎn)的問(wèn)題;也不利于在當(dāng)前人力有限的現(xiàn)實(shí)條件下,充分利用好現(xiàn)有的研究者資源,盡可能創(chuàng)造效益最大化的研究成果,提質(zhì)增效的服務(wù)西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展和長(zhǎng)治久安。
基于此,在西藏現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展走過(guò)四十余年歷程之際,本文嘗試以“西藏旅游”為研究主題,采用Citespace可視化圖譜研究和文獻(xiàn)研究相結(jié)合的方法,對(duì)四十余年來(lái)的“西藏旅游研究”進(jìn)行定性定量相結(jié)合的梳理分析,總結(jié)西藏旅游研究特征、主題方向和未來(lái)研究趨勢(shì),以期能為后續(xù)學(xué)者的研究提供相對(duì)客觀的有價(jià)值的參考,也能促使一個(gè)基于“整合性”視角的“旅游藏學(xué)研究”不斷走向深入,更好的聚焦并服務(wù)于西藏旅游發(fā)展實(shí)踐。
Citespace軟件由美國(guó)德雷塞爾大學(xué)終身教授陳超美博士[1]開(kāi)發(fā),是目前最為流行的知識(shí)圖譜繪圖工具之一。它能夠?qū)⒁粋€(gè)知識(shí)領(lǐng)域來(lái)龍去脈的演進(jìn)歷程集中展現(xiàn)在一幅引文網(wǎng)絡(luò)圖譜上,并把圖譜上作為知識(shí)基礎(chǔ)的引文節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)和共引聚類(lèi)所表征的研究前沿自動(dòng)標(biāo)識(shí)出來(lái),直觀展示一段時(shí)期內(nèi)該領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢(shì),知識(shí)關(guān)聯(lián),重要作者,機(jī)構(gòu)及其合作情況。
由于CiteSpace更適用于研究某個(gè)主題的演進(jìn),對(duì)有針對(duì)性的主題檢索效果相對(duì)更好,所以,除了在管理學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用最為廣泛外,近年來(lái)在旅游學(xué)研究領(lǐng)域也得到了一定的運(yùn)用,如針對(duì)某一旅游主題領(lǐng)域研究綜述等[2]。因此,本文采用CiteSpace軟件對(duì)西藏旅游展開(kāi)綜述研究,研究中,參數(shù)選取(Selection Criteria)為T(mén)op 50 per slice,運(yùn)行時(shí)間為2020年7月31日,時(shí)間跨度為1980-2020年(Slice Length=1),使用剪切(Pruning)聯(lián)系中的尋徑(Pathfinder)功能生成圖譜。
本文以CNKI學(xué)術(shù)期刊為數(shù)據(jù)來(lái)源,選擇檢索“主題”條件下“旅游”,然后二次檢索“主題”條件下“西藏”,從1980年開(kāi)始,時(shí)間截止期2020年7月31日,共得到關(guān)于西藏旅游研究的“全部檢索”3523篇,其中包含“學(xué)術(shù)期刊”1900篇(含“核心期刊”512篇),“碩博論文”519篇,和其他非學(xué)術(shù)文獻(xiàn)1104篇。從圖1可以看出,四十余年來(lái),全部檢索、學(xué)術(shù)期刊、核心期刊三類(lèi)文獻(xiàn)發(fā)文量的總體變化趨勢(shì)大致是一致的。
因此,為了避免大量龐雜的數(shù)據(jù)會(huì)造成在圖譜表達(dá)中研究重點(diǎn)不突出,難以深入反映學(xué)者對(duì)西藏旅游研究的狀況,特別選取512篇核心期刊作為分析對(duì)象,在剔除會(huì)議報(bào)道、成果介紹、卷首語(yǔ)、無(wú)作者及內(nèi)容無(wú)關(guān)等與研究不符條目,最后共得到有效樣本476篇。采用2019年軟件Citespace5.3.R464-bit版本對(duì)樣本進(jìn)行處理,分別對(duì)作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等數(shù)據(jù)具體分析。
從圖2可見(jiàn),四十余年來(lái),從事西藏旅游研究的人員相對(duì)比較分散,總體發(fā)文量達(dá)3篇以上的作者共計(jì)36位,發(fā)表核心期刊文章共計(jì)156篇,僅占核心期刊發(fā)文總量的32.78%。發(fā)文數(shù)量排名前6位的作者共有11名學(xué)者,依次為圖登克珠、張敏、朱普選、章杰寬、馬耀峰、徐秀美、德吉央宗、陳可石、宗剛、王亞欣和張阿蘭。其中,圖登克珠發(fā)文量最多,為12篇,占發(fā)文總量的7.10%;張敏11篇,占發(fā)文總量的6.51%;朱普選和章杰寬各9篇,占發(fā)文總量的5.33%;馬耀峰和徐秀美各7篇,分別占發(fā)文總量的4.14%;從研究作者共現(xiàn)度來(lái)看,總共有節(jié)點(diǎn)456個(gè),節(jié)點(diǎn)間連線296條,網(wǎng)絡(luò)密度為0.0029,說(shuō)明作者之間有合作但關(guān)系并不緊密。而且,可以看出,現(xiàn)有的合作主要是作者間學(xué)緣關(guān)系合作,未來(lái)合作有待加強(qiáng)。
圖1:1984-2020西藏旅游研究文獻(xiàn)頻次
從圖3發(fā)文機(jī)構(gòu)的節(jié)點(diǎn)可知,聚焦西藏旅游研究的一級(jí)機(jī)構(gòu)主要包括高等院校和研究院所兩大類(lèi)。二級(jí)機(jī)構(gòu)則主要集中在高校的旅游類(lèi)、資源環(huán)境類(lèi)、經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)二級(jí)學(xué)院。從地理分布來(lái)看,聚焦西藏旅游研究的機(jī)構(gòu)涉及西藏自治區(qū)內(nèi)部、周邊相鄰相近省區(qū)以及我國(guó)中部和東部地區(qū)代表性高水平旅游研究機(jī)構(gòu)。從機(jī)構(gòu)合作共現(xiàn)度來(lái)看,總共有節(jié)點(diǎn)349個(gè),節(jié)點(diǎn)間連線185條,網(wǎng)絡(luò)密度為0.003,可見(jiàn)各研究機(jī)構(gòu)間合作強(qiáng)度不大,合作關(guān)系很不緊密,尚未形成較廣泛和緊密的合作網(wǎng)絡(luò)。
1、基礎(chǔ)研究領(lǐng)域分析
圖2:1980-2020西藏旅游研究作者合作圖譜
圖3:1980-2020西藏旅游研究機(jī)構(gòu)合作圖譜
結(jié)合圖4、表1可以看出,首先:關(guān)鍵詞頻次大于等于20詞有6個(gè),分別是西藏、旅游業(yè)、旅游、旅游資源、生態(tài)旅游和青藏鐵路,這些詞的中心性也都接近0.1或者大于0.1;其次:關(guān)鍵詞詞頻大于6個(gè)小于20的詞有7個(gè),包括青藏高原、對(duì)策、可持續(xù)發(fā)展、發(fā)展、拉薩、入境旅游、拉薩市。最后:頻次小余等于6的關(guān)鍵詞有7個(gè),分別為:農(nóng)牧區(qū)、一帶一路、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、尼泊爾、布達(dá)拉宮、茶馬古道、尼洋河流域。分析可知,這些都是西藏旅游發(fā)展研究中的基礎(chǔ)關(guān)鍵詞,總體具有宏觀性特征。
表1:1980-2020西藏旅游研究關(guān)鍵詞頻次及其中心性
2、階段性前沿研究領(lǐng)域分析
從圖5可見(jiàn),關(guān)鍵詞突現(xiàn)度呈現(xiàn)出較強(qiáng)的規(guī)律性。首先:突現(xiàn)度大于10的有兩個(gè)詞,分別是“青藏鐵路”和“西藏”,高達(dá)10.1741和10.7194,起止時(shí)間分別為2003-2008年,2012-2017年;其次,“旅游資源”“旅游業(yè)”和“生態(tài)旅游”也是突現(xiàn)度較高的關(guān)鍵詞,其分別達(dá)到7.0424、6.0962和4.5361,起止時(shí)間分別為2002-2010、1992-2002、2009-2014;最后,圖5中除上兩項(xiàng)外的其他關(guān)鍵詞突現(xiàn)度都較低,維持在大于2小于3的值域范圍內(nèi),這顯然與同期西藏旅游發(fā)展的現(xiàn)實(shí)趨勢(shì)一致,主要解決的是發(fā)展相關(guān)初步條件特別是可進(jìn)入性的問(wèn)題。
圖5:1980-2020西藏旅游研究TOP20突現(xiàn)關(guān)鍵詞
3、研究發(fā)展階段及主題方向分析
(1)研究階段劃分
由圖1,可以將西藏旅游研究劃分大致分為3個(gè)階段。
圖4:1980-2020西藏旅游研究關(guān)鍵詞圖譜
第一階段為萌芽起步期,時(shí)間跨度為1980-2000年,該階段總體特征是:文獻(xiàn)僅有零星出現(xiàn),數(shù)量少但意義重大。核心期刊在1992年以前知網(wǎng)的收錄幾乎為零,但從1992-1994年開(kāi)始,明顯可以看出學(xué)者們?cè)谶@個(gè)時(shí)期開(kāi)始思考、探討和尋求“工業(yè)、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)之外”西藏作為民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的特殊性,開(kāi)始從振興民族經(jīng)濟(jì)、旅游業(yè)目標(biāo)的選擇、民俗文化的利用、擴(kuò)大開(kāi)放等角度來(lái)論證能夠促進(jìn)西藏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的力量,代表性學(xué)者包括洛桑旦達(dá)、黃萬(wàn)綸、元忠等[3]等人。
第二階段為加速蓬勃發(fā)展期,時(shí)間跨度為2000-2007年。該階段的總體特征是:研究視野從宏觀逐漸趨向中、微觀;研究主題逐漸趨向具體;研究的學(xué)科支撐日漸豐富;相較于前一階段,論文數(shù)量增幅明顯加速,發(fā)文總量達(dá)到86篇,比第一階段約增加了大約6倍。在該階段,學(xué)者們率先敏銳地提出“旅游業(yè)應(yīng)是西藏經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”并展開(kāi)了論證研究[4],成為旅游業(yè)在西藏率先實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展、確立為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的邏輯起點(diǎn)。此外,圍繞旅游資源調(diào)查、開(kāi)發(fā)到規(guī)劃的實(shí)踐研究成果加速涌現(xiàn);圍繞青藏鐵路建設(shè)也展開(kāi)了大量的開(kāi)通前預(yù)測(cè)評(píng)估、開(kāi)通后的應(yīng)對(duì)及影響研究;生態(tài)旅游、旅游可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域聯(lián)合、旅游市場(chǎng)等得到關(guān)注研究。
第三階段為全面深入發(fā)展期,時(shí)間跨度為2008-2016年。該階段的總體特征是:研究視野宏、中、微觀兼具;在關(guān)照西藏特征區(qū)情的背景下,研究主題更加明確具體深入;研究的學(xué)科支撐進(jìn)一步豐富;研究規(guī)范度不斷提升,研究方法從偏定性向定性定量相結(jié)合轉(zhuǎn)變;相較于前一階段,論文數(shù)量繼續(xù)保持加速增加,發(fā)文總量達(dá)到275篇,比上個(gè)階段約增加了大約3倍。在這個(gè)階段,一是旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究不斷深入。包括:旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展[5]、產(chǎn)業(yè)地位與國(guó)際化[6]、產(chǎn)業(yè)格局與結(jié)構(gòu)[7]、區(qū)域及城市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)效應(yīng)、區(qū)域聯(lián)合發(fā)展[8]、旅游相關(guān)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展[9]、城鎮(zhèn)化、交通與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系、全域旅游;二是旅游生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究持續(xù)得到深化。包括:旅游與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展[10]、生態(tài)資源評(píng)價(jià)與旅游開(kāi)發(fā)[11]、生態(tài)景區(qū)干擾及承載力評(píng)估[12]、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及恢復(fù)力[13]、生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[14]、生態(tài)社區(qū)發(fā)展與居民感知[15]、生態(tài)補(bǔ)償[16]等;三是旅游市場(chǎng)與旅游目的地形象的研究不斷具體深入化。包括:旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)[17]、旅游行為與旅游體驗(yàn)[18][19]、入境旅游[20]、旅游品牌及目的地形象塑造傳播[21]、旅游線路及其優(yōu)化[22]等。四是開(kāi)始出現(xiàn)一些新的跨學(xué)科的交叉主題,如:旅游公共服務(wù)[23]、旅游援藏[24]、旅游中的輿情[25]等研究?jī)?nèi)容。
第四個(gè)階段為加速提質(zhì)增效階段,時(shí)間跨度從2017-2020年。該階段的總體特征是:研究視野繼續(xù)保持宏、中、微觀兼具;研究主題更明確,在反映西藏發(fā)展最新實(shí)踐的基礎(chǔ)上逐步形成了一系列的“子主題領(lǐng)域”。具體而言:一是旅游產(chǎn)業(yè)的相關(guān)研究。表現(xiàn)為在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,形成了一帶一路、產(chǎn)業(yè)扶貧、鄉(xiāng)村旅游、產(chǎn)業(yè)對(duì)口援藏[26]、產(chǎn)業(yè)融合[27]、全域旅游、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略[28]、城鎮(zhèn)化等反映現(xiàn)實(shí)發(fā)展需求的熱點(diǎn)子主題;在產(chǎn)業(yè)效應(yīng)研究方面,除經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究更加定量化[29]外、社會(huì)民生效應(yīng)[30]、環(huán)境效應(yīng)[31]、對(duì)外文化交流合作效應(yīng)[32]研究也逐漸具體化;二是在旅游生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面,研究也開(kāi)始深入到鄉(xiāng)村[33]、景區(qū)[34]、國(guó)家公園[35]等具體主題領(lǐng)域;三是在旅游市場(chǎng)研究方面,在進(jìn)藏游客的旅游空間行為研究[36]、旅游體驗(yàn)研究[37]、旅游目的地品牌及形象研究[38]3個(gè)方面,出現(xiàn)了一些代表性的高質(zhì)量成果。
(2)研究主題方向
根據(jù)關(guān)鍵詞基礎(chǔ)研究領(lǐng)域和階段性前沿研究領(lǐng)域分析,結(jié)合文獻(xiàn)研究,可以看出四十余年來(lái)西藏旅游研究主要有5個(gè)大的主題方向,具體如下:
1)旅游資源及其開(kāi)發(fā)研究
獨(dú)特的自然、人文資源是西藏旅游業(yè)賴以發(fā)展的基礎(chǔ),也是提煉西藏旅游業(yè)發(fā)展特色之基礎(chǔ)。早期的旅游資源研究偏重宏觀研究,研究形式和方法都較為單一,近期的旅游資源研究更注重除自然、人文資源外的一些更加具有區(qū)域性“特征性”資源的開(kāi)發(fā)研究,如對(duì)高原氣候資源的舒適度研究。
2)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究
四十余年來(lái),學(xué)者們圍繞西藏旅游產(chǎn)業(yè)的地位確立、變化及產(chǎn)業(yè)更替進(jìn)行持續(xù)聚焦研究,反映了西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的迫切需求,業(yè)已形成了一些反映現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)的子主題和一些研究議題,成為西藏旅游研究四十余年來(lái)成果積累最為豐富的一個(gè)部分。此外,在四十余年的旅游研究中,還形成兩個(gè)明顯具有“突現(xiàn)性”的主題——一是“青藏鐵路”,二是“一帶一路”。
3)生態(tài)旅游及環(huán)境保護(hù)研究
本主題包含生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)與生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、旅游景區(qū)生態(tài)承載力評(píng)估、生態(tài)倫理建設(shè)、生態(tài)保護(hù)區(qū)規(guī)劃等諸多方面。早期的生態(tài)旅游及環(huán)境保護(hù)研究偏向定性化描述,強(qiáng)調(diào)生態(tài)保護(hù)的意義論述,近期的生態(tài)旅游研究更加定量化、具體化、深入化。
4)旅游市場(chǎng)及目的地品牌形象研究
旅游市場(chǎng)及目的地品牌形象研究是目前西藏旅游研究最有“活力”的一個(gè)主題領(lǐng)域。該主題下的成果早期集中在旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和旅游可進(jìn)入性的研究,如交通對(duì)促進(jìn)西藏旅游發(fā)展的影響研究。從2006年開(kāi)始,旅游者行為研究、旅游體驗(yàn)與滿意度研究開(kāi)始逐漸進(jìn)入研究者的視野,但更多的高質(zhì)量成果則集中出現(xiàn)在2010年以后,以更多的區(qū)外旅游研究者參與聚焦研究為特征。此外,圍繞旅游品牌及旅游目的地形象建設(shè)也形成了一定量和質(zhì)的研究成果。
5)旅游影響及效應(yīng)研究
對(duì)旅游影響及效應(yīng)研究是受西藏特定地域和邊疆民族地區(qū)區(qū)情所決定的,早期的旅游效應(yīng)研究關(guān)注對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究和論證,偏重定性化宏觀研究。近十年來(lái)的旅游效應(yīng)研究,除繼續(xù)保持對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的關(guān)注,學(xué)者們更加注重旅游的社會(huì)、民生、環(huán)境及對(duì)外文化交流效應(yīng)的研究。
1、成績(jī)
總體來(lái)看,四十余年來(lái),“西藏旅游”研究立足于西藏的特定區(qū)情,致力于在特定條件下聚焦西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要來(lái)展開(kāi),形成具有區(qū)域特色的旅游研究方向和較為豐富的研究成果,聚集了一批關(guān)注西藏旅游發(fā)展的研究學(xué)者,為西藏旅游經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了切實(shí)的保障與支撐,其研究者成為西藏旅游智庫(kù)主體。
2、優(yōu)勢(shì)
總體來(lái)看,“得天獨(dú)厚”的自然人文、經(jīng)濟(jì)社會(huì)和環(huán)境資源等稟賦,為四十余年以來(lái)的西藏旅游研究提供了極具“獨(dú)特性”的“天然要素優(yōu)勢(shì)”和“典型環(huán)境條件”。使得四十余年以來(lái),西藏旅游研究始終是一個(gè)兼具“區(qū)域研究、國(guó)家研究、全球研究”視野尺度的、極具“研究吸引力”的主題領(lǐng)域。
3、不足
首先,從研究成果本身的量和質(zhì)來(lái)看,四十余年來(lái),與全國(guó)旅游研究整體水平相比,西藏旅游研究仍然表現(xiàn)出總體研究成果數(shù)量少,發(fā)表成果層次相對(duì)低,聚焦研究人員規(guī)模小的總體特征(圖1)。其次,從已形成的研究主題領(lǐng)域和成果來(lái)看,一是四十余年來(lái)宏觀旅游經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)研究相對(duì)比較充分,但中微觀旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)、管理研究明顯不足,特別是旅游企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、旅游公共服務(wù)管理的研究尚為鮮見(jiàn);二是四十余年來(lái)旅游中的“文化元素”的研究成果數(shù)量少,且總體停留在“資源開(kāi)發(fā)”的表象和認(rèn)識(shí)上,缺乏對(duì)融通“文化旅游”內(nèi)在發(fā)展機(jī)制的深度研究,這顯然不能滿足當(dāng)前高質(zhì)量發(fā)展背景下“以文興旅”“以文旅興藏”進(jìn)而鑄牢“中華民族共同體意識(shí)”的現(xiàn)實(shí)需求;三是四十余年來(lái)在生態(tài)旅游和旅游環(huán)境保護(hù)方面雖然持續(xù)關(guān)注,也形成了一定研究成果,但以定量化或者定性化的“碎片”研究為主,缺乏把定量和定性研究方法相結(jié)合,從人—地關(guān)系的整體視角對(duì)西藏生態(tài)旅游發(fā)展及旅游生態(tài)安全形成全景化、系統(tǒng)性研究認(rèn)識(shí)。四是研究“視野”的不足。四十余年來(lái)西藏旅游研究始終以“當(dāng)前研究”為主,較為缺乏從“古今中外”的更大時(shí)空尺度視角形成更豐富研究成果。近年來(lái),章杰寬[39]對(duì)民國(guó)時(shí)期旅游流、旅游空間行為的研究;王亞欣、孫九霞在西藏旅游“國(guó)際化水平”“本土現(xiàn)代性”的研究邁出了可貴的步伐。
4、問(wèn)題原因
綜上發(fā)現(xiàn),四十余年來(lái),西藏旅游研究難以深入發(fā)展的原因體現(xiàn)在“人、財(cái)、物”各方面,但核心原因應(yīng)是“人才在量和質(zhì)上的雙重匱乏”,這種匱乏集中表現(xiàn)為“可進(jìn)入性”不足的問(wèn)題。這種不足一方面是“物質(zhì)的不足”,比如缺氧環(huán)境、進(jìn)藏交通條件有限、時(shí)間稀缺帶來(lái)的進(jìn)入性限制;另一方面則是學(xué)者在研究視角上,呈現(xiàn)出相對(duì)“我者性”和“他者性”的視野差異。總體而言,區(qū)內(nèi)旅游研究人員更了解西藏區(qū)情,注重緊跟形勢(shì),擅長(zhǎng)對(duì)特征區(qū)情下當(dāng)前西藏旅游研究重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和把握,區(qū)外研究人員則更有優(yōu)勢(shì)去研究特征性自然、人文環(huán)境下進(jìn)藏旅游者、旅游行為等長(zhǎng)期的、可進(jìn)入性強(qiáng)的主題。
1、圍繞西藏當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,尚有一些重大現(xiàn)實(shí)需求亟待聚焦關(guān)注
一是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策、體制機(jī)制的研究,即需要針對(duì)高質(zhì)量發(fā)展背景下西藏旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)需求,對(duì)促進(jìn)西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策機(jī)制研究。二是特色性新業(yè)態(tài)旅游產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)研究。包括針對(duì)高原體育、康養(yǎng)、夜間、智慧、文創(chuàng)等當(dāng)前西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的熱點(diǎn)需求展開(kāi)研究;三是對(duì)高原型目的地旅游各市場(chǎng)主體運(yùn)營(yíng)和管理規(guī)律的研究。如網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)背景下文旅行政管理部門(mén)的宣傳推廣能力研究、旅游企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理能力研究,這些都是西藏旅游在管理和服務(wù)上達(dá)到“標(biāo)準(zhǔn)化”水平、提升“先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)地位”、繼續(xù)打造“重要的世界旅游目的地”、對(duì)接并融入“一帶一路”、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的必要條件。四是全面拓展并深入開(kāi)展“優(yōu)勢(shì)文化引領(lǐng)下”的西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這里說(shuō)的優(yōu)勢(shì)文化不僅限于優(yōu)秀傳統(tǒng)民族文化,還包括紅色文化和反映建國(guó)以來(lái)黨領(lǐng)導(dǎo)下西藏社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)巨大成就的文化。五是新興科學(xué)技術(shù)對(duì)西藏旅游發(fā)展的促進(jìn)研究,包括信息技術(shù)、傳媒技術(shù)、高原醫(yī)學(xué)技術(shù)等成果的利用。
2、圍繞建設(shè)具有“中國(guó)特色、西藏特點(diǎn)”的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展實(shí)踐,也有一些主題值得關(guān)注
一是關(guān)于旅游者的研究。包括進(jìn)藏旅游者的行為研究和旅游體驗(yàn)研究。對(duì)旅游者的研究始終是旅游研究的核心,該方面的研究需要區(qū)內(nèi)外專家聯(lián)合攻關(guān),未來(lái)可通過(guò)“人才援藏”通道、產(chǎn)業(yè)上的“旅游+”和“+旅游”通道,促進(jìn)融合創(chuàng)新來(lái)彌補(bǔ)“量”和“質(zhì)”的雙重不足,促進(jìn)研究的提質(zhì)增效。二是關(guān)于旅游人才的研究。人才是制約旅游發(fā)展的核心條件,因此需要圍繞特定區(qū)情下文旅人才培養(yǎng)中的協(xié)調(diào)融通問(wèn)題,外來(lái)人才和內(nèi)生人才的優(yōu)化供給問(wèn)題、地方性人才的“扶智”問(wèn)題展開(kāi)研究。三是關(guān)于如何用好“援藏資源”的研究。自建國(guó)特別是改革開(kāi)放以來(lái),中央和各對(duì)口省市集全國(guó)之力,支援西藏發(fā)展,創(chuàng)造了巨大的成就,但也面臨援藏效率不足、內(nèi)生能力有所欠缺、“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”和“走出去”能力的不協(xié)調(diào)等問(wèn)題,因此,如何用好援藏資源,是西藏旅游研究應(yīng)長(zhǎng)期關(guān)注的重大現(xiàn)實(shí)需求。