于舒洋
近幾年隨著我國制造業(yè)不斷的發(fā)展,汽車行業(yè)的地位不斷攀升。某集團是我國一家汽車行業(yè)上市公司,銷量一直處于領(lǐng)先位置。。但是隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展、新能源汽車的不斷推行,某集團正面臨著較大的生存挑戰(zhàn)。因而本文以謀集團2007—2018年的財務(wù)數(shù)據(jù)為分析對象,運用因子分析法對企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)進行分類處理和綜合分析。同時在對某集團財務(wù)績效進行評價的基礎(chǔ)上,對該集團公司財務(wù)管理績效能力提升路徑和未來企業(yè)發(fā)展方向及戰(zhàn)略規(guī)劃給出了一些具體意見和政策建議。
一、引言
近年來我國經(jīng)濟不斷地飛速發(fā)展,國民經(jīng)濟也芝麻開花,人們的生活方式也變得多姿多彩,這些都推動著我國汽車行業(yè)的不斷發(fā)展。從數(shù)據(jù)中可以看出,自2012年至今,我國的汽車行業(yè)銷量和凈利潤都在逐漸提高。
但是,在我國汽車行業(yè)正在昂首闊步時,我國還可能會面臨國內(nèi)汽車市場的需求達不到預(yù)期效果的問題,甚至有可能受到國外各種大牌汽車廠商的競爭威脅。國內(nèi)的汽車廠商們要想在如此關(guān)鍵的時刻找到新的出路,就一定要重視企業(yè)的績效管理能力。
某集團目前是國內(nèi)A股市場中最大的上市汽車公司。該集團一直密切關(guān)注著汽車行業(yè)的發(fā)展趨勢,不斷地與客戶尋求溝通,了解客戶需求,致力于從傳統(tǒng)制造型向全方位綜合性供應(yīng)商服務(wù)方向轉(zhuǎn)變。
因此,本文選取該集團2007—2018年的數(shù)據(jù),對其財務(wù)績效評價進行分析,得出研究成果,為該集團提出一些意見和建議。
二、某集團財務(wù)績效體系檢驗
(一)實證分析過程及結(jié)果分析
1.描述性統(tǒng)計量分析
首先對該集團2007-2018年度財務(wù)數(shù)據(jù)表中均值和標準差的分析情況等8個指標進行描述性統(tǒng)計。
凈利潤增長率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率的標準差均大于1,可以看出該集團除了盈利能力及償債能力以外的兩大能力各指標在2007—2018年間有較大的差異。除此之外,流動比率X7的均值約為1.12,,速動比率X8的均值約為0.97,說明企業(yè)資產(chǎn)的變現(xiàn)能力不是很強,償債能力一般。
2.因子分析前提檢驗
因子分析前要檢驗8個指標是否合適。
多個指標彼此有著高相關(guān)系數(shù)值和低Sig值,如總資產(chǎn)報酬率與凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)系數(shù)為0.974,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率X4與應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率X5為 0.835,流動比率X7與速動比率X8為0.973等,其Sig值均為0??梢钥闯鰜磉@些指標彼此的關(guān)聯(lián)性非常強,從而說明了本文對該集團財務(wù)指標的正確處理。
KMO 檢驗用來分析指標彼此的偏相關(guān)性,采用該方法再次分析關(guān)聯(lián)度。一般 KMO>0.9時,表明原有變量非常適合做因子分析;KMO<0.5時,說明選取的指標相關(guān)性不大,應(yīng)選擇其他方法。由表4可知,KMO值為0.547,大于0.5。兩項檢驗結(jié)果都表明所選取的樣本數(shù)據(jù)和評價指標可以進行因子分析。
3.提取主因子
原有變量的總方差均被解釋。第一個因子的特征值為4.088,解釋原有8個總變量的方差的51.097%,累計方差貢獻率為51.097%;第二個因子的特征值為2.185,解釋原有8個總變量的方差的27.318%,累計方差貢獻率為78.415%。因為這兩個的特征值都是大于 1,并且他們的方差貢獻率比較高,所以來選擇這兩個因子來對公司的財務(wù)績效進行具體的分析。
4.特征值碎石圖
從碎石圖的結(jié)果可以看出,成分數(shù)越大,特征數(shù)越小。前兩個成分數(shù)的特征值還是比較大,從第三個成分數(shù)開始,特征值逐漸變小,因此,我們選擇前兩個公共因子對該集團公司財務(wù)績效進行評估。
5.因子旋轉(zhuǎn)與命名
因子載荷可以反映初始指標和公共因子的關(guān)聯(lián)程度,對于一個指標,因子載荷值與該指標的聯(lián)系程度為正比。
總資產(chǎn)報酬率X1(0.914)、凈資產(chǎn)收益率X2(0.934)在第一個因子上有較高的載荷,可解釋為企業(yè)的資產(chǎn)盈利能力;流動比率X7(0.809)及速動比率X8(0.777)在第二個因子上有較高的載荷量,可解釋為企業(yè)的償債能力。
6.因子得分的系數(shù)矩陣
在之前的因子得分計算中,我們?nèi)〉昧税隧椫笜嗽趦蓚€公共因子中的得分,以此來分析財務(wù)績效水平。
7.計算綜合得分及排名
將相應(yīng)的權(quán)數(shù)相乘,再相加,求解出該集團公司2007年至2018年期間的財務(wù)績效綜合得分。
(二)財務(wù)績效綜合評價
第一,盈利能力和償債能力在最大程度上影響了該集團財務(wù)績效的指標。得知F1的貢獻率為51.097%,可以看到盈利能力和償債能力是研究該集團財務(wù)績效的首要方向。通過數(shù)據(jù)分析,該集團2007—2018年間的盈利和償債因子得分負值占大多數(shù),特別是2017年該集團的盈利能力和償債能力起伏非常大,從整體來看,該集團整體的盈利能力狀況和償債能力一般。
第二,營運能力也對該集團上市公司財務(wù)績效評價起著關(guān)鍵的作用。從之前的數(shù)據(jù)可以看出,該集團2007到2018 年間營運因子得分基本上都是一半是正值,一半為負值,這說明該集團的營運能力發(fā)展非常紊亂,跌宕起伏。在分析之前的因子得分和探究公司營運能力跌宕起伏原因時,有兩方面原因。一方面說明該集團的財務(wù)政策太過于隨意,存在有很多缺陷,還需采取合理的決策方針。另一方面也表明近年來該集團產(chǎn)品的盈利能力和償債能力一般,進而影響了資金周轉(zhuǎn)能力。
三、提升某集團企業(yè)財務(wù)績效對策
(一)進一步優(yōu)化發(fā)展戰(zhàn)略
公司總體戰(zhàn)略是公司通過總結(jié)本公司財務(wù)分析的結(jié)果然后率先提出的并且是最關(guān)鍵的決策,此次決策的結(jié)果決定了集團資源是否可以合理配置還有集團今后的生存成長。該集團的決策,對供應(yīng)商、銷售商及用戶的管控帶來重大的影響,集團應(yīng)該優(yōu)化管理模式,與供應(yīng)商結(jié)合成利益協(xié)作狀態(tài),并且和銷售商及用戶達到順暢溝通的狀態(tài)。這樣會大大降低公司的生產(chǎn)成本還會提升經(jīng)營利潤,提高客戶帶來的市場資源。再加上近年來政府政策的大力扶持,鼓勵新能源汽車的發(fā)展,企業(yè)的業(yè)績終會層層提升。
(二)提升盈利營運能力
汽車企業(yè)在規(guī)模經(jīng)濟方面作用明顯。
1.汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟。汽車企業(yè)因為有著龐大的資金投入,這種大量的資本使得他非常適合規(guī)模經(jīng)濟。由于汽車生產(chǎn)時需要對原材料和設(shè)備進行巨額資本支持,并且在技術(shù)和設(shè)備方面只能運用在汽車領(lǐng)域中,所以經(jīng)常導(dǎo)致技術(shù)和設(shè)備效率低下、利用率不高的問題。
2.單個企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效益。通過對大量著名的汽車公司進行調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)企業(yè)擁有核心的技術(shù)和良好發(fā)展能力與企業(yè)投入的資金密切相關(guān)。投入的資金越多,越能對企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模和盈利能力造成影響。
該集團要實現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)濟效應(yīng),可以從兩方面入手。一方面密切關(guān)注政府政策動態(tài);另一方面要提高企業(yè)內(nèi)部管理水平和企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平,提高企業(yè)資源利用率,進一步提高企業(yè)盈利收入。
(三)增強償債穩(wěn)定能力
1.剔除不良流動資產(chǎn),防止錯誤估計短期償債能力
通過分析該集團的償債穩(wěn)定能力,可以看到,該集團的流動比例對其償債能力造成了非常大的影響。流動比例的數(shù)額可以明顯看出企業(yè)償債能力的高低。流動比例如果在平均值以下,企業(yè)的償債能力可能會出現(xiàn)短期債務(wù)風(fēng)險等問題;流動比例高于平均值時,企業(yè)的償債能力具有較高水平,會使集團的投資機會大大增加。
2.合理安排資產(chǎn)使用,提高抗風(fēng)險能力
首先應(yīng)該合理規(guī)劃該集團的經(jīng)營周轉(zhuǎn)資金,優(yōu)化其在集團整體資金中的投資比重,依照汽車的生產(chǎn)情況來確定資金的使用。并且汽車的生產(chǎn)數(shù)量也要依照市場的需求生產(chǎn)。集團還要采用多元化的營銷方式。強化集團供應(yīng)管理,優(yōu)化企業(yè)原材料購入渠道,減少突然大量購入,保持隨時補充,使得原材料與生產(chǎn)流暢對接。
(四)加快技術(shù)創(chuàng)新
在企業(yè)競爭中創(chuàng)新才是關(guān)鍵點,該集團的決策方針要做到與時俱進,跟隨經(jīng)營環(huán)境及時改變。現(xiàn)在隨著政府的支持,新能源汽車這個突破口也受到了阻礙,開始出現(xiàn)產(chǎn)品過剩和產(chǎn)品科技水平停滯等問題導(dǎo)致利潤空間狹小。如何提高新能源汽車方面的高科技水平,是其突破發(fā)展的關(guān)鍵所在。該集團應(yīng)該加大科學(xué)技術(shù)的資金投入,引進相關(guān)人才并且倡導(dǎo)員工增強創(chuàng)新意識,把工作重心放在提高科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新上,使得員工意識到創(chuàng)新和技術(shù)為集團效率和利潤帶來的重要作用。
四、結(jié)語
某集團是我國汽車企業(yè)中比較具有代表性的一家企業(yè),本文以其作為案例進行研究,采用因子分析法,對財務(wù)績效水平進行集體分析,找出問題,并提出一些針對性建議。
汽車企業(yè)的償債能力、營運能力、盈利能力和發(fā)展能力是影響企業(yè)財務(wù)績效的關(guān)鍵所在。不管其中哪一個部分出現(xiàn)問題,都會對整個財務(wù)績效造成巨大的沖擊,從而大大降低該企業(yè)在汽車行業(yè)中的競爭力。財務(wù)績效比較低的企業(yè)應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)自己的缺陷,并且進行彌補,做到與時俱進,才能真正提升財務(wù)績效能力,進而實現(xiàn)企業(yè)的長期可持續(xù)性發(fā)展。
(作者單位:上海大學(xué))