陳洪月 張站立 林青竹
1.遼寧工程技術(shù)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,阜新,123000 2.中國煤炭工業(yè)協(xié)會高端綜采成套裝備動力學(xué)測試與大數(shù)據(jù)分析中心,阜新,123000 3.礦山液壓技術(shù)與裝備國家工程研究中心,阜新,123000
制冷線性壓縮機(jī)具有電機(jī)效率高、諧振運行、體積小、容量調(diào)節(jié)簡單等優(yōu)點,是一種極具吸引力的蒸汽壓縮制冷設(shè)備[1]。BANSAL等[2]研究發(fā)現(xiàn)線性壓縮機(jī)是具有更高效率和潛力的制冷量控制設(shè)備。彈簧組件作為線性壓縮機(jī)的關(guān)鍵部件,為活塞提供徑向支撐來保證直線運動中活塞與氣缸之間的間隙密封,具有足夠的剛度和一定的行程[3]。
LEE等[4]采用多項式擬合的方法處理阿基米德型線和牛津型線,基于試驗數(shù)據(jù)開發(fā)了關(guān)于這兩種型線的設(shè)計程序。RAWLINGS等[5]設(shè)計的一種渦旋彈簧成功用于美國軍用小型制冷機(jī)。TROLLIER 等[6]設(shè)計了一款牛津型線的三臂柔性板彈簧,通過改變型線的形狀、長度和渦旋臂的厚度,可在不增加最大應(yīng)力的情況下,增大軸向與徑向的剛度比。陳楠等[7]利用兩條同基圓的漸開線構(gòu)成渦旋槽,通過改變基圓半徑、漸開線發(fā)生角、渦旋槽槽寬得到不同幾何形狀的渦旋線。
目前,制冷線性壓縮機(jī)的彈簧組件主要采用圓柱彈簧和渦旋臂板彈簧。圓柱彈簧軸向剛度大,可為線性壓縮機(jī)驅(qū)動軸提供軸向回復(fù)力,提高活塞往復(fù)直線運動的效率,但無法為活塞軸提供有效的徑向支撐。渦旋臂板彈簧通過中心孔與驅(qū)動軸相連,驅(qū)動軸和活塞共軸線,具有較大的徑向剛度,能有效避免活塞徑向偏移導(dǎo)致的活塞與氣缸之間的摩擦接觸,實現(xiàn)活塞與氣缸的無油潤滑密封,但渦旋臂板彈簧的軸向剛度較小,需通過增大板彈簧厚度或使用板彈簧組來滿足線性壓縮機(jī)需求。增大厚度會使板彈簧的應(yīng)力增大,安全系數(shù)減?。皇褂冒鍙椈山M會增大線性壓縮機(jī)體積和彈簧振子質(zhì)量,降低線性壓縮機(jī)的效率。因此,筆者設(shè)計一種基于阿基米德螺線的圓柱臂盤簧,并對其進(jìn)行有限元分析。
渦旋臂板彈簧渦旋槽的型線及空間排布具有多種形式,筆者設(shè)計的渦旋臂板彈簧渦旋槽由2條阿基米德螺旋線經(jīng)封閉組成,渦旋槽中心線(阿基米德螺旋線)在笛卡兒坐標(biāo)系下的方程為
(1)
式中,r為渦旋線極徑;θ為極角;A為θ=0時的極徑;B為極角系數(shù)。
本文研究的渦旋臂板彈簧包含3個渦旋臂,外徑為140 mm,中心孔直徑為8 mm,外圓均布12個安裝固定孔,如圖1所示。板彈簧需具有較大的徑向剛度和合適的軸向剛度,用于制冷線性壓縮機(jī)時,單向最大軸向位移達(dá)8 mm。
圖1 渦旋臂板彈簧結(jié)構(gòu)圖
本文的阿基米德螺線圓柱臂盤簧采用線徑恒定的平面渦旋圓柱臂。圖2所示為單個圓柱臂中心線,其中,ab為直線,bc為過渡弧線,cd為阿基米德螺線,de為過渡弧線,ef為圓弧線。圓柱臂盤簧三維模型如圖3所示,兩臂關(guān)于中心對稱,線徑為6 mm,中心線圓弧ef的直徑為134 mm。
圖2 圓柱臂盤簧中心型線
圖3 圓柱臂盤簧模型
有限元方法是分析柔性彈簧性能的有效手段[8-10],故采用有限元對渦旋臂板彈簧與圓柱臂盤簧進(jìn)行分析,并對兩者的應(yīng)力及剛度進(jìn)行對比。
1.2.1模型的建立
將CAD軟件創(chuàng)建的渦旋臂板彈簧與圓柱臂盤簧模型保存成STP格式文件,并導(dǎo)入ANSYS Workbench進(jìn)行結(jié)構(gòu)靜力學(xué)分析。靜力學(xué)分析項目的DM模型處理模塊中,在渦旋臂板彈簧模型的中心構(gòu)建一個直徑20 mm的圓形面來代替在板彈簧與內(nèi)墊圈之間的接觸面(軸向力或位移施加的面);在圓柱臂盤簧的中心直線臂部分的外圓周上構(gòu)建一段圓柱面來代替盤簧與驅(qū)動軸連接的接觸面(軸向或徑向的力或位移施加的面)。選用材料為硅錳彈簧鋼60Si2MnA,材料的密度為 7908 kg/m3,彈性模量為206 GPa,泊松比為 0.3,許用應(yīng)力為 900 MPa,渦旋臂板彈簧質(zhì)量為45.9 g,圓柱臂盤簧質(zhì)量為203.1 g。采用尺寸控制的方法將網(wǎng)格尺寸設(shè)定為1 mm。
1.2.2邊界條件設(shè)置
渦旋臂板彈簧通過外緣安裝孔固定于制冷線性壓縮機(jī)的機(jī)架,通過中心孔安裝于活塞驅(qū)動軸,因此,設(shè)定的邊界條件如下:渦旋臂板彈簧的外緣安裝孔各節(jié)點移動、轉(zhuǎn)動的6個自由度均被約束。求解板彈簧的軸向剛度時,在板彈簧中心構(gòu)建的圓形面區(qū)域施加軸向力;求解板彈簧的應(yīng)力分布時,在板彈簧中心構(gòu)建的圓形面區(qū)域上施加軸向位移;求解板彈簧的徑向剛度時,在板彈簧中心孔內(nèi)圓面節(jié)點上施加徑向力。
圓柱臂盤簧的外圓弧臂通過夾緊墊圈固定于制冷線性壓縮機(jī)的機(jī)架,中心直線臂通過夾緊件安裝于驅(qū)動軸,因此,設(shè)定的邊界條件為:圓柱臂盤簧外圓弧臂各節(jié)點的移動、轉(zhuǎn)動的6個自由度均被約束。求解盤簧的軸向剛度時,在盤簧中心直線臂的圓柱面施加垂直于盤簧平面的軸向力;求解盤簧的應(yīng)力分布時,在圓柱面施加垂直于盤簧平面的軸向位移;求解圓柱臂盤簧的徑向剛度時,在圓柱面施加平行于彈簧平面且垂直于中心直線臂的徑向力。
1.2.3結(jié)果后處理
圖4為渦旋臂板彈簧和圓柱臂盤簧受到5 N軸向力時的位移分布云圖,根據(jù)胡克定律將彈簧的剛度定義為力與形變量之比,可得渦旋臂板彈簧的軸向剛度約為0.7 N/mm,圓柱臂盤簧的軸向剛度約為22.1 N/mm。
(a)渦旋臂板彈簧
圖5為渦旋臂板彈簧和圓柱臂盤簧施加8 mm軸向位移時的應(yīng)力分布云圖。渦旋臂板彈簧的應(yīng)力主要集中在渦旋槽首端封閉圓弧的外側(cè)和尾端封閉圓弧的內(nèi)側(cè),最大應(yīng)力為171.4 MPa;圓柱臂盤簧的應(yīng)力分布較均勻,最大應(yīng)力為296.15 MPa。
(a)渦旋臂板彈簧
圖6為渦旋臂板彈簧和圓柱臂盤簧受到10 N徑向力時的位移分布云圖。渦旋臂板彈簧的徑向剛度大于圓柱臂盤簧的徑向剛度,在相同徑向力作用下,渦旋臂板彈簧不易產(chǎn)生變形。
(a)渦旋臂板彈簧
對兩種彈簧分別施加軸向位移和50 N的恒定徑向載荷,并設(shè)定施加的軸向位移為輸入?yún)?shù)P1,求解得到的軸向反應(yīng)力為輸出參數(shù)P2,整體最大應(yīng)力為輸出參數(shù)P3,徑向位移為輸出參數(shù)P4。采用響應(yīng)面分析的方法,設(shè)定輸入?yún)?shù)P1的范圍為0.1~8.1 mm,求解得到P2~P4與P1的關(guān)系。
渦旋臂板彈簧和圓柱臂盤簧的軸向反應(yīng)力P2與軸向位移P1的關(guān)系如圖7所示。渦旋臂板彈簧形變量與引起形變量所需軸向力近似成三次函數(shù)關(guān)系,在0.1~8.1mm的軸向位移內(nèi),渦旋臂板彈簧的軸向剛度逐漸增大。渦旋臂板彈簧軸向位移為8 mm時,軸向剛度為0.75 N/mm。圓柱臂盤簧形變量與引起形變量所需軸向力成線性關(guān)系,即圓柱臂盤簧在軸向往復(fù)運動過程中的軸向剛度恒定,為22.1 N/mm。
圖7 軸向力與軸向位移的關(guān)系
渦旋臂板彈簧和圓柱臂盤簧的最大應(yīng)力與軸向位移的響應(yīng)關(guān)系如圖8所示。渦旋臂板彈簧的最大應(yīng)力與軸向位移近似成三次方關(guān)系,軸向最大位移8 mm時的最大應(yīng)力為327.4 MPa,約為材料許用應(yīng)力的36.4%。圓柱臂盤簧的最大應(yīng)力在軸向位移0~3 mm范圍內(nèi)與軸向位移近似成三次方關(guān)系,軸向位移超過3 mm后,最大應(yīng)力與軸向位移基本成線性關(guān)系,軸向最大位移8 mm時的最大應(yīng)力為347.5 MPa,約為材料許用應(yīng)力的38.6%。
圖8 最大應(yīng)力與軸向位移的關(guān)系
在50 N的恒定徑向載荷作用下,渦旋臂板彈簧和圓柱臂盤簧的徑向位移與軸向位移的響應(yīng)關(guān)系如圖9所示。在軸向行程內(nèi),渦旋臂板彈簧和圓柱臂盤簧的徑向剛度變化較小,且渦旋臂板彈簧的徑向剛度大于圓柱臂盤簧的徑向剛度。
圖9 徑向位移與軸向位移關(guān)系
采用微機(jī)控制電子萬能試驗機(jī)測量兩種彈簧的軸向剛度,對兩種彈簧的中心施加軸向力,根據(jù)得到的軸向力與位移計算軸向剛度。將實驗數(shù)據(jù)和仿真數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,如圖10、圖11所示。渦旋臂板彈簧在軸向位移為0~4 mm時,曲線基本重合;軸向位移4~8 mm時,實驗所需的軸向力略大于仿真計算的軸向力。在相同軸向力作用下,圓柱臂盤簧軸向位移的實驗結(jié)果大于仿真結(jié)果;隨著軸向位移的增大,偏差越來越小,軸向位移接近8 mm時,實驗結(jié)果與仿真計算結(jié)果趨于一致。
圖10 渦旋臂板彈簧軸向力和位移關(guān)系
圖11 圓柱臂盤簧軸向力和位移關(guān)系
彈簧產(chǎn)生軸向形變時,由中心位置沿彈簧臂向外的軸向位移可近似認(rèn)為是線性減小的。彈簧質(zhì)量振動系統(tǒng)如圖12所示,固定端為彈簧外邊緣,自由端為板彈簧中心,靜平衡長度為彈簧的半徑R,設(shè)振動系統(tǒng)中彈簧質(zhì)量為ms,振動中彈簧中心孔位移為u(t),t為時間變量。
圖12 彈簧振動系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖
彈簧上坐標(biāo)x處截面的位移為
v(x,t)=xu(t)/R
(2)
彈簧的勢能為
(3)
整個系統(tǒng)動能為
(4)
彈簧系統(tǒng)的參考動能為
(5)
式中,y為彈簧形變量。
彈簧系統(tǒng)的最大動能為
(6)
式中,ωn為彈簧的振動頻率。
彈簧系統(tǒng)最大勢能為
Ep,max=ky2/2
(7)
式中,k為彈簧的進(jìn)度系數(shù)。
由機(jī)械能守恒條件Ek,max=Ep,max可得
(8)
由式(5)~式(8)得
(9)
當(dāng)m=0時,彈簧的固有頻率
(10)
(11)
式中,meq為彈簧在振動系統(tǒng)中的等效質(zhì)量。
板彈簧的等效質(zhì)量由板彈簧的軸向剛度和固有頻率決定。彈簧的等效質(zhì)量meq與彈簧的實際質(zhì)量ms之比越小,板彈簧單位質(zhì)量的剛度越大,動態(tài)性能越好,所以,提高固有頻率可以增大板彈簧的單位質(zhì)量剛度,使板彈簧的動態(tài)性能提高。
采用有限元分析方法分別對渦旋臂板彈簧和圓柱臂盤簧進(jìn)行模態(tài)分析,兩種彈簧的前5階固有頻率如表1所示。第1階模態(tài)是沒有附加質(zhì)量時的彈簧自然頻率,文獻(xiàn)[11]的研究表明,具有較高1階自然頻率的彈簧剛度性能較好,制冷線性壓縮機(jī)在相同工況下運行時需要的彈簧較少。渦旋臂板彈簧1階固有頻率為30.458 Hz, 1階模態(tài)如圖13所示。圓柱臂盤簧1階固有頻率為72.854 Hz,1階模態(tài)如圖14所示。
表1 兩種彈簧的振動頻率
圖13 渦旋臂板彈簧的1階模態(tài)振型
圖14 圓柱臂盤簧的1階模態(tài)振型
將1階固有頻率代入式(11),計算出渦旋臂板彈簧和圓柱臂盤簧的等效質(zhì)量及等效質(zhì)量與實際質(zhì)量之比,如表2所示。渦旋臂板彈簧的等效質(zhì)量與實際質(zhì)量的比值較小,單位質(zhì)量的剛度較大,而圓柱臂盤簧的軸向剛度遠(yuǎn)大于渦旋臂板彈簧的軸向剛度,因此,兩種彈簧在制冷線性壓縮機(jī)中均具有較高的使用價值。
表2 兩種彈簧的等效質(zhì)量
制冷線性壓縮機(jī)中,彈簧組件有兩種布置方式:雙邊彈簧布置和單邊彈簧布置[12]。雙邊彈簧布置即在直線電機(jī)的兩側(cè)都采用彈簧組件支撐,這種方式的線性壓縮機(jī)體積較大,而且加工和裝配復(fù)雜;單邊彈簧布置方式即板彈簧僅支撐活塞的一端,活塞另一端由氣缸引導(dǎo),可降低壓縮機(jī)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性[13]。目前應(yīng)用較多的是單邊彈簧布置方式。
制冷線性壓縮機(jī)采用直線電機(jī)驅(qū)動,在磁場力的作用下,驅(qū)動軸受到軸向力Fa的作用,使彈簧組產(chǎn)生軸向位移,在重力和不均勻的磁場力影響下,驅(qū)動軸的一端受徑向力Fr而產(chǎn)生徑向位移。彈簧組件的受力情況如圖15所示。
圖15 彈簧組件受力示意圖
數(shù)片板彈簧固定于壓縮機(jī)機(jī)架,并與驅(qū)動軸連接,為驅(qū)動軸的往復(fù)直線運動提供足夠的軸向剛度和徑向支撐,保證活塞與氣缸之間的間隙密封。渦旋臂板彈簧安裝時,板彈簧之間需要外圈墊片和內(nèi)圈墊片作為間隔,以避免在往復(fù)運動中板彈簧之間的相互干涉。若使用的板彈簧較少,則無法提供足夠的軸向回復(fù)力,達(dá)不到剛度要求;若使用的板彈簧較多,則會增大制冷線性壓縮機(jī)的體積和質(zhì)量,影響制冷線性壓縮機(jī)的整機(jī)效率。
圓柱臂盤簧具有軸向剛度大、體積小等優(yōu)點,因此,將圓柱臂盤簧作為制冷線性壓縮機(jī)彈簧組的一部分,對減小制冷線性壓縮機(jī)體積、提高制冷線性壓縮機(jī)效率有益。如圖16所示,改進(jìn)前的彈簧組件采用8個疊加的渦旋臂板彈簧。如圖17所示,改進(jìn)后的彈簧組件減少了渦旋臂板彈簧,并將圓柱臂盤簧安裝于彈簧組的尾部。渦旋臂板彈簧為活塞提供徑向支撐,圓柱臂盤簧提供較大的軸向剛度。改進(jìn)后的彈簧組件更節(jié)約空間,減小了制冷線性壓縮機(jī)的整機(jī)質(zhì)量,并具有更大的軸向剛度、更高的運行效率。
圖16 彈簧組件改進(jìn)前示意圖
圖17 彈簧組件改進(jìn)后示意圖
彈簧組的軸向剛度并非簡單是一個彈簧的剛度與彈簧個數(shù)的乘積,隨著疊加彈簧的增多,彈簧組的軸向剛度增加幅度越來越小[14]。如圖18所示,改進(jìn)前后的彈簧組件的軸向力與軸向位移均成線性關(guān)系。改進(jìn)前的彈簧組件包含8片渦旋臂板彈簧,軸向剛度為2.99 N/mm,增加板彈簧來提高剛度的效果并不理想。改進(jìn)后的彈簧組件將渦旋臂板彈簧減少為4個,并在尾部安裝圓柱臂盤簧,軸向剛度達(dá)到23.62 N/mm,可見圓柱臂盤簧在很大程度上提高了彈簧組的軸向剛度。
圖18 軸向動態(tài)剛度對比
如圖19所示,在驅(qū)動軸受到20 N恒定徑向力的情況下,改進(jìn)前后的彈簧組件的徑向位移基本不受軸向位移的影響,可認(rèn)為在活塞往復(fù)直線運動行程內(nèi),彈簧組件的徑向剛度不變。
圖19 徑向動態(tài)剛度對比
(1)提出了一種基于阿基米德螺線的圓柱臂盤簧的設(shè)計方法。
(2)采用有限元法對渦旋臂板彈簧和圓柱臂盤簧的性能進(jìn)行分析對比,發(fā)現(xiàn)圓柱臂盤簧具有較大的軸向剛度,并且軸向剛度恒定,渦旋臂板彈簧具有較大的徑向剛度。
(3)對渦旋臂板彈簧和圓柱臂盤簧進(jìn)行剛度測試,得到的實驗結(jié)果與有限元分析結(jié)果基本一致,驗證了有限元分析方法能比較準(zhǔn)確地分析出兩種彈簧的剛度。
(4)對彈簧組件的組裝方式進(jìn)行改進(jìn),減少渦旋臂板彈簧、加入圓柱臂盤簧,可有效提高彈簧組的軸向剛度,同時減小整機(jī)質(zhì)量,節(jié)約空間和生產(chǎn)成本。