蔣琴 蔣文軍 劉文英 李治熹
四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院兒童醫(yī)學(xué)中心小兒外科(成都610072)
腸梗阻是兒童外科常見急癥之一,其表現(xiàn)為腸內(nèi)容物運(yùn)行障礙所引起的一組癥候群,病情復(fù)雜、多變,及時(shí)診斷、積極治療,可有效終止病情發(fā)展,最終治愈[1]。小兒腸梗阻患兒在不同年齡組其主要病因都不相同[2-3]。目前主要通過患兒的病史、臨床表現(xiàn)、影像學(xué)資料及實(shí)驗(yàn)室檢查來綜合判斷患兒的病情及嚴(yán)重程度。本研究旨在通過對腸梗阻患兒生化指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析,討論患兒血清乳酸脫氫酶(LDH)、堿性磷酸酶(ALP)、白細(xì)胞(WBC)與高敏C 反應(yīng)蛋白(hsCRP)在評估小兒腸梗阻病情程度及預(yù)后的潛在應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料選取2016年11月至2019年12月我科收治的急性腸梗阻患兒66 例,其中男44 例,女22 例,年齡4 個(gè)月~16 歲,發(fā)病時(shí)間6 ~64 h。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)不同程度的腹痛合并惡心、嘔吐、腹脹及肛門停止排氣排便。(2)影像學(xué)檢查均提示腸梗阻征象。手術(shù)組患兒33 例,非手術(shù)組患兒33 例。手術(shù)組患兒男性20 例,女性13 例,年齡4 個(gè)月~14歲;非手術(shù)組男24例,女9例,年齡6個(gè)月~16歲。兩組腸梗阻患兒性別、年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),發(fā)病時(shí)間、住院時(shí)間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 患兒一般資料Tab.1 General data of Children±s
表1 患兒一般資料Tab.1 General data of Children±s
組別手術(shù)組非手術(shù)組t/χ2值P 值例數(shù)33 33性別[例(%)]男20(60.61)24(72.73)1.091 0.296女13(39.39)9(27.27)年齡(歲)5.73±4.43 6.81±4.26-1.0131 0.315發(fā)病時(shí)間(h)34.64±14.24 19.79±11.83 4.608<0.001住院時(shí)間(d)12.06±4.78 6.70±3.40 5.248<0.001
1.2 方法測定手術(shù)組及非手術(shù)組患兒入院后治療前及治療后血清學(xué)LDH、ALP、WBC 及hsCRP 的水平。分析比較兩組治療前后LDH、ALP、WBC 及hsCRP 的總體表達(dá)差異情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 17.0 對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,符合正態(tài)分析計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P75,P25)表示,兩組間比較采用獨(dú)立資料t檢驗(yàn),組內(nèi)采用配對設(shè)計(jì)t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 LDH 在患兒血清中的表達(dá)手術(shù)組治療前后LDH 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.549,P<0.001);非手術(shù)組治療前后LDH 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t= 9.063,P<0.001)。手術(shù)組與非手術(shù)組治療前LDH 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.536,P=0.012),兩組治療后LDH 比較差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.038,P=0.047),見表2。
2.2 ALP 在患兒血清中的表達(dá)手術(shù)組治療前后ALP 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.576,P<0.001)。非手術(shù)組治療前后ALP 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t= 2.035,P<0.05)。手術(shù)組與非手術(shù)組治療前ALP 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.161,P=0.034),治療后ALP 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t= 0.644,P=0.522)。見表2。
表2 患兒治療前后LDH、ALP 比較Tab.2 Comparison of LDH and ALP before and after treatment in Children±s
表2 患兒治療前后LDH、ALP 比較Tab.2 Comparison of LDH and ALP before and after treatment in Children±s
注:*與同組治療前比較,P <0.05;#與同組治療前比較,P <0.05
組別手術(shù)組非手術(shù)組t 值P 值例數(shù)33 33治療前LDH(U/L)963.94±687.10 639.48±167.94 2.536 0.012 ALP(U/L)178.18±70.95 138.09±79.52 2.161 0.034治療后LDH(U/L)403.36±170.53*333.85±96.56#2.038 0.047 ALP(U/L)113.58±39.30*108.09±29.17#0.644 0.522
2.3 hsCRP 在患兒血液中的表達(dá)手術(shù)組治療前后hsCRP 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t= 5.724,P<0.001);非手術(shù)組治療前后hsCRP 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.877,P<0.001)。手術(shù)組與非手術(shù)組治療前hsCRP 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t= 2.178,P=0.034),治療后hsCRP 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-0.382,P=0.704),見表3。
2.4 WBC 在患兒血液中的表達(dá)手術(shù)組治療前后WBC比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.841,P<0.001)。非手術(shù)組治療前后WBC 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t= 7.574,P<0.05)。手術(shù)組與非手術(shù)組治療前WBC 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.932,P>0.05),治療后WBC 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t= 0.644,P>0.05)。見表3。
表3 患兒治療前后hsCRP、WBC 比較Tab.3 Comparison of hsCRP and WBC before and after treatment in Children±s
表3 患兒治療前后hsCRP、WBC 比較Tab.3 Comparison of hsCRP and WBC before and after treatment in Children±s
注:*與同組治療前比較,P <0.05;#與同組治療前比較,P <0.05
組別手術(shù)組非手術(shù)組t 值P 值例數(shù)33 33治療前hsCRP(mg/L)54.63±48.41 31.38±37.94 2.172 0.034 WBC(109/L)15.90±3.82 13.97±4.28 1.932 0.058治療后hsCRP(mg/L)5.98±6.34*5.37±6.76#-0.382 0.704 WBC(109/L)7.27±2.51*7.59±2.25#0.704 0.586
兒童腹部手術(shù)后有1% ~6%的病例可發(fā)生繼發(fā)性粘連性腸梗阻,其中5年內(nèi)因腸梗阻再次入院患兒約1.1%,腸梗阻發(fā)生率因手術(shù)部位及手術(shù)類型差異大,目前報(bào)道腸梗阻多見于小腸術(shù)后及闌尾穿孔術(shù)后[4-8]。
由于缺乏長期的、有效的數(shù)據(jù),臨床上對小兒粘連性腸梗阻的最佳治療方法尚不明確。小兒腸梗阻的治療原則主要根據(jù)其是否合并腸絞窄而選擇非手術(shù)或者手術(shù)治療。臨床表現(xiàn)及腹部影像學(xué)資料仍是判斷腸梗阻程度的首要依據(jù),對于疑似粘連性小腸梗阻的兒童,在采取適當(dāng)?shù)膹?fù)蘇措施后,24 ~48 h 內(nèi)腹部癥狀及生化指標(biāo)沒有改善,建議立即進(jìn)行手術(shù)探查。以有嚴(yán)重腹部癥狀和體征的兒童,在采取適當(dāng)?shù)膹?fù)蘇措施后,都應(yīng)立即進(jìn)行緊急手術(shù)探查。
目前有報(bào)道多項(xiàng)血液學(xué)檢驗(yàn)指標(biāo)可指導(dǎo)對腸梗阻程度的診斷及指導(dǎo)治療。例如降鈣素原[9]、NLR、PLR、PCT[10]、磷脂酶A2、血清磷(P3+)、磷酸肌酸激酶(CK)、同工酶(CK-MB)濃度水平[11-12]等。本研究主要針對LDH、ALP、WBC 與hsCRP 四項(xiàng)血液學(xué)指標(biāo)在腸梗阻中變化進(jìn)行探討。
LDH 是一種結(jié)合蛋白,具有催化乳酸脫氫變成丙酮酸的作用,為糖代謝不可缺少的酶類。LDH存在于組織細(xì)胞內(nèi),正常人血內(nèi)含有少量來自組織細(xì)胞或紅細(xì)胞滲出的LDH。當(dāng)組織器官受損時(shí)LDH 即釋入血內(nèi),血清LDH 升高。它在諸如肺炎、燒傷、腫瘤等很多疾病中表達(dá)明顯增高,因此可以作為疾病評估監(jiān)測標(biāo)志[13-15]。本研究顯示,LDH 在手術(shù)組及非手術(shù)組患兒血清表達(dá)明顯增高,且表達(dá)水平與病情的嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。通過有效治療后,兩組患兒乳酸脫氫酶(LDH)都有顯著下降(P<0.05)。說明LDH 對于腸梗阻的病情或治療效果評估均具有較好的價(jià)值。其原因可能因?yàn)槟c梗阻時(shí)腸道壓力增加擠壓組織細(xì)胞,組織細(xì)胞缺血、損傷,LDH 被動釋放入血,從而引起其血漿濃度增加。
ALP 是一種糖蛋白,通過糖基磷脂酰肌醇鍵錨定于腸上皮細(xì)胞頂膜。在生理情況下,餐后分泌的胰磷脂酶A2 水解膽汁中卵磷脂所生成的溶血卵磷脂能特異性加速ALP 經(jīng)腸上皮細(xì)胞頂膜釋放入腸腔[16]。有研究[17]證實(shí)了堿性磷酸酶在腸道屏障功能中的正性作用。本組手術(shù)組中僅有5例(5/33)血清ALP 表達(dá)超過正常值(250 U/L)。而非手術(shù)組僅有2 例(2/33)血清ALP 表達(dá)超過正常值。手術(shù)組治療前后ALP 表達(dá)下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而非手術(shù)組治療前后ALP 表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。根據(jù)其分布特點(diǎn),再結(jié)合數(shù)據(jù)分析,推測在單純性腸梗阻患兒時(shí),腸壁炎癥水腫使ALP更多釋放入腸腔而非血液循環(huán)中,所以其血漿濃度表達(dá)總體不高。但是在重度絞窄性腸梗阻時(shí),ALP 可能因腸道壓力增大、通透性增加而被動入血,從而引起血漿表達(dá)升高。
C-反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)由肝細(xì)胞所合成,具有激活補(bǔ)體和促進(jìn)粒細(xì)胞及巨噬細(xì)胞的吞噬作用。CRP 是第一個(gè)被認(rèn)為是急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,正常情況下含量極微量,在急性創(chuàng)傷和感染時(shí)其血濃度急劇升高,CRP 升高與感染的程度正相關(guān),在炎癥級別診斷中有重要意義[18-19]。但當(dāng)病毒感染時(shí),CRP 在絕大多數(shù)病毒感染中的血清濃度變化不大或基本保持不變。本研究發(fā)現(xiàn),hsCRP 在手術(shù)組中僅有1 例(1/33)血液中表達(dá)低于正常值(5 mg/L)。而非手術(shù)組有8 例(8/33)血清CRP 表達(dá)低于正常值。入院時(shí)手術(shù)組與非手術(shù)組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究結(jié)果說明CRP 高低與疾病炎癥程度有正相關(guān)性。
WBC 是無色、球形、有核的血細(xì)胞。有活躍的移動能力,它們可以從血管內(nèi)遷移到血管外,或從血管外組織遷移到血管內(nèi)。正常成人總數(shù)可因每日不同時(shí)間、機(jī)體的功能狀態(tài)而在一定范圍內(nèi)變化。根據(jù)其形態(tài)、功能和來源部位可以分為三大類(粒細(xì)胞、單核細(xì)胞和淋巴細(xì)胞),其主要功能是防衛(wèi)作用,不同種類的白細(xì)胞以不同的方式參與機(jī)體的防御反應(yīng),有研究指出中性粒細(xì)胞中的ALP 具有促進(jìn)類中性粒細(xì)胞遷移及ROS 生成、加速細(xì)胞凋亡的生物學(xué)作用。但WBC 計(jì)數(shù)升高并不完全是炎癥性疾病的表現(xiàn),當(dāng)劇烈運(yùn)動、環(huán)境改變、情緒緊張、婦女生理周期、妊娠末期、分娩等特殊刺激下因體內(nèi)激素改變而升高。手術(shù)組與非手術(shù)組治療前后WBC 比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明WBC 高低對疾病嚴(yán)重的診斷缺乏敏感性和特異性。
LDH、ALP、WBC 與hsCRP 在維持人體細(xì)胞生物功能及免疫功能中發(fā)揮重要作用,其作為功能蛋白均可作為評估腸梗阻嚴(yán)重程度的血清學(xué)指標(biāo)。相比ALP 與WBC,LDH 和hsCRP 在評估腸梗阻的病情程度及治療效果時(shí)的作用更優(yōu),這可能與這四種蛋白的分布有關(guān)。LDH 與ALP 是否參與到腸梗阻的發(fā)生發(fā)展中,需要進(jìn)一步去探究、證實(shí)。hsCRP 由肝細(xì)胞合成與ALP 之間是否有協(xié)同作用需要進(jìn)一步研究。本研究局限性首先是本研究為單中心資料,樣本數(shù)量較少,需要多中心大樣本量研究在進(jìn)一步支持本結(jié)論。