李延祥 崔春鵬 李辰元 譚宇辰 唐杰平 王樂(lè)群
(1.北京科技大學(xué)科技史與文化遺產(chǎn)研究院;2.中國(guó)國(guó)家博物館;3.銅陵市博物館;4.樅陽(yáng)縣博物館)
2015年4月作者等對(duì)陳家山遺址進(jìn)行了考察。該遺址位于安徽省銅陵市樅陽(yáng)縣金社鄉(xiāng)桃山村(圖一),東距出土有冶鑄遺物的湯家墩遺址約15公里[1],東北距井邊東周采礦遺址約13公里,西北距白柳銅礦約10公里,西距沙河約160米,沙河即發(fā)源于白柳銅礦附近。遺址地勢(shì)隱蔽,位于小盆地中央的低山陽(yáng)坡條狀臺(tái)墩上,高出周?chē)孛婕s5~6米,面積逾10000平方米,其年代為新石器晚期、商周。本次考察發(fā)現(xiàn)遺址頂部暴露文化遺物較多,并發(fā)現(xiàn)一定數(shù)量的爐渣散布。
圖一 樅陽(yáng)陳家山遺址地形圖
遺址頂部東南端有高約2米的凸起小平臺(tái),應(yīng)屬未經(jīng)土地平整的原始堆積。小平臺(tái)斷面可分為4層(圖二):①層土色深灰褐色,夾雜少量陶片、木炭及紅燒土顆粒。②層土色淺灰褐色,夾雜少量陶片、木炭及紅燒土顆粒。③層土色灰褐色,夾雜陶片、木炭及紅燒土顆粒。④層土色黃褐色,質(zhì)地較純,僅見(jiàn)少量木炭及紅燒土粒。從①、③、④層中提取炭樣4枚送至北京大學(xué)進(jìn)行加速器質(zhì)譜碳十四測(cè)年,樹(shù)輪校正采用牛津大學(xué)Oxford v4.1軟件進(jìn)行 (表一),以幫助判斷冶金活動(dòng)的相關(guān)年代。
表一 樅陽(yáng)陳家山遺址斷面炭樣碳十四測(cè)年結(jié)果
圖二 樅陽(yáng)陳家山遺址及其頂部斷面清理
采集到14枚爐渣(圖三),長(zhǎng)在1.8~4.3厘米之間,形狀不規(guī)則,多呈黑褐色或灰褐色非玻璃態(tài),質(zhì)地較硬,斷面一般可見(jiàn)較多小氣孔,有的還可見(jiàn)灰白狀巖石殘余。樣品經(jīng)截取、鑲嵌、拋光、噴碳后,使用德國(guó)ZEISS EVO18型掃描電子顯微鏡配備BRUKR Nanu XFlash Detector 5010型X射線能譜儀進(jìn)行物相觀察及成分測(cè)定,分析結(jié)果如下。
圖三 陳家山遺址采集爐渣
除樣品24436、24441高Si、Al外,其余12枚爐渣均為高鐵型。樣品基體可見(jiàn)黑褐色玻璃相、深灰色樹(shù)突狀或板塊狀鐵橄欖石、淺灰色類橢球形或鰭翅狀浮氏體。若以是否夾雜有Sn或As的金屬顆粒為標(biāo)準(zhǔn),這批樣品可分為4類(表二)。
表二 樅陽(yáng)陳家山遺址爐渣基體成分(Wt%)
第1類 5枚(24436、24440、24442、24446、24448)。都未見(jiàn)含Sn或As的金屬顆粒。爐渣中有低Fe的Cu顆粒,少量白冰銅、Pb、Bi顆粒。24436目測(cè)、電鏡下均可觀察到爐渣基體受耐火材料顯著影響,其中彌散分布有紅銅、重晶石(BaSO4) 顆粒。
第2類 5枚(24441、24443、24445、24447、24451)。都見(jiàn)有錫青銅顆粒而未見(jiàn)含As的金屬顆粒(圖四~六)。爐渣中可見(jiàn)低Fe或低S的錫青銅顆粒、Sn-Fe-O礦物顆粒以及Cu氧化產(chǎn)物,還可見(jiàn)白冰銅、重晶石(BaSO4)物相。24441目測(cè)、電鏡下均可觀察到爐渣基體受耐火材料顯著影響,其余4枚第2類爐渣基體FeO、S的平均值(60.43%、1%)明顯高于第1類爐渣(49.17%、0.35%)。
圖四 24447錫青銅顆粒
第3類 2枚(24449、24453)。都見(jiàn)有含As的金屬顆粒而未見(jiàn)含Sn的金屬顆粒(圖七、八)。24453浮氏體中可見(jiàn)較多高Fe的砷青銅顆粒。24449低As白冰銅內(nèi)彌散分布有含S的As-Fe-Cu化合物顆粒,推測(cè)該類白冰銅為砷青銅顆粒形成中的過(guò)程產(chǎn)物。
圖七 24449冰銅中彌散分布的高As顆粒
第4類 2枚(24438、24439)。都發(fā)現(xiàn)砷錫青銅顆粒(圖九、一〇)。爐渣中可見(jiàn)低Fe的砷錫青銅顆粒、低Fe的錫青銅顆粒、Sn-Fe-As化合物顆粒、白冰銅顆粒。
圖九 24438砷錫青銅、錫青銅顆粒
綜合陶片以及地層斷面碳十四校正分析,推測(cè)遺址的主體年代為西周。從爐渣所夾雜金屬顆粒的成分判斷,該遺址青銅冶金產(chǎn)品包括紅銅、錫青銅、砷青銅、砷錫青銅4類。4類爐渣均為高Fe型,F(xiàn)e含量遠(yuǎn)高于常規(guī)熔煉渣,基體中銅氧化物相也不明顯,推測(cè)它們均為冶煉還原渣。考慮到這批爐渣的基體成分與大冶香爐山遺址冶煉青銅的爐渣較為相似[2],陳家山遺址中可能同時(shí)含有冶煉紅銅和有意識(shí)添加合金料冶煉青銅的兩種活動(dòng)。
青銅冶煉工序推測(cè)為兩步法:首先冶煉含F(xiàn)e較高的Cu氧化礦石,紅銅基本還原完成排出第1類渣(可多次),緊接著向含有Cu液的爐內(nèi)加入銅礦石與錫、砷礦石繼續(xù)冶煉生產(chǎn)青銅,并排出含有相應(yīng)青銅顆粒的青銅渣。
第1類紅銅冶煉渣代表的紅銅冶煉工序是該遺址青銅生產(chǎn)的基礎(chǔ)。從該類爐渣中銅主要以金屬銅顆粒及少量白冰銅顆粒的事實(shí)看,冶煉紅銅所使用的礦石應(yīng)屬氧化礦石并殘留有少量硫化礦石;該類爐渣中伴生有少量鉛鉍顆粒表明銅礦石中應(yīng)伴生有這兩種重金屬元素;24436中散布的重晶石(BaSO4)物相,但所有爐渣基體中未檢出明顯的鋇,表明所用銅礦石僅伴生少量的鋇。陳家山遺址附近黃竹園[3]、陳莊[4]、楊柳峰[5]、桂花井[6]、白柳[7]等地皆有銅礦存在,其中距陳家山遺址約6公里的楊柳峰礦區(qū)報(bào)道有古代開(kāi)采遺跡,多處礦點(diǎn)伴生有重晶石。距陳家山遺址東北約12公里的井邊銅礦也報(bào)道有東周開(kāi)采遺跡[8]。因此,陳家山遺址的銅礦料可能來(lái)自上述附近礦區(qū)。
第2類錫青銅冶煉渣基體中除可見(jiàn)錫青銅顆粒外,還可見(jiàn)Sn-Fe-O礦物顆粒,二者共存關(guān)系密切,青銅冶煉中的錫料推測(cè)以SnO2、Sn-Fe-O礦物的形式添加。第2類爐渣含F(xiàn)eO量比第1類爐渣高約10%,表明錫礦料中帶有較高的鐵,同時(shí)也佐證了引入的錫料是以含鐵錫礦料的形式而非金屬錫的形式。
值得注意的是第2類爐渣檢出的Sn-Fe-O礦物顆粒的屬性。通常認(rèn)為錫的主要工業(yè)礦物是錫石(SnO2),但近年研究顯示水錫石(Varlamoffite)在世界各大錫礦區(qū)都有發(fā)現(xiàn),也是重要錫礦物。水錫石早期定義的分子式為(Sn、Fe)(O、OH)2,后有研究指出水錫石并非單獨(dú)礦物,是膠狀的錫石+水針鐵礦,故水錫石總是含有大量的鐵質(zhì),沒(méi)有明確的化學(xué)成分、礦物分子式及物理性質(zhì)[9]。本文檢測(cè)的Sn-Fe-O礦物顆粒應(yīng)屬水錫石的在冶煉時(shí)沒(méi)有被充分還原的殘留物。
目前安徽境內(nèi)尚無(wú)錫礦的地質(zhì)報(bào)道,長(zhǎng)江中下游沿江一帶產(chǎn)錫的地區(qū)只有贛北。贛北錫礦區(qū)地理位置特殊,處于長(zhǎng)江水系以及南北文化交流的路口,瑞昌銅嶺古礦開(kāi)采年代早至中商[10],德安石灰山[11]、九江神墩[12]、共青城陳家墩[13]、共青城豬山垅[14]、清江吳城[15]等遺址均出土有早期鑄范,說(shuō)明這里有著較好的冶金考古背景。贛北錫礦區(qū)已知產(chǎn)錫地點(diǎn)如德安縣彭山錫礦田[16]、浮梁縣八字腦錫礦田[17]、永修縣云山錫礦田[18]、武寧—上高縣九嶺山錫礦田[19]。
圖一〇 24439局部銹蝕的砷錫青銅顆粒
圖六 24451銅及錫青銅風(fēng)化物
圖五 24451錫青銅及Sn-Fe-O礦物顆粒
圖八 24453浮氏體中較多砷青銅顆粒
以德安彭山錫礦田為例[20],該礦典型礦(化)點(diǎn)有尖峰坡、坡西、紅花尖、曾家垅、培家垅、黃金洼、下鞭山、團(tuán)坡山、舒家、彭山西、付山陳、垅里甘、下頭曾等,且多處為淺成脈狀,錫石重砂異常面積達(dá)200余平方千米。作者曾對(duì)德安錫礦田采集的原生錫礦石進(jìn)行檢測(cè),除發(fā)現(xiàn)錫石(SnO2)、黃錫礦(Cu2FeSnS4)等礦物之外,也多次發(fā)現(xiàn)Sn-Fe-O物相即水錫礦物相(圖一一)。聯(lián)系到長(zhǎng)江中下游普遍發(fā)現(xiàn)以?shī)A砂紅褐陶、印紋硬陶、原始瓷為代表的文化互動(dòng)共性遺物,陳家山遺址錫料來(lái)源最可能是贛北地區(qū)的原生錫礦,而長(zhǎng)江水系可能在錫料輸送上發(fā)揮了重要的紐帶作用。
圖一一 培家垅錫礦石Sn-Fe-O礦物顆粒之一
第3類為砷青銅冶煉渣。陳家山遺址所用砷料來(lái)源推測(cè)與當(dāng)?shù)囟嘟饘俚V山有著較密關(guān)聯(lián)。截止2003年,安徽省砷的累計(jì)采出量居全國(guó)第5位[21]。安徽省砷資源主要分布在皖南,如銅陵天鵝抱蛋山硫鐵礦床就蘊(yùn)藏有砷9.3萬(wàn)噸[22]。此類礦床淺表、氧化鐵帽中的砷由于儲(chǔ)藏淺、品位高可能已經(jīng)為古代先民所使用。
冶煉砷青銅的第3類爐渣的平均FeO含量為49.52%,冶煉紅銅的第1類爐渣FeO含量為49.17%,二者具有基本的FeO含量(表二),表明為冶煉砷青銅而引入的砷礦料并未帶來(lái)明顯的爐渣鐵含量增加,顯示引入的砷礦物并不含有很高的鐵,應(yīng)是砷的硫化物(雄黃AsS或雌黃As2S3)或氧化物(As2O3,天然者稱為砒石或砷華,人工燒制者稱為砒霜)。使用雄黃、雌黃作為煉制砷青銅的合金礦料,會(huì)發(fā)生銅置換砷的反應(yīng),結(jié)果導(dǎo)致部分銅被轉(zhuǎn)化為白冰銅;天然砷氧化礦物砒石或砷華礦石產(chǎn)量有限,且難免含有脈石。當(dāng)時(shí)是否能夠利用毒砂等礦物人工燒煉砷的氧化物(砒霜)來(lái)煉制砷青銅值得深入探討。
第4類為砷錫青銅冶煉渣。國(guó)內(nèi)多個(gè)地區(qū)都發(fā)現(xiàn)砷錫青銅的冶煉與使用,例如遼西地區(qū)就曾發(fā)現(xiàn)使用銅錫砷共生礦直接冶煉砷錫青銅的夏家店上層文化遺址群[23],河南偃師二里頭遺址、甘肅臨潭陳旗磨溝齊家文化遺址、新疆小河墓地、青海循化阿哈特拉墓地等都發(fā)現(xiàn)過(guò)砷錫青銅器物[24]。從礦冶角度看,砷錫青銅的出現(xiàn)多與直接冶煉多金屬共生礦或使用砷錫共生礦作為合金配料有關(guān)。
考慮到前述陳家山遺址錫礦料最可能來(lái)自贛北的判斷,陳家山遺址出現(xiàn)砷錫青銅冶煉渣顯示有這樣一種可能:冶煉砷錫青銅的砷料與錫料一起來(lái)自贛北地區(qū)。贛北錫礦區(qū)各錫礦點(diǎn)都與毒砂(FeAsS)礦共生關(guān)系密切,例如德安彭山錫礦田中毒砂礦化就比較強(qiáng)烈,1981年的一份地質(zhì)報(bào)告稱其中的曾家垅礦床共有礦體19個(gè),原生礦的平均品位:錫0.78%、銅0.135%、砷0.305%,批準(zhǔn)表內(nèi)儲(chǔ)量為:錫金屬量B級(jí)5097噸,C級(jí)21204噸,D級(jí)8773噸,銅金屬量D級(jí)7005噸,砷金屬量D級(jí)13911噸[25]; 1986年另一份地質(zhì)報(bào)告則指曾家垅礦區(qū)砷是“綜合回收的有益組分,主要以獨(dú)立礦物毒砂存在,毒砂多呈浸染狀的柱狀晶體分布,可予以綜合利用?!?全礦區(qū)平均錫含量未超過(guò)1%,還伴生有低于0.5%的銅等元素)[26]。此類與砷共生的錫礦作為冶煉合金的配料必然會(huì)在冶煉過(guò)程中帶來(lái)砷。存在于此類礦石中的砷按現(xiàn)代地質(zhì)文獻(xiàn)給出的信息,其賦存狀態(tài)是毒砂,但在古代開(kāi)采的礦床氧化帶中毒砂常被風(fēng)化成臭蔥石(FeAsO4·2H2O)等。古代與錫礦伴生的無(wú)論是毒砂,還是臭蔥石,作為煉制青銅合金的原料與銅一起冶煉,都能產(chǎn)生砷錫青銅。
表二顯示冶煉砷錫青銅的第4類爐渣FeO平均含量為56.5%,比冶煉紅銅的第1類爐渣高出約7%,與第2類冶煉錫青銅的爐渣FeO含量接近,顯示確因引入含鐵的砷錫礦物而導(dǎo)致?tīng)t渣鐵含量上升。
綜上,陳家山遺址使用本地出產(chǎn)的銅礦首先冶煉紅銅,然后加入錫(或/與)砷合金配料冶煉錫青銅、砷青銅、砷錫青銅。冶煉砷青銅的砷礦料可能來(lái)自本地,冶煉錫青銅、砷錫青銅的錫砷礦料最可能來(lái)自贛北砷錫礦區(qū)。
作者等近年開(kāi)展了長(zhǎng)江中下游的安徽、贛北、鄂東等地早期礦冶遺址調(diào)查,累計(jì)發(fā)現(xiàn)礦冶遺址商周時(shí)期的礦冶遺址近百處,樅陽(yáng)縣尚有除陳家山遺址以外的9處礦冶遺址。初步檢測(cè)發(fā)現(xiàn)這些遺址的冶金技術(shù)內(nèi)涵與陳家山遺址基本相同,表明長(zhǎng)江中下游地區(qū)一系列商周中小型聚落上存在冶煉紅銅、生產(chǎn)青銅的活動(dòng),有的遺址還發(fā)現(xiàn)鑄造禮容器的陶范,顯示了一種冶鑄結(jié)合且砷青銅、(砷)錫青銅兩種合金體系并存產(chǎn)業(yè)格局,與中原地區(qū)冶鑄分離、禮容器鑄造壟斷在高等級(jí)聚落內(nèi)的復(fù)雜產(chǎn)業(yè)格局有明顯區(qū)別,這對(duì)于探索長(zhǎng)江中下游青銅冶金與文明起源及早期發(fā)展具有重要的意義。
致謝:感謝北京大學(xué)考古文博學(xué)院陳建立教授在本文寫(xiě)作過(guò)程中的熱忱幫助。
[1]安徽省文物考古研究所.安徽樅陽(yáng)縣湯家墩遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].中原文物,2004(4):4-14.
[2]李延祥,崔春鵬,李建西,等.大冶香爐山采集爐渣初步研究[J].江漢考古,2015(2):93-100.
[3]安慶市金鼎礦業(yè)服務(wù)有限公司.安徽省樅陽(yáng)縣黃竹園銅金礦普查地質(zhì)報(bào)告[M].北京:全國(guó)地質(zhì)資料館116354號(hào)檔案,2011.
[4]安徽省地勘局327地質(zhì)隊(duì).安徽省樅陽(yáng)縣陳莊銅(銀)礦詳查地質(zhì)報(bào)告[M].北京:全國(guó)地質(zhì)資料館108952號(hào)檔案,2008.
[5]安徽省地質(zhì)局326隊(duì).安徽樅陽(yáng)楊柳峰山區(qū)礦產(chǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告[M].北京:全國(guó)地質(zhì)資料館19626號(hào)檔案,1959.
[6]華東冶金地質(zhì)勘查研究院.安徽省樅陽(yáng)縣桂花井斑巖型銅礦普查地質(zhì)報(bào)告[M].北京:全國(guó)地質(zhì)資料館98172號(hào)檔案,2004.
[7]安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局327地質(zhì)隊(duì).安徽省樅陽(yáng)縣白柳地區(qū)銅礦床詳查地質(zhì)報(bào)告[M].北京:全國(guó)地質(zhì)資料館108978號(hào)檔案,2009.
[8]宮希成.樅陽(yáng)縣井邊東周采銅礦井調(diào)查[J].東南文化,1992(5):89-90.
[9]魏明秀.水錫石——一種可能的工業(yè)礦物[J]地質(zhì)地球化學(xué),1982(6) :55-56.
[10] 江西省文物考古研究所銅嶺遺址發(fā)掘隊(duì).江西瑞昌銅嶺商周礦冶遺址第一期發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].江西文物,1990(3):1-12.
[11] 江西省文物工作隊(duì),德安縣博物館.江西德安石灰山商代遺址試掘[J].東南文化,1989(1):13-25.
[12] 江西省文物工作隊(duì),九江市博物館.江西九江神墩遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].江漢考古,1987(4):12-31.
[13] 江西省文物考古研究所,德安縣博物館.江西德安縣陳家墩遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].南方文物,1995(2):30-49.
[14] 江西省文物考古研究所,德安縣博物館.江西德安米糧鋪遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].南方文物,1993(2):1-18.
[15] 江西省文物考古研究所,樟樹(shù)市博物館.吳城:1973-2002年考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京:科學(xué)出版社,2005:143-152.
[16] 江西省地質(zhì)局916大隊(duì).江西德安曾家垅錫礦[M].北京:全國(guó)地質(zhì)資料館72233號(hào),1986.
[17] 李星強(qiáng).景德鎮(zhèn)西北部八字腦錫(鎢)礦地質(zhì)特征及成因初探[J].資源環(huán)境與工程,2007(3):245-248.
[18] 梅惠呈,黃韶春,劉九金.江西云山復(fù)式巖體的地球化學(xué)特征及與錫成礦關(guān)系探討[J].華南地質(zhì)與礦產(chǎn),2012(2):100-105.
[19] 江西省地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)測(cè)量大隊(duì).江西九嶺山鎢錫鉬礦群地質(zhì)查評(píng)報(bào)告[M].北京:全國(guó)地質(zhì)資料館23293號(hào),1960.
[20] 同[16].
[21] 肖細(xì)元,陳同斌,等.中國(guó)主要含砷礦產(chǎn)資源的區(qū)域分布與砷污染問(wèn)題[J].地理研究,2008(1):201-212.
[22] 安徽省地質(zhì)局321隊(duì).安徽銅陵天鵝抱蛋山硫鐵礦床評(píng)價(jià)報(bào)告[M].北京:全國(guó)地質(zhì)資料館39315號(hào)檔案,1964.
[23] 董利軍.夏家店上層文化礦冶遺址的考察研究[D].北京:北京科技大學(xué),2012.
[24] 梅建軍.中國(guó)早期冶金術(shù)研究的新進(jìn)展[C]//科技考古(第3輯).北京:科學(xué)出版社,2011:135-154.
[25] 江西省地質(zhì)局916大隊(duì).江西省德安縣曾家垅礦區(qū)錫礦勘探地質(zhì)報(bào)告[M].北京:全國(guó)地質(zhì)資料館64736號(hào)檔案,1981.
[26] 同[16].