方銳 袁林
在全球信息化的時代背景下,為了迎合足球課堂改革,滿足高效足球課堂的要求,中學數(shù)字校園足球教學融入翻轉(zhuǎn)課堂教學模式成為了必不可少的發(fā)展趨勢。本研究采用了文獻法、數(shù)理統(tǒng)計法、實驗法來探索翻轉(zhuǎn)課堂模式在中學數(shù)字校園足球教學中的應(yīng)用研究。
隨著信息化社會的不斷發(fā)展,教師灌輸式的教學已完全背離了當今的教育教學趨勢,在教學領(lǐng)域中廣泛應(yīng)用信息技術(shù)已成為教育發(fā)展的重要方向。近年來,國內(nèi)關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂教學模式的研究相對較多,但在翻轉(zhuǎn)課堂教學模式應(yīng)用于中學數(shù)字校園足球教學的研究卻不多見,在我們反對灌輸并倡導個性化教學的今天,對翻轉(zhuǎn)課堂教學模式的研究以及探索這種模式在中學數(shù)字校園足球教學中的教學策略和教學效果,為信息化社會背景下的體育教育教學改革存在重要的意義和價值。
1 研究對象與方法
1.1 研究對象
以翻轉(zhuǎn)課堂在中學數(shù)字校園足球教學中的應(yīng)用為研究對象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料法
在圖書館和中國知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫以“足球”、“數(shù)字校園”、“翻轉(zhuǎn)課堂”等為關(guān)鍵字進行檢索查閱相關(guān)資料,并總結(jié)歸納國內(nèi)對翻轉(zhuǎn)課堂的研究現(xiàn)狀,為本次研究提供一定的理論基礎(chǔ)。
1.2.2數(shù)理統(tǒng)計法
嚴格控制實驗條件的基礎(chǔ)上,將全部收集數(shù)據(jù)信息導入 EXCEL軟件中來完成對數(shù)據(jù)的歸納,同時通過SPSS對歸納后的數(shù)據(jù)進行深入分析。
1.2.3實驗法
本實驗將本校 2020年9月上學期的兩個足球選課班的學生作為實驗對象,分別設(shè)為各40人的對照組和實驗組,采用以往的教學模式進行教學的為對照組,采用翻轉(zhuǎn)課堂教學模式教學的為實驗組。
1.2.3.1課堂教學設(shè)計
(1)對照班教學設(shè)計
對照班級以往的教學模式為主要形式。
(2)實驗班教學設(shè)計
在視頻學習的基礎(chǔ)上,首先以課堂教授幫助的形式解決課堂前和課堂中的學生共性的問題,然后再解決每位學生存在的個人問題,依次以互問互答和師生一起討論的方式來幫助學生解決相關(guān)問題。
1.2.3.2考核總成績評分方法
本次學生考核成績分為:顛球和繞桿射門兩項考核。
技術(shù)考核評分標準與測試方法
評分總則:60分以上算及格,70分以上算中,80分以上算良好,90分以上算優(yōu)秀。
2 結(jié)果與分析
2.1實驗組與對照組實驗前后的足球技術(shù)考核成績對比
兩組學生實驗前后的足球技術(shù)考核成績差異性比較
從上表可以看出,實驗班學生的顛球和繞桿射門技術(shù)成績?nèi)〉昧嗣黠@的進步。經(jīng)過 SPSS 的配對樣本 T 檢驗后發(fā)現(xiàn),在顛球技術(shù)考核成績方面,實驗組實驗前和實驗后的測試成績分別為67.38和73.10;P 值為0.00(P<0.01)具有極顯著性差異。對照組實驗前和實驗后的顛球技術(shù)測試成績分別為67.20和68.03;P 值為0.31(P>0.05)沒有顯著性差異。在繞桿射門技術(shù)考核成績方面,實驗組實驗前和實驗后的測繞桿射門技術(shù)測試成績分別為65.85 和72.85;P 值為0.00(P<0.01)具有極顯著性差異。對照組實驗前和實驗后的測繞桿射門技術(shù)測試成績?yōu)?5.85和67.09;P 值為0.85(P>0.05),沒有顯著性差異。
結(jié)果表明:實驗組在進行了翻轉(zhuǎn)課堂教學后足球技術(shù)考核成績有了明顯的提高,而對照組在實驗前后足球技術(shù)測試成績沒有明顯的變化。翻轉(zhuǎn)課堂教學模式下的學生主動學習的意識相對強烈,課堂表現(xiàn)較為積極,總體的學習效果有一定提升,所以足球技術(shù)測試成績平均值顯著性高于實驗前的平均值。
3 結(jié)論
通過結(jié)果分析可知,在經(jīng)過翻轉(zhuǎn)課堂教學模式實驗之后,實驗組和對照組的足球技術(shù)測試成績具有顯著性差異(P<0.05);在實驗組前后測試的足球顛球和繞桿射門技術(shù)成績的對比情況中,也呈現(xiàn)出具有極其顯著性差異(P<0.01),由此可以說明,相對比于以往的教學模式,翻轉(zhuǎn)課堂的教學模式可以更好的提高學生對于課堂中足球技術(shù)的學習。
(作者單位:湖南省長沙市長郡濱江中學)