余 化,王志峰,夏炎華
(中國五環(huán)工程有限公司,湖北 武漢 430223)
某天然氣制尿素工廠包括一套2 000t/d合成氨裝置和一套3 200t/d尿素裝置,以及配套熱電站、給排水系統(tǒng)、氨罐、尿素包裝儲運等公用工程和輔助設(shè)施。為提高能量利用效率,主要動設(shè)備均采用高壓和中壓蒸汽透平驅(qū)動。當(dāng)某臺蒸汽透平事故停車時,透平入口速關(guān)閥關(guān)閉,管網(wǎng)富余的蒸汽將對整個蒸汽管網(wǎng)造成巨大的沖擊[1],嚴(yán)重時可能引發(fā)安全事故。蒸汽管網(wǎng)上設(shè)置的安全保護(hù)設(shè)施是否能在事故時保障蒸汽管網(wǎng)的平穩(wěn)運行和安全,需要對其有效性進(jìn)行分析。
該工廠設(shè)有高、中、低壓3個等級蒸汽管網(wǎng),分別為11.0MPa,510℃的高壓蒸汽管網(wǎng);4.1MPa,380℃的中壓蒸汽管網(wǎng)以及0.4MPa,220℃的低壓蒸汽管網(wǎng)。高壓蒸汽由工藝裝置的廢熱鍋爐回收天然氣轉(zhuǎn)化、CO變換和氨合成的工藝余熱得到;中壓蒸汽由高壓蒸汽透平抽汽得到;低壓蒸汽由中壓蒸汽透平抽汽得到。工廠開車階段所需蒸汽由開車鍋爐提供。全廠蒸汽管網(wǎng)設(shè)置見圖1。
正常生產(chǎn)時,下級蒸汽管網(wǎng)蒸汽主要來自上級蒸汽管網(wǎng)蒸汽透平抽汽,蒸汽透平故障停車不僅對本級蒸汽管網(wǎng)的安穩(wěn)造成影響,還會影響下級蒸汽管網(wǎng)的安穩(wěn)。由于高、中壓蒸汽管網(wǎng)蒸汽壓力高、溫度高,發(fā)生事故危害大,因此本文將針對高、中壓蒸汽管網(wǎng)安全保護(hù)設(shè)施的設(shè)置進(jìn)行事故情景分析,確認(rèn)安全保護(hù)設(shè)施的有效性。
蒸汽管網(wǎng)安全保護(hù)設(shè)施主要包括減溫減壓器、放空閥和安全閥。
在不同等級的蒸汽總管之間設(shè)有減溫減壓器,將上級蒸汽管網(wǎng)內(nèi)蒸汽減溫減壓后送入下級蒸汽管網(wǎng),既可增強蒸汽管網(wǎng)調(diào)節(jié)能力,也可作為上級管網(wǎng)的安全保護(hù)措施。減溫減壓器在蒸汽透平跳車后首先開啟,將本級富余蒸汽送至下級蒸汽管網(wǎng),減少本級蒸汽放空帶來的損失,并滿足下級蒸汽管網(wǎng)穩(wěn)定運行的需要。減溫減壓器的設(shè)置需綜合考慮工廠開車、事故、停車等多種工況,并以此來確定臺數(shù)和對應(yīng)的能力[2]。
減溫減壓器開啟后,如蒸汽管網(wǎng)壓力持續(xù)上升,到達(dá)放空閥的設(shè)定壓力時,放空閥開啟,將多余的蒸汽放空,以維持蒸汽管網(wǎng)壓力。一段時間后,該放空閥可轉(zhuǎn)入壓力調(diào)節(jié),根據(jù)蒸汽管網(wǎng)壓力調(diào)節(jié)閥門開度,以維持管網(wǎng)壓力的平穩(wěn)。放空閥的設(shè)置同樣需綜合考慮工廠開車、事故、停車等多種工況,并結(jié)合減溫減壓器的設(shè)置來確定臺數(shù)和對應(yīng)的能力。
安全閥是蒸汽管網(wǎng)安全最后的保障措施,在放空閥和減溫減壓器失效時保護(hù)蒸汽管網(wǎng)安全。在實際生產(chǎn)中,安全閥起跳往往被視為發(fā)生生產(chǎn)事故,可能導(dǎo)致全廠不必要的停車,應(yīng)盡量避免。
當(dāng)某臺蒸汽透平事故停車時,透平入口速關(guān)閥關(guān)閉,管網(wǎng)蒸汽產(chǎn)生富余,如不能及時排出,將導(dǎo)致管網(wǎng)超壓??筛鶕?jù)減溫減壓器和放空閥的開啟時間、蒸汽管網(wǎng)容積以及放空閥流量特性曲線等信息,計算蒸汽管網(wǎng)壓力隨時間波動情況,來判斷減溫減壓器、放空閥的設(shè)置是否有效。
高壓蒸汽管網(wǎng)蒸汽來自轉(zhuǎn)化廢鍋,蒸汽輸入量350t/h,主要用戶為氨壓縮機透平和合成氣壓縮機透平,蒸汽消耗量分別為153t/h和197t/h。高壓蒸汽管網(wǎng)安全保護(hù)設(shè)施設(shè)置見表1。
表1 高壓蒸汽管網(wǎng)安全保護(hù)設(shè)施
如表1所示,減溫減壓器和放空閥總泄放能力為385t/h,大于轉(zhuǎn)化廢鍋產(chǎn)汽能力350t/h,理論上可保障高壓蒸汽管網(wǎng)安全。
本項目聯(lián)鎖設(shè)置如下:①當(dāng)氨壓縮機跳車時,聯(lián)鎖停合成氣壓縮機;②當(dāng)合成氣壓縮機跳車,氨壓機進(jìn)入低負(fù)荷運轉(zhuǎn),不停車。因此,氨壓縮機跳車為最不利情況,此時氨壓縮機透平和合成氣壓縮機透平均不接汽,管網(wǎng)富余蒸汽350t/h。其中有315t/h通過2臺減溫減壓器排放到中壓蒸汽管網(wǎng),剩余的35t/h通過管網(wǎng)放空閥放空?;诶硐霘怏w狀態(tài)方程,逐秒計算單位時間蒸汽管網(wǎng)壓力變化,得出時間與管網(wǎng)壓力的關(guān)系,并繪圖而得到高壓蒸汽管網(wǎng)壓力隨時間的波動(見圖2)。
由于減溫減壓器和放空閥的快速開啟導(dǎo)致高壓蒸汽管網(wǎng)泄壓,高壓蒸汽管網(wǎng)壓力最大上升至11.73MPa,低于安全閥整定壓力,安全閥不起跳。高壓蒸汽管網(wǎng)安全保護(hù)設(shè)施設(shè)置可行。
中壓蒸汽管網(wǎng)蒸汽來自氨壓縮機透平和合成氣壓縮機透平抽汽,合計330t/h。主要蒸汽透平用戶為CO2壓縮機透平,蒸汽消耗量112t/h;空壓機透平,蒸汽消耗量54t/h;其他如轉(zhuǎn)化爐鼓風(fēng)機和引風(fēng)機透平、鍋爐給水泵透平等,蒸汽消耗量37t/h。中壓蒸汽管網(wǎng)安全保護(hù)設(shè)施設(shè)置見表2。
表2 中壓蒸汽管網(wǎng)安全保護(hù)設(shè)施
如表2所示,減溫減壓器和放空閥總泄放能力為345t/h,大于中壓蒸汽管網(wǎng)總輸入蒸汽量,理論上可保障中壓蒸汽管網(wǎng)安全。
因CO2壓縮機透平和空壓機透平為中壓蒸汽管網(wǎng)最大兩個用戶,其事故跳車對管網(wǎng)安全影響最大。
3.2.1CO2壓縮機透平跳車
CO2壓縮機跳車時,CO2壓縮機透平速關(guān)閥、補氣閥和抽氣閥關(guān)閉,管網(wǎng)富余蒸汽112t/h。其中有30t/h通過減溫減壓器排放到低壓蒸汽管網(wǎng),剩余的82t/h通過管網(wǎng)放空閥放空。中壓蒸汽管網(wǎng)壓力隨時間的波動見圖3。
由于減溫減壓器和放空閥的快速開啟將中壓蒸汽管網(wǎng)泄壓,此事故情景下,中壓蒸汽管網(wǎng)壓力最大上升至4.44MPa,低于安全閥整定壓力,安全閥不起跳。
3.2.2空壓機透平跳車
空壓機透平跳車觸發(fā)的聯(lián)鎖如下:①空壓機透平蒸汽速關(guān)閥和補汽閥關(guān)閉;②二段爐及下游裝置聯(lián)鎖跳車;③氨壓縮機和合成氣壓縮機聯(lián)鎖跳車,氨壓縮機透平和合成氣透平速關(guān)閥和抽汽閥關(guān)閉;④因工藝裝置停止生產(chǎn)CO2,CO2壓縮機由于進(jìn)口CO2壓力低低聯(lián)鎖跳車,透平速關(guān)閥、補氣閥和抽汽閥關(guān)閉;⑤合成氣壓縮機跳車觸發(fā)高壓蒸汽管網(wǎng),減溫減壓器打開,高壓蒸汽通過減溫減壓器減壓到中壓管網(wǎng)。上述聯(lián)鎖觸發(fā)后,引起中壓蒸汽管網(wǎng)壓力隨時間波動的情況變化有兩個階段(見圖4)。
(1)管網(wǎng)減溫減壓器開啟期間,中壓蒸汽管網(wǎng)蒸汽來源由高壓蒸汽透平抽汽改為減溫減壓器減溫減壓,中壓蒸汽管網(wǎng)蒸汽減少約134t/h,管網(wǎng)壓力降至3.95MPa。
(2)管網(wǎng)減溫加壓器開啟后,中壓蒸汽管網(wǎng)蒸汽增加176t/h,管網(wǎng)壓力開始上升。放空閥開啟,當(dāng)管網(wǎng)蒸汽進(jìn)出達(dá)到平衡時,計算管網(wǎng)壓力已上升4.702MPa,高于安全閥整定壓力4.70MPa,安全閥起跳。
在本事故情景下,空壓機透平跳車將觸發(fā)高、中壓管網(wǎng)多臺透平跳車,高、中壓蒸汽管網(wǎng)壓力發(fā)生較大波動。由于中壓管網(wǎng)放空閥開啟時間較慢,中壓管網(wǎng)安全閥將起跳。根據(jù)過往工程經(jīng)驗,空壓機事故跳車概率較高,為避免安全閥頻繁起跳引發(fā)全廠不必要的停車,需對當(dāng)前設(shè)計進(jìn)行調(diào)整。
根據(jù)項目實際建設(shè)情況,該放空閥已生產(chǎn)制造,無法通過縮短閥門開啟時間或者修改閥門流量特性曲線來避免管網(wǎng)超壓。通過核查設(shè)計參數(shù),原設(shè)計安全閥整定壓力為4.70MPa,低于蒸汽管網(wǎng)設(shè)計壓力4.80MPa,經(jīng)與安全閥制造廠確認(rèn),可通過調(diào)整安全閥彈簧,將安全閥整定壓力調(diào)高與蒸汽管網(wǎng)設(shè)計壓力一致,即高于本事故情景下蒸汽能達(dá)到的最高壓力,以使安全閥不起跳。該整改措施避免了因重新采購安全閥而導(dǎo)致的浪費。該安全閥經(jīng)調(diào)整整定壓力并經(jīng)校驗后投入使用。
(1)在設(shè)計蒸汽管網(wǎng)安全保護(hù)設(shè)施時,安全閥是最后的保護(hù)措施,工程設(shè)計應(yīng)盡量避免安全閥起跳。為避免更大的損失,仍可將安全閥作為最后一道保護(hù)措施。
(2)減溫減壓器和放空閥的設(shè)置,除了考慮其泄放量外,應(yīng)對不同的事故情景進(jìn)行分析,結(jié)合管網(wǎng)容積、閥門流量特性曲線、閥門開啟時間等,來判斷當(dāng)前的設(shè)計能否將管網(wǎng)富余蒸汽及時排出,以避免安全閥起跳,發(fā)生生產(chǎn)事故。
(3)本分析為識別蒸汽管網(wǎng)安全保護(hù)設(shè)施設(shè)置的有效性提供了一種指導(dǎo)方法,也可用于合理確定減溫減壓器和放空閥的開啟時間,既可避免盲目地要求“一秒閥”而導(dǎo)致閥門造價增加,也可避免閥門因開啟時間緩慢而導(dǎo)致泄放能力“虛高”,不能真正保護(hù)蒸汽管網(wǎng)安全。