• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系 構(gòu)建及實施

      2021-06-28 10:17:34王丹竹
      鐵道運輸與經(jīng)濟 2021年6期
      關(guān)鍵詞:高速鐵路指標體系指標

      王 強,王丹竹

      (1.中國國家鐵路集團有限公司 運輸部,北京 100844;2.中國鐵道科學研究院集團有限公司 運輸及經(jīng)濟研究所,北京 100081)

      0 引言

      目前我國已開通高速鐵路中,運營8年以上的高速鐵路線路共有42條,營業(yè)里程達到12572.6 km。定期對已運營一定年限高速鐵路的運營組織、設(shè)備狀態(tài)、客運服務(wù)、快運服務(wù)、經(jīng)營狀況等進行綜合檢查和評價,查找問題不足,分析研判潛在風險,對運營管理優(yōu)化提出改進措施,是有效提升高速鐵路健康良好運營水平和可持續(xù)發(fā)展能力的重要途徑。

      既有高速鐵路運營評價的理論研究多聚焦于對高速鐵路運行環(huán)境、安全管理、可靠性、旅客滿意度和綠色發(fā)展等進行評價,如基于定量定性模型的高速鐵路沿線環(huán)境影響評價[1-2]、高速鐵路運營安全管理評價[3-4]、高速鐵路牽引供電系統(tǒng)可靠性評價[5]、高速鐵路旅客服務(wù)滿意度評價[6]和高速鐵路綠色發(fā)展評價[7]等研究,對于高速鐵路運營質(zhì)量的系統(tǒng)性評價研究還較為鮮見;在高速鐵路運營質(zhì)量評價的實踐探索方面,2017年6月原中國鐵路總公司(現(xiàn)中國國家鐵路集團有限公司,以下簡稱“國鐵集團”)印發(fā)《高速鐵路運營安全質(zhì)量服務(wù)效益綜合評價辦法(試行)》,以定性評價為主、定量評價為輔,對部分高速鐵路線路進行了摸底評價工作,為推進高速鐵路強基達標、提質(zhì)增效,確保高速鐵路運營安全穩(wěn)定、設(shè)備質(zhì)量可靠、運輸服務(wù)水平和效率效益不斷提高提供了有力保障。

      為彌補高速鐵路運營質(zhì)量評價系統(tǒng)性、綜合性研究的不足,以及評價實踐工作中定量評價和評價流程標準化實施的不足,面向鐵路客貨運輸發(fā)展的新形勢、新環(huán)境,結(jié)合高速鐵路運營質(zhì)量評價需要及存在問題,構(gòu)建科學合理、標準統(tǒng)一、可操作性強的高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系,以充分發(fā)揮評價工作在高速鐵路生產(chǎn)經(jīng)營中的推動促進作用。

      1 高速鐵路運營質(zhì)量評價概述

      1.1 高速鐵路運營質(zhì)量評價存在的主要問題

      高速鐵路運營質(zhì)量評價是指對已運營高速鐵路的運營組織、客服設(shè)備狀態(tài)、客運服務(wù)質(zhì)量、高速鐵路快運設(shè)施、高速鐵路快運服務(wù)質(zhì)量、綜合管理等進行綜合檢查和評價,查找問題,研判風險,對運營管理優(yōu)化提出改進措施及建議,提高高速鐵路運營質(zhì)量保障和可持續(xù)發(fā)展能力的過程。既有高速鐵路運營質(zhì)量評價工作已經(jīng)取得了一定效果,但仍存在以下問題。

      (1)評價指標體系不統(tǒng)一,覆蓋不全面。既有高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系以《高速鐵路運營安全質(zhì)量服務(wù)效益綜合評價辦法(試行)》文件中的評價項點為基礎(chǔ),由各鐵路局集團公司自行細化評價內(nèi)容。不同路局選擇的評價指標不同,側(cè)重點和覆蓋面也有所不同,容易造成評價結(jié)果不能真實全面地反映運營實際,并難以形成不同高速鐵路線路間運營質(zhì)量評價的橫向比較。

      (2)定量評價指標不足,數(shù)據(jù)采集效率較低?,F(xiàn)有高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系中,除列車開行數(shù)量、旅客發(fā)送量、客座率等定量指標外,多數(shù)評價指標均為定性評價指標,且對于定性評價指標的量化方法和評價標準尚不明確,評價結(jié)果也為定性評價,缺乏對于評價過程和結(jié)果的定量判斷,不利于同一線路不同時間段的縱向比較和不同線路間的橫向比較。

      (3)評價實施主觀性較強,客觀性不足。既有高速鐵路運營質(zhì)量評價工作由各個鐵路局集團公司、控股合資鐵路公司自行根據(jù)國鐵集團下達的評價計劃明確評價項點,評價過程中各主體可能結(jié)合自身的優(yōu)劣勢有選擇性地確定評價內(nèi)容和評價指標,評價過程也以“自查”為主,可能存在評價項點不統(tǒng)一、評價標準不統(tǒng)一、評價結(jié)果不客觀等風險因素。

      1.2 高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系設(shè)計原則

      基于高速鐵路運營質(zhì)量評價中存在的現(xiàn)實問題,為保證高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系構(gòu)建系統(tǒng)科學、操作可行,結(jié)合不同主體對高速鐵路運營質(zhì)量評價的近遠期需要,提出高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系設(shè)計原則。

      (1)綜合性與專業(yè)性原則。高速鐵路運營質(zhì)量評價涉及內(nèi)容多,生產(chǎn)及管理主體復(fù)雜,評價指標體系構(gòu)建時,既要綜合考慮多類型主體對于運營質(zhì)量評價的不同需求,使評價指標體系具有很好的綜合性、代表性,又要注重不同業(yè)務(wù)領(lǐng)域評價指標的專業(yè)性、個性化,能夠準確評價生產(chǎn)經(jīng)營中的各項內(nèi)容。

      (2)系統(tǒng)性與針對性原則。高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系建設(shè)應(yīng)注重使指標的覆蓋范圍、層次劃分、內(nèi)涵定義等內(nèi)容協(xié)調(diào)統(tǒng)一、相輔相成,切實反映高速鐵路生產(chǎn)運營的實際水平。同時,為避免評價指標體系構(gòu)建陷入“泛而全”的誤區(qū),應(yīng)根據(jù)評價目標,有針對性地設(shè)置、篩選評價指標,突出指標體系“少而精”的優(yōu)勢,解決管理者最關(guān)注的核心問題。

      (3)科學性與操作性原則。高速鐵路運營質(zhì)量評價結(jié)果的有效性,直接影響高速鐵路運營管理決策者的經(jīng)營策略制定,指標甄選時應(yīng)采用科學有效的方式方法,確保指標選取質(zhì)量。對于定量、定性評價指標,在選取時需明確指標的內(nèi)涵、計算方法和數(shù)據(jù)來源,使得評價數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作簡便易行,指標計算操作可行。

      (4)適應(yīng)性與前瞻性原則。高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系構(gòu)建應(yīng)與時俱進,緊密結(jié)合新時期、新形勢,適應(yīng)當前國內(nèi)經(jīng)濟社會環(huán)境,注重引導高速鐵路生產(chǎn)運營發(fā)展方向,為推動行業(yè)發(fā)展服務(wù)。由于高速鐵路運營質(zhì)量評價工作尚處于啟動初期,考慮未來發(fā)展需要,評價指標體系應(yīng)兼顧長期性和短期性評價指標,具有良好的可拓展性與前瞻性,滿足高速鐵路運營質(zhì)量評價的未來發(fā)展需求。

      1.3 高速鐵路運營質(zhì)量評價依據(jù)及內(nèi)容

      高速鐵路運營質(zhì)量評價工作主要依據(jù)《鐵路法》《鐵路安全管理條例》等有關(guān)法律法規(guī),《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》[8]等國家標準及鐵路行業(yè)標準,以及國鐵集團制定的有關(guān)基本規(guī)章、設(shè)計規(guī)范、技術(shù)標準、建設(shè)標準、運營標準、維修標準、服務(wù)規(guī)范等。高速鐵路運營質(zhì)量評價主要從以下4方面展開。

      (1)運營效率和質(zhì)量評價。對照運營標準,評價分析行車組織、客服設(shè)施、快運設(shè)施等達標情況,評價分析列車客座率、列車正點率、運行圖均衡性[9]等運營指標及運行圖實施情況,提出提升行車組織水平的意見建議。

      (2)服務(wù)質(zhì)量評價。對照服務(wù)標準及規(guī)范,系統(tǒng)梳理和分析高速鐵路開通以來發(fā)生的典型服務(wù)問題和旅客、客戶投訴,通過車站、列車的旅客問卷調(diào)查以及對快運客戶的調(diào)查,提出改進客運服務(wù)、快運服務(wù)的意見建議[10]。

      (3)價格管理及規(guī)范性評價。依照價格管理法律法規(guī),評價生產(chǎn)經(jīng)營主體的價格策略制定合規(guī)性、價格收費行為合規(guī)性、價格浮動策略實施情況等內(nèi)容,提出優(yōu)化價格管理、提升運輸價格競爭力的意見建議。

      (4)綜合管理評價。從基礎(chǔ)管理、組織管理、人員崗位、培訓演練、生產(chǎn)生活設(shè)施等方面進行綜合管理評價。此外,考慮到安全評價和經(jīng)濟效益評價的專業(yè)性和復(fù)雜性,對于高速鐵路運營安全和經(jīng)營效益的評價,不包含在高速鐵路運營質(zhì)量評價研究的范圍內(nèi)。

      2 高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系構(gòu)建

      2.1 高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系框架

      高速鐵路運營質(zhì)量評價目的在于為管理主體提供決策依據(jù),為生產(chǎn)經(jīng)營主體提供優(yōu)化改進生產(chǎn)經(jīng)營策略的指導建議。為適應(yīng)新的發(fā)展形勢,充分實現(xiàn)評價目標,從運營效率及質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、價格管理及規(guī)范性和綜合管理4個方面,構(gòu)建高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系框架,高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系如表1所示。

      表1 高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系Tab.1 Index system for the operation quality evaluation of high speed railways

      續(xù)表

      2.2 高速鐵路運營質(zhì)量評價數(shù)據(jù)采集處理

      綜合考慮各項評價指標的統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集需求,可以根據(jù)數(shù)據(jù)采集方法將高速鐵路運營質(zhì)量評價指標分為統(tǒng)計型指標、調(diào)查型指標和專家評價型指標。

      統(tǒng)計型指標包括旅客列車開行數(shù)量及增幅、旅客發(fā)送量及增幅、客座率及增幅、列車正點率、列車晚點恢復(fù)率、運行圖緩沖時間利用率、運行圖均衡性等可以通過直接統(tǒng)計數(shù)據(jù)或者運行圖軟件統(tǒng)計而獲得指標值的評價指標。

      調(diào)查型指標包括快運客戶滿意度、車站/本線列車服務(wù)質(zhì)量(可靠性、舒適性、規(guī)范性、便利性、服務(wù)價值)、價格策略制定合規(guī)性、價格水平合規(guī)性、收費行為合規(guī)性、收費標準公布合規(guī)性等需要通過問卷調(diào)查、座談交流、現(xiàn)場檢查、添乘檢查、人員抽考、應(yīng)急模擬演練等調(diào)查方式獲得指標值的指標。

      專家評價型指標是指難以通過統(tǒng)計和調(diào)查獲得指標值,需要行業(yè)專家通過查閱資料、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、對比標準、現(xiàn)場調(diào)查、結(jié)果分析等多種方式,借助專家經(jīng)驗獲得指標值的評價指標,包括實際運量與規(guī)劃運量一致性、車站流線合理性、設(shè)備配置規(guī)模合理性、內(nèi)部檢查綜合評價、機構(gòu)設(shè)置適應(yīng)性、人員配置適應(yīng)性等評價指標。

      在完成數(shù)據(jù)采集后,高速鐵路運營質(zhì)量評價結(jié)果測算需要綜合應(yīng)用專家評價法和層次分析法,基于高速鐵路運營質(zhì)量評價指標體系中各項指標的指標值,結(jié)合層次分析法獲得的不同指標權(quán)重,采用加權(quán)平均法得到最終的評價結(jié)果,并根據(jù)評價專家組意見,對評價結(jié)果進行校核優(yōu)化。

      3 高速鐵路運營質(zhì)量評價實施步驟

      借鑒在政府監(jiān)管中廣泛使用的回應(yīng)性監(jiān)管理論的基本理念,提出基于第三方評價機構(gòu)的高速鐵路運營質(zhì)量評價實施步驟如圖1所示,主要包括4個方面。

      圖1 高速鐵路運營質(zhì)量評價實施步驟Fig.1 Implementation steps of the operation quality evaluation of high speed railways

      (1)啟動階段。由國鐵集團統(tǒng)一制定并發(fā)布高速鐵路運營質(zhì)量評價工作計劃,明確指定的高速鐵路線路作為評價對象,將評價工作計劃下達至指定鐵路局集團公司和控股合資鐵路公司。

      (2)準備階段。由國鐵集團按照規(guī)定的招標程序選取第三方評價機構(gòu),由確定的第三方評價機構(gòu)根據(jù)國鐵集團下達的高速鐵路運營質(zhì)量評價計劃,編制評價方案和大綱;鐵路局集團公司、控股合資鐵路公司組織人員隊伍,協(xié)助第三方評價機構(gòu)展開評價工作;第三方評價機構(gòu)會同鐵路局集團公司、控股合資鐵路公司,協(xié)商確定高速鐵路運營質(zhì)量評價工作總體安排,制定高速鐵路評價工作實施細則,上報國鐵集團審批。

      (3)實施階段。在評價工作總體安排審批通過后,第三方評價機構(gòu)組織收集相關(guān)基礎(chǔ)資料,鐵路局集團公司、控股合資鐵路公司協(xié)助第三方評價機構(gòu)提供基礎(chǔ)資料;基礎(chǔ)資料收集完成后,由第三方評價機構(gòu)對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行處理、分析,測算關(guān)鍵定量和定性指標,根據(jù)選取的評價指標、評價方法給出評價結(jié)果;基于評價結(jié)果,第三方評價機構(gòu)牽頭組織鐵路局集團公司、控股合資鐵路公司,對照評價結(jié)果,查找問題不足,提出整改建議,形成評價報告,按照國鐵集團評價計劃確定的時間節(jié)點上報高速鐵路運營質(zhì)量評價報告。

      (4)反饋階段。國鐵集團組織研究評價報告,重點針對評價梳理的問題及整改建議,提出意見,反饋鐵路局集團公司、控股合資鐵路公司,并指導相關(guān)單位抓好問題整改落實。

      4 結(jié)束語

      中國高速鐵路作為一張“國家名片”,受到世界各國的廣泛關(guān)注。確保高速鐵路高質(zhì)量運營和可持續(xù)發(fā)展,對于提升中國高速鐵路國際品牌形象、發(fā)揮高速鐵路建設(shè)發(fā)展對國家經(jīng)濟的推動作用,具有重要意義。特別是在國家經(jīng)濟進入新常態(tài),新冠疫情全球蔓延、世界經(jīng)濟社會發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn)的新形勢下,基于環(huán)境變化對高速鐵路運營質(zhì)量評價工作提出的新要求,優(yōu)化調(diào)整評價指標體系,改善評價工作質(zhì)量,是強化評價工作在高速鐵路生產(chǎn)經(jīng)營中促進作用,為管理者、生產(chǎn)者提供決策依據(jù),提高高速鐵路服務(wù)水平的有效途徑。

      猜你喜歡
      高速鐵路指標體系指標
      《高速鐵路技術(shù)》征稿啟事
      《高速鐵路技術(shù)》征稿啟事
      最新引用指標
      莫讓指標改變初衷
      商周刊(2018年26期)2018-12-29 12:56:00
      層次分析法在生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系中的應(yīng)用
      供給側(cè)改革指標體系初探
      基于TD-LTE的高速鐵路WiFi通信系統(tǒng)
      Double圖的Kirchhoff指標
      高速鐵路道岔維修與養(yǎng)護
      河南科技(2015年2期)2015-02-27 14:20:33
      KPI與指標選擇
      通江县| 六枝特区| 繁昌县| 平谷区| 岑溪市| 安福县| 长沙县| 称多县| 柳林县| 太和县| 宁晋县| 高平市| 肥乡县| 武清区| 淮安市| 浙江省| 镶黄旗| 门头沟区| 彰化市| 梁河县| 射洪县| 获嘉县| 始兴县| 延长县| 南乐县| 麻城市| 平邑县| 孝感市| 日照市| 洞头县| 米林县| 上犹县| 清原| 沙洋县| 紫阳县| 西峡县| 哈尔滨市| 囊谦县| 崇文区| 唐河县| 阿巴嘎旗|