張 亞,于晨芳,蔣武杰
(1. 江南造船(集團(tuán))有限責(zé)任公司,上海 201913;2. 中國(guó)船舶及海洋工程設(shè)計(jì)研究院,上海 200011)
隨著船舶能效設(shè)計(jì)指數(shù)(Energy Efficiency Design Index,EEDI)的逐步施行,特別是在國(guó)際海事組織(International Maritime Organization,簡(jiǎn)稱:IMO)通過了《1973年國(guó)際防止船舶造成污染公約》附件6修正案之后,船東以及船舶設(shè)計(jì)單位對(duì)船舶性能的要求越來越高。集裝箱船由于滿載工況時(shí)上層建筑受風(fēng)面積很大,風(fēng)阻占總阻力比重偏大,很有必要針對(duì)箱船風(fēng)載荷進(jìn)行數(shù)值模擬研究。
目前風(fēng)載荷的預(yù)報(bào)主要有風(fēng)洞試驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)公式和計(jì)算流體力學(xué)(computational fluid dynamics,簡(jiǎn)稱:CFD)數(shù)值模擬3種方法。風(fēng)洞試驗(yàn)是公認(rèn)的精度最高的風(fēng)載荷預(yù)報(bào)方法,但其周期長(zhǎng),價(jià)格昂貴,目前在新船的設(shè)計(jì)階段應(yīng)用率較低。從上世紀(jì)末開始,一些基于風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)公式開始出現(xiàn)。BLENDERMANN根據(jù)一組系統(tǒng)的風(fēng)洞數(shù)據(jù),推導(dǎo)出船舶縱向力系數(shù)、橫向力系數(shù)和艏搖力矩系數(shù)的計(jì)算公式。FUJIWARA通過逐步多元回歸分析,提出一套計(jì)算船舶風(fēng)載荷的計(jì)算公式。隨著CFD數(shù)值模擬技術(shù)的發(fā)展和成熟,數(shù)值仿真方法開始應(yīng)用于船舶風(fēng)載荷預(yù)報(bào)。
在船舶風(fēng)荷載數(shù)值模擬計(jì)算中,實(shí)際問題是,一般需要計(jì)算 180°范圍內(nèi)多個(gè)不同來流風(fēng)向角工況,計(jì)算工況較多。通常情況下,針對(duì)每種風(fēng)向角工況都需要建立相應(yīng)的數(shù)值風(fēng)洞模型,意味著對(duì)每一種工況都要進(jìn)行計(jì)算域構(gòu)造、網(wǎng)格離散、邊界條件定義等重復(fù)性工作,導(dǎo)致工作量龐大,耗時(shí)費(fèi)力。
本文基于STAR-CCM+平臺(tái),提出3種計(jì)算域構(gòu)造方式,大幅減少重復(fù)性勞動(dòng),提高數(shù)值建模的效率,對(duì)實(shí)現(xiàn)船舶風(fēng)載荷數(shù)值建模的完全流程化和自動(dòng)化具有實(shí)用價(jià)值。
本文以15 000 TEU集裝箱船為研究對(duì)象,主參數(shù)見表1。采用STAR-CCM+軟件建立計(jì)算模型、劃分網(wǎng)格并進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算船舶為實(shí)船尺度。
表1 船模參數(shù)
這3種流域構(gòu)造方法數(shù)值模擬均采用定常計(jì)算,湍流模型選擇Realizable K-Epsilon Two-Layer,壁面函數(shù)選用Two-Layer all y+ wall treatment model。
移動(dòng)參考系模型方法(Moving Reference Frame,簡(jiǎn)稱:MRF)通常應(yīng)用于計(jì)算域中存在旋轉(zhuǎn)或者平移運(yùn)動(dòng)的情形,船舶多風(fēng)向角風(fēng)載荷計(jì)算,類似于繞船中的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),應(yīng)用移動(dòng)參考系模型可簡(jiǎn)化工作量。
船模長(zhǎng)度為L
,寬度為B
,總高為H
,計(jì)算域?yàn)殚L(zhǎng)方體,長(zhǎng)度寬度方向均為9L
,高度方向?yàn)?3H
,船模位于計(jì)算域正中心位置,如圖1所示。經(jīng)計(jì)算船舶側(cè)投影方向阻塞比為0.85%,正投影方向阻塞比為0.12%,遠(yuǎn)低于工程要求的3%標(biāo)準(zhǔn),邊界對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響很小。圖1 MRF計(jì)算域
MRF方法要求在船中創(chuàng)建笛卡爾坐標(biāo)系,設(shè)定名稱為ship,X
、Y
、Z
軸方向與基準(zhǔn)坐標(biāo)系相同。將隨風(fēng)向角變化的加密零部件和速度方向的坐標(biāo)系指定為ship。不隨風(fēng)向角變化的物理量的坐標(biāo)系指定為基準(zhǔn)坐標(biāo)系,如圖2所示。圖2 MRF方法
網(wǎng)格化策略采用基于零部件的網(wǎng)格化(Part Based Meshing,簡(jiǎn)稱:PBM)方法,在幾何零部件上執(zhí)行網(wǎng)格操作并生成流程。這種方法可允許對(duì)輸入的零部件進(jìn)行旋轉(zhuǎn),并通過生成流程將變化傳輸?shù)襟w網(wǎng)格。因此,根據(jù)風(fēng)向角變化對(duì)應(yīng)旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系ship,即可輸入不同角度的風(fēng),并自動(dòng)適配網(wǎng)格劃分方式,從而實(shí)現(xiàn)多風(fēng)向角計(jì)算模型共享。
網(wǎng)格化模型的選擇如表2所示。不同風(fēng)向角下自動(dòng)適配的網(wǎng)格分布見圖3~圖5。為了更好地捕捉圍繞船體的流動(dòng)特征,對(duì)局部地區(qū)(艏部、上建、煙囪、尾部、來流方向)進(jìn)行加密。
表2 網(wǎng)格化模型
圖3 40°風(fēng)向角
圖4 100°風(fēng)向角
圖5 160°風(fēng)向角
從 0°~180°每隔 20°風(fēng)向角計(jì)算一次。邊界條件設(shè)置見表3。
表3 MRF法邊界條件設(shè)置
L
,船寬方向?yàn)?B
,高度方向?yàn)?H
,見圖6。圖5 Overset Mesh計(jì)算域
圖6 重疊區(qū)域
為背景區(qū)域和重疊區(qū)域分別創(chuàng)建自動(dòng)網(wǎng)格,網(wǎng)格化模型的選擇參考MRF方法。背景區(qū)域和重疊區(qū)域自動(dòng)網(wǎng)格的默認(rèn)設(shè)置的更改保持一致,兩者網(wǎng)格的不同的加密需求在自定義控制中進(jìn)行體現(xiàn)。為在最大程度上消除在2個(gè)網(wǎng)格間插入變量時(shí)產(chǎn)生錯(cuò)誤,2個(gè)區(qū)域在重疊交界面附近使用相近尺寸的網(wǎng)格。為實(shí)現(xiàn)多風(fēng)向角計(jì)算模型共享,背景區(qū)域在重疊邊界附近選用圓柱體形狀體積控制,以保證重疊邊界旋轉(zhuǎn)之后,背景區(qū)域尺寸仍然與其相近。圓柱體體積控制生成網(wǎng)格見圖7,重疊交界面附近的網(wǎng)格分布見圖8。網(wǎng)格尺寸以及其他加密處理與MRF方法保持一致。
圖7 圓柱體體積控制
圖8 重疊網(wǎng)格
為能夠在2個(gè)區(qū)域之間創(chuàng)建重疊交界面,將重疊網(wǎng)格類型分配給重疊區(qū)域中的至少1個(gè)邊界。本計(jì)算中,將嵌入在背景區(qū)域內(nèi),且不是船身的一部分的所有表面,邊界條件指定為重疊網(wǎng)格類型。背景區(qū)域的下邊界與重疊區(qū)域的下邊界共平面,兩者指定相同的邊界類型,即均為對(duì)稱面。重疊交界面通過使用在一個(gè)網(wǎng)格上自動(dòng)生成的接受者網(wǎng)絡(luò)單元組和在另一個(gè)網(wǎng)格上生成的供應(yīng)者網(wǎng)格單元組,對(duì)背景區(qū)域和重疊區(qū)域進(jìn)行求解的耦合。供應(yīng)者網(wǎng)格單元上的變量值通過插值來表示接受者網(wǎng)格單元上的變量值。本計(jì)算中插值方式設(shè)置為線型插值。邊界條件設(shè)置見表4。
表4 重疊網(wǎng)格法邊界條件設(shè)置
繞位于船中的局部坐標(biāo)系,每隔 20°,重疊區(qū)域旋轉(zhuǎn)1次,即可達(dá)到多風(fēng)向角計(jì)算的目的。減少了網(wǎng)格劃分、生成和邊界條件設(shè)置的工作量,且保持了不同風(fēng)向角下網(wǎng)格劃分的一致性。
將計(jì)算域分成內(nèi)域(inner)和外域(outer),內(nèi)外域交界面通過內(nèi)部邊界進(jìn)行信息傳遞。
外域尺寸與MRF法中計(jì)算域尺寸相同,內(nèi)域設(shè)置為圓柱體,見圖9。
圖9 Subregion計(jì)算域
圓柱體底面圓心位于船體底面中心,直徑為2.2L
,高度為2H
。船模置于內(nèi)域中,圓柱體形的內(nèi)域能圍繞其軸心做任意角度旋轉(zhuǎn),以實(shí)現(xiàn)多風(fēng)向角工況的計(jì)算。網(wǎng)格其他加密處理參照MRF方法。創(chuàng)建1個(gè)自動(dòng)網(wǎng)格,包含內(nèi)域和外域,并針對(duì)所有零部件單獨(dú)進(jìn)行網(wǎng)格化。關(guān)于圓柱形交界面網(wǎng)格的處理,一個(gè)很好的做法是,讓交界面每一側(cè)的網(wǎng)格單元都互相垂直。為獲得這一結(jié)果,從外域交界面和內(nèi)域交界面2側(cè)分別生成1個(gè)單棱柱層網(wǎng)格單元,便于展示,將棱柱層單元加密處理,網(wǎng)格情況見圖10。網(wǎng)格尺寸以及其他加密處理與MRF方法保持一致。邊界條件設(shè)置見表5。
圖10 交界面單棱柱層網(wǎng)格
表5 Subregion邊界條件設(shè)置
F
、橫向力F
和艏搖力矩M
是關(guān)注的主要因素,相應(yīng)的縱向力系數(shù)C
、橫向力系數(shù)C
以及艏搖力矩系數(shù)C
的定義如下:ρ
為空氣密度,kg/m;V
為相對(duì)風(fēng)速,m/s;L
為船舶總長(zhǎng),m;A
為船舶水上部分正面投影面積,m;A
為船舶水上部分側(cè)向投影面積,m。船舶風(fēng)載荷系數(shù)隨風(fēng)向角變化曲線見圖11~圖13。
圖11 縱向力系數(shù)隨風(fēng)向角變化曲線
圖12 橫向力系數(shù)隨風(fēng)向角變化曲線
圖13 艏搖力矩系數(shù)隨風(fēng)向角變化曲線
結(jié)果顯示:3種流域構(gòu)造方法的C
吻合非常好,C
和C
在部分點(diǎn)處略有差異,但差異不大,能夠滿足工程計(jì)算精度要求。原因可能是重疊網(wǎng)格法和內(nèi)外域分區(qū)構(gòu)造法在交界面處采用線性插值進(jìn)行物理量的傳輸上,交界面位置和范圍不同,對(duì)計(jì)算結(jié)果有微弱影響。而移動(dòng)參考系模型法的流場(chǎng)連續(xù),不需要設(shè)置交界面進(jìn)行信息傳遞。應(yīng)用Fujiwara經(jīng)驗(yàn)公式對(duì)正迎風(fēng)時(shí)縱向力系數(shù)進(jìn)行計(jì)算。
L
為船舶總長(zhǎng),m;B
為型寬,m;A
為甲板上層建筑側(cè)投影面積,m;A
為水線以上迎風(fēng)正投影面積,m;H
為從水線到AYV的垂向高度,m;其他參數(shù)取值可從ITTC 7.5-04-01中找到。數(shù)值模擬與經(jīng)驗(yàn)公式的計(jì)算結(jié)果比較見表6。
表6 CFD與Fujiwara經(jīng)驗(yàn)公式結(jié)果對(duì)比
從計(jì)算結(jié)果可以看出:3種流域構(gòu)造方法計(jì)算得到的正迎風(fēng)縱向力系數(shù)C
非常接近,且與Fujiwara經(jīng)驗(yàn)公式結(jié)果相比,差異不大。由于集裝箱船外流場(chǎng)流動(dòng)形態(tài)復(fù)雜,經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算結(jié)果具有一定的參考價(jià)值,但并不十分準(zhǔn)確。因此,通過與Fujiwara經(jīng)驗(yàn)公式結(jié)果的對(duì)比,初步證實(shí)數(shù)值模擬的準(zhǔn)確性,還需后續(xù)風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果的進(jìn)一步驗(yàn)證。
基于STAR-CCM+平臺(tái),本文提出3種計(jì)算域構(gòu)造方法,通過分析比較,得到以下結(jié)論:
1)移動(dòng)參考系模型法(MRF)優(yōu)勢(shì)為計(jì)算域構(gòu)造簡(jiǎn)單,不需要交界面進(jìn)行信息傳遞;劣勢(shì)為多風(fēng)向角計(jì)算雖然不需重復(fù)進(jìn)行網(wǎng)格劃分,但坐標(biāo)系移動(dòng)之后,網(wǎng)格需重新生成。
2)重疊網(wǎng)格法(Overset Mesh)優(yōu)勢(shì)為可針對(duì)任意形狀的重疊區(qū)域進(jìn)行多風(fēng)向角計(jì)算;劣勢(shì)為重疊交界面上物理量的傳遞需要進(jìn)行插值,計(jì)算結(jié)果可能受到微弱影響。
3)內(nèi)外域分區(qū)構(gòu)造法(Subregion)優(yōu)勢(shì)為易于理解;劣勢(shì)為多風(fēng)向角計(jì)算時(shí),內(nèi)域形狀受限。
以15 000 TEU集裝箱船為計(jì)算對(duì)象,比較分析船舶風(fēng)載荷數(shù)值模擬結(jié)果,得到以下結(jié)論:
1)3種方法下縱向力系數(shù)C
、橫向力系數(shù)C
、艏搖力矩系數(shù)C
的計(jì)算結(jié)果非常接近,流域構(gòu)造的不同對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響很小。原因可能是交界面處采用線性插值進(jìn)行物理量的傳輸,交界面位置和范圍不同,對(duì)計(jì)算結(jié)果有微弱影響。2)正迎風(fēng)時(shí)縱向力系數(shù)與 Fujiwara經(jīng)驗(yàn)公式相比,差異不大,初步證實(shí)計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性,待后續(xù)風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果的進(jìn)一步驗(yàn)證。