孫暢 魏廣玉
甲亢,主要是因機體分泌甲狀腺激素過量導(dǎo)致,該病的發(fā)病原因繁瑣,誘因較多[1]。目前,臨床上治療甲亢的方法相較很多,如抗甲狀腺素藥物、131I 治療和手術(shù)治療等。甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶兩藥在臨床上,是應(yīng)用頻繁的抗甲亢藥物,患者服藥后臨床改善率能達到60%。為了探討甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶治療甲亢中的效果,選取2018 年10 月~2020 年4 月在大連市友誼醫(yī)院行藥物治療的80 例甲亢患者進行對比,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選擇2018 年10 月~2020 年4 月在大連市友誼醫(yī)院通過藥物治療的80 例甲亢患者為研究對象,其中男33 例,女47 例,年齡21~74 歲。將所有患者隨機分為觀察組和對照組,各40 例。對照組,男16 例,女24 例;年齡21~72 歲,平均年齡(43.5±9.5)歲;病程3~25 年,平均病程(14.2±3.8)年。觀察組,男17 例,女23 例;年齡23~74 歲,平均年齡(42.9±10.5)歲;病程4~23 年,平均病程(15.1±4.9)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入及排除標準
1.2.1納入標準 病例均符合甲亢的診斷標準[2]。
1.2.2排除標準 ①排除患有急性化膿性甲狀腺炎、非毒性結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、甲狀腺腫瘤、慢性淋巴細胞性甲狀腺炎等疾病患者;②伴有甲狀腺危象等并發(fā)癥的患者;③存在較為嚴重的心腦血管性疾??;④不能按時隨訪;⑤排除孕婦及哺乳期的患者;⑥不愿配合此次研究;⑦肝腎功能異常。
1.3方法 對照組應(yīng)用丙硫氧嘧啶治療:依據(jù)患者的臨床表現(xiàn),服用丙硫氧嘧啶(上海朝暉藥業(yè)有限公司)300 mg/d,等患者臨床癥狀顯著好轉(zhuǎn),甲狀腺各參數(shù)恢復(fù)正常后,開始減少藥物用量,并最終保持最小藥物用量在50~100 mg/d,連續(xù)使用1 個月。觀察組使用甲巰咪唑治療:根據(jù)患者臨床癥狀,口服甲巰咪唑(上海中西藥業(yè)股份有限公司)30 mg/d,等患者臨床癥狀顯著好轉(zhuǎn),甲狀腺各參數(shù)恢復(fù)正常后,開始減少藥物用量,并最終保持最小藥物用量在5~10 mg/d,連續(xù)使用1 個月。
1.4觀察指標及判定標準 比較兩組患者的臨床療效及血清甲狀腺功能指標。
1.4.1臨床療效 療效判定標準:①無效:治療后,患者易出大汗、體重下降的癥狀,無顯著好轉(zhuǎn);②有效:患者的上述臨床癥狀可好轉(zhuǎn),并且查血清TSH 的好轉(zhuǎn)率達到45%~75%;③顯效:患者的上述臨床癥狀顯著好轉(zhuǎn),TSH 的好轉(zhuǎn)率>75%??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4.2甲狀腺功能指標 自甲亢患者治療前和治療4 周后,各進行采集空腹靜脈血,并立即予以測量。用化學(xué)發(fā)光法檢測TSH;用熒光偏振法檢測FT3和FT4。對于這三種甲狀腺功能指標的檢測,都嚴格按照說明書操作。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者的臨床療效比較 觀察組患者治療總有效率95.00%明顯高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
2.2兩組患者治療后血清TSH、FT3、FT4水平比較 觀察組患者治療后血清TSH 高于對照組,FT3、FT4低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療后血清TSH、FT3、FT4 水平比較
甲亢,是由于甲狀腺分泌過量的甲狀腺激素,對機體產(chǎn)生代謝的亢奮和交感神經(jīng)興奮,誘發(fā)心慌、大汗出、進食量多、便次增加和體重減輕的病癥,部分患者還可能伴有眼突、眼瞼浮腫、視力減退等癥狀。甲亢的病因有很多,比如彌漫性毒性甲狀腺腫(Graves病)、某些藥物導(dǎo)致的甲亢(服用左甲狀腺素鈉和碘過量導(dǎo)致的甲亢)、炎性甲亢(無痛性甲狀腺炎、亞急性甲狀腺炎、產(chǎn)后甲狀腺炎和橋本甲亢)、垂體瘤和人絨毛膜促性腺激素(hCG)相關(guān)性甲亢(妊娠嘔吐性暫時性甲亢)。臨床上,有82%以上的甲亢是因Graves 病引發(fā)的。Graves 病屬于甲狀腺自身免疫,從而導(dǎo)致發(fā)病?;颊叩牧馨图毎^度分泌免疫球蛋白(TSI),從而刺激甲狀腺。所以臨床上檢測TSI 水平,就是測量促甲狀腺素受體抗體-TRAb 的水平[3]。Graves 病的病因到目前為止,還尚不清楚,考慮與發(fā)熱、疲勞、精神壓力大等有關(guān),但臨床上,絕大多數(shù)并不能弄清明確的原因。Graves 病患者經(jīng)?;加衅渌陨砻庖咝约膊?如白癜風(fēng)、1 型糖尿病等。甲狀腺激素可加速新陳代謝,代謝增加需要機體增加進食,導(dǎo)致胃腸活動加劇,便次增加,雖然進食量增加,但氧化反應(yīng)增強,導(dǎo)致能量耗損增多,所以體重下降,消耗能量會產(chǎn)生過多熱量,其癥狀是怕熱汗出,少數(shù)患者可有低熱;甲狀腺激素增加會興奮交感神經(jīng),臨床表現(xiàn)為心慌、心動過速、失眠、情緒易激動、易怒。若甲亢患者沒有接受合理治療,能誘發(fā)甲亢性心臟病。甲亢診斷難度不大,只要有相應(yīng)癥狀懷疑甲亢后,給予甲狀腺功能測量,就可確診。由于甲狀腺分泌的三碘甲狀腺原氨酸(T3)、四碘甲狀腺原氨酸(T4)、FT3、FT4明顯升高,激發(fā)甲狀腺-垂體軸的反饋功能,TSH 水平下降。所以假如患者臨床癥狀典型,結(jié)合T3、T4、FT3、FT4上升,同時TSH 減低,即可診斷為甲亢。近年來,隨著社會上甲亢發(fā)病率的逐漸上升,使甲亢的認知在臨床上也慢慢深化。目前臨床上,針對甲亢的藥物,現(xiàn)在趨于完備。不管是藥物的合理選擇,還是藥物的安全評估,都會有比較完善合理的計劃。治療甲亢的常用藥物,包括丙硫氧嘧啶和甲硫嘧啶。丙硫氧嘧啶的藥物機理是:口服后,經(jīng)腸道吸收,其有效分子可馬上被機體吸收,并在服藥20 min內(nèi)到達靶器官,干擾過氧化物酶的反應(yīng),阻滯其內(nèi)部的酪氨酸碘化,影響碘化酪氨酸的濃縮。經(jīng)過以上操作,可顯著影響甲狀腺素的生成。所以,此藥治療甲亢的療效臨床效果尚屬合理。甲硫咪唑的藥物機理是:①經(jīng)口服吸收后,甲亢患者血液中的TSI 含量也顯著減少,可加速恢復(fù)機體對抑制T 細胞的功能,從而調(diào)節(jié)甲狀腺功能。②藥物可直接影響甲亢患者的甲狀腺,干擾其過氧化物酶的活性,防止碘化物氧化,阻止酪氨酸偶聯(lián),減少甲狀腺素的合成,發(fā)揮最后的治療效果。相比較丙硫氧嘧啶,甲硫咪唑的優(yōu)點很多,主要有:①起效范圍相比更多:甲硫咪唑不但可以調(diào)節(jié)抗體途徑,還能調(diào)節(jié)其甲狀腺內(nèi)部機理,從而明顯改善甲亢患者的不適癥狀。因此,隨著患者臨床癥狀的逐漸好轉(zhuǎn),甲硫咪唑的治療優(yōu)點也能逐步顯現(xiàn)出來。②安全性更高:丙硫氧嘧啶主要經(jīng)肝臟分解和代謝,根據(jù)藥代動力學(xué)表示,經(jīng)口服用藥后,70%丙硫氧嘧啶可在肝臟內(nèi)分解[4]。但甲硫咪唑的排泄率更高,這一證據(jù)表明,使用甲硫咪唑治療甲亢的患者,體內(nèi)殘存藥物更少,更有利于保持機體對藥物的安全保障。本次研究分別給予患者口服甲硫咪唑、丙硫氧嘧啶治療,將甲亢患者分為對照組和觀察組。并觀察甲硫咪唑、丙硫氧嘧啶這兩種藥物的治療效果,比較其治療意義。研究結(jié)果表明,觀察組患者治療總有效率95.00%明顯高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。甲硫咪唑的多重藥理作用使觀察組甲亢患者的效果比對照組高。治療甲亢的首要目的,是經(jīng)過治療措施,加快恢復(fù)受損的甲狀腺功能,直到恢復(fù)正常[5]。TSH、FT3、FT4是甲狀腺功能指標的主要參數(shù)。本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療后血清TSH 高于對照組,FT3、FT4低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)論表明,在調(diào)控FT3、FT4水平方面,甲硫咪唑比丙硫氧嘧啶選擇性更好。甲硫咪唑的安全性與丙硫氧嘧啶相近,但因為治療效果明顯,故甲亢患者選擇藥物治療時可作為重點選擇。甲亢為患者帶來的主要不良影響之一為患者的生活質(zhì)量下降。所以在相同的治療過程中,甲硫咪唑相較于丙硫氧嘧啶,可表現(xiàn)出更加明顯的臨床意義和治療效果。
綜上所述,對于甲亢患者來說,選擇藥物治療是最方便實際的方法,而選擇甲硫咪唑治療更加有效和安全。