探討中醫(yī)治療心血管疾病的臨床效果觀察

袁圣龍

山東省聊城市陽谷縣人民醫(yī)院,山東 聊城 252300

心血管疾病作為一種循環(huán)系統(tǒng)疾病，發(fā)病原因主要是人體運送血液的器官和組織出現(xiàn)病變，如心臟，動、靜脈血等。患有心血管疾病的患者多會表現(xiàn)出呼吸困難、眩暈、昏厥等癥狀[1]。臨床中常見的心血管疾病包括冠心病、心絞痛、急性心肌梗死、心功能不全、緩慢性心律失常、病毒性心肌炎等[2]。因此，本研究收集2018年10月至2020年10月來我院心血管內(nèi)科進行治療的心血管疾病患者118人的臨床資料，將患者按照治療方法分為中醫(yī)組和西醫(yī)組，中醫(yī)組引入中醫(yī)的治療方法，西醫(yī)組使用常規(guī)的西藥進行治療，探討使用不同的治療方法對心血管疾病的治療效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 收集2018年10月至2020年10月來我心血管內(nèi)科院進行治療的心血管患者100人的臨床資料，將患者按照治療方法分為中醫(yī)組(n=59)和西醫(yī)組(n=59)。

中醫(yī)組男性30人，女性29人，患者年齡為40-72歲，平均年齡為(49.73士4.62)歲，其中，冠心病心絞痛患者18人，急性心肌梗死或心功能不全17人，緩慢性心律失常10人，病毒性心肌炎14人；西醫(yī)組男性32人，女性27人，患者年齡為43-75歲，平均年齡為(48.62士4.76)歲，其中，冠心病心絞痛患者17人，急性心肌梗死或心功能不全18人，緩慢性心律失常12人，病毒性心肌炎12人。兩組患者的其他資料具有可比性。

1.2治療方法

1.2.1中醫(yī)組 冠心病心絞痛多為心腎陰虛，因此中醫(yī)多采用滋陰益腎、養(yǎng)心安神的方法，臨床使用枸菊地黃湯和首烏延壽丹進行加減治療；急性心肌梗死或心功能不全多為氣陰兩虛夾瘀，因此中醫(yī)多采用生脈散、炙甘草湯和加減復(fù)脈湯等進行加減治療；緩慢性心律失常多為氣虛血瘀陽虛，因此中醫(yī)多采用益氣通脈溫陽的方法，臨床使用桂枝茯苓丸和溫陽散寒通脈湯進行加減治療；病毒性心肌炎多為外邪入侵，因此中醫(yī)多采用益氣養(yǎng)陽透毒治療的方法，臨床使用銀翹散、五味消毒飲、瀉心湯、竹葉石膏湯等進行加減治療。

1.2.2西醫(yī)組 冠心病心絞痛患者口服單硝酸異山梨酯片，一次10-20mg，一日2-3次，嚴重可增加至40mg/d；急性心肌梗死或心功能不全患者口服拜阿司匹林腸溶片、波立維或倍林達等；緩慢性心律失?；颊呓o予阿托品或者異丙腎上腺素等藥物進行治療；病毒性心肌炎患者使用地塞米松10-30mg/d，分次靜注，連用3-7天，病情好轉(zhuǎn)改口服。

1.3觀察指標 通過對比兩組患者的治療有效率和癥狀緩解時間(呼吸困難、胸悶、心悸、眩暈)。其中，治療有效率使用顯效、有效和無效進行評價。顯效指臨床指標恢復(fù)正常，不適癥狀完全消失；有效指臨床指標基本恢復(fù)正常，不適癥狀基本消失；無效指臨床指標沒有恢復(fù)，不適癥狀未消失，治療有效率以顯效和有效為標準。

2 結(jié) 果

2.1兩組患者的治療有效率情況 結(jié)果表明，中醫(yī)組共有2人無效，西醫(yī)組共有11人無效，且中醫(yī)組的治療有效率(96.61%)優(yōu)于西醫(yī)組(81.36%)，兩組結(jié)果差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

表1 兩組患者的治療有效率比較[n(%)]

2.2兩組患者癥狀緩解時間情況 結(jié)果表明，中醫(yī)組各項癥狀緩解時間明顯低于西醫(yī)組，兩組結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，結(jié)果見表2。

表2 兩組患者癥狀緩解時間比較

3 討 論

心血管疾病具有發(fā)病迅速、發(fā)病機制復(fù)雜以及病程較長等特點，這些因素會給每一個心血管疾病患者以及其家庭帶來沉重的經(jīng)濟負擔(dān)。因此，患者在很大程度上會存在焦慮或焦躁等負面情緒，這種負面情緒不僅會影響病人病情的康復(fù)治療過程，而且是誘發(fā)醫(yī)患矛盾的主要導(dǎo)火索。隨著中醫(yī)學(xué)的發(fā)展，中醫(yī)治療心血管疾病被廣泛應(yīng)用，多是采用辯證論治和整體觀念進行用藥治療。在心血管疾病防治領(lǐng)域，中醫(yī)會通過中藥、針灸等多種手段進行綜合調(diào)節(jié)，可以結(jié)合西醫(yī)先進的診斷手段，更加準確地達到治療心血管疾病的目的，讓患者恢復(fù)健康。

本研究，收集2018年10月至2020年10月來我院心血管內(nèi)科進行治療的心血管疾病患者118人的臨床資料，按照治療方法將這118名患者分為中醫(yī)組59人和西醫(yī)組59人。其中，中醫(yī)組引入中醫(yī)的治療方法，西醫(yī)組使用常規(guī)的西藥進行治療，結(jié)果表明，中醫(yī)組的治療有效率(96.61%)優(yōu)于西醫(yī)組(81.36%)，且中醫(yī)組呼吸困難、胸悶、心悸和眩暈癥狀的緩解時間明顯低于西醫(yī)組，兩組結(jié)果差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。