孫躍華 楊 梅 何乃婷
孤獨(dú)癥又稱自閉癥,其在兒童群體中發(fā)病率較高。國(guó)外相關(guān)報(bào)道顯示,兒童孤獨(dú)癥譜系障礙的發(fā)病率在1%以上,且致殘率較高,已成為威脅兒童心理健康的常見(jiàn)病[1]。該類患兒多表現(xiàn)為程度不一的交往障礙,部分患兒還伴有智力低下與認(rèn)知功能障礙[2]。根據(jù)相關(guān)報(bào)告指出,將醫(yī)教康模式治療應(yīng)用于孤獨(dú)癥患兒的康復(fù)治療中,可獲得較好的康復(fù)效果[3],有助于緩解兒童的心理障礙,促進(jìn)社會(huì)交往能力的恢復(fù),并對(duì)患兒的病情轉(zhuǎn)歸具有指導(dǎo)作用。但將醫(yī)教康模式應(yīng)用于孤獨(dú)癥患兒的報(bào)告較少,缺乏相應(yīng)臨床依據(jù)。本研究對(duì)40例孤獨(dú)癥患兒的心理障礙改善情況展開(kāi)對(duì)比與探析,旨在探索兩種康復(fù)治療方案對(duì)于提高患兒社會(huì)功能效果的差異性,為孤獨(dú)癥的診治提供新的思路?,F(xiàn)將研究結(jié)果闡述總結(jié)如下。
1.1 對(duì)象 選取2017年1月~2020年1月廣元市精神衛(wèi)生中心少兒康復(fù)科收治的孤獨(dú)癥患兒100例納入研究,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)全部患兒均符合美國(guó)精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第5版(DSM-5)中[4]兒童孤獨(dú)癥的判定標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)由專業(yè)人員確診;(2)患兒對(duì)本次研究可良好地配合。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)中途自行退出;(2)意識(shí)不清楚、不合作;(3)患兒經(jīng)腦電圖、頭顱磁共振等檢查存在其他精神疾病、腦部發(fā)育緩慢或障礙等異常情況。將入選對(duì)象通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,分別為觀察組(n=50)與對(duì)照組(n=50)。觀察組男24例,女26例;平均年齡(5.28±1.41)歲;平均病程(1.75±0.17)年;平均體質(zhì)量(27.58±2.71)kg。對(duì)照組男26例,女24例;平均年齡(5.25±1.39)歲;平均病程(1.78±0.18)年,平均體質(zhì)量(27.63±2.74)kg。兩組性別、年齡、病程、體質(zhì)量比較,差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究項(xiàng)目均按相關(guān)流程在醫(yī)院倫理委員會(huì)的監(jiān)督下進(jìn)行,孤獨(dú)癥患兒家屬均簽署了診療知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 治療方法
1.2.1.1 對(duì)照組治療方案 對(duì)照組采用單純康復(fù)訓(xùn)練模式,具體治療方式如下:(1)基礎(chǔ)康復(fù)訓(xùn)練:對(duì)患兒的病情進(jìn)行評(píng)估,依據(jù)其接受能力,制定相應(yīng)的活動(dòng)鍛煉方案,原則上每周制定一次訓(xùn)練計(jì)劃,為其安排力所能及的訓(xùn)練任務(wù),如洗漱、穿衣服、打掃桌面等,不斷練習(xí)鞏固養(yǎng)成條件反射,從而增加患兒的自主生活能力,在訓(xùn)練時(shí)可以播放動(dòng)畫、歡快音樂(lè),讓患兒感受到樂(lè)趣,降低其對(duì)鍛煉的抵觸?;顒?dòng)鍛煉應(yīng)遵循循序漸進(jìn)的原則,不宜有過(guò)激行為,以免患兒產(chǎn)生排斥心理。(2)家庭康復(fù)訓(xùn)練:根據(jù)患兒的個(gè)體差異,制定適合的益智活動(dòng),幫助家長(zhǎng)和患兒的正常溝通。同時(shí)制定針對(duì)性的語(yǔ)言訓(xùn)練方案,通過(guò)視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)刺激,吸引患兒的注意力,幫助孤獨(dú)癥患兒與人正常地互動(dòng)。在互動(dòng)過(guò)程中需把握語(yǔ)言準(zhǔn)確。在患兒理解范圍內(nèi)進(jìn)行語(yǔ)言表達(dá),語(yǔ)言訓(xùn)練需循序漸進(jìn),梯度和難度合理,持續(xù)3個(gè)月??祻?fù)訓(xùn)練階段如有疑問(wèn),可通過(guò)微信、電話等方式和康復(fù)老師溝通,適當(dāng)調(diào)整訓(xùn)練方案,并定期隨訪,監(jiān)督日??祻?fù)鍛煉的順利開(kāi)展。
1.2.1.2 觀察組治療方案 觀察組采用醫(yī)教康模式進(jìn)行治療,在對(duì)照組康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,為患兒提供醫(yī)療和教育服務(wù),具體內(nèi)容如下:(1)醫(yī)療:對(duì)孤獨(dú)癥患兒進(jìn)行醫(yī)療篩查、診斷與評(píng)估,了解孤獨(dú)癥患兒的大運(yùn)動(dòng)能力、精細(xì)動(dòng)作、適應(yīng)性能力、社會(huì)生活能力、語(yǔ)言、社交能力等6個(gè)能區(qū)發(fā)育水平,使康復(fù)訓(xùn)練方案有醫(yī)學(xué)依據(jù),避免隨機(jī)性和片面性。依據(jù)結(jié)果由醫(yī)教共同制定一對(duì)一的社會(huì)化康復(fù)訓(xùn)練與個(gè)別化的康復(fù)方案,同時(shí)對(duì)患兒進(jìn)行經(jīng)顱直流電刺激(tDCS)治療。使用陽(yáng)極tDCS刺激患兒背外側(cè)前額葉區(qū)與布洛卡區(qū)域,刺激電流為2 mA,每次刺激30 min,連續(xù)治療5 d為1個(gè)療程,共刺激治療10個(gè)療程后對(duì)比兩組患兒的社會(huì)功能改善效果。(2)教育:①社交訓(xùn)練:建議患兒家屬為其建立社交渠道,包括帶患兒去商場(chǎng)與公園等公共區(qū)域活動(dòng),鼓勵(lì)患兒主動(dòng)與陌生人交流,讓其體驗(yàn)集體生活,積累生活經(jīng)驗(yàn),從而幫助患兒走出封閉的內(nèi)心世界,融入社會(huì),主動(dòng)感受新事物,逐漸回歸正常生活。②行為干預(yù):指導(dǎo)患兒家屬為其制定健康食譜,調(diào)整每日飲食結(jié)構(gòu),滿足每日各類營(yíng)養(yǎng)素的需要量,提高其抵抗力。為患兒安排科學(xué)、合理的訓(xùn)練任務(wù)。在訓(xùn)練時(shí),可適當(dāng)給予獎(jiǎng)勵(lì),以培養(yǎng)其做事的主動(dòng)積極性。③融合教育:通過(guò)多種教育形式,幫助患兒改善社交障礙;可依據(jù)其愛(ài)好,選擇適當(dāng)?shù)纳缃挥螒?,邀?qǐng)身邊的同齡人共同玩耍,讓患兒體會(huì)到與朋友交流的快樂(lè);多帶患兒參與社會(huì)事件,如乘坐公共交通工具,并教導(dǎo)患兒相應(yīng)的社會(huì)規(guī)則,參與聚會(huì)感受親情溫暖,到公園散步,呼吸新鮮空氣,感受自然之美等。
1.2.2 觀察指標(biāo) 采用孤獨(dú)癥兒童社會(huì)技能評(píng)定量表(ASSS)[5]評(píng)估患兒治療前及治療后第3個(gè)月末的社會(huì)功能改善狀況,量表總分為285分,得分越高表示患兒的社會(huì)功能改善狀況越佳;采用孤獨(dú)癥治療評(píng)估量表(ATEC)[6]評(píng)估患兒治療前及治療后第3個(gè)月末的癥狀嚴(yán)重程度,量表總分為179分,得分越高代表患兒的病情越嚴(yán)重;采用中文版兒童孤獨(dú)癥及相關(guān)發(fā)育障礙心理教育評(píng)定量表(C-PEP)[7]對(duì)患兒治療前及治療后第3個(gè)月末的心理障礙情況進(jìn)行評(píng)價(jià),量表總分為95分,評(píng)分越高代表患兒的心理障礙越輕。
治療后,兩組ASSS、C-PEP評(píng)分均較各自治療前升高(P<0.05),ATEC評(píng)分較治療前降低(P<0.05);且觀察組ASSS、C-PEP評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),ATEC評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后ASSS、ATEC、C-PEP評(píng)分比較
孤獨(dú)癥是兒童期的一種發(fā)育障礙,大多數(shù)患兒伴有人際關(guān)系障礙,往往保持刻板和重復(fù)的行為,部分患兒還會(huì)伴有智力低下和認(rèn)知功能障礙。兒童孤獨(dú)癥致殘率較高,是影響兒童心理健康的常見(jiàn)病與多發(fā)病。到目前為止,孤獨(dú)癥病因不明,也沒(méi)有治愈兒童孤獨(dú)癥的具體方法。目前的治療方法以康復(fù)訓(xùn)練為主,由于兒童孤獨(dú)癥屬?gòu)V泛性發(fā)育障礙,患兒障礙點(diǎn)較多,單純康復(fù)訓(xùn)練模式在一定程度上效果良好,但由于該康復(fù)治療方式未按患兒核心缺陷分層次、分階段,未按發(fā)育順序干預(yù),同時(shí)孤獨(dú)癥康復(fù)訓(xùn)練的目標(biāo)具有不確定性,僅憑康復(fù)訓(xùn)練師對(duì)兒童的觀察與了解來(lái)確定干預(yù)目標(biāo),較為片面與盲目,總體康復(fù)效果欠佳[8]。
臨床可根據(jù)患兒的具體情況采用醫(yī)教康模式進(jìn)行治療,該模式是集教育、醫(yī)療與康復(fù)為一體的新型康復(fù)治療模式,其主要由醫(yī)療評(píng)估患兒的具體病情,依據(jù)結(jié)果由醫(yī)教共同制定一對(duì)一的社會(huì)化康復(fù)訓(xùn)練與個(gè)別化的康復(fù)方案,同時(shí)對(duì)患兒進(jìn)行tDCS治療[9]。教育負(fù)責(zé)具體實(shí)施社交訓(xùn)練、行為干預(yù)、融合教育,根據(jù)孤獨(dú)癥患兒的身心發(fā)展?fàn)顩r,制定符合生活實(shí)際意義的目標(biāo),并在社會(huì)與家庭影響下,進(jìn)行補(bǔ)救和補(bǔ)償性教育;醫(yī)療負(fù)責(zé)診斷、病情評(píng)估,并開(kāi)展物理治療。tDCS作為無(wú)創(chuàng)性腦刺激技術(shù)之一,主要通過(guò)在患兒頭皮施加微電流進(jìn)行刺激,電流經(jīng)患兒大腦的刺激靶區(qū)域,使大腦皮層極化,促進(jìn)患兒神經(jīng)修復(fù)與重塑,調(diào)節(jié)大腦皮質(zhì)興奮性,改善大腦的認(rèn)知功能[10,11],并制定康復(fù)計(jì)劃,彌補(bǔ)兒童功能的不足,重建兒童的功能;康復(fù)負(fù)責(zé)對(duì)患兒進(jìn)行基礎(chǔ)康復(fù)訓(xùn)練與家庭康復(fù)訓(xùn)練[12]。醫(yī)教康模式治療具有無(wú)創(chuàng)、患兒耐受良好,痛苦小、安全、高效、操作簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn),讓患兒走出封閉內(nèi)心,主動(dòng)去感受新鮮事物,逐漸回歸社會(huì)生活,實(shí)現(xiàn)認(rèn)知能力的提升與社會(huì)功能的改善[13,14]。
曾海輝等[15]的研究也顯示,將社會(huì)功能為主線的綜合干預(yù)模式應(yīng)用于孤獨(dú)癥患兒的臨床治療中,也能夠取得較好效果,自閉癥評(píng)估量表(PEP)情感表達(dá)、模仿、非語(yǔ)言行為特征、社交互動(dòng)因子分與兒童孤獨(dú)癥評(píng)定量表(CARS)得分顯著提高,其結(jié)果和本研究類似,能夠說(shuō)明醫(yī)教康模式治療可改善患兒的病情嚴(yán)重度,有較高價(jià)值。同時(shí)在Hao D等[16]研究中顯示,將基于社會(huì)功能的綜合干預(yù)模式應(yīng)用于兒童孤獨(dú)癥的臨床治療中,也能夠取得較好效果,兒童控制知覺(jué)多維度測(cè)查表(MMCPC)評(píng)分與兒童感覺(jué)統(tǒng)合能力發(fā)展評(píng)定量表(SIFS)評(píng)分顯著提高。其結(jié)果與此研究較為一致,可見(jiàn)醫(yī)教康模式的應(yīng)用效果得到臨床認(rèn)可。在此次研究中,與單純康復(fù)訓(xùn)練模式相比,孤獨(dú)癥患兒通過(guò)醫(yī)教康模式治療后的C-PEP評(píng)分更高,ATEC評(píng)分更低。醫(yī)教康模式下,康復(fù)醫(yī)師能夠更好地評(píng)估兒童的日常行為,對(duì)其小動(dòng)作進(jìn)行糾正,改善肢體不協(xié)調(diào)等,有利于調(diào)控情緒,改善患兒的感知覺(jué)障礙。傳統(tǒng)教育康復(fù)治療能夠緩解患兒相關(guān)癥狀,但醫(yī)教康模式可增強(qiáng)患兒的語(yǔ)言能力,有助于其發(fā)育水平及早恢復(fù)。相較于單純康復(fù)訓(xùn)練模式,孤獨(dú)癥患兒通過(guò)醫(yī)教康模式治療后的ASSS評(píng)分更高,表明醫(yī)教康模式治療可通過(guò)提高患兒社交能力,改善其身體素質(zhì),促進(jìn)患兒生存質(zhì)量提升,有助于兒童孤獨(dú)癥的盡早康復(fù)。同時(shí)醫(yī)教康模式可以有效促進(jìn)和諧的醫(yī)患關(guān)系,治療效果較為理想,有利于減輕患兒的心理障礙,促進(jìn)社會(huì)交往能力恢復(fù),提高家長(zhǎng)的滿意度,深刻影響孤獨(dú)癥患兒的轉(zhuǎn)歸與預(yù)后。
與單純康復(fù)訓(xùn)練模式相比,醫(yī)教康模式在此次試驗(yàn)中作用更佳,對(duì)于改善患兒的社會(huì)功能,促進(jìn)感覺(jué)統(tǒng)合能力發(fā)展等具有重要意義。