早孕期血清學(xué)產(chǎn)前篩查指標(biāo)預(yù)測(cè)晚期自然流產(chǎn)的價(jià)值

連結(jié)靜　　程兆俊　　寧雯雯　　陳益明

[摘要] 目的 了解早孕期血清產(chǎn)前篩查標(biāo)志物妊娠相關(guān)性蛋白A（PAPP-A）和游離人絨毛膜促性腺激素β亞基（free β-hCG）預(yù)測(cè)晚期自然流產(chǎn)的價(jià)值。 方法 回顧性分析2017年1月至2019年12月在杭州市婦產(chǎn)科醫(yī)院參加早孕期產(chǎn)前篩查且隨訪結(jié)局為發(fā)生晚期自然流產(chǎn)的209例孕婦為自然流產(chǎn)組，并隨機(jī)選擇374例同期生育正常胎兒的孕婦作為對(duì)照組，比較兩組孕婦的早孕期血清free β-hCG和PAPP-A水平。采用二元Logistic回歸分析對(duì)早孕篩查標(biāo)志物是否為自然流產(chǎn)的保護(hù)和危險(xiǎn)因素進(jìn)行篩選，利用ROC曲線確定截?cái)嘀?、曲線下面積（AUC），對(duì)自然流產(chǎn)的診斷價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。 結(jié)果 自然流產(chǎn)組孕婦的血清PAPP-A水平為0.90（0.21，2.39）MoM，低于對(duì)照組的0.97（0.43，2.38）MoM，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;二元Logistic回歸分析結(jié)果顯示，PAPP-A MoM 升高是自然流產(chǎn)的保護(hù)因素，其OR值為0.659，95%CI：0.463～0.937;自然流產(chǎn)組的free β-hCG為0.93（0.30，2.69）MoM，低于對(duì)照組的1.07（0.33，3.61）MoM，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.048）。但free β-hCG MoM不是自然流產(chǎn)的危險(xiǎn)或保護(hù)因素（OR=0.811，P=0.112）。 結(jié)論 PAPP-A對(duì)晚期自然流產(chǎn)有預(yù)測(cè)價(jià)值，PAPP-A結(jié)合預(yù)產(chǎn)年齡、孕齡和體重可以提高預(yù)測(cè)價(jià)值，但free β-hCG對(duì)晚期自然流產(chǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值有待進(jìn)一步探討。

[關(guān)鍵詞] 早孕期;產(chǎn)前篩查;PAPP-A;free β-hCG;晚期自然流產(chǎn)

[中圖分類號(hào)] R714.24? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）13-0069-04

Value of serological prenatal screening indexes in early pregnancy in predicting late spontaneous

LIAN Jiejing1， 2? ?CHENG Zhaojun3? ?NING Wenwen2? ?CHEN Yiming1， 2

1.Prenatal Diagnosis Center， Hangzhou Obstetrics and Gynecology Hospital， Hangzhou? ?310008， China; 2.The Fourth Clinical Medical College， Zhejiang Chinese Medical University， Hangzhou? ?310003， China; 3.Reproductive Medicine Center， Hangzhou Obstetrics and Gynecology Hospital， Hangzhou? ?310008， China

[Abstract] Objective To understand the value of serum prenatal screening markers（PAPP-A） and free beta subunit-human chorionic gonadotropin （free β-hCG）in predicting late spontaneous abortion during early pregnancy. Methods A total of 209 pregnant women who participated in prenatal screening during early pregnancy in Hangzhou Obstetrics and Gynecology Hospital from January 2017 to December 2019 and whose follow-up results showed late spontaneous abortion were randomly selected as the spontaneous abortion group， and 374 pregnant women who were given birth to normal fetuses at the same time were selected as the control group. The serum free β-hCG and PAPP-A levels of the two groups of pregnant women during early pregnancy were compared. Binary logistic regression analysis was used to screen whether early pregnancy screening markers were protective and risk factors for spontaneous abortion. ROC curve was used to determine truncation value and area under curve to evaluate the diagnostic value of spontaneous abortion. Results The serum PAPP-A level of pregnant women was 0.90（0.21， 2.39） MoM in the spontaneous abortion group， which was lower than that in the control group （0.97 [0.43， 2.38] MoM）. The difference between the two groups was statistically significant（P<0.05）. The results of binary logistic regression analysis showed that the increase of PAPP-A MoM was the protective factor for spontaneous abortion， and its OR value was 0.659 and 95%CI： 0.463-0.937. The free β-hCG was（0.93 [0.30， 2.69]） MoM in the spontaneous abortion group， which was lower? than that of（1.07[0.33， 3.61] MoM） in the control group， and the difference between the two groups was statistically significant（P=0.048）. However， free β-hCG MoM was not a risk or protective factor for spontaneous abortion（OR=0.811， P=0.112）. Conclusion PAPP-A bears a predictive value for late spontaneous abortion. PAPP-A combined with pre-delivery age，gestational age and body weight can improve the predictive value， but the predictive value of free β-hCG for late spontaneous abortion needs to be further discussed.

[Key words] Early pregnancy; Prenatal screening; PAPP-A; free β-hCG; Late spontaneous abortion

流產(chǎn)是指孕齡不足28周，胎兒體重不足1000 g而終止妊娠者，發(fā)生在孕12周以前的流產(chǎn)為早期流產(chǎn)，孕12周以上至不足28周的流產(chǎn)為晚期流產(chǎn)[1]。在自然狀態(tài)（非人為因素）發(fā)生的流產(chǎn)稱為自然流產(chǎn)，是妊娠期間常見的并發(fā)癥，在所有臨床妊娠中的發(fā)生率約為15%，主要由胎兒染色體異常[2]、母體內(nèi)分泌失調(diào)、感染、環(huán)境射線以及不健康的生活方式等因素引起[3]。早期自然流產(chǎn)中超過50%是由染色體異常引起[4]，而引起晚期自然流產(chǎn)的因素比較復(fù)雜，主要有子宮病變、全身性疾病、胎盤發(fā)育不良、內(nèi)分泌功能失調(diào)、染色體異常、遺傳因素缺陷等[5]。晚期自然流產(chǎn)對(duì)孕婦的身心健康造成很大的影響，其影響程度與孕齡大小呈正相關(guān)[6]。因此對(duì)晚期自然流產(chǎn)的早期診斷并制訂合理的預(yù)防及處理措施至關(guān)重要。有研究表明，孕早期產(chǎn)前篩查血清學(xué)指標(biāo)妊娠相關(guān)性蛋白A（Pregnancy-associated plasma protein A，PAPP-A）和游離人絨毛膜促性腺激素β亞基（Free β-human chorionic gonadotr-opin，free β-hCG）對(duì)妊娠高血壓綜合征（妊高征）、胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)受限、出生低體重兒及妊娠糖尿病等有一定的預(yù)測(cè)能力[7-8]。孕早期聯(lián)合篩查（即胎兒頸項(xiàng)透明層厚度NT結(jié)合孕婦年齡、孕齡、體重及母體血清學(xué)檢查）可作為產(chǎn)前篩查的有效手段之一[9-11]。本研究主要回顧性分析早孕期血清學(xué)篩查指標(biāo)PAPP-A和free β-hCG的結(jié)果對(duì)晚期自然流產(chǎn)的早期預(yù)測(cè)價(jià)值，為晚期自然流產(chǎn)的早期診斷提供依據(jù)，更好地為自然流產(chǎn)的高危孕婦提供個(gè)性化孕期咨詢，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2017年1月至2019年12月在杭州市婦產(chǎn)科醫(yī)院產(chǎn)前診斷中心進(jìn)行早孕期血清學(xué)篩查的孕婦作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：①孕9～13+6在本院進(jìn)行早孕期產(chǎn)前篩查;②孕12～28周發(fā)生自然流產(chǎn)。排除標(biāo)準(zhǔn)[12-13]：①多胎妊娠;②輔助生殖技術(shù)助孕。共有209例孕婦符合納入標(biāo)準(zhǔn)，作為自然流產(chǎn)組。并隨機(jī)抽取同期正常分娩的孕婦374例作為對(duì)照組，排除標(biāo)準(zhǔn)：①多胎妊娠;②孕期有并發(fā)癥;③早產(chǎn);④新生兒有畸形或出生缺陷;⑤輔助生殖技術(shù)助孕。

1.2 方法

在孕 9～13+6周之間抽取孕婦靜脈血3 mL于真空采血管中，待血清自然析出后，離心5 min（3500 r/min），分離血清置于2～8℃冰箱中保存，標(biāo)本1周內(nèi)完成檢測(cè)，其結(jié)果經(jīng)孕齡和體重校正后的中位數(shù)倍數(shù)（Multiple of median，MoM值）表示[14]。

1.3儀器和試劑

使用1235全自動(dòng)時(shí)間分辨免疫熒光分析儀（Perkin-Eimer公司）及配套的PAPP-A和freeβ-hCG試劑、標(biāo)準(zhǔn)品、質(zhì)控品。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件（美國(guó)IBM SPSS公司）進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，孕婦年齡、體重、孕齡等是否正態(tài)分布采用 One-sample Kolmogorov-Smirnov 檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)呈偏態(tài)分布，偏態(tài)分布的計(jì)量資料以中位數(shù)及百分位數(shù)[M（P2.5，P97.5）]表示。采用二元Logistic回歸分析計(jì)算各相關(guān)變量比值比（OR）及95%置信區(qū)間（CI）。利用ROC曲線確定PAPP-A、free β-hCG對(duì)自然流產(chǎn)的最佳截?cái)嘀?、AUC、約登指數(shù)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此時(shí)AUC最大且敏感度較高的風(fēng)險(xiǎn)模型具有更優(yōu)秀的診斷價(jià)值。

2 結(jié)果

2.1兩組孕婦基礎(chǔ)資料比較

自然流產(chǎn)組孕婦的預(yù)產(chǎn)年齡和體重均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）;自然流產(chǎn)組孕婦的孕齡低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。

2.2 兩組孕婦早孕期PAPP-A 及free β-hCG MoM水平比較

自然流產(chǎn)組的PAPP-A和free β-hCG MoM水平均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3早孕篩查標(biāo)志物對(duì)自然流產(chǎn)的二元Logistic回歸分析

二元Logistic回歸分析結(jié)果顯示，PAPP-A MoM升高是自然流產(chǎn)的保護(hù)因素（P<0.05），其OR值為0.659，95%CI：0.463～0.937;free β-hCG MoM對(duì)自然流產(chǎn)無(wú)診斷價(jià)值（P>0.05）。另外孕婦的基礎(chǔ)資料中孕齡增加是自然流產(chǎn)的保護(hù)因素（P<0.001），其OR值為0.875，95%CI：0.842～0.909，而預(yù)產(chǎn)年齡和孕婦體重是自然流產(chǎn)的危險(xiǎn)因素（P<0.001），其OR值分別為1.134和1.054。

2.4 PAPP-A MoM、free β-hCG MoM對(duì)自然流產(chǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值

PAPP-A MoM、free β-hCG MoM對(duì)自然流產(chǎn)的AUC分別為0.568和0.549（P<0.05）。PAPP-A+年齡+體重+孕齡對(duì)自然流產(chǎn)的AUC分別為0.726（95%CI：0.682～0.769，P<0.001），當(dāng)截?cái)嘀禐?.39時(shí)，敏感度和特異度分別為62.20%和75.40%。

3 討論

自然流產(chǎn)的發(fā)生對(duì)孕婦的身心造成嚴(yán)重傷害，如果早孕期對(duì)自然流產(chǎn)存在有效的預(yù)測(cè)指標(biāo)，對(duì)可能發(fā)生晚期自然流產(chǎn)的患者在妊娠早期提前進(jìn)行干預(yù)，可降低自然流產(chǎn)的發(fā)生率，改善遠(yuǎn)期的妊娠結(jié)局。目前早孕期產(chǎn)前聯(lián)合篩查主要包括胎兒唐氏綜合征和愛德華氏綜合征的篩查。由于PAPP-A和free β-hCG兩項(xiàng)生化指標(biāo)的血清水平會(huì)隨著孕齡、胎兒個(gè)數(shù)、孕婦年齡、體重等存在較大差異，將以上因素考慮在內(nèi)得到MoM值使其標(biāo)準(zhǔn)化，使結(jié)果的對(duì)比更加直觀、規(guī)范。由滋養(yǎng)層細(xì)胞和蛻膜細(xì)胞合成并分泌的PAPP-A作為一種敏感度高、特異度強(qiáng)的血清標(biāo)志物，不但在早孕期篩查唐氏綜合征具有重要的意義，而且在預(yù)測(cè)妊娠結(jié)局的方面也有著重要作用。

本研究結(jié)果顯示，自然流產(chǎn)組孕婦的血清PAPP-A水平低于對(duì)照組（0.90 MoM vs. 0.97 MoM），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;二元Logistic回歸分析結(jié)果顯示，PAPP-A MoM 升高是自然流產(chǎn)的保護(hù)因素（OR=0.659），也就是說孕婦的血清PAPP-A水平降低是發(fā)生自然流產(chǎn)的危險(xiǎn)因素，提示檢測(cè)血清PAPP-A水平可以作為預(yù)測(cè)晚期自然流產(chǎn)的指標(biāo)，與何曉梅等[15]研究的結(jié)果相似。目前認(rèn)為PAPP-A參與了滋養(yǎng)層細(xì)胞的增生和分化，其血清學(xué)的檢測(cè)結(jié)果變化可間接反映胎兒的生長(zhǎng)[16]。大量研究[17-20]發(fā)現(xiàn)，PAPP-A水平的降低與不良妊娠有相關(guān)性，當(dāng)PAPP-A濃度值下降，則77%可出現(xiàn)流產(chǎn)或胚胎停育等臨床癥狀。

本研究結(jié)果顯示，自然流產(chǎn)組的free β-hCG低于對(duì)照組（0.93 MoM vs. 1.07 MoM），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.048）。但二元Logistic回歸分析結(jié)果顯示，free β-hCG MoM不是自然流產(chǎn)的危險(xiǎn)或保護(hù)因素（P>0.05）。free β-hCG作為早孕期產(chǎn)前篩查的另一個(gè)血清學(xué)指標(biāo)，是由胎盤合體滋養(yǎng)細(xì)胞分泌并通過絨毛膜間隙進(jìn)入母體，其在胚胎著床后開始分泌，妊娠8～10周達(dá)到峰值，主要功能是促進(jìn)絨毛的發(fā)育和胎盤的形成[21]。free β-hCG的水平往往可反映胎盤功能，其水平異?？勺鳛樘ケP功能不良的早期預(yù)測(cè)指標(biāo)。Roiz-Hernandez等[22]研究指出，孕中期的子癇前期孕婦血清free β-hCG水平明顯低于正常對(duì)照組孕婦。當(dāng)free β-hCG水平顯著降低時(shí)，提示胎兒發(fā)育不良或?qū)m外妊娠[23]。也有研究認(rèn)為，胎盤因素導(dǎo)致的晚期自然流產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致free β-hCG水平出現(xiàn)顯著降低，子癇前期出現(xiàn)的胎盤功能異常也可引起free β-hCG水平降低，將free β-hCG結(jié)果作為指導(dǎo)晚期自然流產(chǎn)臨床診療的依據(jù)[24]，但本研究結(jié)果未能發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象，可能與所采用的病例數(shù)有關(guān)。

本研究結(jié)果顯示，自然流產(chǎn)組孕婦的預(yù)產(chǎn)年齡和體重均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）;但預(yù)產(chǎn)年齡和孕婦體重的OR值分別為1.134和1.054，與1.0相近，再者PAPP-A MoM水平均經(jīng)孕齡和體重的校正，因此自然流產(chǎn)組和對(duì)照組的孕齡和體重的差異對(duì)PAPP-A、free β-hCG MoM水平影響有限，但這二者結(jié)合預(yù)產(chǎn)年齡、孕齡和體重可提高對(duì)晚期自然流產(chǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值。本研究結(jié)果顯示，自然流產(chǎn)組孕婦的體重顯著高于對(duì)照組，提示孕前肥胖及孕期體重增加導(dǎo)致晚期流產(chǎn)的發(fā)生，與許霞等[25]研究結(jié)果一致。因此孕前體重的控制及合理孕期營(yíng)養(yǎng)的攝入是降低晚期自然流產(chǎn)的一項(xiàng)預(yù)防措施。本研究結(jié)果顯示，自然流產(chǎn)組孕婦的孕齡低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001），孕齡增加是自然流產(chǎn)的保護(hù)因素，其OR值為0.875，提示孕齡不增加是自然流產(chǎn)的危險(xiǎn)因素，胎兒在母體內(nèi)容易發(fā)生流產(chǎn)可能。

綜上所述，PAPP-A對(duì)晚期自然流產(chǎn)有預(yù)測(cè)價(jià)值，PAPP-A結(jié)合預(yù)產(chǎn)年齡、孕齡和體重可以提高預(yù)測(cè)價(jià)值，但free β-hCG對(duì)晚期自然流產(chǎn)暫無(wú)預(yù)測(cè)價(jià)值，有待進(jìn)一步研究。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 謝幸，茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].8 版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：47-51.

[2] Brambati B，Macintosh MCM，Teisner B，et al.Low maternal serum levels of pregnancy associated plasma protein A（PAPP-A） in the first trimester in association with abnormal fetal karyotype[J].BJOG：An International Journal of Obstetrics & Gynaecology，2010，100（4）：324-326.

[3] Sentilhes L，Sénat MV，Ancel PY，et al.Prevention of spontaneous preterm birth：Guidelines for clinical practice from the French College of Gynaecologists and Obstetricians（CNGOF）[J].European Journal of Obstetrics Gynecology&Reproductive Biology，2017，210：217.

[4] 呂杰忠，莫曉珊，陳穎，等.1713例早期自然流產(chǎn)胚胎的染色體核型分析[J].中華醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)雜志，2016，33（4）：581-583.

[5] 陳水蓮，梁志江，黃冠豪，等.廣東省育齡婦女自然流產(chǎn)發(fā)生情況及其影響因素分析[J].中國(guó)生育健康雜志，2020，31（2）：119-122，126.

[6] 高學(xué)軍，葉春花，趙會(huì)榮，等.羅森塔爾效應(yīng)對(duì)住院早孕期流產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)婦女心理狀況的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2017，33（31）：2401-2404.

[7] 張?zhí)?，程顯.早中孕期有關(guān)血清篩查指標(biāo)與子癇前期的相關(guān)性研究[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)，2015，27（12）：1213-1216.

[8] 肖笛，王晨虹，許燕濱，等.早孕期母體血清中PAPP-A水平與妊娠期糖尿病的相關(guān)性及預(yù)測(cè)價(jià)值研究[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志，2017，33（6）：446-450.

[9] 周平安，石秀英，刁杰，等.血清生化標(biāo)志物聯(lián)合超聲用于唐氏綜合征產(chǎn)前篩查的價(jià)值[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志，2019，27（12）：1682-1685.

[10] Scalioni F，Carrada CF，Abreu L，et al.Perception of parents/caregivers on the oral health of chiIdren/adolescents with down syndrome[J].Spec Care Dentist，2018，38（6）：382-390.

[11] 陳寸，何娟，吉文倩.超聲NT測(cè)量與血清β-hcG及PAPP-A檢測(cè)在孕11～13+6w唐氏征篩查中的臨床應(yīng)用分析[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志，2017，25（1）：78-80.

[12] 林萍.多胎妊娠流產(chǎn)、早產(chǎn)高危因素及預(yù)防對(duì)策[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2012，23（5）：530-532.

[13] 吳耀球，梁曉燕，楊星，等.行輔助生殖技術(shù)助孕后子宮頸機(jī)能不全患者妊娠結(jié)局及其晚期流產(chǎn)的高危因素分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志，2020，36（4）：280-284.

[14] Chen Y，Xie Z，Wang X，et al. A risk model of prenatal screening markers in first trimester for predicting hypertensive disorders of pregnancy[J]. EPMA J，2020，11（3）：343-353.

[15] 何曉梅，白婧，白雪梅，等.早孕期β-hCG、PAPP-A及胎兒頸項(xiàng)透明層厚度與早產(chǎn)的關(guān)系研究[J].貴州醫(yī)藥，2020，44（4）：598-600.

[16] Livrinova V，PetrovI，Samardziski I，et al. Obstetric outcome in pregnant patients with low level of pregnancy-associated plasma protein A in first trimester[J]. Open Access Macedonian Journal of Medical ences，2018，6（6）：1028-1031.

[17] D'Anna R，Baviera G，Giordano D，et al. First trimester serum PAPP-A and NGAL in the prediction of late-onset pre-eclampsia[J].Prenatal Diagnosis，2010，29（11）：1066-1068.

[18] 張文霞，劉兆瑋，牛立松，等.早孕期血清學(xué)指標(biāo)與不良妊娠關(guān)系的臨床研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14（z2）：263-264.

[19] 嚴(yán)東琴，譚琴，林曉嵐，等.PAPP-A聯(lián)合HCG在先兆流產(chǎn)患者中的檢測(cè)水平及與妊娠不良結(jié)局的相關(guān)性[J].中國(guó)臨床研究，2020，33（2）：186-188，193.

[20] 王本昀，劉潔.血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子、妊娠相關(guān)蛋白A聯(lián)合檢測(cè)在鑒別診斷先兆流產(chǎn)及異位妊娠中的價(jià)值[J].中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科，2015（10）：46-48，55.

[21] Bogart MH，Pandian MR，Jones OW. Abnormal maternal serum chorionic gonadotropin levels in pregnancies with fetal chromosome abnormalities[J]. Prenat Diagn，2010，7（9）：623-630.

[22] Roiz-Hernandez J，de J. Cabello-Martinez J，F(xiàn)ernandez-Mejia M. Human chorionic gonadotropin levels between 16 and 21 weeks of pregnancy and prediction of pre-eclampsia [J].Int J Gynaecol Obstet，2006，92（2）：101-105.

[23] 王飛，位冒冒，孟保福，等.聯(lián)合檢測(cè)血清PAPP-A及抑制素A對(duì)先兆流產(chǎn)結(jié)局的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2014，35（21）：2881.

[24] 辛禮輝，惠京.絨癌和胎盤部位滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤中YKL-40、HCG、HPL的表達(dá)及意義[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志，2019，35（3）：320-322.

[25] 許霞，周紅.230例有自然流產(chǎn)史婦女生育情況分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)，2016，28（9）：949-951.

（收稿日期：2020-12-11）