構(gòu)建“雙強模式”的政府與市場關(guān)系 促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展

蔡承榮 張玉慶

摘 要：根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展客觀要求調(diào)整政府與市場的關(guān)系，是所有市場經(jīng)濟國家必須面對的根本性問題，也是各國需要根據(jù)國情致力于尋求有效破解之路的世界性難題。中國作為開創(chuàng)性建立社會主義市場經(jīng)濟體制的國家，在構(gòu)建政府與市場良性互動關(guān)系方面進行了有益的探索，及時總結(jié)中國經(jīng)驗對于其他市場經(jīng)濟國家具有重大的理論和現(xiàn)實意義。新中國成立以來，根據(jù)經(jīng)濟社會形勢的變化需要，我國對政府與市場的關(guān)系共進行了五次調(diào)整。十八屆三中全會以來，圍繞打造“雙強模式”、構(gòu)建“有效市場”和“有為政府”，我國進行了卓有成效的探索，政府與市場良性互動關(guān)系在促進經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展方面取得了顯著成效。中國的成功經(jīng)驗無疑向其他市場經(jīng)濟國家提供了妥善處理政府與市場關(guān)系這一世界性難題的中國方案。

關(guān)鍵詞：政府;市場;雙強模式;良性互動;高質(zhì)量發(fā)展;中國方案

中圖分類號：F12 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2021）15-0004-03

政府與市場的關(guān)系，指的是政府經(jīng)濟職能與市場機制在經(jīng)濟發(fā)展中各自發(fā)揮作用的邊界、力度、功效及其相互配合的關(guān)系定位。新中國成立以來，我國在構(gòu)建政府與市場良性互動關(guān)系方面進行了積極探索并取得了良好效果。

一、我國構(gòu)建政府與市場良性互動關(guān)系的實踐探索

（一）1949—1955年

新中國成立初期的經(jīng)濟體制是市場經(jīng)濟和自然經(jīng)濟的混合體，社會經(jīng)濟成分包括國有經(jīng)濟、合作社經(jīng)濟、個體經(jīng)濟（農(nóng)民和手工業(yè)者）、私人資本主義經(jīng)濟和國家資本主義經(jīng)濟，1952年國民收入總額中五種經(jīng)濟成分占比分別為19.1%、1.5%、71.8%、6.9%和0.7%。占主導地位的是個體經(jīng)濟，私人資本主義經(jīng)濟占比也較高，這兩種經(jīng)濟的資源都是由市場機制進行配置的，因此在經(jīng)濟發(fā)展中市場作用遠大于政府作用。

為了實現(xiàn)由新民主主義向社會主義順利過渡，1953年全面實行“過渡時期總路線”，政府加大了對市場干預的力度，“我國市場關(guān)系發(fā)生了根本性質(zhì)的變化……我國舊的自由市場的活動范圍已經(jīng)大大縮小，國營商業(yè)對整個市場的統(tǒng)一管理和對私營商業(yè)的領(lǐng)導和監(jiān)督，已經(jīng)日益加強和鞏固?！痹谧杂墒袌龌顒臃秶鸩娇s小的同時，“并不是依靠價值規(guī)律的調(diào)節(jié)而是依賴行政命令和群眾熱情”建立起來的國家市場應運而生。隨著經(jīng)濟體制由“自然經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的混合體”逐漸向“市場經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟結(jié)合體”的過渡，市場在經(jīng)濟發(fā)展中的主導作用逐漸被政府所取代。

（二）1956—1977年

陳云在黨的第八次代表會議上指出：“在社會主義的統(tǒng)一市場里，國家市場是它的主體，但是附有一定范圍內(nèi)國家領(lǐng)導的自由市場作為補充?！痹谡劦饺绾翁幚碚c市場的關(guān)系問題時，李富春提出的指令性計劃和指導性計劃并用的主張得到全黨的認同。毛澤東指出：“現(xiàn)在我國的自由市場，基本性質(zhì)仍是資本主義，雖然已經(jīng)沒有資本家。它與國家市場成雙成對。”

1956年社會主義三大改造任務完成，公有制經(jīng)濟實現(xiàn)了對全社會的覆蓋，計劃經(jīng)濟序幕正式拉開。1966年9月，政府決定將公私合營企業(yè)徹底轉(zhuǎn)變?yōu)閲衅髽I(yè)。計劃經(jīng)濟時期，所有生產(chǎn)資料和產(chǎn)品都由政府統(tǒng)一按計劃分配，指令性的五年計劃成為各級政府和相關(guān)部門進行國民經(jīng)濟管理所必須嚴格遵循的硬性指標。自由市場通過市場機制配置資源的功能日益弱化，逐步被政府通過計劃配置資源所取代，“市場和政府共同發(fā)揮作用”被“單一政府發(fā)揮作用”所取代。

（三）1978—1991年

黨的十一屆三中全會強調(diào)，要按經(jīng)濟規(guī)律辦事、重視價值規(guī)律的作用;十二大報告提出，要貫徹“計劃經(jīng)濟為主，市場調(diào)節(jié)為輔”原則;十二屆三中全會在《中共中央關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》中明確指出，我國社會主義經(jīng)濟是公有制基礎(chǔ)之上的有計劃的商品經(jīng)濟;十三大報告指出，社會主義有計劃商品經(jīng)濟總體上來說應當是“國家調(diào)節(jié)市場，市場引導企業(yè)”的機制。

經(jīng)過不斷探索，我國對于政府與市場關(guān)系的認識由“計劃經(jīng)濟時期單一發(fā)揮政府作用”，轉(zhuǎn)到“體制轉(zhuǎn)軌要求同時發(fā)揮政府與市場作用”的高度共識，這是具有劃時代意義的構(gòu)建中國特色良性互動政府與市場關(guān)系的全新起點。

（四）1992—2012年

黨的十四大報告首次提出，“我們要建立的社會主義市場經(jīng)濟體制，就是要使市場在社會主義國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用?！笔宕髨蟾嬷赋?，要“進一步發(fā)揮市場對資源配置的基礎(chǔ)性作用”。十六大報告強調(diào)，“在更大程度上發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”，并對政府職能提出了“完善政府的經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務的職能，減少和規(guī)范行政審批”的新要求。十七大提出，“從制度上更好發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，形成有利于科學發(fā)展的宏觀調(diào)控體系”，“加快行政體制改革，建設服務型政府……加快推進政企分開、政資分開、政事分開、政府與市場中介組織分開，規(guī)范政府行為……減少政府對微觀經(jīng)濟運行的干預?！笔舜筇岢?，“更大程度更廣范圍發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，完善宏觀調(diào)控體系”，“經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府與市場的關(guān)系，必須更加尊重市場規(guī)律，更好發(fā)揮政府作用?！?/p>

在黨中央一系列正確指導思想的引領(lǐng)下，對于政府與市場關(guān)系的認識，由經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌起步階段的“政府與市場共同發(fā)揮作用”，轉(zhuǎn)向了建立社會主義市場經(jīng)濟體制目標引領(lǐng)下的“市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用”的認知，政府與市場良性互動的新型關(guān)系開始逐漸成形。

（五）2013年至今

根據(jù)新時代經(jīng)濟社會發(fā)展的實際需要，黨的十八屆三中全會對政府與市場關(guān)系做出全新定位：“經(jīng)濟體制改革是全面深化改革的重點，核心是處理好政府與市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。市場決定資源配置是市場經(jīng)濟的一般規(guī)律，健全社會主義市場經(jīng)濟體制必須遵循這條規(guī)律，著力解決市場體系不完善、政府干預過多和監(jiān)管不到位問題。”十九大報告中則重申：“使市場在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用?！?/p>

十八屆三中全會以來對于政府與市場關(guān)系有兩個全新認知：一是強化了市場對資源配置作用的重要性，由“基礎(chǔ)性”提高到“決定性”的重要地位;二是明確了完善的社會主義市場經(jīng)濟體制的基本特征，使“市場機制有效”和“宏觀調(diào)控有度”成了必不可少的重要組成部分。新時代構(gòu)建“雙強模式”政府與市場良性互動關(guān)系的實踐，開始進入逐步完善階段。

二、我國政府與市場關(guān)系的特征及促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的成效

（一）政府與市場關(guān)系的特征

不同發(fā)展階段我國政府與市場關(guān)系的特征各不相同：建國之初是“市場由大變小、政府由弱變強”，確立社會主義制度和計劃經(jīng)濟體制后是“單一政府”，改革開放初始是“市場復蘇、政府放權(quán)”，確立社會主義市場經(jīng)濟體制改革目標之后是“市場基礎(chǔ)作用、政府宏觀調(diào)控”，十八屆三中全會后是“市場決定性作用，更好發(fā)揮政府作用”?？梢?，經(jīng)過五次調(diào)整，尤其是改革開放以來，我國政府與市場的關(guān)系逐漸由“強政府弱市場”向“強政府強市場”發(fā)生轉(zhuǎn)變，“雙強模式”成為社會主義市場經(jīng)濟體制下良性互動政府與市場關(guān)系的基本特征。

（二）政府與市場良性互動關(guān)系促進經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的成效

在國家統(tǒng)計局公布的年度國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報中，“國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）”和“農(nóng)村貧困人口數(shù)量”是必不可少的衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標。通過這兩個指標數(shù)值的變化趨勢，可以看出“雙強模式”下良性互動政府與市場關(guān)系對于促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展所產(chǎn)生的積極影響。

1.經(jīng)濟規(guī)模持續(xù)擴大。國家統(tǒng)計局歷年統(tǒng)計公報的數(shù)據(jù)顯示，自從建立社會主義市場經(jīng)濟體制以來，我國GDP總量變化十分明顯。1995年比1990年增加了42 126億元，增幅高達225.7%;1997年東南亞金融危機爆發(fā)，政府運用財政貨幣政策對國民經(jīng)濟進行刺激需求的宏觀調(diào)控，使得2000年GDP總量在相對困難的情況下依然保持了增長的勢頭，比1995年增加了38 421億元，增幅降為63.2%;2005年經(jīng)濟回穩(wěn)，GDP總量比2000年增加了85 722億元，增幅升至86.4%;2008年世界金融危機爆發(fā)，政府通過運用“汲水政策”宏觀調(diào)控手段，向市場注入4萬億資金支持鐵路、公路和基礎(chǔ)設施建設并取得明顯成效，2010年GDP總量比2005年增加了216 576億元，增幅迅速回升至117.1%，同年我國GDP總量超越日本成為世界第二大經(jīng)濟體;2010年后我國經(jīng)濟開始面臨“三期疊加”挑戰(zhàn)和“新常態(tài)”帶來的調(diào)整壓力，在政府一系列正確發(fā)展戰(zhàn)略和調(diào)控政策引導下，2015年GDP總量比2010年增加了284 480億元，增幅依然保持了70.85%的較高幅度;2015年底中央提出進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，四年來舉國上下齊心合力，繼續(xù)通過發(fā)揮政府與市場良性互動關(guān)系持續(xù)促進經(jīng)濟發(fā)展，2019年GDP總量比2015年增加304 872億元，取得了在較高起點上繼續(xù)使增幅提高44.4%的良好成績。

2.農(nóng)村貧困人口數(shù)量大幅減少。國家統(tǒng)計局歷年統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)顯示，十八屆三中全會以來我國農(nóng)村貧困人口數(shù)量呈現(xiàn)明顯持續(xù)下降態(tài)勢：按照我國農(nóng)村現(xiàn)行的扶貧標準，2012年底農(nóng)村貧困人口是9 899萬，2013年比2012年減少1 650萬;在這個基礎(chǔ)上2014年比2013年減少1 178萬，貧困發(fā)生率下降了3個百分點;2015年比2014年減少1 496萬，貧困發(fā)生率下降1.5個百分點;2016年比2015年減少1 240萬，貧困發(fā)生率下降1.2個百分點;2017年比2016年減少1 289萬，貧困發(fā)生率下降1.4個百分點;2018年比2017年減少1 386萬，貧困發(fā)生率下降1.4個百分點;2019年比2018年減少1 109萬，貧困發(fā)生率下降1.1個百分點。國家統(tǒng)計局歷年的統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)顯示，上述各年的貧困發(fā)生率分別是10.2%、7.2%、5.7%、4.5%、3.1%、1.7%和0.6%，7年來大幅下降了9.6個百分點。十八大以來，我國農(nóng)村貧困人口累計減少數(shù)量超過9 000萬人，脫貧攻堅戰(zhàn)取得了輝煌的戰(zhàn)果。

從上面這兩個指標表現(xiàn)出來的“一增一減”的明顯變化趨勢可以看出，隨著我國的政府與市場關(guān)系從“使市場在社會主義國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用”，到“使市場在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用”的不斷調(diào)整，“雙強模式”下良性互動的政府與市場關(guān)系得以逐步形成和日漸完善。同時，我國經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展也取得了舉世矚目的顯著成效。

參考文獻：

[1] ?程承坪，潘凱.新中國70年政府與市場關(guān)系的演變歷程[J].河北學刊，2019，（5）：30+37.

[2] ?陳云文選：第2卷[M].北京：人民出版社，1995：13-248.

[3] ?張神根.八大前后黨對自由市場問題的初步探索[J].中共黨史研究，1996，（6）：62.

[4] ?毛澤東文集：第7卷[M].北京：中央文獻出版社，1999：170.

[5] ?鄧小平文選：第3卷[M].北京：人民出版社，2001.

[6] ?習近平.正確發(fā)揮市場作用和政府作用 推動經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展[N].光明日報，2014-05-28.

[7] ?習近平在中共中央政治局第二十八次集體學習時強調(diào)立足我國國情和我國發(fā)展實踐 發(fā)展當代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學[N].人民日報，2015-11-25.

Build a “Double-strength mode” Relationship Between the Government and the Market

to Promote High-Quality Economic Development

CAI Cheng-rong，ZHANG Yu-qing

（The Party School of Tianjin Committee of the CPC，Tianjin Institute of Administration，Tianjin 300191，China）

Abstract：Adjusting the relationship between the government and the market in accordance with the objective requirements of economic development is a fundamental problem that all market-economy countries must face，and it is also a worldwide problem that countries need to devote themselves to seeking effective solutions based on their national conditions.As a country that pioneered the establishment of a socialist market economic system，China has made useful explorations in building a benign interactive relationship between the government and the market.A timely summary of Chinas experience has great theoretical and practical significance for other market economy countries.Since the founding of New China，according to the changing needs of the economic and social situation，my country has made five adjustments to the relationship between the government and the market.Since the Third Plenary Session of the Eighteenth Central Committee，my country has carried out fruitful explorations around building a “double-strength model”，building an “effective market” and “promising government”.The positive and interactive government-market relationship has achieved high-quality economic development.Significant results have been achieved.Chinas successful experience has undoubtedly provided other market economy countries with a Chinese solution to properly handle the global problem of the relationship between the government and the market.

Key words：government;market;dual-strength model;benign interaction;high-quality development;Chinese plan

收稿日期：2020-09-07

作者簡介：蔡承榮（1963-），女，江蘇徐州人，教授，碩士，從事宏觀經(jīng)濟學研究;張玉慶（1964-），男，天津人，教授，碩士，從事區(qū)域經(jīng)濟學研究。