游太宇
摘 要:公共藝術(shù)不僅涉及城市雕塑、壁畫、景觀裝置、構(gòu)筑物、公共設(shè)施等物化的實(shí)體要素,還涉及事件、展演、計(jì)劃、光效和影音藝術(shù)、表演行為、社會(huì)介入等多種互動(dòng)的藝術(shù)形式,其涵蓋范圍的廣泛性為不同專業(yè)的交叉研究提供了豐富多元的視角。文章從專業(yè)的角度出發(fā),按照時(shí)間發(fā)展的脈絡(luò),分析美國(guó)及澳大利亞城市公共藝術(shù)的發(fā)展歷程。
關(guān)鍵詞:美國(guó);澳大利亞;城市公共藝術(shù);發(fā)展歷程
一、美國(guó)城市公共藝術(shù)的發(fā)展歷程
美國(guó)在20世紀(jì)是公共藝術(shù)重要的中心及發(fā)源地,其發(fā)展最為典型,可以比較明顯地分析出其城市化進(jìn)程與城市公共藝術(shù)的關(guān)系。20世紀(jì)30年代,美國(guó)城市化發(fā)展出現(xiàn)變革,由高速發(fā)展階段向成熟階段過(guò)渡,羅斯福在職期間,頒布了一項(xiàng)新政,主要是國(guó)家出錢在全國(guó)建設(shè)一些基礎(chǔ)設(shè)施,比如建造大橋、高速公路、高樓和文化藝術(shù)博物館等。此時(shí),美國(guó)開(kāi)啟了國(guó)家資助公共藝術(shù)的新時(shí)代。
美國(guó)第32任總統(tǒng)羅斯福實(shí)施了著名的羅斯福新政(The New Deal),其核心都與公共藝術(shù)相關(guān),分別是救濟(jì)(Relief)、復(fù)興(Recovery)、改革(Reform),也可以總結(jié)為“三R”。因?yàn)槿藗儾缓侠硗顿Y而引發(fā)了金融危機(jī),所以美國(guó)那時(shí)正處于經(jīng)濟(jì)大蕭條的艱難時(shí)期。對(duì)此,新政便開(kāi)始從金融方面著手整改,慢慢深入政治、文化和生活的各個(gè)方面之中。
第二次世界大戰(zhàn)后,美國(guó)綜合國(guó)力快速發(fā)展,城市建設(shè)也越來(lái)越成熟,大力發(fā)展公共事業(yè)。1954年,美國(guó)最高法院宣告:“國(guó)家建設(shè)的層面應(yīng)該實(shí)質(zhì)與精神兼顧,要注重美學(xué),創(chuàng)造更宏觀的福利?!边@一前瞻性的宣言也成為公共藝術(shù)建設(shè)的重要精神之一。該宣言的頒布,代表著美國(guó)城市公共藝術(shù)將逐步擴(kuò)展更大的空間規(guī)模。20世紀(jì)60年代初,“公共藝術(shù)計(jì)劃”(Arts in ?Public Place Program)由美國(guó)國(guó)家藝術(shù)基金會(huì)(the National Endowment for the Arts,簡(jiǎn)稱NEA)推行,該計(jì)劃對(duì)公共藝術(shù)的創(chuàng)作和發(fā)展提供了巨大的幫助。NEA的存在主要是為了給美國(guó)的公共藝術(shù)發(fā)展發(fā)展提供幫助,制作出更多更好的、多樣化的且具有代表性的作品,在建立一些具有文化藝術(shù)特色的社區(qū)和學(xué)校時(shí)能夠提供一些資金予以資助,進(jìn)而使公共藝術(shù)發(fā)展到全國(guó)的各個(gè)領(lǐng)域之中,讓人們更加清晰地認(rèn)識(shí)到藝術(shù)所帶來(lái)的魅力。正是因?yàn)橛兄鳱EA的存在,美國(guó)城市公共藝術(shù)才能發(fā)展得如火如荼。圖1為芝加哥的皇冠噴泉,皇冠噴泉(Crown Fountain)坐落于芝加哥洛普區(qū)的千禧公園內(nèi),由加泰羅尼亞藝術(shù)家約姆·普朗薩(Jaume Plensa)設(shè)計(jì),是一個(gè)15.2米高的立方體,由相對(duì)而立的顯示屏組成?;使趪娙仁且粋€(gè)公共藝術(shù)品,也是一個(gè)互動(dòng)作品,已經(jīng)成為千禧公園的一大亮點(diǎn)?;使趪娙珊诨◢弾r制成的倒影池構(gòu)成,兩側(cè)是用玻璃磚建造的塔樓。和古典噴泉不同的是,皇冠噴泉是一個(gè)靠燈光和圖像進(jìn)行千變?nèi)f化的現(xiàn)代藝術(shù),每隔一定時(shí)間,它都會(huì)變換不同的人物笑臉,象征著芝加哥市民笑迎四面八方的游客,吸引著每一位來(lái)此地的游客?;使趪娙ㄟ^(guò)將普通市民的臉呈現(xiàn)在公共藝術(shù)中,營(yíng)造出有趣的景觀,從而達(dá)到公共藝術(shù)的趣味性,可以說(shuō)是別出心裁,讓人印象深刻。
1959年,費(fèi)城獲批開(kāi)始執(zhí)行百分比藝術(shù)條例,公共藝術(shù)得到美國(guó)立法的推廣,從而推動(dòng)了公共藝術(shù)在城市中的進(jìn)步。在此期間,以亞歷山大·考爾德(Alexander Calder)、克拉斯·奧登伯格(Claes Oldenburg)、里奇·斯瓦洛(Ricky Swallow)、大衛(wèi)·史密斯(David Smith)等一批雕塑藝術(shù)家為代表,胡安·米羅(Joan Miro)、讓·杜布菲(Jean Dubuffet)、巴勃羅·魯伊斯·畢加索(Pablo Picasso)等畫家參與其中,這場(chǎng)轟轟烈烈的運(yùn)動(dòng),使得公共藝術(shù)作為美國(guó)二戰(zhàn)后的潮流導(dǎo)向,不斷進(jìn)化,引領(lǐng)潮流,美國(guó)城市公共藝術(shù)立法發(fā)展進(jìn)程如表1所示。1970年左右,城市化進(jìn)程在美國(guó)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn),美國(guó)得到了建設(shè)公共藝術(shù)的寶貴經(jīng)驗(yàn),并且作為成功案例,其思想開(kāi)始傳播和影響到歐美及亞洲許多國(guó)家的城市環(huán)境及雕塑藝術(shù)領(lǐng)域。
從美國(guó)城市公共藝術(shù)的發(fā)展歷程分析,城市公共藝術(shù)的發(fā)展與城市化進(jìn)程是緊密相連的,是城市化進(jìn)程的縮影。
二、澳大利亞城市公共藝術(shù)的
發(fā)展歷程
澳大利亞政府對(duì)于文化領(lǐng)域的投入和重視程度都很高,聯(lián)邦、州、地方政府都分別制定了建設(shè)公共藝術(shù)的指導(dǎo)意見(jiàn),這些政策作為公開(kāi)文件在各大平臺(tái)予以推廣。每年,澳大利亞的美術(shù)、藝術(shù)比賽都如雨后春筍般發(fā)展,其得到政府的支持且獎(jiǎng)金豐厚。國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人,都積極創(chuàng)建各類藝術(shù)基金,用于支持本土藝術(shù)工作者創(chuàng)作作品及深造學(xué)習(xí),藝術(shù)基金多以獎(jiǎng)金的形式予以發(fā)放。
澳大利亞的藝術(shù)家在吸收歐美文化的同時(shí)又顯示出本國(guó)的思想與進(jìn)步的特點(diǎn),在設(shè)計(jì)中充分體現(xiàn)出對(duì)歷史文脈、人和自然的高度重視。他們勇于嘗試新的設(shè)計(jì)手法,開(kāi)創(chuàng)新型的設(shè)計(jì)語(yǔ)言,總結(jié)新的設(shè)計(jì)形式,在前人的基礎(chǔ)上,更強(qiáng)調(diào)美學(xué)的概念,使公共藝術(shù)能有效地融入現(xiàn)代建筑之中,從而達(dá)到與環(huán)境和諧發(fā)展的目的。圖2是澳大利亞的藝術(shù)家Stuart Green創(chuàng)造的城市陶瓷系列雕塑之一,成為非常受歡迎的公共藝術(shù)景觀。據(jù)悉,這些裝置都是從陶瓷制品的生產(chǎn)過(guò)程中獲得靈感的。
澳大利亞沒(méi)有對(duì)公共藝術(shù)單獨(dú)制定相關(guān)法令,但在各地設(shè)有公共藝術(shù)署,如昆士蘭州主要負(fù)責(zé)推進(jìn)藝術(shù)進(jìn)駐政策(Art Built-in)。他們不是以處罰的形式展開(kāi)工作,而更偏向于為公共藝術(shù)創(chuàng)作機(jī)構(gòu)或個(gè)人提供咨詢與協(xié)助服務(wù),包括:協(xié)調(diào)如何撥付百分之二的工程經(jīng)費(fèi)用于城市公共藝術(shù);管理州政府城市公共藝術(shù)作品相關(guān)事宜;提供新銳藝術(shù)家工作機(jī)會(huì),特別是超過(guò)一千萬(wàn)澳元工程經(jīng)費(fèi)的專案;協(xié)助其他單位,向相關(guān)政府單位簡(jiǎn)報(bào)藝術(shù)進(jìn)駐政策的實(shí)施情況。
參考文獻(xiàn):
[1]吳德強(qiáng).國(guó)外公共藝術(shù)作品建設(shè)征集模式初探[J].雕塑,2020(4):88-89.
[2]杜浩然.公共藝術(shù)在當(dāng)代城市商業(yè)空間中的應(yīng)用探索[J].美與時(shí)代(城市版),2020(9):60-61.
作者單位:
廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司