• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于辛幾何提取變換的軸承故障診斷研究*

    2021-06-22 08:17:00陳志剛王衍學
    機電工程 2021年6期
    關(guān)鍵詞:內(nèi)圈分量軸承

    趙 杰,陳志剛,2*,王衍學,柴 龍,高 山

    (1.北京建筑大學 機電與車輛工程學院,北京 100044;2.北京市建筑安全監(jiān)測工程技術(shù)研究中心,北京 100044; 3.中國石油集團川慶鉆探工程有限公司 長慶井下技術(shù)作業(yè)公司,陜西 西安 710021; 4.海洋石油工程股份有限公司, 天津 300452)

    0 引 言

    軸承是旋轉(zhuǎn)機械設(shè)備的核心部件之一,其工作狀態(tài)的好壞直接影響到整個設(shè)備的性能及安全[1]。由于軸承運行過程中振動數(shù)據(jù)駁雜,常常充斥著各種噪聲,造成故障特征難以提取。目前,許多相關(guān)研究取得了顯著進展,但是對于非平穩(wěn)信號噪聲處理和特征提取方面仍有很多問題沒有解決。

    時頻分析方法(TFA)可以揭示非平穩(wěn)信號的動態(tài)特性,是處理非平穩(wěn)信號時變特征非常有效的工具[2]。近年來,TFA在工程應用中發(fā)揮了重要的作用。經(jīng)典的TFA方法包括短時傅里葉變換(short-time Fourier transform,STFT)、小波變換(wavelet transform,WT)、Wigner-Ville分布等[3]。然而,由于Heisenberg測不準原理和交叉干擾項的限制,傳統(tǒng)的方法存在TF分辨率低的問題,無法準確表征非平穩(wěn)信號的非線性行為。小波變換將信號分解為多個分量[4],呈現(xiàn)出不同的信號特征,可以在時-頻域挖掘信號的局部微弱信號特征[5],但是其不足之處在于WT是一種基于可調(diào)窗口的STFT,所以存在模態(tài)混疊的問題,并且小波基的選擇受人為影響較大,對于不同信號的適應性差。

    經(jīng)驗模態(tài)分解(empirical mode decomposition,EMD)是一種自適應的信號分解方法[6],可以將信號分解為幾個固有模態(tài)分量(intrinsic mode function,IMF),不需要輸入任何參數(shù),通過迭代和極值點包絡(luò)對信號進行分解,避免了WT人為輸入小波基帶來的影響,但是也存在模態(tài)混疊等不足。李國華等人[7]和TORRES等人[8]在EMD的基礎(chǔ)上又提出了集合EMD和互補集合EMD,加入了隨機白噪聲進行模態(tài)分解,以中和信號中的噪聲,在一定程度上抑制了信號的模態(tài)混疊現(xiàn)象;但是其不足之處在于無法完全消除添加的隨機白噪聲,以及迭代次數(shù)過高,導致計算量大、運算緩慢等問題存在。

    變分模態(tài)分解[9,10](variational mode decomposition,VMD)通過約束變化代替迭代包絡(luò),分解為多個IMF,適用于復雜信號;但是其參數(shù)設(shè)置仍然受人為經(jīng)驗因素的影響。PAN Hai-yang等人[11]在辛幾何譜分析的基礎(chǔ)上提出了辛幾何模態(tài)分解(symplectic geometry mode decomposition,SGMD),利用辛幾何相似變換計算了軌跡矩陣的特征值和特征向量,并通過對角平均得到了相應的初始辛幾何分量;其分解效果雖然較好,但是特征提取卻不太理想。

    同步擠壓變換(synchro squeezing transform,SST)是一種后處理工具,能夠擠壓或重新分配TF系數(shù)[12]。在此基礎(chǔ)上還衍生了許多TF方法,如解調(diào)SST[13]、高階SST[14],都在TF能量聚集性上進行了加強,但是都存在能量發(fā)散的問題。YU G等人[15]發(fā)現(xiàn)了原始STFT結(jié)果在某些特定位置可以取最大的值,因此提出了一種具有良好噪聲魯棒性的TFA方法,稱為同步提取變換(synchronous extraction transformation,SET),使用同步提取算子(SEO)提取TF脊線上的TF系數(shù),減少了TF能量發(fā)散,使TF圖像更加清晰;但是由于核函數(shù)限制,對于復雜瞬變信號該方法還不能有效提取。

    本文針對以上不足,提出一種基于辛幾何特征提取的時頻分析方法,首先對故障信號進行辛幾何分解處理,利用峭度準則[16]篩選出最相關(guān)分量,然后引入提取算子(SEO)進行特征提取,最后通過仿真與實驗對該方法的有效性和適用性進行驗證,并將其與多種經(jīng)典方法進行比較。

    1 辛幾何算法

    對于任意的時間序列x={x1,x2,…,xN}(其中:N—時間序列x的長度),那么可以構(gòu)造一個軌跡矩陣:

    (1)

    式中:k—嵌入維數(shù);τ—延遲時間;

    其中:m=N-(k-1)τ。

    通過選擇合適的嵌入維數(shù)k和延遲時間τ,可以得到相應的軌跡矩陣;可以利用功率譜密度(PSD)對嵌入維數(shù)k自適應確定,然后通過計算定義PSD中最高峰值所對應的頻率為fmax,設(shè)Fs為采樣頻率。若歸一化頻率小于給定的閾值0.001時,取d=n/3,否則d=1.2×(Fs/fmax)。對X進行自相關(guān)分析,可得到協(xié)方差對稱矩陣A:

    A=XTX

    (2)

    然后根據(jù)協(xié)方差矩陣A構(gòu)造Hamilton矩陣M:

    (3)

    由Hamilton矩陣的定義可知N=M2,也為Hamilton矩陣,所以構(gòu)造正交辛矩陣Q為:

    (4)

    式(4)中,由正交辛矩陣Q的性質(zhì)可知,在進行辛變換時,可保護Hamilton矩陣的結(jié)構(gòu)不被破壞,保留其特征(B—上三角矩陣)。

    將矩陣B通過Schmidt正交化變換為矩陣N,得到B的特征值λ1,λ2,λ3,…λn,。由Hamilton矩陣的性質(zhì)可知,矩陣A的特征值為:

    (5)

    則X的辛幾何為:

    σ1>σ2>…>σd

    (6)

    Z=Z1+Z2+…+Zd

    (7)

    對任意的初始單分量成分Zi,定義Zi中的元素為zij,1≤i≤d,1≤j≤m;且d*=min(m,d),m*=max(m,d),n=m+(d-1)τ,令:

    (8)

    那么對角平均矩陣yk為:

    (9)

    由式(9)可求得一組長度為n的一維序列Yi,并與重構(gòu)矩陣Zi對應,進而通過上述步驟可得到d個具有不同趨勢項和不同頻帶的獨立分量SGC(symplectic geometry component):

    Y=Y1+Y2+…+Yd

    (10)

    由于環(huán)境噪聲復雜,通常夾雜著不同來源的噪聲信號,需要設(shè)置迭代停止條件。首先計算初始單分量的相關(guān)性,高度相關(guān)的組成第一個SGC分量,并從原信號去除,剩余信號為:

    (11)

    式中:h—迭代次數(shù)。

    最后計算剩余項和原信號的歸一化方差NMAE:

    (12)

    當歸一化方差等于給定閾值,即NMAEh=1%時,迭代過程結(jié)束,否則持續(xù)分解到符合閾值條件,最終結(jié)果為:

    (13)

    2 同步提取變換

    由于同步提取變換是基于STFT的后處理過程,首先分析STFT,其表達式為:

    (14)

    式中:g(u-t)—可移動窗口;s(u)—待分析信號。

    STFT將一維時間信號s(u)擴展到二維Fourier平面,從而可以觀察提取信號的時頻域信息。對STFT乘相位因子eiωu,根據(jù)Parseval定理,式(14)可以寫成:

    (15)

    取一個頻率ω=ω0,振幅恒為A的諧波信號為:s(t)=A·eiω0t,那么其頻域表現(xiàn)形式為:

    (16)

    由式(15)可得s(t)的STFT為:

    (17)

    根據(jù)式(17)可以得出:諧波信號的STFT表示是由與原信號具有相同頻率ω0的一系列諧波信號組成,原始的TF表示|Ge(t,ω)|在IF軌跡上達到最大值,時頻系數(shù)Ge(t,ω)將會具有最好的噪聲魯棒性。

    (18)

    式中:?tGe(t,ω)—Ge(t,ω)對時間t的偏導數(shù)。

    那么STFT在瞬時頻率位置的TF系數(shù)即可進行提取,即同步提取變換SET:

    Te(t,ω)=Ge(t,ω)·δ(ω-ω0(t,ω))

    (19)

    式中:δ(ω-ω0(t,ω))—提取算子SEO,通過SEO可提取保留能量較大的系數(shù),剔發(fā)散系數(shù)。

    3 仿真分析

    為驗證所提方法對于多分量信號進行特征提取時的抗混疊能力,及其時頻能量聚集性,筆者采用蝙蝠信號進行時頻分析。

    仿真信號為經(jīng)典的蝙蝠回聲定位信號,時域波形如圖1所示(由一個大棕蝙蝠發(fā)出)。

    圖1 蝙蝠信號

    筆者采用經(jīng)典的4種TFA方法:STFT、SST、DTFA、SET對圖1信號進行特征分析提取,4種方法TF表示及局部放大如圖2所示。

    圖2 4種方法TF表示及局部放大

    圖2(a,c,e,g)分別為STFT、DTFA、SST、SET的TF分析結(jié)果,圖2(b,d,f,h)分別為4種分析方法的局部放大圖,在圖2中用箭頭連接,一一對應。

    從圖2中可以看出:前兩種方法由于DTFA采用非線性TF基函數(shù),能量集中效果比STFT好,但是由于Heisenberg測不準原理,DTFA的TF表示仍然是發(fā)散的;

    SST在頻率方向上對TF系數(shù)進行擠壓,達到了能量集中的效果;SET利用SEO算子剔除發(fā)散TF系數(shù),保留脊線上的TF系數(shù),實現(xiàn)了TF能量集中,效果比SST好。

    能量聚集程度越高,越能較好地定位信號的位置,且清楚地表征信號的時變特征。Renyi熵是信息熵的一種,是評價能量濃度的客觀指標,其數(shù)值越低表示能量聚集性越好。

    筆者計算了4種方法的Renyi熵,如表1所示。

    表1 4種方法Renyi熵

    由表現(xiàn)可以看出,SET數(shù)值最低,能量聚集性最好。

    4 實驗驗證

    4.1 數(shù)據(jù)采集

    數(shù)據(jù)采集裝置選用實驗室搭建的軸承故障診斷實驗臺。試驗臺包括交流電動機、電機速度控制中心、支撐軸、測試軸承、磁粉制動器,扭矩傳感器等,數(shù)據(jù)采集傳感器選用美國PCB公司的622B01型ICP傳感器。

    測試軸承為6105-SKF深溝球軸承,通過電火花加工的方式在軸承外圈和內(nèi)圈刻蝕直徑0.155 mm、深度0.287 mm的裂痕,模擬軸承運行過程中外圈和內(nèi)圈產(chǎn)生的故障。

    試驗臺與實驗故障軸承如圖3所示。

    圖3 試驗臺與實驗故障軸承

    采樣頻率設(shè)置為12 kHz,轉(zhuǎn)速1 750 r/min。

    外圈的故障頻率為:

    (20)

    內(nèi)圈的故障頻率為:

    (21)

    式中:r—轉(zhuǎn)速;n—滾珠個數(shù);d—滾動體直徑;D—軸承節(jié)徑;α—滾動體接觸角。

    由式(20,21)可分別計算出外圈、內(nèi)圈的故障頻率為104.5 Hz、156.4 Hz。

    為驗證所提方法的適用性和準確性,筆者選用軸承外圈和內(nèi)圈數(shù)據(jù)進行比較分析。

    4.2 外圈故障分析

    軸承外圈傳感器放置在軸承3點鐘方向進行數(shù)據(jù)采集。筆者首先利用辛幾何算法對信號進行分解,得到5個sgc分量,如圖4所示。

    圖4 sgc分量

    然后計算5個sgc的峭度,并選取最接近的3個sgc進行重構(gòu),達到降噪的效果,sgc的峭度值和重構(gòu)信號如圖5所示。

    圖5 sgc的峭度值和重構(gòu)信號

    從圖5中可以看出,重構(gòu)信號相比于原始信號降噪效果良好。

    筆者選取比較經(jīng)典的4種TFA方法:STFT、SST、DTFA、SET進行對比分析,TF結(jié)果如圖6所示(右側(cè)為局部放大)。

    圖6 TF結(jié)果

    圖6中,STFT和DTFA方法效果模糊,TF能量嚴重分散;SST雖然把TF能量進行擠壓,但是效果仍然不佳有一定的發(fā)散現(xiàn)象;SET能夠把時頻脊線上能量進行剔除,可以提取出清晰的TF能量。

    4種方法的Renyi熵如表2所示(SET的Renyi熵最低,TF能量更加聚集)。

    表2 外圈信號Renyi熵

    最后,筆者將提取的TF分量做Hilbert包絡(luò)譜分析,如圖7所示。

    圖7 TF分量包絡(luò)譜

    根據(jù)圖7可以看出,信號的故障頻率f0及其2倍、3倍、5倍、6倍頻率,效果較好。

    4.3 內(nèi)圈故障分析

    由于內(nèi)圈信號通常比較復雜,筆者對其重點分析。首先對其做辛幾何算法分解,得到7個sgc分量,如圖8所示。

    圖8 sgc分量

    然后筆者分別計算其峭度值,并選取相關(guān)度最高的第1、2、5個分量進行重構(gòu),如圖9所示。

    圖9 sgc分量的峭度值和重構(gòu)信號

    圖9展示了原始信號和重構(gòu)信號的對比,可以看出,通過重構(gòu)濾除了大部分噪聲,時域圖像更加清晰。

    筆者使用4種經(jīng)典TFA方法STFT、SST、DTFA、SET進行對比分析,TF分析結(jié)果如圖10所示。

    圖10 TF分析結(jié)果

    圖10中,DTFA方法TF能量發(fā)散最為嚴重,STFT次之;SST方法部分能量壓縮較好,但仍有位置存在能量發(fā)散現(xiàn)象;SET方法將TF脊線附近的能量進行濾除,只保留中心能量,脊線清晰,不存在能量發(fā)散現(xiàn)象。

    4種方法的Renyi熵如表3所示。

    表3 內(nèi)圈信號Renyi熵

    由表3中數(shù)據(jù)可知,SET數(shù)值最低,能量聚集性高。

    筆者對4種方法所提取的TF分量做Hilbert包絡(luò)譜分析,如圖11所示。

    圖11 Hilbert包絡(luò)譜分析

    從圖11可以看出:4種方法皆能表示出軸承的轉(zhuǎn)頻fr及其倍頻,然而對于故障頻率f0,由于Heisenberg測不準原理的限制,基于Fourier變換的STFT和DTFA無法提供清晰的TF表示,導致其包絡(luò)譜所示故障信息較少;SST在對TF系數(shù)進行擠壓的同時,由于受到調(diào)頻噪聲的影響,TF能量發(fā)生了分散,仍無法清晰展現(xiàn)故障多倍頻率,只有SET方法提取的TF系數(shù)較為明顯,能量聚集性高,可以清楚地表示f0及其多倍頻率。

    5 結(jié)束語

    本文提出了一種基于辛幾何提取算法的軸承故障診斷方法,首先對故障信號進行了辛幾何分解處理,利用峭度準則篩選出最相關(guān)分量,然后引入提取算子(SEO)進行了特征提取,最后通過仿真與實驗對該方法的有效性和適用性進行了驗證,并將其與多種經(jīng)典方法進行了比較。

    主要研究結(jié)論如下:

    (1)利用辛幾何算法分解軸承故障振動信號,有效避免了模態(tài)混疊,并利用峭度準則挑選相關(guān)分量進行重構(gòu),濾除了大部分噪聲分量,魯棒性較好;

    (2)利用提取算子(SEO)把信號發(fā)散能量剔除,僅保留時頻脊線的中心能量,使得能量聚集性更高,易于分析;

    (3)結(jié)合辛幾何算法噪聲魯棒性強的優(yōu)點,將SEO引入其后續(xù)步驟,為TF分析奠定了良好的基礎(chǔ),使其更易于分析非線性非平穩(wěn)的軸承振動信號。

    另外,對于辛幾何算法終止條件的優(yōu)化問題,還有待于后續(xù)的研究。

    猜你喜歡
    內(nèi)圈分量軸承
    軸承知識
    哈爾濱軸承(2022年2期)2022-07-22 06:39:32
    軸承知識
    哈爾濱軸承(2022年1期)2022-05-23 13:13:24
    軸承知識
    哈爾濱軸承(2021年2期)2021-08-12 06:11:46
    軸承知識
    哈爾濱軸承(2021年1期)2021-07-21 05:43:16
    帽子的分量
    特種復合軸承內(nèi)圈推力滾道磨削用工裝設(shè)計
    哈爾濱軸承(2021年4期)2021-03-08 01:00:48
    一物千斤
    智族GQ(2019年9期)2019-10-28 08:16:21
    主軸軸承內(nèi)圈鎖緊用臺階套的裝配
    論《哈姆雷特》中良心的分量
    分量
    花垣县| 宜黄县| 锡林郭勒盟| 新巴尔虎右旗| 乃东县| 松滋市| 阳西县| 芮城县| 大田县| 巴彦县| 永平县| 玉门市| 绵阳市| 夏津县| 浮梁县| 沭阳县| 陆良县| 塔河县| 确山县| 阜宁县| 建湖县| 长岛县| 丽江市| 昌宁县| 铁岭市| 临洮县| 同江市| 湛江市| 称多县| 彭水| 秦安县| 永胜县| 苗栗市| 虞城县| 女性| 定结县| 黑河市| 岗巴县| 祁门县| 新宁县| 平安县|