張培平
(河南省項(xiàng)城市第一人民醫(yī)院磁共振室 項(xiàng)城466200)
多層螺旋CT(MSCT)具有快速掃描、圖形分辨率高的特點(diǎn),能夠有效避免患者因呼吸運(yùn)動(dòng)造成偽影等,保證成像質(zhì)量,在診斷肺結(jié)節(jié)方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),廣泛應(yīng)用于臨床[1~2]。但MSCT輻射劑量一直是臨床工作者關(guān)注的問題,常規(guī)MSCT輻射劑量較高,對(duì)于患者身體有一定損傷,而低輻射MSCT可降低輻射劑量,提高檢查安全性,但易漏診小結(jié)節(jié),尤其是與血管相連的小結(jié)節(jié),診斷效能尚需驗(yàn)證[3]。鑒于此,本研究分析MSCT低劑量掃描診斷肺結(jié)節(jié)的應(yīng)用價(jià)值,旨在為肺結(jié)節(jié)的診斷提供依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析2019年1~12月我院收治的100例肺結(jié)節(jié)患者臨床資料,其中男60例,女40例;年齡51~62歲,平均年齡(56.50±3.22)歲;體質(zhì)量指數(shù)18~25 kg/m2,平均(21.50±1.07)kg/m2。患者及其家屬已簽署知情同意書。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)接受手術(shù)治療;(2)既往無腫瘤病史;(3)身體狀況良好。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往有胸部手術(shù)史者;(2)有凝血功能障礙者;(3)伴有肺部感染者;(4)有CT檢查禁忌證者。
1.3 檢查方法 檢查前指導(dǎo)患者屏氣訓(xùn)練,并摘除金屬物品。使用西門子16排CT對(duì)患者進(jìn)行檢查。(1)常規(guī)劑量MSCT:管電壓設(shè)置為130 kV,管電流為35~75 mA,旋轉(zhuǎn)時(shí)間0.6 s/周,層厚為5.0 mm,螺距0.8;(2)低劑量MSCT:管電壓為80 kV,管電流為16 mA,旋轉(zhuǎn)時(shí)間0.6 s/周,層厚為5.0 mm,螺距0.8。掃描范圍肺底至肺尖。圖像重建:肺窗位為600 Hu,窗寬為1 000 Hu,縱隔窗位為35 Hu,窗寬為320 Hu,使用高分辨率薄層重建,層厚為1.5 mm,層距為1.5 mm,重建視野為28~32 cm。以周圍1.5 mm層厚高分辨率為基礎(chǔ),進(jìn)行冠狀位最大密度投影(MIP)。選擇醫(yī)院2名5年及以上工作經(jīng)驗(yàn)的影像科醫(yī)師,對(duì)肺結(jié)節(jié)形態(tài)特征、大小等進(jìn)行分析。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)(1)診斷效能。敏感度=真陽性例數(shù)/(真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù))×100%,特異度=真陰性例數(shù)/(假陽性例數(shù)+真陰性例數(shù))×100%,準(zhǔn)確度=(真陽性例數(shù)+真陰性例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)評(píng)估圖像質(zhì)量。優(yōu):圖形清晰,無偽影,噪聲小;良:圖像較清晰,少量偽影,噪聲較??;中:圖像一般,有偽影,噪聲較大;差:圖像模糊,偽影大,噪聲大。(3)輻射劑量。記錄患者檢查時(shí)的輻射劑量。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)病理檢查結(jié)果 100例肺結(jié)節(jié)患者中確診惡性85例,良性15例,惡性結(jié)節(jié)以肺腺癌為主,占68.24%(58/85)。
2.2 不同劑量MSCT對(duì)肺結(jié)節(jié)的診斷結(jié)果 低劑量MSCT對(duì)肺結(jié)節(jié)良惡性的診斷敏感度、特異度、準(zhǔn) 確 度 分 別 為94.12%(80/85)、80.00%(12/15)、92.00%(92/100);常規(guī)劑量MSCT對(duì)肺結(jié)核的診斷敏感度、特異度、準(zhǔn)確度分別為92.94%(79/85)、66.67%(10/15),89.00%(89/100)。兩種檢查方式診斷效能比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1~表2。
表1 低劑量MSCT對(duì)肺結(jié)節(jié)的診斷結(jié)果(例)
表2 常規(guī)劑量MSCT對(duì)肺結(jié)節(jié)的診斷結(jié)果(例)
2.3 兩種檢查方式成像質(zhì)量比較 兩種檢查方式1.5 mm圖像、MIP圖像成像質(zhì)量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩種檢查方式成像質(zhì)量比較(例)
2.4 輻射劑量比較 低劑量MSCT輻射劑量為(1.27±0.32)Gy,低于常規(guī)劑量MSCT的(4.48±0.71)Gy,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=41.218,P=0.000)。
肺結(jié)節(jié)可表現(xiàn)為局灶性、小的、密度高、類圓形影像學(xué)陰影,可多發(fā),也可單發(fā),患者多無明顯癥狀,一般體檢發(fā)現(xiàn),尤其是孤立性肺結(jié)節(jié),周圍被含氣肺組織包繞,癥狀不典型。約60%的45歲以上肺結(jié)節(jié)患者會(huì)發(fā)生惡變,而可切除的惡性肺結(jié)節(jié)患者中,5年生存率在80%以上。因此,及時(shí)、準(zhǔn)確鑒別診斷肺結(jié)節(jié)良惡性,利于及早對(duì)患者進(jìn)行有效治療,改善預(yù)后,提高生存率。X線可利用人體組織對(duì)X線不同的吸收率及反射率進(jìn)行成像,有效呈現(xiàn)肺結(jié)節(jié)影像信息,但由于胸部結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,而肺結(jié)節(jié)空間體積較小,常與肋骨、胸壁等重疊,從而導(dǎo)致診斷效能一般[4~5]。
目前對(duì)于肺結(jié)節(jié)多采用X片、MSCT等影像學(xué)檢查,其中X片具有輻射劑量小、無創(chuàng)、價(jià)格實(shí)惠等優(yōu)勢(shì),但對(duì)于直徑<10 mm的小結(jié)節(jié)X線檢出率較低,同時(shí)由于胸部解剖結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,肺結(jié)節(jié)隱蔽性較強(qiáng),導(dǎo)致X線的臨床診斷效能一般,易延誤病情[6]。而MSCT具有圖像質(zhì)量高、成像速度快、無創(chuàng)等優(yōu)勢(shì),能夠較好顯示直徑>3 mm以上的肺結(jié)節(jié),但常規(guī)MSCT輻射劑量為X線的10~100倍,對(duì)患者身體具有一定損傷[7]。同時(shí)相關(guān)研究顯示,MSCT檢查后的不良反應(yīng)對(duì)患者后續(xù)治療有一定影響,因此降低MSCT輻射劑量,對(duì)保證患者治療進(jìn)程有著積極作用[8]。本研究結(jié)果顯示,低劑量MSCT對(duì)肺結(jié)節(jié)的良惡性診斷效能與常規(guī)MSCT無明顯差異,同時(shí)兩種檢查方式獲取的1.5 mm圖像、MIP圖像質(zhì)量比較無明顯差異。表明低劑量MSCT能夠較好分辨肺結(jié)節(jié)良惡性,同時(shí)為臨床醫(yī)師提供高質(zhì)量影像圖片,提高對(duì)肺結(jié)節(jié)的診斷效果。本研究結(jié)果還顯示,低劑量MSCT檢查肺結(jié)節(jié)患者的輻射劑量明顯低于常規(guī)MSCT,可見低劑量MSCT的檢查安全性高。輻射劑量與管電壓、管電流、掃描時(shí)間等因素有關(guān),低劑量MSCT通過降低電流、電壓的方式,可顯著降低輻射劑量[9]。同時(shí),人的肺組織具有天然的高對(duì)比度及低X線吸收率特點(diǎn),圖像噪聲對(duì)CT圖像的影響較小[10]。近年來,隨著自動(dòng)調(diào)節(jié)管電流技術(shù)的發(fā)展,臨床可依據(jù)檢查部位的不同對(duì)電流進(jìn)行調(diào)整,從而保證圖像質(zhì)量與檢查安全性。由此可見,低劑量MSCT檢查肺結(jié)節(jié)患者可在降低輻射劑量的同時(shí)有效保證成像質(zhì)量,為醫(yī)師提供準(zhǔn)確的影像學(xué)信息。
綜上所述,與常規(guī)劑量相比,低劑量MSCT能夠在保證成像質(zhì)量及診斷檢出率的基礎(chǔ)上,可降低輻射劑量,減少患者身體損傷,值得臨床推廣。