小黃花茶種子特性及種群生態(tài)特征的研究

唐 鳳， 汪建文， 劉海燕， 鄒天才

(1.貴州大學(xué)林學(xué)院， 貴陽 550025； 2.貴州科學(xué)院， 貴陽 550001；3.貴州省植物園， 貴陽 550004)

小黃花茶(CamellialuteofloraLi ex Chang)是發(fā)育較為原始的種子植物，1982年由中山大學(xué)張宏達(dá)教授系統(tǒng)分類于山茶亞屬小黃花茶組貴州特有種，1988年，列為貴州省珍稀瀕危保護(hù)植物[1]。小黃花茶花朵黃色、基部聯(lián)合腋生或頂生，花期10—12月，蒴果球形或卵形，直徑1 cm，果皮薄，子房1室偏多、少數(shù)3室、每室種子1粒，是山茶屬(CamelliaL.)植物中除了金花茶組(Sect.ChrysanthaChangTax. Gen.Camellia)外，唯一開黃色花的稀有植物，僅分布于貴州省赤水市葫市鎮(zhèn)金河村的河谷灌叢中，分布斑塊不足1 km2，是重要的珍稀瀕危物種和經(jīng)濟(jì)植物[2]。為有效保護(hù)其種質(zhì)資源并合理開發(fā)應(yīng)用，開展了小黃花茶種子特性及種群生態(tài)特征的研究，為科研和生產(chǎn)應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 小黃花茶種子特性及其分布區(qū)概況

1.1 小黃花茶的種子特性

種子是種子植物生活史中的一個(gè)重要時(shí)期，是具有完善的保護(hù)結(jié)構(gòu)以防御不良環(huán)境和有助于遠(yuǎn)距離散布的生命活體。種子繁殖是野生小黃花茶的主要繁殖方式，種子是其種群更新演替的基礎(chǔ)。小黃花茶花果同期，種子在10月份成熟、直徑約1 cm、油脂含量高、香味濃郁。在植物生命周期中的種子環(huán)節(jié)，無論是種子的形成、發(fā)育、散布還是種子萌發(fā)到成苗的過程都與周圍環(huán)境密切相關(guān)，小黃花茶的生境氣候濕熱，授粉較為困難，結(jié)實(shí)率低。比較高的溫濕度致使較多的微生物生長(zhǎng)活躍和病蟲害嚴(yán)重發(fā)生，且小黃花茶種子掛果期較長(zhǎng)，種子成熟時(shí)間不一致，野生狀態(tài)下種子的繁殖率極低[3]。

1.2 小黃花茶的種子散布傳播

種子散布是指植物的種子成熟后離開母體繁殖演替的時(shí)空位移過程，其擴(kuò)散機(jī)制不僅受遺傳因子的影響，還受環(huán)境因子的影響，種子擴(kuò)散包涵了時(shí)間和空間的位移。在空間上的擴(kuò)散不僅影響植物分布區(qū)范圍還影響著植物種群特征，受外界因素的影響大；在時(shí)間上的擴(kuò)散一般指種子的休眠過程，植物通過合理的休眠來避開不利生長(zhǎng)期和提高種子繁育能力，主要由植物的種質(zhì)特性及其遺傳多樣性決定。小黃花茶的空間散布主要以重力及形態(tài)產(chǎn)生的位移傳播和動(dòng)物傳播為主，小黃花茶種子本身具有重量，果實(shí)成熟以后外種皮很容易裂開，種子便以母株為中心、在種子重力和(或)風(fēng)力作用下自然散落于母樹周圍土中萌發(fā)成苗，由于在其生態(tài)環(huán)境中有較多的鼠類和鳥獸動(dòng)物喜愛小黃花茶種子，動(dòng)物的活動(dòng)、搬運(yùn)及儲(chǔ)藏使小黃花茶種子隨之?dāng)U散，但擴(kuò)散途中的獵食和損耗較大，能夠幸存下來萌發(fā)成苗的種子寥寥無幾。小黃花茶種子屬于頑拗性種子，在時(shí)間散布上主要表現(xiàn)為休眠方式，一方面是種子在生理上達(dá)到萌發(fā)條件，另一方面也能夠避開不利生長(zhǎng)時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)壓力，以適應(yīng)其植物的系統(tǒng)進(jìn)化。野生小黃花茶結(jié)實(shí)率低，果實(shí)成熟時(shí)間長(zhǎng)加之外界影響大，種子易出現(xiàn)未成熟即脫落、遭遇病蟲多發(fā)情況，造成種源上的不足，再加上野生動(dòng)物的喜好獵食，可散布種子數(shù)量逐漸減少，且分布區(qū)高山深谷重重、溝壑障礙嚴(yán)重，種子散布傳播和擴(kuò)散區(qū)域狹窄。

1.3 小黃花茶的分布區(qū)概況

小黃花茶自然分布于貴州西北部的赤水市葫市鎮(zhèn)轄區(qū)的赤水河谷地帶(28°20′～28°30′N，105°50′～107°10′E)，分布海拔240～1 060 m，紫色土pH值4.5～5.5，分布區(qū)面積大約2.14 km2，屬中亞熱帶氣候，亞熱帶濕潤(rùn)常綠闊葉林植被茂盛，年均氣溫18 ℃、積溫6 000 ℃，年降水量1 200～1 300 mm，相對(duì)濕度85%～90%，水熱條件良好。土壤為紫色土和部分因淋溶作用強(qiáng)而形成的黃壤，土層深厚、土質(zhì)松軟、含水量好，對(duì)植物生長(zhǎng)及植被發(fā)育極為有利[4]。

2 樣地調(diào)查與實(shí)驗(yàn)方法

2.1 樣地設(shè)置與調(diào)查

2019年10月和2020年5月分別在赤水市葫市區(qū)小黃花茶集中分布的林區(qū)內(nèi)，選擇不同海拔、不同坡向的地區(qū)，分別設(shè)置6個(gè)實(shí)驗(yàn)樣地，每個(gè)樣地設(shè)置8個(gè)樣方，3次重復(fù)進(jìn)行觀測(cè)實(shí)驗(yàn)研究，記錄樣地海拔高度、坡向、植被成分等綜合特征(表1)，逐一觀測(cè)并記錄每個(gè)樣地小黃花茶植株的株數(shù)、胸徑、高度50 cm以下幼株比例等生態(tài)指標(biāo)。

表1 小黃花茶野生種群生長(zhǎng)狀況及生態(tài)環(huán)境特征的調(diào)查統(tǒng)計(jì)Table 1 Investigation and statistics on the growth status and ecological characteristics of the wild population of C. luteoflora

2.2 種子特性及萌發(fā)特性的測(cè)定

2.2.1種子特性的測(cè)定

試驗(yàn)隨機(jī)選取6個(gè)樣地，將從樣地采回的果實(shí)晾干后取出種子，測(cè)其千粒重、種子生活力以及不同處理?xiàng)l件下種子的萌發(fā)狀況。

1) 種子的千粒重

隨機(jī)抽取100粒種子為一個(gè)處理，每個(gè)樣地3次重復(fù)。用百粒重的平均值乘10，計(jì)算種子千粒重。

2) 種子生活力的測(cè)定

種子生活力是指種子能萌發(fā)成苗的能力。實(shí)驗(yàn)通過(氯化三苯四氮唑)TTC染色法觀察種子胚的染色情況測(cè)定種子活力。每個(gè)樣地設(shè)置4組實(shí)驗(yàn)處理，每組50粒種子，3次重復(fù)。首先剝開種皮取出種仁，室溫下溫水浸泡4 h，沿胚軸切成兩半，置于2個(gè)培養(yǎng)皿中，實(shí)驗(yàn)組加入TTC溶液，對(duì)照組用沸水煮后加TTC溶液，置于30 ℃恒溫箱中染色30 min。沖洗后觀察其染色狀況。種子胚的1/2部位能夠被染色為有生活力的種子，僅有少量染色或完全不被染色者則為無活力種子[5]。

2.2.2種子萌發(fā)特性的測(cè)定

種子休眠與萌發(fā)是其生命活動(dòng)的兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，二者相互區(qū)別又相互聯(lián)系，通常在了解種子休眠特性后采取相對(duì)應(yīng)的措施打破其休眠使種子萌發(fā)。小黃花茶種子在播種前需要進(jìn)行處理后種子才能萌發(fā)育苗。本試驗(yàn)通過對(duì)小黃花茶種子進(jìn)行不同貯藏條件、不同層積時(shí)間、不同播種環(huán)境的試驗(yàn)處理，測(cè)定其發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)及其萌發(fā)特性。發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)是考量種子生活力的重要指標(biāo)，監(jiān)測(cè)到的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)高，種子出苗率高、種子質(zhì)量好。

發(fā)芽率(%)=(正常發(fā)芽種子數(shù)/參試種子總數(shù))×100%；

發(fā)芽勢(shì)(%)=(正常達(dá)到高峰時(shí)發(fā)芽種子數(shù)/參試種子總粒數(shù))×100%。

1) 不同貯藏條件下小黃花茶種子萌發(fā)狀況

設(shè)置常溫貯藏、常溫濕沙貯藏和高溫濕沙貯藏3個(gè)實(shí)驗(yàn)處理，常溫(10～15 ℃)、高溫(25 ℃)2個(gè)溫度梯度，貯藏時(shí)間30 d，然后播種檢測(cè)其發(fā)芽率。

2) 不同層積時(shí)間下小黃花茶種子萌發(fā)狀況

設(shè)置種子與濕沙混合比為1∶3的常溫貯藏處理，處理水平分別為10 d、20 d和30 d，設(shè)對(duì)照組，然后播種，檢測(cè)其發(fā)芽率。

3) 不同播種環(huán)境下小黃花茶種子萌發(fā)狀況

試驗(yàn)設(shè)置3種不同的環(huán)境條件，即分別在原生地、清理枯枝落葉翻土林地和苗圃地播種，經(jīng)過常溫濕沙處理30 d的種子播種后，檢測(cè)其發(fā)芽率。

2.3 空間分布格局的測(cè)定

調(diào)查測(cè)量小黃花茶空間分布格局的主要目的是了解其植株的個(gè)體分布特征及聚集程度[6]。本研究選用T檢驗(yàn)法對(duì)小黃花茶野生種群的分布格局進(jìn)行劃分，種群分布格局的聚集程度采用負(fù)二項(xiàng)式參數(shù)(K)法、格林指數(shù)(GI)、叢生指數(shù)(IC)等方法進(jìn)行測(cè)定[7-10]。

K<0時(shí)為均勻分布；08時(shí)為隨機(jī)分布。

2.4 種群大小結(jié)構(gòu)和存活曲線

種群的大小結(jié)構(gòu)是種群數(shù)量動(dòng)態(tài)變化及其種群與環(huán)境之間相互作用的客觀反映，種群存活曲線是通過把存活個(gè)體數(shù)量特定年齡分組作圖擬對(duì)其個(gè)體死亡趨勢(shì)的客觀預(yù)測(cè)。本研究采用種群的大小徑級(jí)結(jié)構(gòu)來代替其年齡結(jié)構(gòu)，以2 cm胸徑間隔劃分胸徑級(jí)，將所有不足胸高的林木看作是第0級(jí)的林木，統(tǒng)計(jì)其個(gè)體數(shù)。即設(shè)定第1級(jí)胸徑為0～2 cm，第2徑級(jí)2～4 cm，以此類推，統(tǒng)計(jì)調(diào)查樣方中各徑級(jí)的個(gè)體數(shù)，依據(jù)采集到的種群年齡結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，以年齡級(jí)為橫坐標(biāo)，以各年齡的存活量(x)的對(duì)數(shù)值lnx為縱坐標(biāo)繪制出存活曲線，即反映出一個(gè)種群所處的年齡結(jié)構(gòu)發(fā)展階段[11]。

2.5 分析方法

采集數(shù)據(jù)、圖表使用SPSS 26.0軟件及Excel軟件分析處理。

3 結(jié)果與分析

3.1 樣地調(diào)查結(jié)果分析

對(duì)設(shè)定的6個(gè)試驗(yàn)樣地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查后，采集了小黃花茶植物生境和種群特征數(shù)據(jù)。選取的6個(gè)樣地分別代表了不同林區(qū)位置和林分特征，具有不同的坡向和海拔，調(diào)查結(jié)果如表1所示 。在6個(gè)調(diào)查樣地中，觀音巖、神女瀑、黃泥溝、荃茶窩蕩、桫欏王瀑布等5 個(gè)樣地距離城鎮(zhèn)偏遠(yuǎn)、生境植被狀態(tài)原始自然，年平均氣溫偏低(17.40 ℃)、年平均濕度稍高(89.38%)，種子平均成熟率偏低(65.31%)。石缸巖地勢(shì)相對(duì)平坦，與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的農(nóng)耕地毗鄰接壤，年均氣溫偏高(18.50 ℃)、年均濕度稍低(85.00%)，種子平均成熟率較高(70.50%)。

3.2 小黃花茶的種子特性與散布特征

3.2.1種子千粒重

如表2所示，6個(gè)樣地的小黃花茶種子千粒重差異不顯著，P 1～P 6分別為2 354.88 g、2 337.13 g、2 483.13 g、2 540.50 g、2 494.25 g、2 488.13 g，平均值為2 449.67 g。種子的千粒重是檢驗(yàn)種子質(zhì)量的重要指標(biāo)，小黃花茶開花到果實(shí)成熟大約需要11個(gè)月的時(shí)間，植物母體消耗大，母株所能提供的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)來源于生境土壤及其光合作用效能轉(zhuǎn)換。因此，在野生條件下，自然形成的種子產(chǎn)量低，種源較為匱乏，種群繁衍困難，自然分布區(qū)狹窄受限。

表2 不同樣地小黃花茶的種子千粒重Table 2 Comparison of 1 000-seed weight of C. luteoflora seeds in different plots

3.2.2種子生活力的測(cè)定

如表3所示，6個(gè)樣地的小黃花茶種子生活力差異不顯著，小黃花茶發(fā)育成熟的有效種子僅占66.17%，病蟲危害損耗率占33.33%，發(fā)育不成熟的空殼率約占3.5%，可萌發(fā)種子數(shù)量少則萌發(fā)的幼苗就少，種群更新數(shù)量嚴(yán)重不足。

表3 不同樣地小黃花茶種子生活力的比較 Table 3 Comparison of seed viability of C. luteoflora seeds in different plots 單位：%

3.3 小黃花茶的種子萌發(fā)特性及其生態(tài)特征

植物種子需要在內(nèi)在條件和外在條件同時(shí)滿足的情況下才能實(shí)現(xiàn)種子萌發(fā)，內(nèi)在條件即種子自身具有發(fā)芽能力且無休眠影響，外在條件即種子萌發(fā)適宜溫度、濕度、光環(huán)境等。

水平下差異不顯著(p≤0.05)。

3.3.1不同貯藏條件下小黃花茶種子萌發(fā)狀況

實(shí)驗(yàn)通過采用不同的貯藏條件處理小黃花種子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在不同的貯藏條件下，對(duì)小黃花茶種子的發(fā)芽影響極顯著。

如圖1所示，小黃花茶種子隨著溫度、濕度的提高，發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)都不斷提高。常溫條件(T=15 ℃)、常溫濕沙(RH=65%)以及高溫濕沙(T=25 ℃)的發(fā)芽率分別為4.67%、50.67%、73.33%。從中可以看出在常溫下，濕沙貯藏的種子發(fā)芽率高達(dá)50.67%，說明小黃花茶種子對(duì)貯藏濕度敏感，當(dāng)種子含水量較低時(shí)，容易造成種子喪失生活力。小黃花茶屬于頑拗性種子，其儲(chǔ)存條件與常規(guī)種子不同，常規(guī)種子的貯藏一般要求低溫低濕，減輕種子呼吸，防止發(fā)生霉變。但小黃花茶種子卻需要較高溫濕度才能保證其高的生活力，在低濕的環(huán)境下容易造成種子短時(shí)間內(nèi)過度失水，種子受損難以保持活性。在自然種群中，冬季降水少，小黃花茶種子暴露于空氣中，空氣濕度低，種子水分散失嚴(yán)重，種子活力降低，因此發(fā)芽率低，幼苗數(shù)量少，種群缺乏幼苗來源而難以擴(kuò)散。

3.3.2不同層積時(shí)間下小黃花茶種子萌發(fā)狀況

在常溫條件下，層積時(shí)間對(duì)小黃花茶種子影響極顯著(圖2)。在溫度和光照相同的情況下，小黃花茶種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)隨著層積時(shí)間的延長(zhǎng)而提升。小黃花茶種子需要貯藏一段時(shí)間才能萌發(fā)，在野生環(huán)境條件下，小黃花茶種子在休眠期間，遭遇損耗的不確定因素多，種子安全渡過休眠期并萌發(fā)成苗的概率較低，這也是小黃花茶種群擴(kuò)繁困難的重要原因。

3.3.3不同播種環(huán)境下小黃花茶種子萌發(fā)狀況

如圖2所示，原生地的種子出苗率僅為4.0%，而經(jīng)整理后的林地播種、苗圃播種，種子出苗率可分別達(dá)到56.67%和76.0%，與原生地種子出苗率差異極顯著。原因可能是經(jīng)過整理后的林地和苗圃增加了人工管理，土壤松軟，保水透氣性好，種子基本無損耗且有利于種子萌發(fā)后的幼苗生根發(fā)芽。而原生地土壤板結(jié)，土壤保水透氣性差，難以滿足種子萌發(fā)需求，再加上種子萌發(fā)后的幼苗根系難以深入土壤，水肥供應(yīng)不足、幼苗存活率低等諸多不利于種子出苗的環(huán)境因素，也是小黃花茶自然繁殖率極低的重要原因。

3.4 小黃花茶種群空間分布類型

調(diào)查6個(gè)樣地中的小黃花茶種群空間分布，分析其集群強(qiáng)度之結(jié)果如表4所示。各樣地中小黃花茶的方差/均值比均明顯大于1，則可以判定6個(gè)樣地內(nèi)的小黃花茶種群為集群分布。但經(jīng)T檢驗(yàn)時(shí)，僅有P 4(荃茶窩蕩樣地)小黃花茶種群的t值大于t(0.05)，具有集群分布特征。其他實(shí)驗(yàn)樣地內(nèi)的小黃花茶種群的t值均小于t(0.05)，于是與方差均值比得到的集群分布結(jié)論相違背，即為隨機(jī)分布。運(yùn)用負(fù)二項(xiàng)式法，各樣地的K值均大于0，且只有P 4的K值小于8，說明P 4樣地屬于集群分布，其他5個(gè)樣地為隨機(jī)分布。

表4 6個(gè)試驗(yàn)樣地小黃花茶種群的空間分布格局分析Table 4 Spatial distribution pattern analysis of C. luteoflora population in 6 experimental plots

3.5 小黃花茶的種群結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)及生態(tài)特征

種群大小級(jí)的分布能夠直觀地顯示植物個(gè)體在其種群結(jié)構(gòu)中的多少及其相互關(guān)系，種群大小級(jí)的數(shù)量變動(dòng)，也能夠反映出種群的年齡結(jié)構(gòu)特征。從實(shí)驗(yàn)樣地調(diào)查得到小黃花茶種群年齡結(jié)構(gòu)分布(圖3)及其存活曲線(圖4)。

從圖3可看出，樣地P 1、P 2中主要分布在Ⅰ～Ⅳ級(jí)，幼齡樹多，老齡樹少，種群整體年齡偏幼齡化；P 3中主要集中分布在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)，幼苗、成年樹居多；P 4、P 5中成年樹、老齡樹居多。P 6是年齡結(jié)構(gòu)較為完整的種群。

由圖4可知，試驗(yàn)樣點(diǎn)P 1、P 4、P 5的種群存活曲線略有凸型而接近于直線，即可視為穩(wěn)定型種群； P 3種群的存活曲線呈明顯凹型，即屬于增長(zhǎng)型種群。而P 2、P 6的種群存活曲線凸型特征突顯，其種群凸顯峰都皆在1級(jí)到2級(jí)時(shí)出現(xiàn)凸峰，可以認(rèn)為在3級(jí)到4級(jí)時(shí)出現(xiàn)了死亡高峰期，為衰退型種群，這兩個(gè)種群的1、2級(jí)實(shí)生幼苗所占比例都很高，P 6種群的年齡結(jié)構(gòu)最完整，P 2、P 6種群還顯示出穩(wěn)定型特征，導(dǎo)致這種差異的主要原因可能與所選樣地小黃花茶種群大小級(jí)的結(jié)構(gòu)有關(guān)，種群大小級(jí)的缺失可能會(huì)導(dǎo)致其存活曲線出現(xiàn)偏差。

3.6 種群存活曲線的相關(guān)分析

植物種群生態(tài)學(xué)研究認(rèn)為，穩(wěn)定型種群和增長(zhǎng)型種群的存活曲線符合負(fù)冪函數(shù)分布：y=ax-b，而下降種群的存活曲線則不符合負(fù)冪函數(shù)分布[12-13]，依據(jù)種群的大小級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)小黃花茶種群類型的劃分，引入冪回歸方程進(jìn)行開展擬合分析，并用SPSS軟件對(duì)生存曲線進(jìn)行冪回歸分析，其結(jié)果得表5。

表5顯示，P 4、P 5兩個(gè)樣地的冪回歸方程呈顯著相關(guān)，P 1、P 2兩個(gè)樣地接近顯著水平，但是P 3樣地的種群存活曲線表現(xiàn)為衰退型種群，P 6樣地的冪回歸方程表現(xiàn)為不顯著，但它們都遵循負(fù)冪函數(shù)分布規(guī)律。分析P 6回歸不顯著的原因，可能是對(duì)小黃花茶種群大小級(jí)的劃分不精準(zhǔn)導(dǎo)致自由度較低，采用冪函數(shù)區(qū)分穩(wěn)定型種群和增長(zhǎng)型種群來分析研究是比較困難，不過可以從方程指數(shù)的絕對(duì)值大小獲得定量的比較結(jié)果。絕對(duì)值越小，則種群越穩(wěn)定，反之則趨于增長(zhǎng)。5個(gè)實(shí)驗(yàn)樣地指數(shù)的絕對(duì)值從小到大依次為P 6、P 2、P 1、P 4、P 5，因此，可以認(rèn)為小黃花茶種群的穩(wěn)定性在依次退減而增長(zhǎng)趨勢(shì)依次增加，其中P 2、P 6的指數(shù)絕對(duì)值顯著低于另外3個(gè)樣地，這說明了其樣地種群數(shù)量的增長(zhǎng)型在減少，趨于衰退型。另外，從相關(guān)系數(shù)來看，6個(gè)樣地中的小黃花茶種群大小級(jí)與其現(xiàn)有個(gè)體數(shù)表現(xiàn)出正相關(guān)性，即：隨著植株胸徑的增大其個(gè)體群的數(shù)量或密度出現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

表5 小黃花茶種群的大小級(jí)及現(xiàn)有個(gè)體密度的回歸方程Table 5 Regression equation of size class and individual density of C. luteoflora populations

4 結(jié)論與討論

通過對(duì)小黃花茶分布區(qū)6個(gè)自然樣地的綜合分析發(fā)現(xiàn)，僅有P 3實(shí)驗(yàn)樣地的小黃花茶種群屬于增長(zhǎng)型種群，P 1、P 4、P 5屬于穩(wěn)定型種群，P 2、P 6種群則屬于衰退型種群。結(jié)合原生境生態(tài)環(huán)境條件分析可以說明，小黃花茶物種瀕危的主要原因，除了植物種群間的生物競(jìng)爭(zhēng)之外，更與植株在成長(zhǎng)過程中面臨的環(huán)境壓力有關(guān)，如光照、水分、土壤養(yǎng)分等環(huán)境因子的限制，以及植物群落中物種之間的相互作用、病蟲侵害、野生動(dòng)物危害(如鼠類、鳥類)、人為生產(chǎn)活動(dòng)干擾因素等。這些因素嚴(yán)重地影響了小黃花茶的種子繁殖散布、幼齡苗木生長(zhǎng)及其種群增長(zhǎng)，長(zhǎng)期環(huán)境壓力下導(dǎo)致了小黃花茶的種群衰退及其物種瀕危。

在實(shí)驗(yàn)樣地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，除了荃茶窩蕩樣地小黃花茶種群空間分布格局為集群分布外，其他的5個(gè)樣地，即觀音巖、神女瀑、黃泥溝、桫欏王瀑布、石缸巖等小黃花茶種群的空間分布格局皆為隨機(jī)分布，小黃花茶種群趨于衰退型，種群穩(wěn)定性在減退，種群數(shù)量增長(zhǎng)型在減少，其物種資源保護(hù)利用的重任與挑戰(zhàn)依然存在。各個(gè)樣地的種子千粒重均無明顯差異，平均值為2 449.67 g。種子活力差異不顯著，種子空殼率、病蟲害發(fā)生率占比高，有萌發(fā)活力種子僅占60.00%～70.00%。可萌發(fā)種子數(shù)量少則萌發(fā)的幼苗就少，種群更新數(shù)量嚴(yán)重不足，種群繁衍和物種散布困難，這是其自然分布區(qū)狹窄的主要原因。

種子質(zhì)量的好壞除了種質(zhì)遺傳特性外，就是植物對(duì)其生存環(huán)境響應(yīng)的客觀表現(xiàn)。小黃花茶種子生活力檢測(cè)的結(jié)果表明，小黃花茶種子的空殼率和病蟲害率高達(dá)3.5%和30.33%，說明在小黃花茶的原生境中，由于其氣候溫暖，降雨量大，高溫高濕的情況下病蟲害多發(fā)，溫濕度偏大也促使植物體內(nèi)酶生理活動(dòng)活躍，種子不易保存易發(fā)霉使得種子損耗量大。同時(shí)，在特殊的生態(tài)環(huán)境中，溫度濕度的變化及光生理的功能作用可能與其植物生殖生理響應(yīng)的不協(xié)調(diào)，影響了植物授粉發(fā)育與結(jié)實(shí)生長(zhǎng)，發(fā)育不成熟產(chǎn)生空殼種子，出現(xiàn)較高比例種子病蟲害發(fā)生率和空癟不成熟種子現(xiàn)象，導(dǎo)致小黃花茶種群幼苗驟減和物種瀕危，這可為制定其物種的有效保護(hù)方案與合理利用技術(shù)研發(fā)提供科學(xué)參考。