柏慧玲
上海市嘉定區(qū)黃渡中學(xué)
課堂提問是教師與學(xué)生課堂教學(xué)中動(dòng)態(tài)信息交流的重要方式之一,教師借合理科學(xué)的教學(xué)問題,來啟迪學(xué)生思考,鍛煉學(xué)生思維,進(jìn)而提升學(xué)生語文學(xué)科素養(yǎng)。因此,課堂提問成為課堂中出現(xiàn)頻率最高的教學(xué)方式。
可是有時(shí)我們課堂上提出的教學(xué)問題,往往因缺乏科學(xué)的依據(jù)與設(shè)計(jì)而存在不足主要有:
部分課堂上提出的教學(xué)問題,未經(jīng)過課前設(shè)計(jì),問題隨意性強(qiáng),語言過于瑣碎,使課堂各部分間邏輯關(guān)系混亂,使課堂教學(xué)支離破碎,不能幫助學(xué)構(gòu)建思維框架與思考路徑,不利于學(xué)生的思維提升。
部分課堂上提出的教學(xué)問題設(shè)計(jì)較為淺顯,學(xué)生只需回顧已有知識(shí)或到文本中尋找,就能立刻給出答案,學(xué)生的思維不能得到鍛煉,更不要說提升學(xué)生的思維的深度和廣度,更可怕的是思維習(xí)慣一旦形成就很難改變。當(dāng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)時(shí),他們的思考也往往會(huì)單一、封閉、淺薄。
部分課堂上提出的教學(xué)問題指向不明,脫離學(xué)生已有的知識(shí)體系和生活經(jīng)驗(yàn),學(xué)生看到問題時(shí)不知如何著手,更不要說達(dá)到鍛煉思維的目的了。
正因?yàn)橛袝r(shí)課堂上提出的教學(xué)問題存在著這些不足,所以教師在授課前應(yīng)該對(duì)教學(xué)問題進(jìn)行精心設(shè)計(jì)。我們的思考特點(diǎn)是伴隨著問題的不斷深入,思考也在不斷地推進(jìn),所以我們?cè)谠O(shè)計(jì)教學(xué)問題時(shí),盡力在這些教學(xué)問題間構(gòu)建聯(lián)系,一問接一問,問問相連,環(huán)環(huán)相扣,逐漸深入,最終使這些問題形成一串精良的“問題鏈”。
什么叫“問題鏈”?
人民日?qǐng)?bào)上寫道:“問題鏈教學(xué)法是指在教學(xué)中,教師依據(jù)教學(xué)目標(biāo)將教學(xué)內(nèi)容設(shè)置成以問題為紐帶、以知識(shí)形成發(fā)展和培養(yǎng)學(xué)生思維能力為主線、以師生合作互動(dòng)為基本形式的新型教學(xué)模式?!?/p>
我認(rèn)為“問題鏈”簡(jiǎn)單說來就是:教師在教學(xué)中,依據(jù)制定的課時(shí)目標(biāo),基于學(xué)生目前的知識(shí)水平,針對(duì)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中可能或已經(jīng)產(chǎn)生的問題或困惑,將教學(xué)內(nèi)容設(shè)置成為邏輯清晰、層次分明的一連串問題。
“問題鏈”的建構(gòu)有什么價(jià)值?
“問題鏈”的建構(gòu),不僅有助于學(xué)生理解教學(xué)內(nèi)容,理清課堂各部分內(nèi)容間邏輯關(guān)系,深入挖掘文章主旨,還為學(xué)生提供思考的視角,建立思考路徑,有助于學(xué)生構(gòu)建思維支架,最大限度的提高學(xué)生的思維深度與廣度,提高學(xué)生語文學(xué)科素養(yǎng)。
那么該如何建構(gòu)“問題鏈”呢?
問題鏈的設(shè)計(jì)需要依據(jù)學(xué)情,圍繞文本,立足單元,聚焦目標(biāo),這樣才能建構(gòu)出科學(xué)合理的問題鏈。備課時(shí),我們首先應(yīng)該確立核心問題,然后將核心問題分解為若干個(gè)下位問題,需要注意的是下位問題之間要建構(gòu)起一定的邏輯關(guān)聯(lián),形成一個(gè)由淺入深、逐層推進(jìn)的問題鏈。
以俄國作家列夫·托爾斯泰的《窮人》為例。
學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,只有先分析學(xué)生的學(xué)情,才能更好的針對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,確定教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)。六年級(jí)的學(xué)生在語文學(xué)習(xí)上,已掌握一定的學(xué)習(xí)方法與技巧,并具備一定的朗讀、表達(dá)、理解、感悟能力。六年級(jí)的學(xué)生對(duì)小說這一體裁,比較陌生,甚至不知道小說的主題寄托在主要人物身上,而小說中塑造人物形象離不開環(huán)境描寫、人物描寫、故事情節(jié)。所以六年級(jí)小說閱讀教學(xué)的重點(diǎn)應(yīng)該開始由理解詞句的意思轉(zhuǎn)向梳理故事情節(jié)、感知人物形象、感知故事情節(jié)和人物形象凸顯小說主題的作用上。
在整個(gè)教學(xué)過程中,我們要把自己的教學(xué)提問貫穿到一根主線上,形成一條問題鏈。就像每位作家都有自己的寫作思路,那我們的課堂教學(xué)設(shè)計(jì)也要根據(jù)不同的文本思路建構(gòu)相應(yīng)的問題主線。這必然需要教師在備課時(shí)關(guān)注文本語言之間的內(nèi)在聯(lián)系,字、詞、句、段之間,作者的行文思路是怎樣的?作者為什么要這樣組織?教師只有先做好文本解讀工作,知曉作者的思維邏輯,才能在自己設(shè)計(jì)教學(xué)環(huán)節(jié)的時(shí)候,關(guān)注到問題與問題之間的邏輯關(guān)系,這樣的課才能層次分明,教師的思路清楚了,學(xué)生自然更容易掌握。
《窮人》是一篇小說,講的是一個(gè)寒風(fēng)呼嘯的夜晚,漁夫和妻子桑娜主動(dòng)收養(yǎng)已故鄰居西蒙的兩個(gè)孩子的故事。課題叫“窮人”,細(xì)讀文章,驚奇的發(fā)現(xiàn)通篇從未出現(xiàn)“窮”這一字眼。研讀字里行間,如“這間漁家的小屋”,一間小屋,又做客廳,又做廚房,又做臥室,又做儲(chǔ)藏室,還住了一家七口,卻發(fā)現(xiàn)他們?cè)谖镔|(zhì)上的窮困。另外,通過桑娜的心理描寫,也真切的讀到窮人生活的艱辛。再看西蒙的命運(yùn),是如此悲慘!
盡管生活是極其“窮”,但他們精神卻如此富裕。收養(yǎng)孤兒,本就是一大善舉,而作者把收養(yǎng)孤兒這件事安排在一個(gè)這樣艱難的窮人家庭,更體現(xiàn)桑娜他們的善良。作者用“窮人”為題,正是用物質(zhì)的貧窮來反襯窮人精神的富裕。
課堂提問貫通教學(xué)各環(huán)節(jié),教學(xué)環(huán)節(jié)應(yīng)與教學(xué)目標(biāo)相呼應(yīng),而課時(shí)教學(xué)目標(biāo)的制定則由單元主題和單元目標(biāo)統(tǒng)攝。所以我們?cè)谠O(shè)計(jì)問題鏈前,應(yīng)該聚焦單元的教學(xué)目標(biāo)。依據(jù)學(xué)生學(xué)情,圍繞文本解讀,立足單元目標(biāo),制定《窮人》第1課時(shí)目標(biāo):
?
(1)梳理文章情節(jié)。(重點(diǎn))
(2)分析人物心理描寫和環(huán)境描寫,感知桑娜的形象。(重點(diǎn))
(3)感知故事情節(jié)的設(shè)置和人物的刻畫對(duì)凸顯小說主題的作用(難點(diǎn))
下位問題鏈:
(1)“窮人”之間發(fā)生了怎樣的故事呢?2.“窮人”的“窮”具體表現(xiàn)在哪里?
(2)作者為什么要寫“窮人”的“窮”呢?4.作者對(duì)“窮人”的態(tài)度是怎樣的?
通過四個(gè)下位問題的解答,自然而然的解決了核心問題:作者以“窮人”為文章標(biāo)題,想寫“窮人”生活雖“窮”,但他們精神卻如此富裕,用物質(zhì)的貧窮來反襯窮人精神的富裕,以及表達(dá)了對(duì)以桑娜為代表的“窮人”的贊美。
實(shí)踐表明:由淺入深,環(huán)環(huán)相扣的“問題鏈”,使教學(xué)環(huán)節(jié)更加流暢,讓課堂給人以一氣呵成之感,而且教學(xué)過程的推進(jìn)也顯得層次分明且有梯度。當(dāng)然需要注意的是,在“問題鏈”確立后,教師還應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的課堂反饋,及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,適當(dāng)進(jìn)行追問或引導(dǎo),形成生成性問題。
“問題鏈”的構(gòu)建不僅使得語文課的教學(xué)模式更加靈活富有變化,還真正使得學(xué)生成為課堂的主人,把課堂還給學(xué)生。在既不牽著學(xué)生的鼻子走,又不偏離教師原有的問題設(shè)計(jì)的情況下,鍛煉學(xué)生的思維,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)必要和有效的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,進(jìn)而提升學(xué)生語文學(xué)科素養(yǎng)。