“十三五”圖情檔學(xué)科進(jìn)展：基金論文解析

趙蓉英，常茹茹，王筱宇，張兆陽

(1.武漢大學(xué)中國科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心,武漢 430072；2.武漢大學(xué)信息資源研究中心,武漢 430072；3.武漢大學(xué)信息管理學(xué)院,武漢 430072)

1 引言

“十三五”期間，國家社會(huì)科學(xué)基金（以下簡稱“社科基金”）、國家自然科學(xué)基金（以下簡稱“自科基金”）以及省部級(jí)基金等都加大了對(duì)各類項(xiàng)目的資助力度。在此背景下，圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)（含檔案學(xué)）研究呈現(xiàn)出進(jìn)一步繁榮發(fā)展的局面，推出了一批高質(zhì)量的科學(xué)基金論文，學(xué)術(shù)生產(chǎn)力、學(xué)術(shù)影響力和國際學(xué)術(shù)話語權(quán)方面都取得了長足的發(fā)展。

科學(xué)資助能夠?yàn)閷W(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、科研人員和研究項(xiàng)目提供資金支持，同時(shí)對(duì)科學(xué)創(chuàng)新的發(fā)展起著指導(dǎo)作用[1]。定量分析為研究基金論文提供了一種客觀的方法，通過分析資助機(jī)構(gòu)的研究成果之間的聯(lián)系來研究資助模式[2]。ZHAO 等[3]基于2009—2014 年SSCI 收錄 論文分析了經(jīng)濟(jì)學(xué)中科學(xué)資助的全球格局，發(fā)現(xiàn)了論文數(shù)量、引文量和h 指數(shù)3 個(gè)指標(biāo)之間存在近似冪律的關(guān)系。此外，不少論文對(duì)某個(gè)領(lǐng)域的基金論文進(jìn)行定量研究，并得到了一些規(guī)律。TAHMOORESNEJAD 等[4]通過分析得到研究資助和研究人員在合作網(wǎng)絡(luò)中的地位對(duì)納米技術(shù)相關(guān)發(fā)表的科學(xué)產(chǎn)出有積極的影響。同樣，在情報(bào)學(xué)領(lǐng)域，基金資助論文在追蹤熱點(diǎn)問題方面具有很強(qiáng)的實(shí)用性、新穎性和指導(dǎo)性[5]。孫仙閣[6]通過對(duì)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域基金論文的定量分析，認(rèn)為資助論文的主題往往反映了學(xué)科研究中的熱點(diǎn)問題。ZHAO[7]指出，在信息科學(xué)類期刊中，獲得資助的研究論文所占比例最大。趙蓉英等[8-10]采集2001—2010 年社科及自科基金立項(xiàng)數(shù)據(jù)，對(duì)圖情檔學(xué)科立項(xiàng)分布和研究主題進(jìn)行調(diào)研。可見，對(duì)基金資金論文的研究對(duì)學(xué)科的發(fā)展產(chǎn)生著重要的作用，對(duì)科研者研究的激勵(lì)和支持意義重大。

在資助效果方面，IDA 等[11]發(fā)現(xiàn)日本21 世紀(jì)卓越中心計(jì)劃（21st Century Centers of Excellence，COE）使得某些技術(shù)領(lǐng)域的論文數(shù)量和被引頻次都增加了。RIGBY[12]提出由歐洲分子生物學(xué)組織（European Molecular Biology Organization，EMBO）和人類前沿科學(xué)計(jì)劃（Human Frontier Science Program，HFSP）資助的論文獲得了更高的引用次數(shù)。張?jiān)姌返萚13]基于論文產(chǎn)出對(duì)國家自科基金資助效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)；戚爾鵬等[14]提出“基金資助引用優(yōu)勢(shì)”作為衡量基金資助論文影響力的參量；劉睿遠(yuǎn)等[15]、王謙等[16]及徐晶等[17]分別探討了將基金論文比作為期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的合理性。學(xué)者們多從被引頻次、基金論文比等指標(biāo)來評(píng)價(jià)資助效果。

本文基于“十三五”期間的發(fā)表在中外圖書情報(bào)領(lǐng)域期刊上的中國基金資助論文，從發(fā)文的時(shí)間分布，各類基金的科研產(chǎn)出及研究主題3 個(gè)方面進(jìn)行分析，從而對(duì)“十三五”期間圖書情報(bào)領(lǐng)域的基金資助效果和主題進(jìn)行分析。既有益于學(xué)科發(fā)展，還對(duì)個(gè)人申報(bào)基金項(xiàng)目具有參考價(jià)值。

2 數(shù)據(jù)來源與方法

本文中文統(tǒng)計(jì)期刊為CSSCI（2019—2020 年）收錄目錄中圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的期刊，共計(jì)20 種。中文期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源于CNKI 中國知網(wǎng)，時(shí)間年限為2016—2020 年，但不包括増刊和非學(xué)術(shù)性文章，共檢索19 912 條記錄。外文文獻(xiàn)來源于Web of Science 數(shù)據(jù)庫[3,4]，類別為Information Science&Library Science，國家選擇China，限定文獻(xiàn)類型為Article，收錄時(shí)間為2016—2020 年，引文數(shù)據(jù)庫包括SSCI、SCI-EXPANDED，共計(jì)檢索2 929 條記錄。本文的基金論文則為上述論文中有基金資助的論文，中外文整體趨勢(shì)如圖1 所示。

圖1 “十三五”期間中外文論文與基金論文發(fā)文量Fig.1 The number of papers published in Chinese and foreign journals and funded papers during the 13th Five-Year Plan

3 中文基金論文分析

3.1 中文基金論文發(fā)文時(shí)間分布

“十三五”期間圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科共發(fā)表論文19 912 篇。從表1 的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，“十三五”期間2016 年到2020 年基金論文的發(fā)文篇數(shù)與被引次數(shù)均呈逐年略遞減趨勢(shì)。結(jié)合圖2 發(fā)現(xiàn)2016—2020 年間中文期刊年度發(fā)文量也在降低，這一現(xiàn)象筆者將在下文中結(jié)合3 個(gè)“五年規(guī)劃”期間論文與基金論文發(fā)文總量對(duì)其分析。

表1 2016—2020 年中文期刊基金論文發(fā)文與被引的時(shí)間分布Table 1 Funded papers published in Chinese journals and cited time distribution from 2016 to 2020

綜合表1、圖1 發(fā)現(xiàn)，“十三五”期間本學(xué)科中文期刊論文與基金論文發(fā)文量均有下降趨勢(shì)?；鹳Y助論文占所有論文的數(shù)量比例總體呈逐年上升態(tài)勢(shì)，從2016 年的65.11%増加到2018 年的70.11%，在2019年略有下降，這說明基金資助的產(chǎn)出量與影響力都很突出，在學(xué)科發(fā)展中起到很重要的作用。

本學(xué)科領(lǐng)域的20 種CSSCI 期刊在“十一五” “十二五”和“十三五”期間的發(fā)文量趨勢(shì)分布如圖2 所示，圖中兩條虛線分別代表所有論文發(fā)文量與基金論文發(fā)文量的趨勢(shì)線。

圖2 顯示的是3 個(gè)“五年規(guī)劃”期間中文論文與基金論文發(fā)文量分布，其中兩條虛線分別代表所有論文發(fā)文總量與基金論文發(fā)文總量的趨勢(shì)線。

綜合圖1、圖2 可以發(fā)現(xiàn)，雖然“十三五”期間，中文期刊論文和基金論文的總體發(fā)文量總體呈下降趨勢(shì)，但是從3 個(gè)“五年規(guī)劃”期間發(fā)文量的總體水平來看，外文基金論文發(fā)文量趨勢(shì)線相對(duì)平穩(wěn)，且呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

圖2 2006—2020 年論文與基金論文發(fā)文量Fig.2 Number of papers and funded papers published from 2016 to 2020

3.2 各類基金科研產(chǎn)出

表1 中的基金論文包括各類基金，不同類型基金資助的論文數(shù)量及被引量見表2，可以看出：①由于幾乎每個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）都設(shè)有相應(yīng)的基金，總的資助項(xiàng)目數(shù)量很多，所以其資助的發(fā)文量也最多；②作為單個(gè)基金，國家社科基金資助的論文數(shù)量最多，這充分反映了國家社科基金在圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)（含檔案學(xué)）研究方面的重要作用，同時(shí)也說明國家社科基金資助項(xiàng)目的產(chǎn)出率較高；③就各類基金論文的被引排序而言，其受發(fā)文量的影響小，這至少在一定程度上反映了地方人才政策的導(dǎo)向，致使?。ㄊ校┘?jí)基金、部委基金資助的論文影響力增強(qiáng)。

表2 2016—2020 年各類中文基金論文的發(fā)文與被引排序Table 2 The publication and citation ranking of various Chinese fund papers from 2016 to 2020

3.3 研究主題分布

經(jīng)過對(duì)基金論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行抽取統(tǒng)計(jì)，共得到17 259 條關(guān)鍵詞，按照關(guān)鍵詞出現(xiàn)的累積頻次統(tǒng)計(jì)排序后，對(duì)頻次大于40 的79 個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析，如圖3 所示，由于關(guān)鍵詞屬于自然語言，有些不能明確地反映研究主題，同時(shí)由于部分作者的關(guān)鍵詞意識(shí)不夠強(qiáng)，將檢索意義不大的詞匯作為關(guān)鍵詞列出，比如“思考” “對(duì)策” “現(xiàn)狀”等，所以有必要對(duì)這些詞匯進(jìn)行甄別、刪除與規(guī)范。經(jīng)過認(rèn)真仔細(xì)的多輪篩選與數(shù)據(jù)處理，國家社科基金論文高頻關(guān)鍵詞從原來的418 個(gè)中提煉出現(xiàn)在的128 個(gè)，最后得到表3。

結(jié)合圖3 和表3 可以看出，國家基金立項(xiàng)課題的研究主題分布有以下特征。

圖3 中文基金論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖（頻次大于40）Fig.3 Key words co-occurrence diagram of Chinese funded papers（frequency greater than 40）

表3 2016—2020 年國家社科基金資助論文主題分布Table 3 The topic distribution of papers supported by National Social Science Fundings from 2016 to 2020

表3 （續(xù)）Table 3 （continued）

（1）圖書情報(bào)服務(wù)及其變革依然是本學(xué)科最關(guān)注的議題。主題包括：閱讀推廣、數(shù)字閱讀、圖書館服務(wù)、全民閱讀、信息資源建設(shè)與共享、信息生態(tài)系統(tǒng)、用戶需求、學(xué)術(shù)社區(qū)、移動(dòng)閱讀、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫、信息服務(wù)等。在大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在新興技術(shù)的支撐下，置身于圖書館內(nèi)外環(huán)境和知識(shí)經(jīng)濟(jì)整個(gè)社會(huì)大背景中的圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)保持與時(shí)俱進(jìn)，一度是圖書館學(xué)研究的發(fā)展脈絡(luò)。圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究客體正沿著文獻(xiàn)—信息—知識(shí)的方向逐步深化，知識(shí)管理、知識(shí)共享和知識(shí)服務(wù)成為圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)新的研究熱點(diǎn)和學(xué)科增長點(diǎn)。加強(qiáng)圖書館管理、管理模式以及圖書館員素質(zhì)的研究是提高圖書館知識(shí)服務(wù)能力的重要途徑。知識(shí)服務(wù)是為了滿足社會(huì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，而圖書館可以成為知識(shí)服務(wù)的主戰(zhàn)場。

（2）在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，數(shù)據(jù)科學(xué)的研究如火如荼。主題包含：開放數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)出版、數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)質(zhì)量等。伴隨著社會(huì)信息化程度的進(jìn)一步加深，圖情檔領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究也呈現(xiàn)出諸多新特征，調(diào)查國家社科基金立項(xiàng)課題的主題分布可知，大部分議題都貫穿著一個(gè)共同的主題——數(shù)據(jù)。學(xué)者王世偉在“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)”中從數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、數(shù)據(jù)引導(dǎo)、數(shù)據(jù)計(jì)算、數(shù)據(jù)服務(wù)、數(shù)據(jù)素養(yǎng)5 個(gè)方面進(jìn)行了分析論述，最終得出“數(shù)據(jù)”是當(dāng)前圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)發(fā)展的最顯著、最重要的重大推力。

（3）資源建設(shè)注重文獻(xiàn)載體結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，數(shù)字資源建設(shè)引起廣泛關(guān)注。主題包括：數(shù)字閱讀、數(shù)字出版、數(shù)字人文、數(shù)字檔案資源等。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，因特網(wǎng)的迅速普及、數(shù)字化技術(shù)的廣泛應(yīng)用和數(shù)字圖書館的迅猛發(fā)展，文獻(xiàn)資源建設(shè)的實(shí)踐發(fā)生了重要變化，逐漸向數(shù)字資源轉(zhuǎn)型。數(shù)字資源相比于紙質(zhì)資源，在信息的時(shí)效性、利用的便捷性方面具有無可比擬的優(yōu)勢(shì)，因而數(shù)字資源成為資源建設(shè)所倚重的信息資源。勢(shì)必引起學(xué)者們的極大關(guān)注。

（4）高校圖書館及服務(wù)得到了持續(xù)關(guān)注，并深化以用戶為中心的價(jià)值導(dǎo)向。熱點(diǎn)主題包括：信息行為、情報(bào)感知、信息需求、用戶感知、用戶畫像、用戶服務(wù)、用戶體驗(yàn)、智慧服務(wù)、用戶需求、信息搜尋行為、情感分析、隱私保護(hù)、信息安全等。當(dāng)前，圖書情報(bào)服務(wù)更加注重以用戶為中心，為用戶提供精準(zhǔn)的智慧化服務(wù)。同時(shí)，高校圖書館與研究型圖書館一樣，越來越重視學(xué)科化深度服務(wù)與知識(shí)服務(wù)，以及區(qū)域性資源共建共知共享，如構(gòu)建圖書館聯(lián)盟。

此外，“十三五”期間，學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)政務(wù)研究保持一定的熱度。主題涵蓋：政府開放數(shù)據(jù)、微政務(wù)、政策協(xié)同、數(shù)據(jù)政策、政策工具等。說明了圖情檔領(lǐng)域注重政策導(dǎo)向，注重領(lǐng)域內(nèi)科學(xué)性的戰(zhàn)略規(guī)劃，學(xué)科建設(shè)更注重與政府決策緊密聯(lián)系，與新興技術(shù)深度融合。

4 外文基金論文分析

4.1 外文基金論文發(fā)文時(shí)間分布

基金論文代表了該學(xué)科領(lǐng)域研究的新趨勢(shì)和新動(dòng)向，因此基金論文具有較高的學(xué)術(shù)水平，在一定程度上反映著科研創(chuàng)新和學(xué)科前沿動(dòng)態(tài)，截至2020 年，外文期刊在“十三五”期間共發(fā)表論文2 929 篇，其中基金論文發(fā)文2 150 篇。從表4 的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，2016到2020 年外文基金論文的發(fā)文篇數(shù)呈逐年遞増的趨勢(shì)，從2016 年的65.26%增長至2020 年的72.94%。這體現(xiàn)了基金論文的占比大、論文產(chǎn)出量高的特點(diǎn)。這也說明了中國在圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)（含檔案學(xué)）學(xué)科的研究投入有了明顯的増加。

4.2 各類基金科研產(chǎn)出

表4 中基金論文的發(fā)文與占比均為所有基金項(xiàng)的總和，不同類型基金資助的論文見表5，從表5 可以看出。

表4 2016—2020 年外文基金論文發(fā)文與被引的時(shí)間分布Table 4 The papers published and citations of foreign language funded papers from 2016 to 2020

表5 2016—2020 年各類外文基金論文的發(fā)文量與被引量排序Table 5 The ranking of citations of various foreign-language funded papers from 2016 to 2020

（1）國家自科基金的發(fā)文與被引均遙遙領(lǐng)先其他基金資助項(xiàng)目，可見外文期刊中國家自科基金起著主導(dǎo)作用，也可以看出圖書情報(bào)與檔案管理這門學(xué)科作為一門文理科都有涉及的綜合性交叉學(xué)科，近年來在自科基金項(xiàng)目申報(bào)上，許多立項(xiàng)項(xiàng)目是以社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域問題為基礎(chǔ)，與自然學(xué)科的實(shí)踐應(yīng)用相結(jié)合，文理研究與技術(shù)應(yīng)用融合趨勢(shì)漸強(qiáng)。

（2）?。ㄊ校┘?jí)基金與高校系統(tǒng)基金的論文產(chǎn)出率和被引量均靠前，一方面是目前各省份已經(jīng)有比較完善的資助項(xiàng)，另一方面是高校在科研上投入更多精力，加上高校發(fā)文的重點(diǎn)來源期刊等機(jī)構(gòu)將“基金論文比”作為衡量期刊學(xué)術(shù)水平的指標(biāo)之一，所以高校在基金論文發(fā)文上較靠前。

（3）總體來說，基金論文的發(fā)文量與被引量呈正相關(guān)的關(guān)系，近些年地方經(jīng)濟(jì)紛紛崛起，地方高校重金聘請(qǐng)人才，包括中科院在內(nèi)的優(yōu)秀畢業(yè)生和海外人才被選用，加上高校基金申報(bào)浪潮的影響下，致使中科院與社科院在基金資助發(fā)文上靠后。

4.3 研究主題分布

通過對(duì)外文基金論文關(guān)鍵詞的抽取及統(tǒng)計(jì)，共得到5 763 個(gè)關(guān)鍵詞，其中頻次大于5 的關(guān)鍵詞共有102個(gè)，對(duì)這102 個(gè)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析，結(jié)果如圖4所示。由于關(guān)鍵詞屬于自然語言，經(jīng)過認(rèn)真仔細(xì)的多輪篩選與數(shù)據(jù)處理，2016—2020 年基金資助論文的高頻關(guān)鍵詞詳細(xì)信息如表6 所示。

表6 2016—2020 年國家社科基金資助論文主題分布Table 6 The distribution of the themes of the papers funded by the national social science fundings from 2016 to 2020

圖4 外文基金論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖（頻次大于5）Fig.4 Keyword co-occurrence diagram of foreign funded papers（frequency greater than 5）

基于上述高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)以及研究主題的歸納總結(jié)，外文基金資助論文具體熱點(diǎn)研究領(lǐng)域有5 個(gè)方面，其中由于信息管理主要是對(duì)信息資源的管理，而圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)作為信息資源的存儲(chǔ)與傳輸樞紐，相關(guān)研究包括“Information Resource Management” “Knowledge Management” “Information Storage&Retrieval System” “Information Technology”等眾多方面，因此近5 年外文期刊國家社科基金資助論文中信息管理的研究是持續(xù)的熱點(diǎn)，其余熱點(diǎn)研究領(lǐng)域如下。

（1）社交媒體相關(guān)研 究。包括“Social Media” “Web2.0” “Academic Social Networking Site” “Virtual Community” “SocialNetwork” “NetworkConvergence”等。隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，大量社交媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)出現(xiàn)，社交媒體是基于Web2.0 技術(shù)，允許用戶創(chuàng)建個(gè)人檔案、生成個(gè)性化內(nèi)容、分享并傳播信息的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的統(tǒng)稱，在相當(dāng)大程度上已經(jīng)改變了個(gè)體、社區(qū)以及組織溝通和互動(dòng)的方式。國家社科基金資助論文關(guān)于社交媒體的熱門研究多為用戶的持續(xù)使用行為，以相關(guān)信息系統(tǒng)持續(xù)使用模型為理論基礎(chǔ)，加入信任、風(fēng)險(xiǎn)、感知價(jià)值、感知需求和社會(huì)影響等變量進(jìn)行研究，而在圖書館應(yīng)用的研究則主要集中在圖書館應(yīng)用社交媒體的現(xiàn)實(shí)性與必要性、社交媒體信息內(nèi)容與具體使用、社交媒體與讀者關(guān)系等方面。

（2）基于知識(shí)圖譜的文獻(xiàn)計(jì)量分析研究，包括“Web of Science” “Citation Analysis” “Bibliometric analysis” “ Altmetrics” “ Information Visualization” “Citespace” “Case Study”等。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)作為圖書情報(bào)與科學(xué)評(píng)價(jià)領(lǐng)域中的重要分支學(xué)科，在圖情學(xué)科外文期刊中，主要運(yùn)用引文分析法、文摘法、統(tǒng)計(jì)學(xué)等方法，通過統(tǒng)計(jì)引文量按頻次、年代、文獻(xiàn)類型、學(xué)科或主題的分布等，對(duì)學(xué)科的交叉、滲透、成熟、老化等趨勢(shì)進(jìn)行研究，以揭示其數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律。學(xué)者們較多地將目光關(guān)注在核心期刊測定、科學(xué)評(píng)價(jià)、學(xué)科現(xiàn)狀研究與發(fā)展預(yù)測這3 個(gè)較為成熟與完善的應(yīng)用領(lǐng)域利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，結(jié)合知識(shí)圖譜、可視化和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等方法對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行挖掘，通過Citespace 等可視化軟件對(duì)領(lǐng)域內(nèi)研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析和發(fā)現(xiàn)，從被引較高的角度看，有學(xué)者基于引文分析對(duì)計(jì)量學(xué)的進(jìn)展進(jìn)行研究，測定學(xué)科的影響和重要性，也有學(xué)者探討了研究文獻(xiàn)的老化規(guī)律。

（3）文本挖掘、情感分析等技術(shù)相關(guān)研究，包括“Text Mining” “Sentiment Analysis” “Theme Model” “Expectation Confirmation Model”等。主題模型廣泛應(yīng)用到科學(xué)文獻(xiàn)主題發(fā)現(xiàn)中，如研究熱點(diǎn)挖掘、主題演化、趨勢(shì)預(yù)測等，通過抽取文本集合中的主題及其分布，有效反映文本的語義內(nèi)涵和主題結(jié)構(gòu)，還可通過加入時(shí)間維度，用時(shí)間序列分析有效反映主題的發(fā)展過程。此外，除主題模型分析法外，相關(guān)論文還涉及虛擬社區(qū)中的知識(shí)共享技術(shù)模型、信息檢索中的向量空間模型、概率模型、語言模型和基于本體的信息檢索模型等。

（4）大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館的發(fā)展研究，包括“Academic Libraries” “Digital Library” “Big Data” “Internet of Thing” “Information System” “Electronic Commerce”等。隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)的發(fā)展，圖書館的資源結(jié)構(gòu)、管理模式、服務(wù)方式、技術(shù)運(yùn)用、用戶需求等都發(fā)生巨大變化，傳統(tǒng)服務(wù)模式不能適應(yīng)讀者日益增長的個(gè)性化服務(wù)需求，集合現(xiàn)代信息技術(shù)和智慧化管理服務(wù)的先進(jìn)理念圖書館也成為了潮流，大數(shù)據(jù)環(huán)境下整合云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能等新興信息通信技術(shù)可為圖書館的建設(shè)與研究提供新的理念和視野，這也在學(xué)界掀起對(duì)智慧圖書館的研究熱潮與實(shí)踐探索。

5 結(jié)論

從發(fā)文量來看近5 年圖情學(xué)科中文期刊基金論文發(fā)文量逐年遞減，但是外文期刊基金論文發(fā)文量是逐年緩慢上升的。這說明圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的研究逐漸面向國際化，學(xué)術(shù)成果更注重國際影響力。當(dāng)然，這一現(xiàn)象也有可能與國內(nèi)一些高校在申請(qǐng)獎(jiǎng)項(xiàng)、評(píng)職稱的時(shí)候，外文學(xué)術(shù)成果所占比重較大這一科研管理和雙一流建設(shè)等政策導(dǎo)向有關(guān)。

從各類基金科研產(chǎn)出及效果來看，?。ㄊ校┘?jí)基金“十三五”期間圖情學(xué)科的中文基金論文中表現(xiàn)顯著，無論是資助論文數(shù)量還是資助效果，都排在第一位，其次國家社科基金資助論文數(shù)量也很多；而對(duì)于外文基金論文，國家自科基金在資助數(shù)量和資助效果都是最好的，這和國際期刊圖書情報(bào)學(xué)科偏向技術(shù)和計(jì)算機(jī)科學(xué)相關(guān)。

從研究主題上看，中文基金論文表現(xiàn)出了對(duì)圖書情報(bào)服務(wù)及其變革、數(shù)據(jù)科學(xué)、數(shù)字資源建設(shè)及高校圖書館等方面的關(guān)注；而外文基金論文對(duì)社交媒體、信息技術(shù)、文獻(xiàn)計(jì)量和圖書館建設(shè)等方面更加關(guān)注。雖然重點(diǎn)略有不同，但是都表現(xiàn)出了基金資助機(jī)構(gòu)對(duì)圖情學(xué)科在這些領(lǐng)域的關(guān)注。