周智鵬,梁慶,王科華,張軍
(中交第四航務(wù)工程勘察設(shè)計院有限公司,廣東廣州 510230)
波浪數(shù)據(jù)(平常浪和極值浪)作為重要的設(shè)計基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之一,能直接影響港口選址、平面布置、水工結(jié)構(gòu)設(shè)計、施工方案選擇、運營作業(yè)條件評估等。
本文結(jié)合泰國馬達(dá)普港口項目,以1989 年11月1 號生成的臺風(fēng)“蓋伊”為例,基于MIKE21-SW[1]風(fēng)浪軟件建立了泰國灣大范圍波浪場模型,從JTWC(聯(lián)合臺風(fēng)警報中心)全球后報臺風(fēng)數(shù)據(jù)庫,提取臺風(fēng)在工程附近海域各路徑上的臺風(fēng)參數(shù),利用Young and Sobey[2]模型模擬泰國灣海域的臺風(fēng)風(fēng)場,以此作為驅(qū)動風(fēng)場,最終模擬得到海域的臺風(fēng)浪。
通過工程海域臺風(fēng)浪模擬結(jié)果與美國海岸防護手冊(Shore Protection Manual)[3]推薦方法計算臺風(fēng)浪進行對比,其結(jié)果基本一致。本文提出的研究方法可以很好地模擬工程區(qū)臺風(fēng)極值波浪情況,以期為類似海域臺風(fēng)數(shù)值模擬提供參考。
泰國馬達(dá)普港口位于泰國羅永府,工程位置見圖1。工程海域波浪受季風(fēng)(平常情況)和臺風(fēng)(極端情況)共同影響,通過下載工程外海72 km 處NOAA(美國國家海洋和大氣管理局)后報波浪數(shù)據(jù)(2010-2015 年),得到工程海域的平常波浪情況如圖2。強浪向主要來自SW-WSW 向,最大有效波高僅約為2 m,絕大多數(shù)情況下,有效波高小于1 m;常浪向為SW-WSW 和SE-SSE,其出現(xiàn)頻率分別為36.1 %和33.8 %。
圖1 工程位置示意圖及臺風(fēng)“蓋伊”路徑圖
影響工程建筑物結(jié)構(gòu)設(shè)計的極值波浪主要由臺風(fēng)引起,根據(jù)JTWC 臺風(fēng)數(shù)據(jù)庫資料顯示,1980~2015 年間可能影響工程區(qū)域的臺風(fēng)或熱帶氣旋(300 km 半徑范圍)一共有12 場(見圖2)。其中,1989 年經(jīng)過泰國灣的臺風(fēng)GAY 為五級風(fēng)暴,是至今唯一一個以臺風(fēng)級別風(fēng)速(≥32.7 m/s)襲擊泰國的臺風(fēng),該臺風(fēng)造成1 060 人死亡。本文對此臺風(fēng)下工程區(qū)波浪情況進行研究計算。
圖2 工程區(qū)域1980-2015 年臺風(fēng)路徑(300 km 范圍內(nèi))
MIKE21-SW 模型基于能量平衡方程,能夠模擬波浪傳播過程中的各種物理過程,如波浪的淺水變形和折射等,由于采用的是能量平衡方程,因而時空步長不受波長的影響,沒有局限性,能夠進行大尺度、長時間的波浪數(shù)值模擬。
MIKE21-SW 模型采用的能量平衡方程如下[4]:
式中:λ 表示經(jīng)度坐標(biāo);φ 表示緯度坐標(biāo);S表示與波浪譜有關(guān)的源和匯的總和;N 指波作用量密度譜;t 指時間;Sin 是指風(fēng)波相互作用;Sn1 是指非線性波波相互作用;Sds 是指白帽損失項;Sbot是指底部摩擦損失項;Ssurf 是指波浪破碎項。
本文首先建立泰國灣大范圍的波浪場模型(以下簡稱大模型,見圖3),得到泰國灣內(nèi)的臺風(fēng)浪特征;為了反映工程位置較準(zhǔn)確的臺風(fēng)浪,同時嵌套建立了工程區(qū)域的波浪場模型(以下簡稱小模型,見圖4),得到工程海域的波浪特征。
圖3 工程區(qū)域臺風(fēng)場模型范圍(大模型)
圖4 泰國灣臺風(fēng)場模型范圍(小模型)
大模型為小模型提供邊界條件(包括波高、周期、波向)。其中大模型范圍包含整個泰國灣海域;模型區(qū)域范圍網(wǎng)格節(jié)點數(shù)為4 917 個,單元數(shù)為9 121 個,網(wǎng)格分辨率約為5 km;小模型外海邊界水深約為-30 m,東西向長約48 km,南北向長度約為50 km;模型區(qū)域范圍網(wǎng)格節(jié)點數(shù)為3 640 個,單元數(shù)為6 870 個,網(wǎng)格采用工程區(qū)域局部加密處理,加密網(wǎng)格分辨率約為200 m。
對于兩個波浪模型,波浪譜選擇全譜公式和非定常時間公式;頻率譜的離散采用對數(shù)離散;方向譜的離散采用360°離散,分成16 個方向進行離散;地理空間和譜空間的離散算法采用低階數(shù)值計算方法;波浪破碎指定的Gamma 值為0.8;底摩阻系數(shù)取0.04。兩個模型均采用非結(jié)構(gòu)化三角形網(wǎng)格,地形采用C-MAP 的電子海圖數(shù)據(jù)。
臺風(fēng)“蓋伊”的中心坐標(biāo)、最大風(fēng)速和中心氣壓可從JTWC 得到,從圖1 可知臺風(fēng)“蓋伊”在1989年11 月1 日00 時點在泰國灣生成,于1989 年11月4 日6 時登陸馬來島中部克拉地峽后又進入了印度洋,是為數(shù)不多的同時影響西太平洋和北印度洋兩個海域的臺風(fēng)。其中臺風(fēng)離開泰國灣后對工程海域臺風(fēng)浪影響逐漸減小,因此本文關(guān)心并模擬的臺風(fēng)時段為1989 年11 月1 日00 時~1989 年11 月4日6 時。
本文經(jīng)驗風(fēng)場采用Young 和Sobey 風(fēng)場模型,公式如下:
式中:r 是計算點至臺風(fēng)中心的距離;Vg(r)為距臺風(fēng)中心r 距離處的風(fēng)速;R 為最大風(fēng)速半徑;Vmax為最大風(fēng)速。
式中:P(r)為距臺風(fēng)中心r 位置處的氣壓;是臺風(fēng)的中心氣壓;Pn是臺風(fēng)的外圍氣壓,一般取為1 013.2 hpa。
本文的臺風(fēng)中心最大風(fēng)速半徑采用經(jīng)驗公式,Graham 和Nunn[5]研究了美國東海岸及墨西哥灣內(nèi)的熱帶氣旋情況,繪制了中心氣壓,地理緯度和移行速度對最大風(fēng)速半徑的影響曲線,并提出了最大風(fēng)速半徑的參數(shù)化公式(以下簡稱GN 法):
式中:R 為最大風(fēng)速半徑,KM;為地理緯度;Pc 為臺風(fēng)中心氣壓;V 為臺風(fēng)移行速度。
為了對比不同經(jīng)驗公式得到的臺風(fēng)最大風(fēng)速半徑模擬臺風(fēng)浪的差異,本文同時選取了房偉[6]的最大臺風(fēng)風(fēng)速半徑參數(shù)化公式(見公式7,以下簡稱FW 法),并用GN 法和FW 法計算了最大風(fēng)速半徑。
圖5 模擬的臺風(fēng)場(時刻:1989/11/3 18:00)
基于以上GN 法和FW 法得到的不同最大風(fēng)速半徑結(jié)果,模擬得到泰國灣內(nèi)-30 m 近岸水深處(小模型邊界)的有效波高(Hs),譜峰波周期(Tp)的變化過程線。通過比較發(fā)現(xiàn):GN 法和FW 法以及最大風(fēng)速半徑取40 km 定值三種情況下,-30 m水深處的波浪要素變化趨勢基本一致,這從側(cè)面表明GN 法和FW 法在該海域有一定的適用性,且兩種方法差異較小?;诖?,以下臺風(fēng)浪模擬結(jié)果以GN 法為例。
圖6 不同臺風(fēng)最大風(fēng)速半徑公式模擬的臺風(fēng)浪過程線
模擬海域無實測臺風(fēng)過境期間的波浪數(shù)據(jù),本文基于SPM 推薦的臺風(fēng)過境期間產(chǎn)生的最大波要素(Hs 和Ts)計算經(jīng)驗公式,如下所示:
式中:R 為最大風(fēng)速半徑,km;為無窮遠(yuǎn)處大氣壓減掉中心氣壓,mmHg;UR為距離臺風(fēng)中心R 處的最大持續(xù)風(fēng)速(UR=0.865Vmax+0.5VF);為臺風(fēng)移行速度;為臺風(fēng)中心移動帶來的風(fēng)距修正系數(shù),取α=1.0。
依據(jù)SPM 計算結(jié)果,對泰國灣海域模型的最大臺風(fēng)要素進行了對比。對比時段為1989 年11 月3 日6 時~1989 年11 月4 日6 時。對比結(jié)果如圖7所示。
圖7 SPM 經(jīng)驗公式與模擬結(jié)果的對比
對比SPM 手冊推薦方法計算的臺風(fēng)“蓋伊”過境泰國灣時最大有效波高和波周期與本文模擬的趨勢和結(jié)果大致相同,本文采用的手段能夠較好的模擬臺風(fēng)“蓋伊”所產(chǎn)生的波浪特征。
圖8 為臺風(fēng)作用期間泰國灣的有效波高(Hs)和譜峰周期(Tp)的統(tǒng)計最大值分布圖。
圖8 泰國灣海域Hs 和Tp 最大值分布圖
由圖可知,在臺風(fēng)“蓋伊”過境期間,有效波高主要介于2~12 m 之間,且沿著臺風(fēng)路徑方向,右側(cè)的波高大部分比左側(cè)大,波高的場域不對稱分布和許多因素有關(guān)。本文初步分析原因之一是由于泰國灣位于北半球,臺風(fēng)逆時針旋轉(zhuǎn),沿著臺風(fēng)運動的方向,右側(cè)的風(fēng)速大,左側(cè)的風(fēng)速??;因而沿著臺風(fēng)路徑方向,在風(fēng)區(qū)長度接近的條件下,右側(cè)的波高大,左側(cè)波高小。
在臺風(fēng)“蓋伊”過境期間,譜峰周期主要介于2~13.5 s 之間,且在越開闊的海域,波周期越大,這主要是因為在開闊的海域,臺風(fēng)產(chǎn)生的波浪可以比較充分的成長,從而波周期相對較長。
選取泰國灣模型近岸30 m 水深處的臺風(fēng)浪要素(Hs:5.6 m,Tp:11.8 s,平均波向:140°)作為邊界波浪,并輸入該時段的平均臺風(fēng)場要素(風(fēng)速:20 m/s;風(fēng)向:140°),模擬得到工程區(qū)域的穩(wěn)定波浪場。
為研究本次臺風(fēng)對工程海域波浪的影響,選取了工程位置2 個點(分別包含防波堤外側(cè)和港內(nèi)泊位)。得到工程位置防波堤外側(cè)有效波高4.4 m,Tp 為11.5 s,對應(yīng)平均波向為156°(出現(xiàn)于1989年11 月3 號 18:00 左右);港內(nèi)泊位在多級防波堤掩護下,有效波高衰減為2.2 m。
本文采用MIKE21-SW 模型驅(qū)動臺風(fēng)場模擬了臺風(fēng)“蓋伊”過境期間泰國灣海域和泰國馬達(dá)普港口海域的臺風(fēng)浪,主要結(jié)論如下:
1)本文采用了三種臺風(fēng)最大風(fēng)速半徑方法(GN 法,F(xiàn)W 法和40 km 定值),模擬得到-30 m水深處的臺風(fēng)浪要素(Hs 和Tp)結(jié)果基本一致。據(jù)此,本文選取的臺風(fēng)最大風(fēng)速半徑公式基本合理;
2)本文利用MIKE 21-SW 模型計算的臺風(fēng)浪結(jié)果與SPM 手冊推薦的參數(shù)化公式計算的結(jié)果吻合較好,在缺乏實測資料驗證的情況下,該對比手段可??;
3)在臺風(fēng)“蓋伊”過境期間,泰國灣的最大有效波高介于2~12 m 之間,且沿著臺風(fēng)路徑方向,右側(cè)的波高大部分比左側(cè)的波高大;最大譜峰周期主要介于2~13.5 s 之間,且在越開闊的海域,波周期越大;
4)在臺風(fēng)“蓋伊”過境期間,泰國馬達(dá)普港口防波堤外側(cè)最大有效波高為4.4 m,港內(nèi)泊位在多級防波堤掩護下,有效波高衰減為2.2 m;
5)本文模擬技術(shù)可供“一帶一路”其他沿線工程海域在缺乏氣象水文資料前提下的臺風(fēng)極值波要素的研究參考。