創(chuàng)新驅(qū)動下家具產(chǎn)業(yè)集群空間演化研究*

徐雪嬌 趙亞奇 崔學良

（1.北華大學經(jīng)濟管理學院, 吉林省吉林市 132013；2.吉林大學商學院, 吉林 長春 130012）

產(chǎn)業(yè)集群通常是指特定區(qū)域內(nèi)某產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)、關聯(lián)產(chǎn)業(yè)企業(yè)以及其他相關服務機構的聚集而形成的經(jīng)濟群體，是能夠為產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展甚至整體國民經(jīng)濟帶來強勁的驅(qū)動力量。隨著國民生活水平的提高以及對家具產(chǎn)品需求的增長，我國家具產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出集群式增長趨勢[1]。然而，《2020年中國家具行業(yè)發(fā)展報告》顯示，我國家具行業(yè)近5年來增速緩慢，更是出現(xiàn)了負增長的情況，這說明，家具行業(yè)在化解產(chǎn)能過剩的過程中，單純的規(guī)模擴張難以促進產(chǎn)業(yè)升級。因而，為家具產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展探尋新的突破口已經(jīng)成為家具產(chǎn)業(yè)研究的重要內(nèi)容[2]。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的國家戰(zhàn)略推動下，社會各行各業(yè)的創(chuàng)新活動如火如荼，創(chuàng)新政策為中小企業(yè)的發(fā)展帶來了指引與支持，也為家具產(chǎn)業(yè)注入了新的發(fā)展活力[3]。在創(chuàng)新驅(qū)動下，家具產(chǎn)業(yè)集群可能呈現(xiàn)新的演化模式和升級路徑，這將為突破家具產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展瓶頸、促進家具產(chǎn)業(yè)升級帶來契機[4]。

1 我國家具產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀

家具產(chǎn)業(yè)集群是從事家具相關業(yè)務的企業(yè)群（包括家具的生產(chǎn)、供應、物流和銷售等業(yè)務）及輔助機構（包括科研機構、行業(yè)協(xié)會等）在特定地理區(qū)域內(nèi)的空間集聚現(xiàn)象。家具產(chǎn)業(yè)集群并不是家具企業(yè)的簡單堆積，而是家具企業(yè)在與相關機構協(xié)作的過程中逐漸形成的集聚優(yōu)勢[5]。在集聚過程中，產(chǎn)業(yè)群內(nèi)的企業(yè)之間通過相互協(xié)作和支撐實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，實現(xiàn)資源共享與優(yōu)勢互補，并形成具有特色優(yōu)勢且完整的家具產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈包括家具原料等前期產(chǎn)業(yè)，制造、倉儲、物流等中間產(chǎn)業(yè)以及家具銷售服務等后期產(chǎn)業(yè)[6]。從家具產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展情況來看，當前我國已經(jīng)形成家具產(chǎn)業(yè)集群，主要包括長三角、珠三角、環(huán)渤海、東北和西部5個大型區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群，五大集群均具有一定的產(chǎn)業(yè)特色優(yōu)勢。依托這五大產(chǎn)業(yè)集群，我國已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)的第一家具大國。然而，這些產(chǎn)業(yè)集群近年來卻出現(xiàn)增長乏力的現(xiàn)象[7]，這是由于五大區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展依賴于各區(qū)域內(nèi)分布的大大小小家具產(chǎn)業(yè)集群，這些家具產(chǎn)業(yè)集群仍存在產(chǎn)業(yè)結構不完善、專業(yè)化程度低、產(chǎn)業(yè)鏈分工不明確、創(chuàng)新能力弱、技術含量低、產(chǎn)業(yè)配套不完善、企業(yè)競爭無序、協(xié)作程度不高等問題[8]。同時，我國的家具企業(yè)仍以小規(guī)模中小企業(yè)居多，產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢并未得到有效突顯。因此，整合中小企業(yè)并形成產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢，是提升家具產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的重要方向。

2 創(chuàng)新與家具產(chǎn)業(yè)集群升級價值耦合

創(chuàng)新活動（“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”）與家具產(chǎn)業(yè)集群在驅(qū)動行業(yè)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中，表現(xiàn)為雙螺旋促進機制，具有較強的耦合價值。具體體現(xiàn)在如下幾方面：

2.1 創(chuàng)新為家具產(chǎn)業(yè)集群升級提供動力支撐

隨著消費者對家具需求數(shù)量和質(zhì)量的提升，家具產(chǎn)業(yè)不僅需要傳統(tǒng)的家具制造技術，更需要低碳環(huán)保需求下的綠色技術和智能家居理念下的數(shù)字技術，家具產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展與升級思路也需要隨著技術發(fā)展的轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變。家具產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的關鍵在于集群內(nèi)主體之間的良性互動與協(xié)同創(chuàng)新[9]，創(chuàng)新能夠為家具產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展注入新鮮活力，成為驅(qū)動發(fā)展的新引擎。在創(chuàng)新推動下，家具產(chǎn)業(yè)集群再也不是由幾家特定的龍頭企業(yè)構成的斷層式集群，而是由眾多大型家具企業(yè)和中小家具企業(yè)共同構建的完整產(chǎn)業(yè)集群。創(chuàng)新活動為家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)建了具有活力的產(chǎn)業(yè)發(fā)展氛圍和完善的家具產(chǎn)業(yè)鏈，以及各類家具企業(yè)良性互動而形成的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，并依據(jù)創(chuàng)新區(qū)位選擇規(guī)律形成鮮明的產(chǎn)業(yè)分工體系，在家具行業(yè)信息共享和優(yōu)勢互補中，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群效應。由此可見，創(chuàng)新可為家具產(chǎn)業(yè)集群升級提供動力支撐。

2.2 家具產(chǎn)業(yè)集群為創(chuàng)新活動提供孵化載體

家具產(chǎn)業(yè)集群為創(chuàng)新活動提供了孵化的空間和載體。家具產(chǎn)業(yè)集群能夠為集群內(nèi)部的企業(yè)帶來持續(xù)的競爭優(yōu)勢，而這種競爭優(yōu)勢是集群之外的家具企業(yè)無法擁有的。因此，在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)對創(chuàng)新團隊和創(chuàng)新項目進行孵化，能夠有效提高家具行業(yè)創(chuàng)新活動的成功率。家具產(chǎn)業(yè)集群能夠擴大特定區(qū)域內(nèi)新創(chuàng)家具企業(yè)的競爭優(yōu)勢，通過優(yōu)化區(qū)域內(nèi)家具產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)布局，減少集群內(nèi)家具企業(yè)成本，提升運營效率，并形成區(qū)域品牌效應，從而提升創(chuàng)新企業(yè)的總體實力[10]。此外，家具產(chǎn)業(yè)集群能夠提升集群內(nèi)新創(chuàng)家具企業(yè)的形象，甚至幫助其成長為行業(yè)典范。由此可見，家具產(chǎn)業(yè)集群為創(chuàng)新活動提供了孵化載體，能夠促進創(chuàng)新活動在家具行業(yè)的快速發(fā)展，并有助于提高產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)家具企業(yè)創(chuàng)新活動的成功率[11]。

2.3 創(chuàng)新與集群共同促進區(qū)域經(jīng)濟螺旋式上升

在創(chuàng)新政策的推動下，家具產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)存在更大的生存和發(fā)展空間，眾多中小企業(yè)集聚在一起，在資源互補中實現(xiàn)了家具產(chǎn)業(yè)鏈的完善，有助于發(fā)揮規(guī)模效應和集群效應，進而促進區(qū)域家具產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新環(huán)境的優(yōu)化，帶動創(chuàng)新氛圍的提升。在創(chuàng)新與家具產(chǎn)業(yè)集群的雙螺旋耦合促進中，區(qū)域經(jīng)濟實現(xiàn)了螺旋式上升發(fā)展。在創(chuàng)新推動下，家具產(chǎn)業(yè)集群中中小企業(yè)的不斷發(fā)展壯大，關聯(lián)著產(chǎn)業(yè)上下游的各個環(huán)節(jié)，因而在促使產(chǎn)業(yè)整體實力提升的同時，也促進了區(qū)域民營經(jīng)濟的發(fā)展[12]。在家具產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，眾多新創(chuàng)家具企業(yè)實現(xiàn)互惠共生，并使產(chǎn)業(yè)鏈上的各環(huán)節(jié)實現(xiàn)價值增值，從而使得同時作為創(chuàng)新主體和家具產(chǎn)業(yè)集群主體的中小家具企業(yè)具有更多的生存和發(fā)展空間，并在協(xié)作中帶動集群內(nèi)部的協(xié)同創(chuàng)新和資源共享，在優(yōu)勢互補中創(chuàng)建不可比擬的競爭優(yōu)勢，如降低成本和提高品牌效應等，進而帶動區(qū)域經(jīng)濟螺旋式上升發(fā)展[13]。

3 創(chuàng)新驅(qū)動下家具產(chǎn)業(yè)集群空間演化模式

在創(chuàng)新驅(qū)動的引擎下，家具產(chǎn)業(yè)集群基于行業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新區(qū)位發(fā)展，呈現(xiàn)出不同的空間演化模式，其具體空間演化過程會出現(xiàn)點狀、放射狀、凝聚狀、網(wǎng)絡狀等不同的空間演化形態(tài)。本文對創(chuàng)新驅(qū)動下家具產(chǎn)業(yè)集群空間演化模式進行分析，探索創(chuàng)新能夠為家具產(chǎn)業(yè)帶來的發(fā)展新趨勢，創(chuàng)新式地突破家具產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展瓶頸。創(chuàng)新驅(qū)動下家具產(chǎn)業(yè)集群空間演化模式如圖1所示。

圖1 創(chuàng)新驅(qū)動下家具產(chǎn)業(yè)集群空間演化模式Fig.1 The spatial evolution mode of furniture industry cluster driven by innovation

3.1 基于創(chuàng)新孵化的點狀模式——產(chǎn)業(yè)集群增長效應

根據(jù)孵化器理論，對創(chuàng)新項目進行孵化能夠幫助其實現(xiàn)快速成長，進而在創(chuàng)新的驅(qū)動下，促進產(chǎn)業(yè)競爭力的提升[14]。因此，在區(qū)域內(nèi)打造家具產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新孵化器，能夠讓優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新項目脫穎而出，在促進家具產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的同時，眾多創(chuàng)新型家具產(chǎn)業(yè)項目以點狀的形式逐漸擴散，打造“星星之火”的態(tài)勢，有助于促進家具產(chǎn)業(yè)集群實現(xiàn)增長效應[15]。同時，優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)新項目往往伴隨優(yōu)質(zhì)的家具品牌，因此，隨著創(chuàng)新企業(yè)品牌的打造，眾多創(chuàng)新企業(yè)的品牌在互動與協(xié)作中成為集群效益的增長點之一，進而在區(qū)域內(nèi)形成產(chǎn)業(yè)集聚的品牌效應[16]。由此可見，通過創(chuàng)新孵化器打造的創(chuàng)新項目以點狀形式擴散和演化，嵌入到家具產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，并全面覆蓋家具產(chǎn)業(yè)內(nèi)的各個領域，逐漸成長為家具產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的中堅力量，有助于充分實現(xiàn)家具產(chǎn)業(yè)集群的增長效應。

3.2 基于創(chuàng)新位勢的放射狀模式——產(chǎn)業(yè)集群分工效應

根據(jù)競爭位勢理論，創(chuàng)新主體會基于自身特色優(yōu)勢尋找最適合的創(chuàng)新領域，并努力成長為各自領域中的領導者，進而強化與完善產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，推動產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部分工和專業(yè)化，形成產(chǎn)業(yè)集群的分工效應[17]。由于不同的家具企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置不同，因而企業(yè)之間會形成家具產(chǎn)品工序上的制造和運營上的獨立[18]。例如：在紅木家具產(chǎn)業(yè)中，家具產(chǎn)品的主體、配件、設計、物流等部分均由產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)不同企業(yè)完成，各家具企業(yè)的專業(yè)化與分工能夠促使紅木家具產(chǎn)業(yè)分工效應的形成與擴大。在創(chuàng)新驅(qū)動下，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)基于創(chuàng)新位勢向自身優(yōu)勢領域縱向延伸式發(fā)展，進而呈現(xiàn)出放射狀模式。也就是說，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的企業(yè)在創(chuàng)新位勢的導向下基于產(chǎn)業(yè)鏈的關鍵環(huán)節(jié)實現(xiàn)放射式延伸，進而推動產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個環(huán)節(jié)分工更加細化。隨著分工越來越細，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的放射線狀結構便越來越密集，進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的分工效應，加速家具產(chǎn)業(yè)集群演進過程。

3.3 基于創(chuàng)新生態(tài)的凝聚狀模式——產(chǎn)業(yè)集群集聚效應

根據(jù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論，隨著區(qū)域創(chuàng)新活動的開展，政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會以及相關服務機構等多個主體在相互協(xié)作中形成了各自的最優(yōu)生態(tài)位，進而構成良性創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[19]。在創(chuàng)新驅(qū)動下，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的基本要素逐漸完善，并在集聚過程中不斷開展協(xié)作創(chuàng)新，形成規(guī)模效應。因此，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)為家具產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展提供了重要的系統(tǒng)支撐，有助于加速產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)集聚，并促使產(chǎn)業(yè)空間呈現(xiàn)凝聚狀模式，使得產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應得到有效發(fā)揮[20]。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)將家具行業(yè)的中小企業(yè)聚集在一起，使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)能夠共享創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的資源與信息，使其具備產(chǎn)業(yè)集群外部企業(yè)無法比擬的競爭優(yōu)勢，降低產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)之間的交易成本與物流成本，使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的家具企業(yè)在相互合作與互動中實現(xiàn)共贏，進而促進家具產(chǎn)業(yè)集群的演進[21]。由此可見，基于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的凝聚狀模式有助于發(fā)揮家具產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應。

3.4 基于創(chuàng)新網(wǎng)絡的網(wǎng)絡狀模式——產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同效應

根據(jù)創(chuàng)新網(wǎng)絡理論，創(chuàng)新主體在開展創(chuàng)新活動中，會形成與合作伙伴、競爭對手之間的商業(yè)網(wǎng)絡，同時，創(chuàng)新主體根據(jù)自身的資源也能夠構建自身的社會網(wǎng)絡[22]。商業(yè)網(wǎng)絡與社會網(wǎng)絡共同構成企業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡[23]。在創(chuàng)新網(wǎng)絡中，各主體之間通過優(yōu)勢互補、資源共享與良性競爭，彌補了單個家具企業(yè)資源不足的缺陷[24]。在家具產(chǎn)業(yè)集群中，創(chuàng)新網(wǎng)絡促使家具企業(yè)逐漸呈現(xiàn)網(wǎng)絡狀演進模式，增強集群內(nèi)部企業(yè)之間的關聯(lián)度，并在眾多創(chuàng)新網(wǎng)絡中通過學習和模仿進行再度關聯(lián)，逐漸形成家具企業(yè)之間的連接紐帶，促進家具產(chǎn)業(yè)關聯(lián)，進而使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)具有結網(wǎng)性特征[25]。由此可見，基于創(chuàng)新網(wǎng)絡，家具產(chǎn)業(yè)集群能夠形成網(wǎng)絡狀演化模式，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的家具企業(yè)在與其他網(wǎng)絡主體的關聯(lián)中逐漸縮小差距，促進產(chǎn)業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)協(xié)同發(fā)展，進而實現(xiàn)家具產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同效應。

4 結語

當前，我國家具產(chǎn)業(yè)集群已出現(xiàn)增長乏力的現(xiàn)象。整合中小企業(yè)并形成產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢，是提升家具產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的重要方向。創(chuàng)新為我國家具產(chǎn)業(yè)注入新的發(fā)展活力。創(chuàng)新與家具產(chǎn)業(yè)集群在驅(qū)動行業(yè)發(fā)展和集群區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中，表現(xiàn)為雙螺旋促進機制。在創(chuàng)新驅(qū)動下，家具產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)出新的空間演化模式。家具產(chǎn)業(yè)集群基于行業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新區(qū)位發(fā)展，具體空間演化過程出現(xiàn)點狀、放射狀、凝聚狀、網(wǎng)絡狀等不同的空間演化形態(tài)，有助于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的增長效應、分工效應、集聚效應和協(xié)同效應，有助于推動家具產(chǎn)業(yè)集群快速發(fā)展和升級。因此，創(chuàng)新可以突破當前家具產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展瓶頸，為家具產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供新的方向。參考文獻

[1] 李騰蛟,陳洪轉(zhuǎn).家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的國際比較與借鑒[J].價值工程,2019,38(32):73-76.

[2] 朱撿發(fā),陳旭明.基于鉆石模型視角下南康家具產(chǎn)業(yè)集群效應研究[J].東方企業(yè)文化,2019(S2):21-22.

[3] 凌繼堯,張曉剛.我國家具產(chǎn)業(yè)的設計創(chuàng)意與創(chuàng)新研究[J].創(chuàng)意與設計,2014(04):11-18.

[4] 蒲惠熒,蘇啟林.創(chuàng)業(yè)投資與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的共生模式探討[J].科技管理研究,2014,34(13):102-106.

[5] 王庭燕,李慶忠,郭興.依托千億家具產(chǎn)業(yè)集群 抓好就業(yè)扶貧 助推脫貧攻堅[J].老區(qū)建設,2019(11):66-68.

[6] 曾杰杰,聶影,馬龍華.家具產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)部驅(qū)動機制及關鍵因素分析[J].林業(yè)經(jīng)濟,2010(07):73-76.

[7] 林卓欣.粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)集群原因及風險分析——以大涌鎮(zhèn)紅木家具產(chǎn)業(yè)集群為例[J].全國流通經(jīng)濟,2020(05):118-122.

[8] 夏嵐,袁進東.我國現(xiàn)代家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].企業(yè)經(jīng)濟,2011,30(08):86-88.

[9] 王兆君,劉帥.我國木材加工產(chǎn)業(yè)集群演進動力機制實證分析[J].經(jīng)濟問題探索,2014(04):40-45.

[10] 羅欣怡,王識博.基于組織機構代碼數(shù)據(jù)的大涌家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策分析[J].中國質(zhì)量與標準導報,2018(05):47-50.

[11] 陳哲,葉建平,朱華,等.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下的家具產(chǎn)業(yè)園布局規(guī)劃研究[J].林產(chǎn)工業(yè),2020,57(02):58-62.

[12] 辛相宇,郭建兵,劉靜.中國家具企業(yè)出口與企業(yè)全要素生產(chǎn)率關系研究[J].林產(chǎn)工業(yè),2019,56(09):61-64.

[13] 田剛,付瑋瓊.家具產(chǎn)業(yè)集群式供應鏈績效評價研究——以順德家具產(chǎn)業(yè)集群為例[J].林業(yè)經(jīng)濟問題,2015,35(02):171-176.

[14] 喬輝,吳紹棠.眾創(chuàng)空間對創(chuàng)業(yè)孵化器功能影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2016(05):112-113.

[15] 郭俊華,楊艷.全鏈條孵化視角下的科技創(chuàng)新載體研究——以上海市為例[J].科技進步與對策,2015,32(20):12-17.

[16] 胡超,吳碧潔.我國邊境地區(qū)資源消費型產(chǎn)業(yè)集群的演進與困境——以中越邊境地區(qū)紅木家具產(chǎn)業(yè)集群為例[J].福建商學院學報,2018(01):48-56.

[17] 郭紅生,熊金金.金融支持南康家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究[J].贛南師范大學學報,2018,39(02):90-94.

[18] 戴勇,溫思雅,毛蘊詩.系統(tǒng)觀視角下的外生型產(chǎn)業(yè)集群升級機理研究——以大嶺山家具集群為例[J].學術研究,2011(08):64-70.

[19] 王珍珍,黎青青,鮑星華.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)下政府、高校、企業(yè)、社會的責任擔當與協(xié)同發(fā)展——基于美、德、日三國的比較研究[J].中國科技論壇,2019(09):182-188.

[20] 趙長偉,王留軍,應向偉.粵蘇浙魯皖五省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)比較研究[J].工業(yè)技術經(jīng)濟,2020,39(02):47-54.

[21] 張秀娥,徐雪嬌.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究前沿探析與未來展望[J].當代經(jīng)濟管理,2017,39(12):1-7.

[22] 林立芳,唐志鋒.紅木家具產(chǎn)業(yè)對仙游縣域經(jīng)濟的影響分析[J].蚌埠學院學報,2017,6(01):83-88.

[23] 蔡麗娟.產(chǎn)城融合視角下廣東佛山都市型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群研究[J].特區(qū)經(jīng)濟,2017(10):24-26.

[24] 曲陽,范雅楠.跨體制創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡結構對價值創(chuàng)新的影響研究[J].科學學與科學技術管理,2014,35(11):96-107.

[25] 鄭健壯,靳雨涵.企業(yè)網(wǎng)絡內(nèi)容對其結構的影響--基于東陽紅木家具集群的實證研究[J].技術經(jīng)濟,2017,36(08):48-54+108.